Ditemukan 3745 data
137 — 45
Kpts 1055/10000/90BI tentang Penjualan BangunanRumah Dinas dan Tanahnya Milik Pertamina di jalan Dukuh Patra III / 57 JakartaSelatan yang dikeluarkan oleh Pertamina Direktorat Umum JasaJasa Jakartatertanggal 26 Juni 1990 ;10 T10 Surat Keputusan penjualan rumah Pertamina No. 2874/10800/90SOyang dikeluarkan oleh Pertamina Direktorat Umum JasaJasa Jakarta tertanggal 08Agustus 1990 ;11 T11 Kuasa Untuk Memasang Hipotik No. 314 dari Evie Lubis kepadaP.T.
110 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebab telah membiarkan persoalan yang adasejak tahun 1974, sebagaimana dimaksud Yurisprudensi MahkamahAgung RI tanggal 1011956 No. 210/K/Sip/1055 yang menyatakan :Gugatan dinyatakan tidak dapat diterima, oleh karena Penggugatdengan mendiamkan persoalannya sampai dengan lebih dari 30 (tigapuluh) tahun, maka harus dianggap menghilangkan haknya(RECHTSVERWERKING);Menurut pendapat Boedi WHarsono mengatakan bahwa LembagaRechtsverwerking dalam hukum adat ditegaskan jika seseorang selamasekian waktu tertentu
PT. SUMATERA FAN JAYA
Tergugat:
PT. BANK PERMATA, Tbk
Turut Tergugat:
1.KPKNL Medan
2.PT. Balai Mandiri Prasarana (Medan)
3.Notaris INGRID SAROINSONG, S.H.
4.PPAT ROSANTY SRIBULAN L. SIALLAGAN, S.H., M.Kn.
5.BPN Kabupaten Serdang Bedagai
116 — 79
halaman9, poin 4 sampai poin 28 adalah merupakan pengakuan resmi dariPenggugat sehingga tidak perlu dibuktikan lagi (Notoire feiten) danpernyataan ini sejalan dengan Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung No.32 K/Sip/1971 tanggal 24 Maret 1971, yang amar keputusannyaberbunyi : suatu dalil yang dikemukakan oleh salah satu pihakdalam suatu perkara apabila telah diakui atau tidak disangkal dari pihaklain, maka dalil yang dikemukakannya itu dianggap telah terbukti jo.Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 1055
124 — 72
NUR SUYANTO 25 Agustus 2015 855/LGL/PLF/VII/2015 8 September 2015 1055/LGL/PLF/IX/2015MUTAKIN147. PENDI 25 Agustus 2015 856/LGL/PLF/VII/2015 8 September 2015 1056/LGL/PLF/IX/2015148. PUTUTBUDIYANTO 25 Agustus 2015 857/LGL/PLF/VII/2015 8September 2015 1057/LGL/PLF/IX/2015149. RAHMATBASUKI 25 Agustus 2015 *858/LGL/PLF/VII/2015 8September 2015 1058/LGL/PLF/IX/2015150. RETNAINDRIYANI 25Agustus 2015 859/LGL/PLF/VII/2015 8 September 2015 1059/LGL/PLF/IX/2015151.
MAHBUB 8 September 2015 1047/LGL/PLF/X/2015P8139 MUHAMAD RAMADHAN 8 September 2015 1048/LGL/PLF/IX/2015P8140 MUHAMMAD HARIS 8 September 2015 1049/LGL/PLF/IX/2015P8141 MUHAMMAD TAUFIK 8 September 2015 1050/LGL/PLF/1X/2015P8142 MULYADI IBRAHIM 8 September 2015 1051/LGL/PLF/IX/2015P8143 MUSA HERI WIDODO 8 September 2015 1052/LGL/PLF/IX/2015P8144 MUSTOPA BIN MUTI 8 September 2015 1053/LGL/PLF/1X/2015P8145 NURHIDAYAH YUANA 8 September 2015 1054/LGL/PLF/IX/2015P8146 NUR SUYANTO MUTAKIN 8 September 2015 1055
31 — 9
II BogorTentang Izin Mendirikan Bangunan Nomor skep.1055/pu.071/1981/I.M.B.No.138/VII/81 an. Xxxxxxxx, telah dinazegelen Pos dan dicocokan denganaslinya, bukti P.16;17.Fotokopi Surat Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah TK. II BogorTentang Izin Mendirikan Bangunan Nomor 648/SK.45Dinpu/96 tanggal 8Halaman 60 dari 107 halaman, putusan No. 0400/Pdt.G/2017/PA.Bgr.April 1996, an.
70 — 38
Kampar, ProvisiRiau. 590/1055/SKGK/XI1/2011,16 DES 2011 PAUH DOAMINSEGALA Jalur 2 No.114, RT.016/RW.008, Dusun SukaMaju, Desa SumberMakmur, Kec. Tapung,Kab. Kampar, Provisi Halaman 23 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2018/PN Prp 21222324252627 Riau. 590/1056/SKGK/XII/2011, PAUH DOAMIN Jalur 2 No.114, RT.016/16 DES 2011 SEGA RW.008, Dusun SukaLA Maju, Desa SumberMakmur, Kec. Tapung,Kab.
85 — 36
Nasir tanggal 13Desember 201017.1 Jepitan Lampiran SSPD (Surat Setoran Pajak Daerah Tahun 2010) terdiri dari :SSPD No. 1058 tanggal 30 Desember 2010SSPD No. 1057 tanggal 30 Desember 2010SSPD No. 1056 tanggal 30 Desember 2010SSPD No. 1055 tanggal 30 Desember 2010SSPD No. 1054 tanggal 30 Desember 2010SSPD No. 1053 tanggal 30 Desember 2010SSPD No. 1052 tanggal 30 Desember 2010SSPD No. 1051 tanggal 30 Desember 2010SSPD No. 1050 tanggal 30 Desember 2010SSPD No. 924 tanggal 28 Desember 2010SSPD No. 923
103 — 51
tersebut sepanjang Undangundang tidak berpendapat sebaliknya, Hakim bebas menilaipembuktian, jadi yang berwenang menilai pembuktian yang tidak lainpembuktian suatu kenyataan adalah Hakim dan hanyalah Judex Pactiesaja yang memberikan pertimbangan hukum.Bahwa alasan keberatan Pembandinglll selanjutnya yang mendalilkanTerbanding telah menelantarkan tanah terperkara dan karenanya tidaklagi mempunyai hak atas tanah tersebut dengan mendasarkan dalilterhadap yurisprudensi yurisprudensi : No.210/K/Sip/1055
55 — 25
M. 822/Sukarasa.1055. Asli Buku Tanah No. 1574 yang terletak di Kelurahan SukarasaKecamatan Sukasari Kotamadya Bandung Wilayah BojonagaraPropinsi Jawa Barat dengan pemilik atas nama Rudi Sanjaya yangdiperoleh berdasarkan hasil lelang sebagaimana Risalah LelangNomor : 902/2011 tanggal 15 Agustus 2011 yang dibuat oleh BudiHartanto Pejabat KPKNL Bandung.6.
189 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebab selain tanahperkara dikuasai Pemohon Peninjauan Kembali setidaknya sampai tahun 2001,juga tanah yang dimaksud dibelinya tersebut adalah Girik C 105 yang nyatanyata Girik C 105 telah diubah menjadi Girik C 1055 tertulis atas nama ImamHalaman 51 dari 82 Hal. Put. Nomor 454 PK/Pdt/2016Supardi.
2154 — 1612 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARYA, 1055. RANGGA RIATNA, 1056. WAHYUDIN, 1057. RIDWAN SOPANDI, 1058. AGUS SOPIAN S.G, 1059. HOIRIL AMRI, 1060. SAMSUL PITRIANA, 1061. SEPTIAN SUGIANTO, 1062. CALIM, 1063. ADI SURYANTO, 1064. HAVID APRIL HUDA, 1065. DANANG DRIE HAPSORO, 1066. SAHLAM, 1067. MOHAMAD FUAT ALHUDA, 1068. RYAN HILMAWAN, 1069. ROMI INDRAJATI, 1070. M.MUSTAGHFIRIN, 1071. DADANG KURNIA, 1072. AGUSTINA, 1073. SARIFUDIN, 1074. SABARUDIN, 1075. WAHYUDI, 1076. ROSIM MULYANA, 1077. YULI PURWANTO, 1078. NURHADI, 1079.
KARYA, 1055. RANGGA RIATNA,1056. WAHYUDIN, 1057. RIDWAN SOPANDI, 1058. AGUS SOPIANS.G, 1059. HOIRIL AMRI, 1060. SAMSUL PITRIANA, 1061. SEPTIANSUGIANTO, 1062. CALIM, 1063. ADI SURYANTO, 1064. HAVID APRILHUDA, 1065. DANANG DRIE HAPSORO, 1066. SAHLAM, 1067.MOHAMAD FUAT ALHUDA, 1068. RYAN HILMAWAN, 1069. ROMIINDRAJATI, 1070. MIMUSTAGHFIRIN, 1071. DADANG KURNIA, 1072.AGUSTINA, 1073. SARIFUDIN, 1074. SABARUDIN, 1075. WAHYUDI,1076. ROSIM MULYANA, 1077. YULI PURWANTO, 1078. NURHADI,1079.
128 — 28
kemungkinan adanyagugatan dari pihak lain yang merasa mempunyai hak atas bidang tanahnya.Tetapi dengan penentuan batas waktu ini, maka orang yang tercantumnamanya dalam sertifikat akan bebas dari kemungkinan adanya gugatansetelah lewat waktu 5 (lima) tahun dan statusnya sebagai pemilik tanah akanterus dilindungi sepanjang tanah itu diperoleh dengan itikad balk dan dikuasaisecara nyata oleh pemegang hak bersangkutan atau kuasanya.Mohon Majelis Hakim bandingkan dengan : Yurisprudensi MA No. 210/K/Sip/1055
JUMADI SIDIK
Tergugat:
1.REKTOR UNIVERSITAS TANJUNGPURA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
3.MANUEL, ST.,
4.AMRAZI ZAKSO
5.SITI NUR AZIZUL LISTIANINGSIH
6.SITI NURLAILY KADARINI, ST.,
7.RIZKI PURNAINI, ST.,
8.Dr. Ir. Hj. IDA ROCHMAWATI, M.Si
9.RAMADHANIA, SE., M.Si
10.Dra. Zubaidah
11.AHMAD SHALAHUDDIN, SE.,MM
12.PRIYO SAPTONO, SH,
13.NURSIDAH
14.RAMDANSYAH
15.MAMAN SUKANDA
16.KASTURI, S.IP
17.EMI ROSLINDA, S.HUT
18.SUWANTO SH
19.DR. IR. MARDAN ADIJAYA, M.SC
20.SAPARIYANTO
21.IMAM BUDIONO
22.IR. APRIANTO, M.SC
23.DR. LEO SUTRISNO
24.SAMJRI
25.SUGENG PRAYOGO
26.LILI SANTI
27.POLTAK PARDOMUAN, SH
28.SRI HASTUTI LAI, SH
Turut Tergugat:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN BARAT
2.PANGDAM XXI / TANJUNGPURA
90 — 30
(vide Putusan MANomor: 210K/Sip/1055 tanggal 1011956 jo Putusan MA Nomor: 361/K/Sip dimHM tanggal 21111958 jo Putusan MA Nomor: 329/K/Sip/1975 tanggal 2451958 jo Putusan MA Nomor: 70/K/Sip/1955 tanggal 731959).Dalam Pokok Perkara1. Bahwa apa yang tertuang dalam Eksepsi di atas, mohon dianggap danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan jawaban padapokok perkara.2. Bahwa Tergugat Ill s/d V, Tergugat VII s/d XVII, Tergugat XX dan XxX!
KRISTIN SANDITARI PURBA
Terdakwa:
SYAHRUL alias ARUL
9 — 3
Pin Wei berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu
- Kemasan teh cina bertuliskan Chinese Pin Wei berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu
; Bahwa tugas Panitia Pengadaan Barang dan Jasa adalah melaksanakanpelelangan ; 72Bahwa peserta yang ikut dalam pelelangan ada 66 peserta ; Bahwa yang memenangkan pelelangan adalah PT.Bhakti Insani Perdana ; Bahwa yang mengeluarkan surat penunjukkan pemenang lelang adalah PPKom/ saksi dan penunjukkan tersebut dibuat Surat Penetapan PemenangLelang No.600/764/4 11.209/2009 tanggal 01 Juli 2009 ; Bahwa setelah adanya penunjukkan pemenang lelang maka kemudiandibuatkan Perjanjian Kontrak Nomor : 610/1055
Kompleks Sudah tidak TERLAWAN 1055 PT. Pertiwi MES diketahui lagiPlywood PT.Pertiwi keberadaannyPrima Plywood a dalam Halaman 28 dari 229 Putusan Nomor 27/Pdt.Bth/2017/PN.Sak Desa Pinang wilayah hukumSebatang RepublikTimur Kec. IndonesiaTualang Kab.Siak SriIndrapura10 Sumaryadi Eks. Karyawan Jin. Kompleks Sudah tidak TERLAWAN 1066 PT. Pertiwi MES diketahui lagiPlywood PT.Pertiwi keberadaannyPrima Plywood a dalamDesa Pinang wilayah hukumSebatang RepublikTimur Kec.
.:1055 K/Sip/1973 tanggal 13 Agustus 1974, yang amarnya berbunyi : apa yangdiakui oleh pihak lawan dianggap terbukti secara sah, dengan demikiangugatan Para Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima (NietOnvankleijke Verklaard);Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah Tergugat dan Para Turut Tergugaturaikan tersebut diatas, dengan hormat Tergugat dan Para Turut Tergugat memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untuk menerimaDuplik Tergugat dan Para Turut Tergugat
G/KEPALA KPKNL BANDUNG untuk keperluan lelangHT;Diterbitkan SKPT No. 516/2010 tanggal 16112010 dimohon olehTASALAM SINAGA/KEPALA KPKNL BANDUNG untuk keperluan lelangeksekusi HT;Berdasarkan kutipan Risalah Lelang Nomor 1055/2010 tanggal 02122010 yang dibuat oleh BUDI HARTANTO, S.H., selaku Pejabat LelangKelas I, tanah tersebut beralih haknya HASTOM MAHARAJO, SE,dicatat tanggal 01062011;Bahwa tercatat tanggal 01062011 dilakukan Penghapusan HakTanggungan (Roya) berdasarkan Surat Roya Nomor: B.1199KC
A-3
PERINTAH PEMBERITAHUAN PUTUSAN VERSTEK ATAU PADA SAAT
DIBACAKAN PUTUSAN ADA PIHAK YANG TIDAK HADIR
________________________________________________________
Nomor Perkara : 1055brutto atau 1015,60 gram netto; (kode D20)
- berat 1060 gram brutto atau 1040,60 gram netto; (kode D21)
- berat 1040 gram brutto atau 1020,60 gram netto; (kode D22)
- berat 1035 gram brutto atau 1015,60 gram netto; (kode D23)
- berat 1035 gram brutto atau 1015,60 gram netto; (kode D24)
- berat 775 gram brutto atau 755,60 gram netto; (kode D25)
- berat 1055
atau 1040,60 gram netto; (kode D27)
- berat 1040 gram brutto atau 1020,60 gram netto; (kode D28)
- berat 1030 gram brutto atau 1010,60 gram netto; (kode D29)
- berat 1030 gram brutto atau 1010,60 gram netto; (kode D30)
- berat 1040 gram brutto atau 1020,60 gram netto; (kode D31)
- berat 1060 gram brutto atau 1040,60 gram netto; (kode D32)
- berat 1055
1 bungkus
1076
-
A11
1 bungkus
1055
81 — 11
PT. TROPICAL ASIA
Tergugat:
ALFIAN, dkk
145 — 139
89 — 46
Terbanding/Penggugat : HENDY MUCHTAR SS
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris dan PPATEngawatiGazali, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk. Cabang Bandung
Turut Terbanding/Tergugat III : HastomMaharajo S.E.,M.M
405 — 236
13 — 0
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH. MH
Terdakwa:
Anak Agung Gede Oka Panji, SE.
51 — 6