Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa danasa damasa darmada darmaja danjasa danmas darmana
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0615/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 18
  • Namunnominalnya berbeda karenaberdasarkan pangkat danmasa kerja masingmasingkorban. f.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 487/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 28 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat III : DEDY SETYAWAN HARYANTO
Pembanding/Tergugat IV : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, berkedudukan di Jakarta cq. BANK DANAMON CABANG DEMAK Diwakili Oleh : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, berkedudukan di Jakarta cq. BANK DANAMON CABANG DEMAK
Terbanding/Penggugat : SUMIYATUN
Turut Terbanding/Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
Turut Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Demak
Turut Terbanding/Tergugat V : MUSTOFA
Turut Terbanding/Tergugat VI : LENY ANGGRAENI, SH.,
295 — 128
  • rujukan peraturan baruterhadap pelaksanaan kegiatan tahun 2011 yang telah terjadi adalahkesalahan penerapan hukum, meskipun isi Subtansinya adalah sama persis,akan tetapi peraturan yang lama tidak bisa dijadikan rujukan sebagaipertimbangan hukum terhadap kegiatan lama yang telah dilaksanakan karenaperaturan yang lebih baru sifatnya bukanlah peraturan yang berlaku surut,dengan pertimbangan juga merujuk pada peraturan baru tahun 2016 yakniperaturan Menteri Keuangan No.27/PMK.06/2016 bukan menurut sifat danmasa
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1183/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 60
  • Tgrsdalam perkara ini, alasan perceraian seperti yang dimaksud dalam Pasal19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapapenyebab terjadinya percekcokan dan pertengkaran, melainkan ditekankanpada keadaan perkawinan itu apakah telah pecah dan sulit untuk dipertahankanlagi, sebab mencari penyebab kesalahan dapat berakibat buruk pada anak danmasa depan;Menimbang, bahwa bila suami istri telah terjadi perselisihan dan tidakrukun lagi dalam rumah tangganya dan sudah diusahakan
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 2/PID.TIPIKOR/2013/PT.MALUT
Tanggal 24 Juni 2013 — JAINAL MUS,SE alias JAIL
136 — 45
  • (satu milyar seratus tiga puluhdelapan juta Sembilan ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah) termasukPajak Pertambahan Nilai (PPn) sebesar 10 % dengan waktu pelaksanaan 180hari kalender terhitung sejak tanggal Surat Perintah Mulai kerja tanggal 02Maret 2009 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2009 (penyerahan pertama) danmasa pemeliharaan 180 hari kalender terhitung sejak penyerahan pertamapekerjaan tanggal 29 Agustus 2009 sampai dengan tanggal 25 Februari 2010(penyerahan kedua).
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Perjudian
Register : 20-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 37/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 7 April 2020 — EFMAIPAL Pgl SI EF Bin HAMIT
115 — 37
  • BagirHalaman 35 dari 38 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN.PsbManan,SH,MCL, Restorative Justice (suatu perkenalan), Varia Peradilan Nomor247 Tahun XXI Juni 2007);Menimbang, bahwa oleh karena pada diri Terdakwadilakukanpenangkapan dan penahanan yang dilandasi alasan yang cukup dansah menurut hukum, maka berdasarkan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP (Undangundang No 8 tahun 1981) serta Pasal 33 Ayat (1) KUHP, maka masapenangkapan danmasa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangi seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 21-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 381/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
JUMRI Alias IJUM Bin ASRAN
103 — 56
  • terang dan mengakuiperbuatannya sehingga memperlancar jalannya persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan yang memberatkan danmeringankan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat adalah adil menuruthukum apabila Terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana ditetapkan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan perkara ini Terdakwaditahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 Ayat (4) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, Majelis Hakim menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 165/PID/2021/PT MKS
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Sylvia Shinta, SH
Terbanding/Terdakwa : Anto Bin Amir
132 — 78
  • Tanggal 18 Februari 2021 tidakdapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan, selanjutnya PengadilanTinggi akan mengadili sendiri perkara tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena selama ini Terdakwa berada dalamtahanan berdasarkan Penetapan Penahanan yang sah menurut hukum,maka maka menetapakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan danmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatunhkan;Meimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah bersalah dandijatuhi
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 08-06-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 220/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • Termohon.Fakta dan bukti ini merupakan bukti otentik yang tidak perlu dibuktikanlagi kKebenaranya;Bahwa permintaan hak asuh anak (hadhonah) dimintakan Pemohondk/Tergugat dr baru dimasukan pada berita acara tambahan gugatanyang di ajukan pada tanggal 29 Agustus 2017 dan itu hanya anak yangpaling kecil yang berusia 1 tahun bernama ANAK III, umur 1 tahun (Lk);Bahwa tidak cukup alasan Pemohon dk/Tergugat dr untuk mendapatkanhak asuh terhadap anak tersebut:Bahwa demi kepentingan pertumbuhan dan perkembangan jiwa danmasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-09-2014 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2245 K/PID.SUS/2012
Tanggal 30 September 2014 — Ir. ASRILLAZI Bin H. M. RASYID
79 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peternakan Provinsi SumateraSelatan mengadakan Kegiatan Ulang Pengadaan Sapi Integrasi denganSawit/Pengadaan Sapi Bibit Betina Brahman Cross Bunting 3 Bulansebanyak 200 ekor dengan total dana Rp3.203.000.000,00 (tiga miliar duaratus tiga juta Rupiah) termasuk didalamnya pakan hijauan, konsetrat,obatobatan selama perjalanan dan masa sebelum penyerahan ternak,ongkos angkut dari sumber bibit ke lokasi penyebaran, Jasa paramedis (Drh)selama perjalanan, Paramedis (Sarjana Peternakan) selama perjalanan danmasa
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 148/Pid.B/2020/PN Brb
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FARAH SAUFIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
NOOR HALIS Bin SARBANI
58 — 7
  • ayat (1) ke2 KUHP, sehingga terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menentukan pidana sepatutnya dijatuhkan terhadapdiri terdakwa perlulah diperhatikan bahwa maksud dan tujuan pidana, bukansematamata untuk menista atau menderitakan seseorang, tetapi lebih bertujuan untukmencegah dilakukannya tindak pidana dengan menegakkan hukum dan keadilan demipengayoman warga masyarakat serta mengadakan koreksi terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
RICKY ARIANSYAH BIN RADEN ROHMAN.
48 — 16
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RICKY ARIANSYAH Bin RADENROHMAN, dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada di dalam masa penangkapan danmasa penahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : 1 (satu) buah pecahan pil ekstasi:; 1 (Satu) lembar kertas timah.Dipergunakan dalam perkara An. Terdakwa Julian Sandi Herawan aliasAli Bin Juwanda.4.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus
Putus : 26-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN GARUT Nomor 95/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Grt.
Tanggal 26 Mei 2014 — Terdakwa
71 — 26
  • bersalah dan karenanya harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, terlebih dahuluHakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan baik pada latar belakang kehidupan maupun perbuatanterdakwa berdasarkan faktafakta dan datadata pemidanaan yang terungkapdi persidangan sebagai berikut:Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan korban dan keluarga besar korbanyaitu saksi korban;: Korban masih dibawah umur sehingga dapat merusak mental danmasa
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0410/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Dengandemikian maka kehidupan danmasa depan anak sangat tertekan jika ikut Tergugat Rekonpensi;5. Bahwa Penggugat Rekonpensi menolak jawabannomor 5 dari TergugatRekonpensi, Penggugat Rekonpensi tetap pada dalildalil gugatannya.Yang sebenarnya adalah BPKB milik SUPIHAK II, BPKB atas nama EkaFransiska dan BPKB milik Mbah Muji, Serta uang tua dari ibu Sarah (orangtua Tergugat Rekonpensi) sebesar Rp. 15 juta rupiah dengan totaljumlahnya 35 juta rupiah;6.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 128/Pdt.G/2014/PA.Bkls
Tanggal 12 Mei 2014 — Zaim Arrosyidi bin Zainuddin VS Yuliani binti Haryono
26 — 3
  • Semua hal tesebut dilakukan Penggugat,walaupun Penggugat Rekonvensi harus mengorbankan citacitanya danmasa depannya yang ingin menjadi Pegawai Negeri Sipil. Hal ini mohonmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang mulia;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 K/Pid/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — JEMI TRIYA AKBAR Bin Alm. SUMARTO
84 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2016Minimum Pembuktian Sebagaimanadiaturdalam Kitab UndangUndang Hukum Acara PidanaBahwa pembuktian adalah merupakan bagian terpenting dalamproses peradilan pidana, oleh karena dari pembuktian inilah nasib danmasa depan seorang Terdakwa ditentukan.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-10-2011 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 05-04-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn
Tanggal 30 Mei 2012 — - Drs. SYAHBUDDIN SIREGAR
48 — 14
  • Zulkifli Lubis, M.l.Komp dengan Nilai Kontraksebesar Rp 4.450.930.000, (empat milyar empat ratuslima puluh juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) danmasa Akhir Kontrak Tanggal 28 Desember 2010dengan Sumber Dana DIPA Nomor : 0123 / 023 04. 2 /I / 2010 tanggal 31 Desember 2009 Kode2602.00274.532111, dimana Direktris CV.
    bukti yang sah dankeyakinan serta memperhatikan nilainilai keadilan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana sertaTerdakwa dalam perkara ini ditahan, maka dengan terpenuhinya ketentuan Pasal21 ayat (4) huruf a KUHAP dan dengan mengingat ketentuan Pasal 22 ayat (4),Pasal 193 ayat (2) huruf b dan Pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP, maka cukupalasan untuk memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan danmasa
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 15-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 73/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
HARMIANTO, S.H., M.H
Tergugat:
BUPATI JENEPONTO
343 — 200
  • . ;> Pasal 41 ayat (5) huruf c Peraturan Pemerintah Nomor 47 tahun2015 tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 43tahun 2014 tentang Peraturan Pelaksanaan UU Nomor 6 tahun2014 tentang Desa :Bupati/walikota menerbitkan keputusan mengenaipengesahan dan pengangkatan kepala Desa paling lambat 30(tiga puluh) Hari sejak diterima laporan dari BadanPermusyawaratan Desa ;> Pasal 5 ayat (5) huruf c Peraturan Daerah Kabupaten JenepontoNomor 1 tahun 2015 tentang Pemilihan, Pemberhentian danMasa Jabatan
    Kepala Desa:Bupati menerbitkan keputusan mengenai pengesahan danpengangkatan Kepala Desa paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak diterima laporan dari BPD.;> Pasal 52 ayat (2) Peraturan Daerah Kabupaten JenepontoNomor 1 tahun 2015 tentang Pemilihan, Pemberhentian danMasa Jabatan Kepala Desa: Bupati menetapkan pengesahan dan pengangkatan KepalaDesa dengan keputusan Bupati paling lama 30 (tiga puluh)hari terhitung sejak tanggal diterimanya penyampaian hasilpemilihan dari BPD.;18.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 25-08-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1599/Pdt.G/2014//PA.Ngj
Tanggal 29 April 2015 —
55 — 6
  • dandiperhitungkan setelah dikurangi / dipotong dengan uanguang21pinjaman (hutang) kepada ibu dan saudara Penggugat, barulahdibagi menjadi 2 (dua) bagian yang sama antara Penggugat danTergugat,e harta bersama pada posita gugatan pada huruf .2 dan 1.3,tetap dibagi menjadi 2 (dua) bagian yang sama besar /nilainya,tetapi pilihan dari perdamaian (mediasi) tersebut, semuanya ditolakTergugat, dalam hal ini Penggugat tidak habis pikir dan mengertiakan cara pandang Tergugat yang mengabaikan kepentingan danmasa
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 26-01-2017 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 171/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 26 Januari 2017 — terdakwa I. ABDUL HALIM Als BAPAK NAURA Bin PANGKEdan terdakwa II.ADI PURNAMA Als ADE Bin ARSAN
28 — 25
  • masyarakat khususnya diri para Terdakwa oleh karenanyaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis akan mempertimbangkanpenjatuhan pidana yang seadiladilnya bagi para Terdakwa yang menurut Majelis akanmemenuhi rasa keadilan dan tujuan pemidanaan yang harus bersifat preventif, korektif,dan edukatif sebagaimana akan diputuskan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karenapara Terdakwa ditahan dan penahanannyatersebut dilandasi alasan yang cukup sedangkan pidana yang dijatuhkan lebih lama danmasa
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2554/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 19
  • Putusan Nomor 2554/Pdt.G/2020/PA.CkrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ayat (1) huruf b jo. pasal 153 ayat(2) huruf b dan pasal 153 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Mengenai Hak Asuh Anak (Hadhanah)Menimbang, bahwa dalam petitumnya, Penggugat mohon agar hak asuhanak atas nama Anak, lahir 10 Oktober 2010, ditetapkan kepada Penggugatkarena anak tersebut masih di bawah umur dan demi kKeamanan jiwa anak danmasa depannya;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat tidak menanggapimasalah hak asuh anak