1056/Pid.Sus/2020/PN Sby

PUTUSANNomor : 1056/Pid.Sus/2020/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FREDY PRASETIYO ALS FREDY BIN HARIPURWANTOTempat lahir : SurabayaUmur/Tgl lahir : 24 tahun/04 Pebruari 1986Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Petemon 2/121 RT. 08 Rw.09 Kel.

Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2020sampai dengan tanggal 06 April 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal07 April Sampai dengan tanggal 06 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal07 Mei sampai dengan tanggal 05 Juni 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 02 Juni 2020 sampai dengan tanggal 21 Juni2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 09 Juni 2020 sampai dengan tanggal08 Juli 2020;Halaman 1 Putusan No. 1056

,MH., Advokat / Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Wira NegaraAkbar yang beralamat kantor di Tambak Mayor Baru IV/205, Kota Surabaya,berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor : 1056/Pid.Sus/2020/PN.Sby.tertanggal 07 Juli 2020;PENGADILAN NEGERI SURABAYA;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca surat surat yang terlampir dalam berkas perkara;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Setelah

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 Putusan No. 1056/Pid.Sus/2020/PN.SBY 1 (satu) klip plastic berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,40gram (berat netto 0,094 gram) ; 1 (satu) bungkus rokok gudang garam warna merah;1 (satu) buah Handphone merk Smartfren warna hitam beserta simcard088226195016 milik terdakwa ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

PARTHA BHARGAWA, SH.Panitera Pengganti,MAKHFUD, SH., MH.Halaman 19 Putusan No. 1056/Pid.Sus/2020/PN.SBY

1056/Pdt.G/2018/PA.Tmg

Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan dihadapan dandicatat oleh oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX, Kabupaten XXX pada tanggal 21 September 2003 dengan Kutipan AktaPutusan Nomor 1056/Pdt.G/201 7/PA. Tmg.Halaman 1 dari 12Nikah Nomor : XXX, tanggal 22 September 2003;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon Klewogan XXX, Kelurahan XXX XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Temanggung.

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini,berkenan untuk memeriksa dan memutus perkara permohonan cerai talak inisebagai berikut :Putusan Nomor 1056/Pdt.G/201 7/PA. Tmg.Halaman 2 dari 12Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Memberikan jin kepada Pemohon ( XXX (alm) ) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon ( XXX )c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXX, atas nama XXX yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Temanggung,tanggal 19 September 2012, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen dan bermeteraicukup, bukti P.1;Putusan Nomor 1056/Pdt.G/201 7/PA. Tmg.Halaman 3 dari 122.

ule ule prio swlaodl s 5.Putusan Nomor 1056/Pdt.G/201 7/PA.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Putusan Nomor 1056/Pdt.G/201 7/PA. Tmg.Halaman 11 dari 12 5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 211.000,( dua ratus sebelas ribu rupiah ).Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ...............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeteeneesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S Ag.Putusan Nomor 1056/Pdt.G/201 7/PA. Tmg.Halaman 12 dari 12

1056/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PENETAPANNomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Gs.a 4 aS, 3eg etos a ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh di Bengkel, tempat tinggal di KabupatenGresik, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON ASLI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan danHim. 2. dari 7 him.Pen.No.1056/Pat.G/2015/PA.Gstidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Menyatakan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 03 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1436 H., oleh HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs. H. ACH SHOFWAN,MS, S.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.

MASNGARIL KIROM, S.H. serta Hj.ALVIAAGUSTINA RAHMAH,S.H. sebagai hakimhakim Anggota, penetapan manaoleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh WAWAN, S.H. sebagai PaniteraHim. 6 dari 7 him.Pen.No.1056/Pat.G/2015/PA.GsPengganti PengadilanTermohon;Hakim Anggota,Ttd.Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon danKetua Majelis,Ttd.Drs. H. MASNGARIL KIROM, S.H. Drs. H.

Mudjiati, S.H.Him.7 dari 7 him.Pen.No.1056/Pat.G/2015/PA.Gs

1056/Pdt.G/2020/PA.Pmk

No.1056/Pdt.G/2020/PA.Pmk.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (Pemohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Pamekasan ;3.

No.1056/Pdt.G/2020/PA.Pmk.bermeterai cukup dan dicap pos. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.Bahwa bukti tersebut telah diperlinatkan kepada Termohon;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan secaraterpisah dibawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :1.

No.1056/Pdt.G/2020/PA.Pmk.

No.1056/Pdt.G/2020/PA.Pmk.Menimbang, bahwa pengakuan Termohon terhadap sebagian dalilpermohonan Pemohon telah menjadi bukti yang sempurna berdasarkanpasal 174 HIR.

1056/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA Tsm.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 April2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor : 1056/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 02 April 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA Tsm.9.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA Tsm.Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surat1. Fotocopy KTP an.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA Tsm. Bahwa disamping itu Tergugat tidak meninggalkan harta bendayang dapat dijadikan jaminan hidup untuk Penggugat dan selama iniPenggugat berprilaku baik dan tidak nusyuz; Bahwa saksi telah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA Tsm.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA Tsm.

1056/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUS ANNomor: 1056/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antaraPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Catring,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat :LAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Dagang

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akadHal 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 1056/Pdt.G/2011/PA.Plgnikahnya berlangsung di Kota Palembang pada tanggal23 Desember 2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang, Nomor014/14/1/2008 tertanggal 03 Januari 2008, dan setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah tersebut;2.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan AgustusHal 2 dari 7 halaman Perkara Nomor 1056/Pdt.G/2011/PA.Plgtahun 2011, pada 15 Agustus 2011, ketika ituPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,kemudian Tergugat datang untuk mengajak anakPenggugat dan Tergugat jalan jalan, setelah ituPenggugat mananyakan prihal kelanjutan hubungan rumahtangga yang dibina antara Penggugat dan Tergugat,akan tetapi Tergugat menolak pembicaraan tersebutsehingga

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas riburupiah);Hal 8 dari 7 halaman Perkara Nomor 1056/Pdt.G/2011/PA.PlgDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 13Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 17 Muharram1433. H., oleh Majelis Hakim pengadilan Agama Kelas I APalembang yang terdiri dari dari Drs. M. SYUKRI, S.H.sebagai Ketua Majelis serta Dra. LAILA AMIN, SH. danDrs. M.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.311.000,Hal 9 dari 7 halaman Perkara Nomor 1056/Pdt.G/2011/PA.PlgHal 10 dari 7 halaman Perkara Nomor 1056/Pdt.G/2011/PA.Plg

1056/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1056/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :KARIADI bin SAMIN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Jalan Kebonsari RT.001 RW.001 DesaNgebruk Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1056/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal10 Agustus 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507120612710001 tanggal 28092012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;b.

:halaman 15 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgOgu fe clad digg Lig tt pit LS Glaces, gl Ait paaaty gh Aibdgg, olgild Splaait Lehdd V teal pls lad ait it Slab ase ail oy Bye gl Iya gf clever ope Lyseoill lh AMS ih glkArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1056/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanjualan campuran, tempat kediaman di Dusun CoppengCoppeng, KAB.

No.1056/Pdt.G/2017/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT).3.

No.1056/Pdt.G/2017/PA.WtpBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

No.1056/Pdt.G/2017/PA.Wtp Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di KAB.

No.1056/Pdt.G/2017/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 340.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 431.000,00Panitera Pengganti,Dra. Hj. Munirah(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1056/Pdt.G/2017/PA.Wtp

Soekamto bin Banu (saudara laki- laki) memperoleh 144/1056 bagian;

1056/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 13 Agustus 1989, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di xxx,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Buruh Bangunan, Tempat tinggal dixxxxKecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1056

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara sah pada tanggal 29 Desember 2014, dan dicatat oleh Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timursebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1340/119/XII/2014, tanggal 31 Desember 2014;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah sewaan Jalan Mulawarman,Kecamatan

kecil Tergugat langsung marah, seperti ketikaTergugat punya masalah di kerjaan namun orang rumah yang dimarahin, Tergugat tidak pernah berusaha untuk membicarakan danmenasehati secara baikbaik selalu saja bersikap kasar bahkanTergugat tidak segan melakukan tindak kekerasan seperti memukulmuka Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar namun tidak ada itikatbaik dari Tergugat Sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersama Tergugat; Putusan Nomor 1056

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, 06 Juli 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1056/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1056/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

tertanggal11 januari 2020 SEKARANG alamatnya tidak diketahuisecara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia (ghoib),, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1056

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.Tgrsperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdengan tanggal 10 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Drs. M. Syukri, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.TgrsPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1056/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1056/Pdt.G/2015/PA.

1056/Pdt.G/2016/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,pendidikan , bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan

No.1056/Pdt.G/2016/PA.Ba.c.

No.1056/Pdt.G/2016/PA.Ba.B.

No.1056/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1056/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1056/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Jakariansyah Aditama Alias Rian.2. Tempat lahir : Hamparan Perak3. Umur/Tanggal lahir : 21/30 Januari 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Desa Sei Baru Kecaamatan HamparanPerak7.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Juli 2016sampai dengan tanggal 4 September 2016Terdakwa menghadap sendiri sekalipun untuk didampingi oleh Pensehat Hukumtelah ditawarkan oleh Majelis Hakim namun Terdakwa tetap menolaknya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1056/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 7 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2016/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor

1056/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 9 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2016/PN Lbp3. Menyatakan terdakwa JAKARIANSYAH ADITAMA Alias RIAN ,tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana dalam surat dakwaan Subsidair:4.

Sitorus, SH.dtoSaid Hamrizal Zulfi, SH.Panitera Pengganti,dioDeni Syafriantao,.SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2016/PN Lbp

1056/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman

di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 15 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Nopember 2010, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxxXxxXXxXXXxXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 467/39/X1/2010tanggal 22 Nopember 2010;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 12 Februari 2019, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, danpada tanggal 14 Februari 2019 Tergugat menjatuhkan talak kepadaPenggugat diluar pengadilan dan yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Pdlg6.

Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.PdlgTTDSiti Khadijah, S.H.I.Panitera PenggantiTTDMuh. Syaifur Rohim, S.E.lI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 250.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1056/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TU SA N 1056/Pat.G/2019/PA.Sgmmaupun dirumah orang tua Penggugat di Desa Bategulung KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama #Nama anak (lahir tanggal 18September 2013), saat ini diasuh Tergugat;4.

PU TU SA N 1056/Pat.G/2019/PA.Sgm3.

PU TU SA N 1056/Pat.G/2019/PA.SgmArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlumengemukakan pendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis, yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juzVI, halaman 346:dll voli)! ale gl grou argj arty prs ais!

PU TU SA N 1056/Pat.G/2019/PA.SgmDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 Mbertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1441 H oleh Dra. Hj. Fahima,S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Thayyib Hp dan Ruhana Faried, S.H.I.,M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

PU TU SA N 1056/Pat.G/2019/PA.Sgm

1056 K/Pid/2019

PUTUSANNomor 1056 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: UJI TAMA SARAGIH;: Tebing Tinggi;: 18 tahun / 16 April 2000;: Lakilaki;: Indonesia;:Asrama Kodim 0204/DS Lingkungan Kelurahan Damar Sari, Kecamatan PadangHilir, Kota

Putusan Nomor 1056 K/Pid/20191. Menyatakan Terdakwa UJI TAMA SARAGIH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan alternatif Kedua:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UJI TAMA SARAGIH denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.

Putusan Nomor 1056 K/Pid/2019 Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor21/Pid.B/2019/PN Tbt, tanggal 18 April 2019 yang dimohonkan bandingtersebut: Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan, sedangkan di tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 20/AKTA.Pid/2019/PN Tot,yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 16 Juli 2019, Penuntut Umum padaKejaksaan

Putusan Nomor 1056 K/Pid/2019HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDr. Gazalba Saleh, S.H.,M.Hum. Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H.TTDMaruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,TTDRetno Murni Susanti, S.H., M.H.Oleh karena Hakim Agung Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.,sebagai Hakim Anggota II telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal25 Maret 2020, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua MajelisDr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H. dan Dr.

Putusan Nomor 1056 K/Pid/2019

1056/Pdt.G/2013/PA.Srg

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2013/PA.SrgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang, Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam,

pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Cakung KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telahmeneliti/memeriksa surat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1056/Pdt.G/2013/PA.Srg, telah

Bahwa sejak bulan Agustus 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihankarena disebabkan Tergugat terlalu cemburu yang berlebihan tanpadasar, Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat dengantidak memberikan nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat telahmenjatuhkan talak dibawah tangan kepada Penggugat pada tanggal17 Februari2012;Putusan 1056/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 9 dari 14 halaman3.

TadjuddinPanitera PenggantiFauzi Ahmad Badrul Fuad, SHIPerincian Biaya Perkara :Putusan 1056/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 13 dari 14 halaman1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491 .000.

.,.........................dan telah/belummempunyai kekuatan hukum tetap.Putusan 1056/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 14 dari 14 halaman

1056/Pdt.G/2021/PA.Stb

:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.

X, perempuan, umur 10 tahun;b. x, lakilaki, umur 6 tahun;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.

Amir Hamzah Dusun IV, Desa SambiRejo, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat, Saksi menerangkan bahwa iaadalah tetangga Penggugat yang tidak ada hubungandarah/semenda/pekerjaan dengan Penggugat dan Tergugat selanjutnya diHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa demi kepentingan pemeriksaan perkara ini,panggilan kepada Penggugat dan Tergugat untuk menghadap ke persidangantelah dilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 145 ayat (1) dan (2), dan PasalHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA. Stb149 R.Bg. jo.

A.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI,MA.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA. StbNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 345.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA. Stb

AMAR PUTUSAN CERAI TALAK (VERSTEK)

Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Kjn

Tanggal 14 Agustus 2018

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hadi Santoso bin Sumito) untuk

1056/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jualan Ayam Potong,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Pekiringan RT 001RW 001 Desa Menjengan Kecamatan BojongKabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, umur 32 tahun

No 1056/Pdt.G/2018/PA.Kjn(KUA) Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor: 401/10/IX/2004 tertanggal 3 September 2004;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon denganTermohon dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;2.

No 1056/Pdt.G/2018/PA.Kjnsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;9. Bahwa berdasarkanhalhal tersebut diatas,Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;PRIMER:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (XXXXX) di hadapan sidang PengadilanAgama Kajen;3.

No 1056/Pdt.G/2018/PA.Kjndan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, Nomor401/10/1X/2004, tanggal 3 September 2004, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.

No 1056/Pdt.G/2018/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1056/Pdt.G/2018/PA.Kjn