Sentot Sutarko selaku Pelaksana Tekhnis PembangunanPerluasan Jaringan Listrik tersebut, telah mengerjakanproyek itu) sampai akhirnya pekerjaan tersebut dibayar 100%oleh Pemerintah Kabupaten Pamekasan dengan menggunakandana dari APBD Kabupaten Pamekasan Tahun Anggaran 2006sebesar 949.513.400, (sembilan ratus empat puluh sembilanjuta lima ratus tiga belas ribu empat ratus rupiah) sesuaidengan nilai Kontrak ;Berdasarkan keterangan Ali dari Institut TeknologiSepuluh Nopember Surabaya (ITS), yaitu Ir.

SentotSutarko selaku Kuasa Pengguna Anggaran Tekhnis dan Drs.Achmad Fausi selaku Pejabat Pelaksana Tehnik KegiatanPembangunan Perluasan Jaringan Listrik dengan membuatHal. 84 dari 121 hal. Put.

Gabungan dari beberapa perbuatan yang dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sendiri sehinggamerupakan beberapa perbuatan ; Unsur Dengan Sengaja Dengan Palsu Membuat atauMemalsukan Buku atau Daftar yang Semata mata untukPemeriksaan Administrasi ;Bahwaistilah tekhnis yuridis kesengajaan, selakupadanan kata opzettelyk dalam Wetboek Van Strafrecht(KUHP) di mana pembuat UndangUndang tidak memberikanrestriksi atau. pengertian yang tegas tentang artikesengajaan, namun dapat disimak dalam Memori

diri; Bahwa saksi sebagai ketua kelompok tidak ada mengirimkan laporan bulanan tertuliskepada pendamping baik itu laporan kegiatan maupun laporan keuangan, laporan yangada seperti yang diperlihatkan dipersidangan adalah dibuat oleh AFK, saksi hanyamenyerahkan bonbon yang ada; Bahwa saksi tidak bisa membuat pertanggungjawaban terhadap penggunakan seluruhdna bantuan tersebut karena tidak ada laporan dari anggota kelompok maju bersama;Bahwa dalam melaksanakan kegiatan, saksi tidak diberikan pedoman tekhnis

Ir Husni M.Agric,Sc, pemberdayaanmasyarakat Ir.Muhammad Ismail, Rahmat Syahri, S.Pd sebagai PJO Kab AcehTamiang, T Fachrurrazi,sE sebagai FK PNPM Kec sekerak / Wakil KoordPendamping dan Asisiten FK Gp Tanjung Geulumpang Liza Kiah .Amd;Bahwa benar pedoman yang dijadikan acuan bagi tim, ketua kelompok untukmelaksanakan kegiatan ini adalah PTO ( pedoman tekhnis operasional ) yangdibuatkan oleh Sekretaris ttm DRs Fajar Wahyuddin dan ternyata sampai kegiatanini berjalan PTO tersebut belum diterima baik

yang salah satu kewenagnya adalah membentuk kelompok dan memilihsaksi Imanuddin Bin Tulus sebagai Ketua kelompok Maju Bersama Kampung TanjungGelumpang Kecamatan Sekerak Kabupaten Aceh tamiang dan dikuatkan lagi denganSurat Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat Aceh Nomor :414.2/ 340/SK/X1I/2010tanggal 03 Nopember 2010 dalam menerma dan mengantur kelancaran kegiatan dantujuan yang ingin dengan dana bantuan yang diberikan sebesar Rp 800.000.000,( delapan ratus juta rupiah) agar sesuai dengan pedoman tekhnis

ABDUL GANI SIRMAN, M.Si. saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut.Bahwa benar, saksi adalah Kepala Dinas Koperasi dan UKM KotaMakassar sejak tahun 2009 s/d 2015.Bahwa adapun Tupoksi yang bersangkutan sebagai Kepala DinasKoperasi dan UKM Kota Makassar adalah: membantu Walikota dalam merumuskan, membina danmengendalikan kebijakan dibidang perkoperasian dan UKM; menyusun rumusan kebijakan tekhnis di bidang koperasi dan UKM menyusun rencana dan program pengaturan

jasa keuangan syariahunit jasa kKeuangan syariah koperasi (KJKSUJKSKop) dimana Koperasi Simpan Pinjam USERA adalah salah satu koperasi yangmendapatkan pinjaman dari LPDBKUMKM sebesar Rp. 2.000.000.000, (duamilyar rupiah).Halaman 79 dari 102 Putusan Nomor 39/Pid.Sus.TPK/2018/PN.MksMenimbang, bahwa untuk mengajukan permohonan modal kerja di LPDBKUMKM, KSP USERA harus melampirkan persyaratanpersyaratan sebagaimanatersebut dalam Pasal 4 Peraturan Direksi LPDBKUMKM No. 32/PER/LPDB/2010tentang petunjuk tekhnis

Bahwa terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen mempunyai tugas dantanggung jawab sebagai berikut :e Menandatangani kontrake Menilai dan mengesahkan HPSe Melakukan pemeriksaan dilapangane Menerima dan mengecek kebenaran laporan dari Asisten Tekhnis dan PengawasLapangan,e Melaporkan pelaksanaan kegiatan baik bulanan maupun tahunan;e Menerima, mempelajari dan menyetujui permohonan pembayaran dari pihakketiga ;Bahwa disamping tugas dan tanggungjawab tersebut, jika diperlukan terdakwa jugamemiliki kewenangan

dan tugas mengusulkan kepada Pengguna Anggarane Perubahan paket pekerjaane = Perubahan jadwal kegiatan pengadaane Menetapkan tim pendukunge Menetapkan tim atau tenaga ahli memberikan penjelasan tekhnis (aanwizer)untuk membantu pelaksanaan tugas Unit Layanan Pengadaan ;e Menetapkan besarnya uang muka yang akan dibayarkan kepada penyediabarang/jasa Bahwa berdasarkan surat dari terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen Nomor :04/PU18/PPKSPPBJ/PUBM/2011 tanggal 26 Juli 2011 tentang Penunjukan Penyediauntuk

POKJAIIILU2.004.1X.2015, tanggal 1 September 2015.1(satu) lembar Koreksi Aritmatik tanggal 1 September 2015.2(dua) lembar Berita Acara Pembukaan Dokumen Penawaran Nomor :POKJAIIILU2.003.IX.2015, tanggal 1 September 2015 besertalampiran;2(dua) lembar Penawaran Pekerjaan pengadaan peralatan fasilitaskantor gedung kuliah keperawatan Tahap Il Nomor : 35/SPFSP/VIII/2015, tanggal 31 Agustus 2015.1(satu) rangkap RekapitulasiDaftar Kuantitas dan harga besertalampirannya;1(satu) rangkap Daftar Spesifikasi Tekhnis

POKJAIIILU2.004.1X.2015, tanggal 1 September 2015.1(satu) lembar Koreksi Aritmatik tanggal 1 September 2015.. 2(dua) lembar Berita Acara Pembukaan Dokumen Penawaran Nomor :POKJAIIILU2.003.IX.2015, tanggal 1 September 2015 besertalampiran;2(dua) lembar Penawaran Pekerjaan pengadaan peralatan fasilitaskantor gedung kuliah keperawatan Tahap Il Nomor : 35/SPFSP/VIII/2015, tanggal 31 Agustus 2015.1(satu) rangkap RekapitulasiDaftar Kuantitas dan harga besertalampirannya;1(satu) rangkap Daftar Spesifikasi Tekhnis

Bahwa secara tekhnis hokum, penerbitan sertipikat oleh Tergugat IX (KantorPertanahan Kabupaten Kampar) telah melalui prosedur yang berlaku ;8. Bahwa sebelum Tergugat III melakukan transaksi dengan Tergugat VI (UningUmbut), Tergugat III telah memasang pengumuman diatas tanah dimaksudselama kurang lebih 3 bulan dan nyatanya tidak ada pihak yang merasakeberatan atas pengumuman penguasaan tanah oleh Tergugat III ;9.

Nomor : 613/DB/1998 tanggal 1 Oktober 199879yang selanjutnya dikuatkan dengan penerbitan Sertipikak Hak Milik Nomor :1137 tertangal 29 April 1999 ;Bahwa secara tekhnis hukum, penerbitan sertipikat oleh Tergugat IX (KantorPertanahan Kabupaten Kampar) telah melalui prosedur yang berlaku ;Bahwa sebelum Tergugat III melakukan transaksi dengan Tergugat VI (UningUmbut), Tergugat III telah memasang pengumuman diatas tanah dimaksudselama kurang lebih 3 bulan dan nyatanya tidak ada pihak yang merasakeberatan

., M.S1;: Bengkalis;: 53 Tahun/ 01 Mei 1965;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Bangau Gg.Bangau Nomor 9 RT.002RW.006 Kelurahan Kampung MelayuKecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru;: Islam;: ASN (Aparatur Sipil Negara) pada DisporaPemerintah Daerah Provinsi Riau;Pelaksana Tekhnis Kegiatan(PPTK);:S2;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 01Oktober 2018 sampai dengan tanggal 20 Oktober2018;2.

kegiatanpemeliharaan sarana dan prasarana pada Dinas Pemuda dan OlahragaProvinsi Riau Tahun 2016 sumber dana APBDP TA. 2016 yang menerimapembayaran tidak sesuai dengan prestasi kerja riil di lapangan/ tidak sesuaiSPK sebesar Rp. 1.916.141.404, (satu milyar sembilan ratus enam belasjJuta seratus empat puluh satu ribu empat ratus empat rupiah).Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan dari Tim Ahli Konstruksidari Universitas Riau yang mencakup pemeriksaan secara teknis terhadapdokumen dokumen administrasi dan tekhnis

kegiatanpemeliharaan sarana dan prasarana pada Dinas Pemuda dan OlahragaProvinsi Riau Tahun 2016 sumber dana APBDP TA. 2016 yang menerimapembayaran tidak sesuai dengan prestasi kerja riil di lapangan/ tidak sesualSPK sebesar Rp. 1.916.141.404, (satu milyar sembilan ratus enam belasjuta seratus empat puluh satu ribu empat ratus empat rupiah).Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan dari Tim Ahli Konstruksidari Universitas Riau yang mencakup pemeriksaan secara teknis terhadapdokumen dokumen administrasi dan tekhnis

Biaya keseluruhan yang dibutuhkan sebesar Rp. 406.750.000,(empat ratus enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yangterdiri dari :a)Biaya Tekhnis Konsultan sebesar Rp.180.000.000, (seratusdelapan puluh juta rupiah);Biaya ini sepenuhnya dikelola oleh Konsultan;Biaya tekhnis dan nonteknis sebesar Rp. 226.750.000, (duaratus dua puluh enam juta tujuh ratus lima puluh riobu rupiah)untuk keperluan :(1) Sosialisasi langsung ke masyarakat;(2) Biaya presentasi Kerangka Acuan dan Laporan Akhir(ANDAL,

RKL dan RP4J) di BLH;(3) Biaya mendatangkan perwakilan kampung, Kecamatan,Kabupaten, dalam menghadiri presentasi di BLHPropinsi;(4) Biayabiaya non tekhnis dalam proses pengesahan KAdan Laporan Akhir;Biaya ini dikelola oleh PT.

TS, selaku pihak Pertama dan terdakwa HENGKYPELAFU selaku Pihak Kedua tersebut tanpa di dukung Justifikasi Tekhnis dan hanyaHalaman 13 dari 191 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2020.

TS, selaku pihak Pertama dan terdakwa HENGKYPELAFU selaku Pihak Kedua tersebut tanpa di dukung Justifikasi Tekhnis danhanya berdasar pada hasil diskusi antara Terdakwa selakupekerjaan dan PPK, danperubahan waktu dalam CCO tersebut telan melebihi Tahun Anggaran 2015,padahal kontrak yang disepakati oleh kedua belah pihak tersebut merupakankontrak tahun tunggal.Bahwa pada bulan April 2016 mengajukan pencairan 100% atas progresspekerjaan Gedung kantor RSUD Tahap , sehingga pada tanggal 28 April 2016sesuai

BARANYANAN,ST selaku AnggotaPejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) dijabat oleh saudariNURHAYATI LUHULIMA,Amd.KebDireksi Lapangan dijabat oleh saudara ODE ARI JUNAIDI WALI,STPengawas Lapangan dijabat oleh saudara SAHRIR DJAELANI,STPanitia Peneliti Pelaksanaan kontrak dijabat oleh :b. NURHAYATILUHULIMA,Amd.Kes selaku Ketuac. M. JAMALUDIN,S.Kom selaku Sekertarisd.

SAEFUDIN ZUHRI selaku Pengendali Tekhnis SULAIMAN ANGGALARANG selaku Ketua Tim MOH.

TS, selaku pihak Pertama dan terdakwa HENGKYPELAFU selaku Pihak Kedua tersebut tanpa di dukung Justifikasi Tekhnis dan hanyaberdasar pada hasil diskusi antara Terdakwa, PPK dan Pelaksana Pekerjaan, danperubahan waktu dalam CCO tersebut telah melebihi Tahun Anggaran 2015, padahalkontrak yang disepakati oleh kedua belah pihak tersebut merupakan kontrak tahuntunggal;Halaman 150 dari 191 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2020./PN Tte.

Abdullah;868787e Bahwa sebagai acuan tekhnis pemberian bantuan tersebut, Bupati Sanggaumengeluarkan Surat Bupati Sanggau Nomor : 140/57/Pemdes tanggal 28Agustus 2007 yang mengatur petunjuk tekhnis penyaluran, penggunaan sertapertanggungjawaban dana penyisihan PBB tahun 2007 kepada Desa/KelurahanTahun 2007.

SPJ tersebutdisampaikan melalui camat kepada Bupati Sanggau Cq BPKKDKabupaten Sanggau dengan tembusan pada Bagian Pemerintahan Desa SetdaKabupaten Sanggau.Bahwa petunjuk tekhnis diatas merupakan produk dari Bagian Pemerintah Desadan saksi Drs. Abdullah dalam posisi mengetahui, bantuan keuangan terarahtersebut dalam bentuk uang, dan yang berhak menerimanya adalah desa/kelurahan melalui camat masingmasing.

Lana Jaya Jaya dengan nomor SPK Nomor : 01PPK/Pengsung/DAKSMK1524/Bidsapras/IX/2015 tanggal 11September 2015. dengan nilai kegiatan Rp.199.210.000,00 (Seratussembilan sembilan juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa Kedudukan saksi dalam kegiatan tersebut sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK), berdasarkan : Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Nomor : 800/65Disdik 2015,tanggal 15 Januari 2015, tentang penunjukan pejabat pembuatkomitmen (PPK) dan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK)pada Dinas

Halaman 80 dari 128keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Garut nomor800/65Disdik2015, tentang penunjukan pejabat pembuat komitmen(PPK) dan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) pada DinasPendidikan Kabupaten Garut TA 2015 ; Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Nomor : 800/1018 Disdik 2015,tanggal 07 Oktober 2015, tentang perubahan kedua atas keputusanKepala Dinas Pendidikan Kabupaten Garut nomor : 800/4049Disdik2015, tentang penunjukan pejabat pembuat komitmen (PPK) danPejabat Pelaksana Tekhnis

pembayaran Terminll (PHO) sebesar 30 % dari nilai kontrak atau sejumlah Rp. 933.427.700,(sembilan ratus tiga puluh tiga juta empat ratus dua puluh tujuh ribu tujuhratus rupiah) setelah dipotong pajak, dengan cara Terdakwa mengajukanpermohonan serah terima pekerjaan pertama (PHO) kepada Kepala PUCipta Karya dengan lampiran Termin (MC) dan progress telah mencapai100 % yang telah ditanda tangani oleh Konsultan Pengawas, PemimpinKegiatan dan Terdakwa serta melampirkan pekerjaan hasil pekerjaanmonitoring tim tekhnis

Penggugat dalam Konvensi secara tegasdan jelas menyatakan bahwa :27PUTUSAN DALAM PROVISI :Memerintahkan kepada Tergugat untuk tidak melakukanpenyitaan atau mengambil objek Perjanjian Kredit ;Memerintahkan kepada Tergugat untuk tidak melakukanpenagihan kredit atau menunda pembayaran kredit sampaidengan adanya putusan Hakim yang berkekuatan hukumtetap;37.Permintaan Provisi dari Penggugat dalam Konvensi tidakmemenuhi syaratsyarat yang ditetapkan baik berdasarkan Pasal180 ayat (1) HIR, Buku Il Pedoman Tekhnis

El tersebut sebagaimana termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum dimana yang bersangkutan telah membenarkan danterdakwa mengakui bahwa ia sehat jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas apabiladihubungkan dengan unsur setiap orang sebagaimana dimaksud dalam ad.1 diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa istilah tekhnis yuridis setiap orang menunjukkepada terdakwa Syarifah Rusida Elfitra Pgl.

Bahwa Pengangkatan Tenaga Ahli tertentu/khusus tersebutditetapbkan dengan keputusan presiden atas persetujuan prinsipMenteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasisetelah mendapat pertimbangan tekhnis Kepala BadanKepegawaian Negara.

juni 2020 yang ditujukan kepada Kepala BiroPengadaan Barang Jasa Sektetariat Daerah Aceh (Turut Tergugat I) agarditetapbkan tender kegiatan WKSBM (Prasmanan) Kabupaten Langsasebagai Tender Gagal (vide bukti T, TT 3 dan bukti TT II 4);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 9 Peraturan Presiden Nomor16 Tahun 2018 tentang pengadaan barang dan jasa KPA/PA (PenggunaAnggran) mempunyai tugas dan wewenang salah satunya huru k yangHalaman 37 dari 41 Putusan Nomor 104/PDT/2020/PT BNAmenyatakan menetapkan tim tekhnis

biayaadministrasi atau memakai uang, jika ditemukan hal tersebut maka pihakrumah sakit akan menindaklanjuti jika oknum tersebut pegawai rumahsakit, dan seandainya kejadian tersebut terjadi oleh oknum bukanpegawai rumah sakit maka itu diluar tanggung jawab dari panitiapelaksana pendaftaran, karena pendaftaran sama sekali tidak dipungutbiaya.Bahwa Pendaftaran calon TKK baru diadakan yaitu atas dasar kebutuhanPegawai atau karyawan yang mana fasilitas ruangan bertambah sehinggatenaga kerja baik kesehatan maupun tekhnis

Sapta Karya Lestari selaku pemenang tender yangmerupakan perusahaan naungan atau yang dipakai Terdakwa dalam proyek ini ;Bahwa Terdakwa bersertifikasi Tekhnis Tenaga Beton ;Bahwa Saksi saat itu ikut bersama dengan Sdr. Irwandi yang merupakan salahsatu Direktur pada PT. Sapta Karya Lestari pada saat proses lelang;Bahwa PT. Sapta Karya Lestari beralamat di Pekanbaru milik Sdr. Yul Tarigan;Bahwa kedudukan saksi dalam proyek tersebut tidak ada, saksi hanya dibawaoleh Sdr.

Penggugat Rekonvensi terhadap hutang sejumlahRp.5.000.000, kepada pihak ketiga (Warsito) namun dari jawabanPenggugat/ Tergugat Rekonvensi tersebut dapat dipahami sebagai sebuahpengakuan adanya hutang/pinjaman kepada Warsito sejumlahRp.5.000.000, karena Penggugat Tergugat Rekonvensidiberitahu/memperoleh informasi dari Tergugat/ Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa pengakuan Penggugat/ Tergugat Rekonvensitentang adanya hutang/pinjaman kepada Warsito sejumlah Rp.5.000.000,menurut Majelis Hakim dari segi tekhnis

(16)prinsipprinsip geodesi adalah halhal yang ~meliputi pengukuran(pengambilan data)penghitungan (proses dari hasil pengukuran) penggambaran (penyajian informasihasil ukuran dan perhitungan, untuk kegiatan pengukuran GPS, polygon, situasi detil,waterpas dan penampang melintang dan memanjang pada penyelenggaraan batasdesa BAB IIT TIM PENETAPAN DAN PENEGASAN BATAS DESA Pasal 6 ayat(3) Keanggotaan tim penetapan dan penegasan batas desa sebagaimana dimaksudpada ayat (1) terdiri dari unsur instansi tekhnis