Ditemukan 5658 data
NURMALA MANURUNG
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN)
Intervensi:
KIAN PENG ALS. AMAN
256 — 178
::cecceeeeeeeeeeeeeeeeeeaees (Bukti T6) ;Foto Copy Klipping Koran Harian Analisa tanggal 25 April 2015, 26 April2015, 27 April 2015 serta Koran Harian Waspada tanggal 25April 2015 dan 26 April 2015.............ceeeceeeeeeeeeees (Bukti T7) ;Foto Copy Pengumuman Koran tentang Sertipikat Hilang Nomor : 6/PENG1L2.O7/NWV/2016.... occ ccccceceecceceeecseeeseeeeeeaeaaeeeeeeeeeeeen snes (Bukti T8) ;Foto Copy dari Foto copy Surat Masuk dari Laurencius Manurung, S.H., M.H& Associates Nomor : 061/MPB/VIII/
162 — 61
Bahwa disamping kerugian material dan moril, supaya Tergugat dr/Penggugat dk lebih berhatihati dikemudian hari, kiranya cukup beralasanbagi Penggugat dr/tergugat dk untuk menuntut agar Tergugat dr/Penggugatdk membuat dan memuat satu pengumuman Pernyataan minta maaf kepadaPenggugat dr/Tergugat dk di 4 (empat) harian nasional, yakni HarianKompas, Harian Analisa, Harian Waspada serta Harian Sinar IndonesiaBaru, dengan ukuran %z (setengah) halaman pada bagian halaman terakhirselama 3 (tiga) hari berturutturut
43 — 352
Abdul RahmanNasution lainnyaSehingga cukup alasan bagi Penggugat dr menuntut kepadaTergugatTergugat , Il dan Il dr, yakni berupa :Membayar ganti rugi Moriel sebesar Rp.10.000.000.000,(sepuluh milyar rupiah)Membuat pengumuman permintaan maaf di Hariaan SuratKabar Waspada dan Analisa Medan sebanyak 3 (tiga) hariberturutturut dengan ukuran yang besar ;7.
159 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
Faktanya, tindakantindakan yang dilakukan oleh Tergugat terhadapPenggugat justru menempatkan diri Penggugat dalam posisi yangsenantiasa cemas dan waspada karena adanya potensi pengusiransewaktuwaktu terhadap diri Penggugat yang dilakukan oleh Tergugat;Halaman 21 dari 53 hal. Put. Nomor 3539 K/Pdt/201530.
Terbanding/Tergugat : PT.CITRA SAWIT MANDIRI
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI LABUHANBATU
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. HIJAU PRYAN PERDANA Diwakili Oleh : MUHENDRA ROZA,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT PANAI TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA DESA PASAR TIGA
351 — 125
akibatpenghinaan yang dilakukan oleh Tergugat Dalam Rekonpensi/PenggugatDalam Konpensi, khususnya di kalangan pejabat pemerintah danperusahaan perkebunan sebagai rekanan Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi, sangat wajar dan beralasan pula bilamanaTergugat Dalam Rekonpensi/Penggugat Dalam Konpensi dihukum untukmembuat serta memuat suatu Pengumuman Pernyataan Maaf kepadaPenggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi di 4 (empat) SuratKabar Nasional, yaitu harian Kompas, harian Analisa, harian Waspada
Menghukum Tergugat Dalam Rekonpensi/Penggugat Dalam Konpensiuntuk membuat berita Pengumuman Pernyataan Maaf kepadaPenggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi yang beritanyadimuat melalui surat kabar di 4 (empat) Surat Kabar Nasional, yaituharian Kompas, harian Analisa, harian Waspada, harian Sinar IndonesiaBaru dengan ukuran % (setengah) halaman pada bahagian halamanterakhir selama 3 (tiga) hari berturutturut dengan redaksi dan isinyasebagai berikut:Halaman 52 Putusan Nomor 86/Pdt/2019/PT
18 — 6
Anakanak sering sakitsakitan dengan penyakit yangsama, artinya penggugat tidak waspada terhadap penyebabterjadinya sakit.b. Penggugat tidak menggunakan fasilitas kesehatan anakyang disiapkan oleh kantor tergugat dengan baik, misalnyafasilitas perawatan gigi.C.
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
Ecep Sujana
90 — 33
Bahwa perkara ini terjadi karena kekurang hatihatian,sembrono, ceroboh, kurang waspada, kurang perhitunganTerdakwa dalam menghadapi permasalahan yang tibatibaterjadi yaitu datangnya Sdr, Ojos yang membawa kendaraantruk colt diesel dan mengatas namakan rekannya untukmeminta bantuan ditawarkan atau gadai kepada Saksi 1,walaupun dengan cara yang tidak lazim.Halaman 39 dari 54 Putusan Nomor : 37K/PM.1I09/AD/II/2021Bahwa ternyata setelah diketahuinya kendaraan dimaksudbukan milik Sdr.
Purwanto, S.H.
Terdakwa:
Kondang Saputra
70 — 36
.: Bahwahalhal yang mempengaruhi adalah karenaadanya kekurang cermatan para panitia seleksi untukmencermati asal usul calon, serta lemahnya fungsiintelijen. dan juga karena aparat pemerintah daerah yanglemah, kurang selektip, dan tidak waspada, sertamudahnya memberikan kartu identitas tanpa diteliti.: Bahwa mengenai ketidaklayakan Terdakwa untuk tetapdipertahankan dalam kedinasan militer sebagaimanayang dimohonkan oleh Oditur Militer, Majelis Hakimberpendapat sebagai berikut :1.
SO TJAN PENG
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI PERSERO TBK CABANG MEDAN
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negera dan Lelang (KPKNL) Medan
133 — 40
Tergugat telah membuat Surat Pernyataan NomorMNR.RCR/SMCR.MDN.4489/2018 tanggal 11 Juli 2018 yang padapokoknya menyatakan bahwa Tergugat akan bertanggung jawab apabilatimbul gugatan yang diajukan oleh pihak manapun serta menjamin danmembebaskan Tergugat II dari segala gugatan atau tuntutan berkenaandengan lelang atas objek jaminan Hak Tanggungan.Bahwa lelang dimaksud didahului dengan Pengumuman Lelang UlangEksekusi Hak Tanggungan melalui Surat Kabar Harian WASPADA yangterbit pada hari Kamis tanggal
NUR AKMAL
Tergugat:
Bupati Aceh Tamiang
171 — 79
Nomor 6 Tahun 2014 Tentang HukumJinayat (Sesuai dengan fotokopi);Fotokopi Surat Pernyataan Saiful Akmal yang menyatakanmencabut seluruh tandatangannya (Sesuai dengan aslinya);Fotokopi Surat Pernyataan Ardiansyah tanggal 20 september2019 yang merupakan Karyawan Hotel Besitang (Sesual denganfotokopi);Fotokopi Surat Keputusan Bupati Aceh Tamiang Nomor : 65 Tahun2018 Tentang Pemberhentian dan Peresmian Anggota MDSKDurian masa bakti 2018 2024 (fotokopi yang distempel basah);Fotokopi Berita Situs Harian Waspada
92 — 19
Unsur mengakibatkan orang lain Meninggal Dunia;Menimbang, bahwa penentuan kesalahan dalam konstruksi Pasal 311 angka(5) UU Nomor 22 Tahun 2009 ini ditentukan bahwa meskipun pelaku dapatmembayangkan akibat yang mungkin terjadi karena perbuatan itu, ia tidak melakukantindakantindakan atau usahausaha untuk mencegah timbulnya akibat;Menimbang, bahwa apabila ia berhatihati atau waspada ia akan melakukantindakantindakan terlebin dahulu guna mencegah timbulnya suatu akibat yangsebelumnya telah dibayangkan
41 — 21
Sedangkan yang dimaksud dengan kealpaanialah kekurang hatihatian atau lalai, Kurang waspada, sembrono atauteledor. bahwa unsur "kelalaian mempunyai pengertian suatuperbuatan yang dilakukan tanpa adanya kesengajaan. Kelalaian ataudengan kata lain kealpaan Menurut M.v.T disatu pihak berlawananbenarbenar dengan kesengajaan dan dipihak lain dengan hal yangkebetulan (toevel atau caous).
98 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Kabar/Harian Waspada, terbitan Medan;2. Surat Kabar/Harian Sinar Indonesia Baru, terbitan Medan;3. Surat Kabar/Harian Analisa, terbitan Medan;4. Surat Kabar/Harian Medan Pos, terbitan Medan:Yang harus dimuat oleh Para Tergugat dalam Rekonvensi atas biayanyasendiri selama 3 (tiga) hari berturutturut dengan ukuran berita minimal 15cm x 20 cm, yang isinya berbunyi:Pernyataan Permintaan MaafSaya yang bertanda tangan di bawah ini:Halaman 26 dari 47 hal. Put.
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
IGUN GUNAWAN Als DUDUY Als IGUN Als GUNAWAN Als BAHRUL SALEH Als BADUD Bin SUHERLI
158 — 80
Tridaya Sakti No. 48, Desa Tridaya Sakti,Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi.Bahwa setelah saksi mengetahui ada orang atau kelompok teroris yangtinggal dalam wilayah kami, secara pribadi sangat taku, takut, was was,waspada dan prihatin dengan generasi muda yang ada di lingkuan RW006 jangan samapai terlibat terorisme.Bahwa dengan kejadian tersebut saksi sebagai ketua RW akanmenghimbau kepada warga agar lebih waspada dan memperhatikanlingkungan antara sesama.Halaman 52 dari 107 halaman Put.Perk
CAROLINE
Tergugat:
SARIFPUDDIN
237 — 42
Fotocopy Pengumuman di Surat Kabar Harian Waspada tanggal 4Agustus 2020 tentang Surat Keterangan Pembatalan Surat Nomor301/216/Pem/2020 tanggal 23 Juli 2020, selanjutnya diberi tanda bukti T.14;15. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 3033 atas nama Syarifuddinyang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu tanggal16 Nopember 2017, selanjutnya diberi tanda bukti T.15;16. Fotocopy peta induk lokasi sengketa, selanjutnya diberi tanda buktiT.16;17.
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
MIsbakhul Munir
109 — 45
bertanggung jawab atas perbuatannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuyaitu : Barang siapa, telah terpenuhi.Unsur Kedua : Karena kealpaannya menyebabkan orang lain matiYang dimaksud dengan karena kealpaannya adalah akibat yangterjadi atau timbul merupakan hasil dari perwujudan perbuatan yangdilakukan si pelaku/Terdakwa yang disebabkan si pelaku/Terdakwakurang hati hati, sembrono, ceroboh, dalam menjalankanpekerjaannya atau sekiranya si pelaku/Terdakwa itu sudah hatihatidan waspada
Pelaku atau Terdakwa sehingga Korbanmengalami kematian, adapun yang dimaksud pengertian mati adalahmelayangnya nyawa dari badan si korban, sehingga orang tersebutsecara kedokteran tidak ada tandatanda kehidupan yakni organtubuhnya tidak berfungsi seperti batang otak tidak ada denyut jantung,tidak bernafas dan sebagainya.Bahwa kematian si Korban merupakan suatu rangkaian kejadian yangsaling berhubungan, sebagai misal akibat perbuatan atau tindakan sipelaku atau Terdakwa yang kurang hatihati, kurang waspada
94 — 9
dalamUndangundang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anakdan menyatakan menyesali, dan sanggup untuk mendidik, membimbing,mengawasi, dan membina ANAK apabila ANAK dikembalikan kepada orangtuanya;Menimbang, bahwa dari aspek ANAK belum pernah dihukum, menyesaliperbuatannya, tidak akan mengulangi perbuatan, dan berjanji akan menjadipribadi yang lebih baik lagi;Menimbang, bahwa dari aspek sosial kemasyarakatan terhadaptindakan persetubuhan ANAK terhadap Anak Korban dijadikan pelajaran agarlebin waspada
PT Baja Agung
Tergugat:
1.Pimpinan PT.Bank Mandiri Persero Tbk Cabang Medan
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
60 — 7
Pelelangan (Pertama) tanggal 09 Mei 2018Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungan melaluiselebaran pada tanggal 10 April 2018 ;Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan pada suratkhabar harian Waspada pada tanggal 25 April 2018b. Pelelangan II (Kedua) tanggal 24 Juni 2020Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungan melaluiselebaran pada tanggal 26 Mei 2020Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan pada suratkhabar harian Triobun Medan tanggal 10 Juni 2020.c.
351 — 56
terbukti secara sah menurut hukum ; 2 Unsurkedua: Karena kelalaiannya turut sertamelakukan atau membantuterjadinya pembalakan liar dan / atau penggunaan kawasan hutan secara tidak sah ;Menimbang, bahwa kelalaian yang dimaksud unsur ini, adalah merupakan kealpaandalam diri terdakwa, dan yang dimaksud karena kealpaannya pada dasarnya adalah kekuranghati hatian atau lalai, kekurang waspadaan, kesembronoan atau keteledoran, kurangmenggunakan ingatannya atau kehilafan atau sekiranya ia berhati hati, waspada
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
BINGARANA SIDIQ Alias SIDIQ
279 — 174
Bahwa benar SAKSI merasa waswas dan takut setelah mengetahui bahwasalah satu warga dimana SAKSI menjabat sebagai Ketua RW, ditangkapKepolisian karena terlibat Tindak Pidana Terorisme, namun disisi lain SAKSImerasa lega karena ada kecurigaan beberapa warga bahwa TERDAKWAtidak jelas asal usulnya dan tadinya warga ingin TERDAKWA dikeluarkan darikampung ini, dan setelah ini SAKSI selaku Ketua RT akan lebih waspada lagidengan warga yang ingin mengontrak atau pindah tinggal di wilayah SAKSI.Atas keterangan