Menyatakan perkara no. 1339/Pdt.G/2011/PA.TA telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 303.000,- ( Tiga ratus tiga ribu rupiah)

1339/Pdt.G/2011/PA.TA

1339/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1339/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1339 /Pdt.G/201 7/PA.BwiSUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilanpertama Nomor: 1339/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 17 Maret 2017, dan suratpanggilan

Putusan No.1339 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka, tetapitidak berhasil ;2.

Putusan No.1339 /Pdt.G/201 7/PA.Bwidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd tidH. Achmad Nabbani, S.H., M.H Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.HHakim Anggota,ttdDrs. Muh.

Putusan No.1339 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2017/PA.Mt tanggal 25 Agustus 2017 dari Penggugat.

1339/Pdt.G/2017/PA.Mt

PENETAPANNomor 1339/Pdt.G/2017/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S 1,pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur, selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S 1,pekerjaan

Petani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro Kelas B, Nomor 1339/Pdt.G/2017/PA.Mt tanggal 25 Agustus 2017,telah mengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1.

Penetapan No. 1339/Pdt.G/2017/PA.Mt. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Penetapan No. 1339/Pdt.G/2017/PA.Mt7. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2017, setelah kejadiantersebut Tergugat pergi dan pulang pulang kerumah orang tuameninggalkan Penggugat, sampai dengan sekarang antara Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah kurang lebih selama 3 (tiga) hari danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batinantara Penggugat dan Tergugat;8.

Penetapan No. 1339/Pdt.G/2017/PA.MtFitri Chindithia S, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No. 1339/Pdt.G/2017/PA.Mt

1339/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Sr67DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, sebagaiPemohon;LawanTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta

, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 07 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1339/Pdt.G/2020/PA.Sr, tanggal 07 Agustus 2020, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No 1339/Pdt.G/2020/PA.Sr2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahmerasakan kehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 1orang anak bernama: ANAK , umur 8 tahun;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpulmembina rumah tangga di tempat kediaman rumah Jirapan selama 11tahun 6 bulan;4.

No 1339/Pdt.G/2020/PA.Sr4.

No 1339/Pdt.G/2020/PA.SrPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp255.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp396.000,00Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No 1339/Pdt.G/2020/PA.Sr

1339/Pdt.G/2016/PA.Bla

telah dipanggil secara resmidan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah ;Putusan Nomor 1339/Pat.G/2016/PA.

;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan surat bukti P.1, P.2 dan saksisaksisebagaimana telah di uraikan di atas;Putusan Nomor 1339/Pat.G/2016/PA.

Dan bahkan apabila perkawinannya ini tetapdipertahankan justru dikhawatirkan Pemohon sebagai seorang suami danTermohon sebagai seorang istri tidak akan dapat melaksanakanPutusan Nomor 1339/Pat.G/2016/PA.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1339/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 12 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Sugiyono bin Supono) untukmenjatuhkan talak satu roj terhadap Termohon (Sri Handayani bintiSuyitno) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ;4.

Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Putusan Nomor 1339/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 11 dari 12 halamanPanitera Pengganti Kastari, S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilansidang Rp 220.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1339/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 12 dari 12 halaman

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1339/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn telah dicabut;------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------

1339/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.

PENETAPANNo. 1339/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.Zea L = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dibawah ini terhadap perkara Permohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLIumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Kontraktor,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Pemohon" , === 22 n nnn nenMELAWANTERMOHON ASLI umur 40 tahun,

agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di KABUPATEN LAMONGAN, sebagai"Termohon" 5TENTANG DUDUKNYA PERKARAn Menimbang bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon yang telah didaftardi Buku Regester perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiuntanggal 18 Nopember 2013 dengan Nomor : 1339/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn. yangpada pokoknya Pemohon mengajukan halhal sebagaimana tertera dalam suratPermohonan .n Menimbang, bahwa meskipun hari persidangan telah ditetapkan namun Pemohonmenyatakan

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1339/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn telah2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribun Demikian penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Kabupaten Madiunpada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 22 Safar1435 H oleh kami Drs. Abdul Qodir, SH., MH.

Hakim Pengadilan AgamaKab.Madiun yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis oleh Ketua Pengadilan AgamaKab.Madiun dengan surat Penetapan tanggal 18 Nopember 2013 dengan Nomor :1339/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.Ketua Majelis;Drs. Abdul Qodir, SH., MHPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 300.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.Rp. 391000,

1339/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Krwa aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Karsim Bin Sain, tempat dan tanggal lahir Karawang, 02 April 1980, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kp.

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat dari seringterjadinya pertengkaran yang sejak bulan Maret 2018, di manapenyebabnya karena urusan keuangan, dimana Termohon selalu menuntutnafkah lahir diluar dari Kemampuan Pemohon, padahal Pemohon sudahHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Krwmemberikan nafkah lahir secara maksimal terhadap Termohon sehinggaPemohon merasa tidak dihargai oleh Termohon;4.

,Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.KrwMenimbang, bahw talak satu yang dijatuhkan oleh suami adalahtermasuk talak raji, karena suami berhak melakukan rujuk isteri yang telahditalak satu tersebut, sebagaimana ditentukan dalam AlQuran Surat AlBaqarah: 228: )2s 97!

SitiSabihah, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kamimajelis hakim tersebut dengan dibantu oleh Suparno, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.KrwKetua Majelis,Drs. Humaidi YusufHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Candra Triswangga Dra. Hj.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Krw

1339/Pdt.G/2016/PA.Lpk

Nomor. 1339/Pdt.G/2016/PA.Lpk.2.

Nomor. 1339/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

Nomor. 1339/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat (Darsinibinti Darmo dan M.

Nomor. 1339/Pdt.G/2016/PA.Lpk.berdasarkan Pasal 308 dan Pasal 309 R.

1339/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1339/Pdt.G/2016/PA.MtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi AgungLampung Timur, Nomor 160/13/XI/2006 tertanggal 14 Nopember 2006;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di Desa Marga Mulya sampai denganbulan Juli tahun 2016;.

Putusan No. 1339/Pdt.G/2016/PA.Mt8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Putusan No. 1339/Pdt.G/2016/PA.MtR.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 175 R.Bg.

Putusan No. 1339/Pdt.G/2016/PA.Mtdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota yang didampingi oleh JhoniFirmansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISH. Suyanto, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Zumrowi, S.Ag.

Putusan No. 1339/Pdt.G/2016/PA.Mt

1339/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Bahwa Pemohon adalah suami dari Termohon yang perkawinannyadilakukan pada tanggal 19 Februari 2009 sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah No. 12/10/II/2009 di Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah;Hal. 1 dari 117 hal.Putusan No. 1339/Pdt. G/2017/PA. Pwd.. Bahwa setelah ijab Qobul Pemohon dan Termohon semula tinggal dirumah orang tua Termohon, kemudian tinggal dirumah orang tuaPemohon di Kabupaten Grobogan.

Bahwa Termohon tidak menjalan kewajibanya sebagai seorang istri danTermohon telah meninggalkan Pemohon maka sesuai dengan Pasal 84KHI Termohon adalah istri yang Nusyuz;Bahwa karena halhal tersebut diatas Pemohon berhak mengajukanPermohonan Cerai Talak di Pengadilan Agama Purwodadi denganalasan :Hal. 2 dari 11 hal.Putusan No. 1339/Pdt. G/2017/PA. Pwd.a.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;Hal. 3 dari 11 hal.Putusan No. 1339/Pdt. G/2017/PA. Pwd.3.

Surat Keterangan No.470/018/V/2017 tanggal 23 Mei 2017 yangdikeluarkan kepala Desa Kradenan, bermeterai cukup setelah diperiksadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P3;Hal. 4 dari 11 haa.Putusan No. 1339/Pdt. G/2017/PA. Pwd.B. Alat Bukti Saksi, yaitu ;1.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00Hal. 11 dari 11 hal.Putusan No. 1339/Pdt. G/2017/PA. Pwd.

1339/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1339/Pdt.G/2019/PA.Bmpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;3.

No. 1339/Pdt.G/2019/PA.BmA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat ( ) Terhadap Penggugat ( );3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1339/Pdt.G/2019/PA.Bm31 Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 9 tahun 1975 namun tidak berhasilsehingga perkara ini harus diselesaikan melalui prosedur litigasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa foto kopi BukuKutipan Akta Nikah, terbukti bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan berdasarkan agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 1339/Pdt.G/2019/PA.BmDemikian perkara ini diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 12 September 2019 M bertepatan dengan tanggal12 Muharram 1441 H oleh kami Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.I. sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

No. 1339/Pdt.G/2019/PA.Bm

1339/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.GsgeA supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun 1 Salam Rejo RT. 002 RW. 001Kampung Banjar Rejo Kecamatan Way Pengubuan KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 002 RW. 004Kampung Kotagajah Kecamatan Kota Gajah Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1339

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKotagajah Kabupaten Lampung Tengah, Nomor 0057/17/II/2013 TanggalHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Gsg19 Juli 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;2.

,M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.GsgSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 675.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1339/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Puncak dari perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Februari tahun 2016, dengan sebab Termohon Masih sajamengabaikan tugas pokok seoarang istri Temohon berselingkuh dengan priaidaman lain, hal itu yang menjadi Pertengkaran Sehingga, PemohonHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.

SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung.Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut :Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.

ols GU Igo 55 olyHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.

HusnidarRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 85.000,00Rp 105.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 105.000,00Rp. 105.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA. TnkJumlah Rp 471.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1339/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Tngeal, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK XXXXXXX, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat Tinggaldi KOTA TANGERANG, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan

MeskipunHalaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Tngdemikian, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguhmenasehati Pemohon di persidangan agar mengurungkan niatnya untukbercerai sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Oleh karenaHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Tngitu, bukti tersebut telah memenuhi Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 jo. Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon) merupakan fotokopi akta autentik yang tidak dibantah sehinggamemiliki Kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR).

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun semenjak Bulan April 2016 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonselingkuh dengan pria lain;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Tngc. Bahwa pada puncaknya perselisihan dan pertengkaran mengakibatkanPemohon dengan Termohon pisah rumah, Pemohon meninggalkantempat kediaman bersama sejak bulan Agustus tahun 2018;d.

Rizal, S.H., M.H.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.TngPanitera PenggantiJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.0001. BiayaATK Perkara : Rp 50.0002. Biaya Panggilan : Rp 345.0003. PNBP Panggilan > Rp. 10.0004. Biaya Redaksi : Rp 10.0005. Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 486.000(empat ratus delapan puluh enam rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Tng

1339/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2020/PA.KjnZAVENSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Samborejo, RT.005 RW.002, DesaSamborejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;melawanTergugat

di Samborejo, RT.005RW.002, Desa Samborejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan namun sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas diwilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1339

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 285/22/XI/1998 tanggal 18November 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.KjnKecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1), tanggal dan paraf Ketua Majelis;.

Anwar RosidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1339/Padt.G/2020/PA.KjnDrs. H. Sapari, M.S.I.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 9.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 444.000,00(empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1339/Padt.G/2020/PA.Kjn

1339/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.SdnSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 28 (dua puluh delapan) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun V, RT. 026, RW. 005, Desa XXXXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung

Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 27 (dua puluh tujuh) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP(Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan MenggurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun V, RT. 026, RW. 005,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1339

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 06 Juli 2021dengan register perkara Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Desember 2020 disebabkan Pemohon danTermohon bertengkar terus menerus, hingga Termohon pergi meninggalkanHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Sdnrumah, Sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin antara Termohon dan Pemohon.7.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1339/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Tmgasl) Creal atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Xxxxx Rt 01 Rw 01, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung;, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 22 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 16Oktober 2014 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo. 0294/041/X/2014 tertanggal 16 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung;Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 1 dari 112. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersamasebagai berikut:a.

Oleh karenanya PenggugatPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 2 dari 11berketetapan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat lebih baik putuskarena perceraian; (Vide Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam jo. Pasal 19huruf (b) PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No. 1 tahun 1974tentang Perkawnan).7.

Taufiqurrochman, M.H.Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 10 dari 11Hakim Anggota,Drs. Sunaryo, M.SI.Panitera PenggantiM. Soim Shodigin, S.H.Perincian biaya 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

., S.HI.Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 11 dari 11

1339/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan

petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kab.GianyarBali,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Situbondo dengan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.SIT, tanggal26 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai

No 1339/Pdt.G/2019/PA.SITlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) mempunyai satu (1) keturunan anaklakilaki bernama : ANAK KANDUNG(Denpasar,10032006) sekarangdiasuh oleh Penggugat;3. Bahwa sejak bulan Mei 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan:; Tergugat sering cemburu tanpa ada bukti; Tergugat sering marah dan gontaganti pasangan (sering selingkuh);4.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.SITketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan selingkuh, Tergugat sering mempunyai hubungancinta dengan wanita lain;2.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.SITBiaya PNBP : Rp 20.000, 00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 469.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1339/Pdt.G/2019/PA.SIT

1339/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.1339/Pdt.G/2020/PA.Dpk.2.1. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Tegal, 16 Oktober 2008,umur 11 tahun;2.2. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, 27 Desember2015, umur 4 tahun;3. Bahwa dalam Putusan Pengadilan Agama Depok Nomor:1952/Pdt.G/2019/PA.Dpk. tanggal 09 Juli 2019 belum ditentukan tentangPemeliharaan anak;4.

Putusan No.1339/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugataanya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut;A.

Putusan No.1339/Pdt.G/2020/PA.Dpk.

Putusan No.1339/Pdt.G/2020/PA.Dpk.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menetapkan kedua anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaNAMA ANAK ( umur 11 tahun ) dan NAMA ANAK ( umur 4 tahun ), beradadalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat (NAMA);4.

Putusan No.1339/Padt.G/2020/PA.Dpk.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahOs BNRp. 30.000,Rp. 50.000,RP. 180.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 296.000,Hal. 11 dari 12 hal. Putusan No.1339/Padt.G/2020/PA.Dpk.

1339/Pdt.G/2019/PA.Bbs

SALINAN PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah

No. 1339/Pdt.G/2019/PA.Bbslayaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhul, serta telahmempunyai satu orang anak bernama: 1). XXXXXX umur 12 tahun anaktersebut sekarang dalam asuhan Tergugat;3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbaktikepada Tergugat selaku suami;4.

No. 1339/Pdt.G/2019/PA.Bbs4.

No. 1339/Pdt.G/2019/PA.BbsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT )dengan twadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

No. 1339/Pdt.G/2019/PA.BbsTtdMunasik, B.A.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Nurhidayatus Sofyan, SH.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1339/Pdt.G/2019/PA.Bbs