1531/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Tgrsez sll por stl aU puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadillperkara ceral gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Tangerang Selatan, Propinsi Banten.

tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal diTangerang Selatan, Banten,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggalyang sama, di bawah register nomor 1531

Dengan Penetapan Nomomr 1531/Pdt.G/2016/PA.Tgrstanggal 8 Juni 2016;Bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 22 Juni 2016 dalamusaha mendamaikan para pihak yang telah dilakukan ternyata gagal/tidakHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1531 /Pdt.G/2016/PA.Tgrs.berhasil, sehingga pemeriksaan secara litigasi terhadap perkara ini dapatdilanjutkan;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Jakarta Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1531 /Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Kecamatan Kota Tangerang Selatan untuk didaftar dan dicatat dalamdaftar yang ditentukan untuk itu;4.

Ahmad Yani, S.H.Panitera PenggantiZukhairriyah Abdillah, S.HI.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1531 /Pdt.G/2016/PA.Tagrs.Perincian Biaya Perkara :1.of 2 &Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.625.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1531 /Pdt.G/2016/PA.Tagrs.

1531/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

No 1531 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .3. Bahwa sejak tanggal 31 Juli 2016 (setelah akad nikah) antara Pemohondan Termohon pisah rumah hingga sekarang telah berjalan selama 1 tahun5 bulan;4.

No 1531 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .1.

No 1531 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .

No 1531 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .sehingga harus dinyatakan benar alamat dan tempat kediaman Termohon tidakdiketahui dengan jelas dan pasti sebagaimana dalil Pemohon perihal dimaksud;Menimbang, bahwa petitum angka 2 (dua) Pemohon yang memohonyang memohon agar diizinkan untuk menjatuhkan talak satu raj?

No 1531 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .Drs. H. Sumarwan, M.H.Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 390.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,HIm. 13 dari 13 hlm. Put. No 1531 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .

1531/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2021/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON (ALM), umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Malang ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat

tinggal di Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal02 Agustus 2021 dengan register perkara Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman awal pertamakalihalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Bglmenikah hingga terjadi pisah dirumah di rumah orang tua Termohon, selamahampir kurang lebih 4 Bulan dan sudah pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik (Bada Dukhul) dan belum dikarunia oranganak;.

Maka dari itu kini rumah tangga antara Termohon danPemohon sudah tidak dapat lagi untuk dipertahankan;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Bgl5. Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah Kedimaan sejakDesember 2020 selama kurang lebih 8 Bulan dimana Pemohon sekarangberkediaman dirumah Pemohon dan Termohon berkediaman dirumah orangtua Termohon.

MASITAH, M.HES.halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.BglHakim Anggota Hj. ALVI AGUSTINA RAHMA, S.H.Panitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara :Hakim Anggota IIMUHAMMAD SOPALATU, S.H.SITI ULFAH, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 251.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1531/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 13 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten XXX, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 12/12/I/2001 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B493/Kua.13.17.15/Pw.01/7/2019 Tanggal 17 Juli 2019,), dan ketikamenikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 102.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan, Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 10Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama XXX segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

SetelahPutusan, Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2. dan diparaf;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun XXX, RT 003. RW 004, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten XXxX;.

XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Dusun XXX, RT 001, RW 001, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenPutusan, Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 4 dari 10XXX.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan, Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

1531/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA.DpkTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang antaralain disebabkan karena:1. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat kurang terjalindengan baik, sehingga Tergugat kurang peduli terhadap Penggugat danmembuat keadaan rumah tangga dirasa Penggugat sudah tidak nyamanlagi;2.

Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA.DpkBiaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00~ @7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1531/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1531/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.04RW. 03, Desa Xxxxxxxx Kecamatan XXxxxxxx KabupatenKebumen, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28September 2009 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari LO halamanXXXXXXxx tanggal 28 September 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten Kebumen;.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxxxx Kecamatan xxxxxXxXxXKabupaten Kebumen Nomor xXxxxxxxx telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.3);Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari LO halamanB. Saksi1.

SITI KHOLIFAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 9 dari LO halamanHAKIM KETUATtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. SUPANGAT Drs. H. ALI MAHFUD, SHPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 271.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1531/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1531/Pdt.G/2015/PA.

No : 1531/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H.Panitera PenggantiNaili lvada, S.Ag..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 1531/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

1531/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor:1531/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi = selanjutnya disebutsebagai

"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyuwangi Nomor : 1531/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorang tua Pemohon di KabupatenHal 1 dari 7 hal No : 1531/2013Banyuwangi selama kurang lebih 2 tahun namun belum dikaruniai keturunan3.

surat panggilan kedua tertanggal 21 Mei 2013, nomor1531/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti, berupa :Hal 2 dari 7 hal No : 1531/2013A.

DWI WAHYU SUSILAWATI, SHHal 6 dari 7 hal No : 1531/2013Panitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan RP 360.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh stau ribu rupiah )Hal 7 dari 7 hal No : 1531/2013

1531/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 14, Put.no.1531/Pdt.G/2019/P.A.

;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat denganmenasehati untuk rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha yangdilakukan oleh Majelis Hakim secara optimal tersebut tidak berhasil;Hal. 3 dari 14, Put.no.1531/Pdt.G/2019/P.A.

Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsejak tahun 2017;Hal. 4 dari 14, Put.no.1531/Pdt.G/2019/P.A.

YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIHal. 13 dari 14, Put.no.1531/Pdt.G/2019/P.A.TrkDrs. H. SHOBIRIN, M.H.Perincian Biaya Perkara :MUHAMMAD HAMIM, S.H.I. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 500.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.1531/Pdt.G/2019/P.A.Trk

1531/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2021/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 1 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 114. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ....,umur 5 tahun;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ..., atas nama Penggugat,Penggugat, yang dikeluarkan olen Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 112.

Misbachul Munir, M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 9 dari 11sebagai Ketua Majelis, Drs. Mohammad Huda Najaya, M.H. dan Drs. Sanusimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sugeng Supriadi,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H.

RECAKSI 00... .ccccccceccscecceceeeceeueeeeceeeeeeaueeeueeeeeeeaeeenenes Rp 10.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 10 dari 11 DUIMIAUY, cscs ees ers ene Rp 545.000,0. 0(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 11 dari 11

1531/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1531/Pdt.P/2017/PA.SbyDEM!

memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 08 September 2017 Nomor 1531

;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, menyatakan tetap denganpermohonannya, dan untuk mendukung dalildalil permohonannya, ParaPemohon dipersidangan telah mengajukan bukti berupa suratsurat sebagaiberikut:Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Pemohon Il,bermeterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.1 ;;Hal 2 dari 9 Pen No 1531/Pdt.P/2017/PA.Sby2.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal 7 dari 9 Pen No 1531/Pdt.P/2017/PA.Sby2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX ) denganPemohon Il (XXXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan KotaSurabaya ;4.

Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdSugiarto, S.H.Perincian biaya perkara :Hal 8 dari 9 Pen No 1531/Pdt.P/2017/PA.SbyBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000.50.000,200.000.5.000,6.000,291 .000.Untuk salinanPengadilan Agama SurabayaWakil Panitera,H. KHADIMUL HUDA, S.H.,MH Hal 9 dari 9 Pen No 1531/Pdt.P/2017/PA.SbyHal 10 dari 9 Pen No 1531/Pdt.P/2017/PA.Sby

1531/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.SmdgZeal :SIF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON ASLI, lahir di Sumedang, tanggal 13 Agustus 1973, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang.

Selanjutnya di sebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 29 April2019 telah mengajukan permohonan Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Smdg,tanggal 29April 2019, dengan dalildalil pada intinya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA ,, KabupatenSumedang, No: XXXXX tertanggal XXXXX.Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.Smag.2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebelum membina rumahtangga,Pemohon berstatus Duda Cerai begitupun Termohon cerstatus JandaCerai.3.

Surat:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.Smag.BuktiP. Fotokopi sah bermaterai Kutipan Akta Nikah XXXXX, yangdikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) , KabupatenSumedang, pada tanggal 21 Juni 2018;Saksi:2.

::::::::eeeeeeesHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1531/Pat.G/2019/PA.Smag.

1531/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.CmsedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamisyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

, tempat kediaman di KabupatenCiamis., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Cms,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1531/Pdt.G/2019/PA.Cmspenyelesaian masalah rumah tangga dengan Termohon tetapi usahatersebut tidak berhasil ;10.

Putusan No.1531/Pdt.G/2019/PA.CmsS.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. YayahNuriyah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya TermohonHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Omay Mansur, M.Ag Drs. H. W. Setiawan, S.H.Drs. Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan No.1531/Pdt.G/2019/PA.Cms

1531/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor: 1531/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara.PENGGUGAT ASLI umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan SD,bertempat tinggaldi Kabupaten Ngawi.disebut Penggugat.MELAWANTERGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal

Akan tetapi sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia. disebut Tergugat.e Pengadilan Agama tersebut;e Telah memeriksa berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Oktober 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor 1531/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberobunyi sebagai berikut.

No. 1531 /Pdt.G/2014/PA.Ngw Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 7 bulan. akan tetapi selama ituantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah hidup rukun layaknya suamiisteri/qobla dukhul.

No. 1531 /Pdt.G/2014/PA.Ngw2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian dijatuhkan putusan ini di Ngawi, pada hari Senin tanggal 16 Maret2015 M. bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1436 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang terdiri dari Drs. NGIZZUDDIN WANGIDIsebagai Hakim Ketua Majelis sera KHOIRUL ANWAR,S.Ag., M.H. dan Drs.

No. 1531 /Pdt.G/2014/PA.Ngw

1531/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1531/Pdt.G/2020/PA.PwkNomor 85/15/II/2012 tertanggal 6 Februari 2012 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem,Kabupaten Subang;oe Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah bersama di KABUPATEN PURWAKARTA, dantelah berhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :1) Muhamad Darrel Hasbi Villah bin H.

No. 1531/Pdt.G/2020/PA.PwkBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa kemudian dimulai pemeriksaan perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

No. 1531/Pdt.G/2020/PA.Pwkmenjalin hubungan khusus dengan wanita lain yang diakul langsungoleh Tergugat; Bahwa saksi pernah mendengar antara Penggugatdengan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Juni 2020, dan sejak saat itu keduanya tidak pernah bersatulagi; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugatuntuk bersatu lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1531/Pdt.G/2020/PA.PwkTergugat yang dikhawatirkan Penggugat tidak dapat menjalankan kewajibansebagai seorang istri yang solihah, sehingga mengakibatkan kebencian dandosa yang berkepanjangan.

No. 1531/Pdt.G/2020/PA.PwkDrs. Suyuti, S.H., M.H. Deni Heriansyah, S.Ag.Panitera PenggantiMulyati, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. PNBP : Rp60.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp380.000,004 Meterai : Rp6.000,00ween eee eee eee eee eee eee nenenene +Jumlah : Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1531/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.CkraaeaAale on)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, lahir tanggal 06 September 1988, umur: 30 tahun, Agama:Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: KabupatenBekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada xxx, Advokat,konsultan Hukum pada Kantor Hukum xxx berkantor diBekasi 17530 berdasarkan

Bahwa dengan kondisi obyektif rumah tangga yang demikian,dirasakan oleh Pemohon kehidupan rumah tangga Pemohon denganPutusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 2 dari 11Termohon tidak dapat dipertahankan dan dibina lagi, sehingga lebihcenderung banyak mudharatnya dibandingkan kemaslahatan, dan lebihmaslahat perkawinan Pemohon dengan Termohon diakhiri denganPerceraian.9.

2018, dan tidak ternyata bahwatidak hadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa usaha damai dan mediasi tidak bisa dilakukandalam perkara ini karena Termohon tidak hadir di persidangan, danpemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Putusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Bahwa sejak April 2014 antara Pemohon dan Termohon. terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon berhentibekerja ( habis masa kontrak ) dan sudah berupaya untuk mendapatkanpekerjaan lagi namun belum berhasil, sedang Termohon tidak maumengerti walaupun sudah diberitahu oleh Pemohon ;Putusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 4 dari 11d.

Ik in, S.Ag.Putusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 10 dari 11Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Putusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 11 dari 11

1531/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor :1531 / Pdt .

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 12 Desember2018,Nomor : 1531/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ; Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 12 Desember2018, Nomor :1531/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ; Penetapan Hakim tanggal 12 Desember 2018 Nomor : 1531/Pdt.P/2018/PN.Mlgtentang penetapan hari sidang pertama perkaraSurat permohonan Pemohon

tertanggal 07 Desember 2018, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 12 Desember 2018, Nomor :1531/Pdt.

Rp 75.000,Bs MRtCT sens sss 5s acccoman o 00s a Rp 6.000,OG: REMAKSL. vwcswnessssssswnmwe ess Rp 5.000,Rp 171.000,halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 1531/Pdt.P/2018/PN.MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 18 DESEMBER 2018Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 18 DESEMBER 2018Nomor : 1531/Pdt.P/2018/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.An.

PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda PerdataRUDY HARTONO, SH, MHNIP. 197009231999031001Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 18 DESEMBER 2018Salinan resmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 18DESEMBER 2018 No.1531/Pdt.P/2018/PN.Mlg tersebut telah diberikan danatas permintaan Pemohon (RINI SETYO WARDANI)An.

1531/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 1531/Pdt.G/2019/PA.BbsDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 18 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1531/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 18 April 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Yang saksi ketahui keluarga sudah mendamaikan Pemohondengan Termohon namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggupmendamaikan Pemohon dan Termohon;Nama XXXXXXX umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta tempat tinggal di XXXXX, Kabupaten Brebes,Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik ipar Pemohon.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.Bbsbiaya penghidupan kepada isteri dari akibat adanya suatu perceraian, maka haltersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat diklasifikasikan sebagai ister!

No 1531/Pdt.G/2019/PA.Bbsb). Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah);c.Nafkah anak yang bernama XXXXXXX umur 15 tahun 2. XXXXXX umur13 tahun dalam asuhan Pemohon saebesar Rp 500.000. ( lima ratusribu rupiah setiap bulan sampai anak dewasa;4.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPpanggilan Pemohondan TermohonBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpMuhammad Asari, S.Ag.30.000,50.000,400.000,,20.000,,10.000,6.000,516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put. No 1531/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1531/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 sebagaimana diaturdalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat danHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.MkdTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan SecangKabupaten Magelang yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :486/06/XI1/2020 tertanggal 03 Desember 2020;.

Majelis Hakim dapatHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Mkdmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (aPE (ALM) terhadap Penggugat (aa)3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaNomor 3308205408950004 tanggal 30 Maret 2020, yang bermeteraicukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah sejak Desember tahun 2020 hingga sekarangdan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknyasuami isteri;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Mkd3.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 528.000,00(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1531/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PAJUnamun Termohon tetap tidak dapat berubah.

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PAJU1. Fotokopi dari KTP atas nama Pemohon yang telah bermateraikansecukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai kemudianoleh Ketua Majelis diberi Kode P21, bukti ini membuktikan tentang identitasPemohon;2.

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PAJUuntuk haji Pemohon dan Termohon namun sudah 3 (tiga) terakhir ini tidakdibayarkan premi oleh Arya Pratama (Pemohon);5.

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PAJU2.

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PAJUImron Rosyidi, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 223.000,4. PNBP panggilan Pemohon pertama Rp 10.000,5. PNBP panggilan Termohon pertama Rp 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 364.000,Halaman 34 dari 34 hal. Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PAJU