Ditemukan 1665 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perbuatan perbuatam perbuatab peruata perbutan perbata pembuatan peradata peranata pembuata perbuatn perbuatah perbuatar
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 104/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
I Putu Budi Artawan
70 — 26
  • maupunketerangan Terdakwa sendiri, dalam pertimbangan unsur yang kedua telahdiuraikan perbuatan Terdakwa yaitu memindahkan, menyimpan, atau menaruh 1(satu) unit sepeda motor jenis Vario warna hitam silver No Pol DK 5564 LStahun 2011, Noka MH1JF81138K183422 Nosin JF81E1181865 milik saksi NiNyoman Nanti kedalam kekuasaannya, yang mengakibatkan sepeda motortersebut berpindah tempat ketangan Terdakwa, padahal sepeda motor tersebutselurunnya adalah milik saksi Ni Nyoman Nanti dan bukan milik Terdakwa,dimana perbuata
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Khusus
Register : 27-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 160/PID.SUS/2012/PN.WNP
Tanggal 22 Januari 2013 — - SAMUEL KORE alias SEMI
37 — 23
  • terdapat 5 besiyang ujungnya runcing dengan panjang masingmasing 7 cm ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, Penuntut Umummembacakan tuntutan pidananya (Requesitoir) dengan No.Reg.Perk : PDM153/WGP/12/2012 tertanggal 15 Januari 2013 yang pada pokonya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SAMUEL KORE alias SEMI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuata
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1197/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : INDRA SIMARMATA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
24 — 16
  • Bahwa dengan Menjatuhkan Hukuman atau penjara kepada Pemohonbanding sebanyak 06 Tahun O6 Bulan bukan perbuata yang adil, karenapemohon banding sangat menyesal karena berbuat tanpa memikirkandampak dan resikonya..
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 18-05-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 44/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 18 Mei 2011 —
15 — 9
  • NURI darianggota polres muaro jambi berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa,SUGIRI BIN PAWIT dan SUPARNO BIN PAWIT (penuntutan terpisah) untuk diproses lebih lanjut Akibat dari perbuata terdakwa HERIWANTO BIN BAKAR, SUGIRI BIN PAWIT danSUPARNO BIN PAWIT (penuntutan terpisah) saksi korban TIT SUHEMBDAR THEALS ATI BIN LUKMAN mengalami kerugian buah kelapa sawit sebanyak 200kg (duaratus) kg atau 23 (dua puluh tiga) tandan buah kelapa sawit dengan harga sekitarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum Pencurian
Register : 05-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 82/PID.B/2021/PN RBI
Tanggal 11 Mei 2021 — ARIF IRAWAN Alias GALANG
46 — 23
  • Adi Nurwadin Als Ken tersebut saksi Arifudin Hamzah mengalamikerugian materil, dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahterpenuhi atas perbuata terdakwa;Ad 3.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 36/Pid.B/2014/PN.DUM
Tanggal 23 April 2014 — I Dedek Elanda Alias Dedek Bin Kiamas; II Zulharis Alias Aris Bin Muhammad Rais.
25 — 3
  • Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu.11Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan uraian yang telahdipertimbangkan sebelumnya jelas perbuata tersebut dilakukan oleh terdakwa I dan terdakwa II secarabersekutu dan bersamasama,;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga terpenuhi;Ad.6.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 26-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 573/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 19 September 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Ismail Bin Masdi
20 — 4
  • , bahwa untuk mencegah Terdakwa menghindari pelaksanaanPutusan, maka cukup beralasan apabila diperintahkan supaya Terdakwa tetapberada dalam Tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana, dan agar pidana yang dijatuhkan nanti dapatsetimpal dengan perbuatannya maka sebelumnya akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa :Keadaan yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Bahwa perbuata
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MUARO Nomor 50/Pid.B/2017/PN Mrj
Tanggal 30 Mei 2017 — USMAN Bin AMPANG LIMO RAJO pgl. SUMAN
70 — 5
  • Bahwa akibat perbuata terdakwa tersebut, kepala saksi ADESLIM PglNITO mengalami luka robek akibat bacokan parang dan lengan sebelahkiri saksi mengalami luka robek akibat digigit terdakwa, hal iniberdasarkan surat Visum et Repertum Nomor : 02/VER/HcLb.Tarok/2017, tanggal 21 Februari 2017, An.ADESLIM, yang ditandatnganioleh dr.Dianeta, dokter pemeriksa pada Puskesmas Lubuk tarok, dengankesimpulan:Telah diperiksa seorang lakilaki berumur enam puluh dua tahun,pada pemeriksaan ditemukan adanya luka terobuka
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum Pencurian
Register : 10-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 54/Pid.B/2016/PN.Jnp
Tanggal 1 September 2016 — Hasbullah bin Rabali, Dk
66 — 11
  • dengannomor register DD 3383 FH, nomor rangka: MH328D408CK733580, nomormesin: 28D3732772 yang di persidangan terungkap sebagai milik dari saksiHamzah bin Pasang, maka Majelis Hakim menetapkan barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak sebagaimana tercantum dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhamaka perlu dipertimbangkan terlebi hulu keadaan yang ratkan danyang meringankan para Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan masyarakat; Bahwa perbuata
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-11-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN WONOGIRI Nomor 149/PID.B/2012/PN.WNG
Tanggal 13 Nopember 2012 — FUAD QODIR alias NICO KELVIN
86 — 9
  • Bazuki Rachman dengan menggunakan Kunci T dan akhirnyalubang kunci terkoyak dan terdakwa dapat membuka pintu mobil serta mengambi bandayang dimaksud dengan maksud untuk dimiliki ; Menimbang bahwa dengan demikian unsur tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan ; 799 22222 ===Ad.5 Unsur secara bersekutu Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsure ini adalah perbuatan kejahatandilakukan bersma orang lain yang juga setujuan dengan perbuata pidana pelaku; Menimbang bahwa dari fakta yang diperoleh, Terdakwa
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 15-04-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 159/Pdt.G/2010/PN.Bks
Tanggal 14 Desember 2010 — RAMLI SINAMBELA sebagai Penggugat Melawan 1. M.LUKANTO. S sebagai Tergugat I 2. BUDI UTOMO sebagai Tergugat II
95 — 12
  • karena unsur tersebut bersifat alternatif maka tidaklahsemua unsur tersebut harus terpenuhi akan tetapi cukuplah apabila salah satu unsurterpenuhi maka terpenuhilah Perbuatan Melawan Hukum tersebut.Hal 10 dari 14 hal.Ptsan.No.159/Pdt.G/10/PN.BksMenimbang, bahwa apakah perbuatan menggunakan dana Down Payment (DP),Pengurusan suratsurat, dan pencairan pokok hutang dari finance oleh Tergugat selakuDirektur dan juga Tergugat Il selaku Wakil Direktur atau selaku pesero pengurus dariCV DMK, merupakan suatu Perbuata
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2016/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 9 Februari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
25 — 0
  • Termohon beserta keterangan saksisaksi, baik yang diajukanHal.13 dari 16 hal.Putusan No.2016/Pdt.G/2011/PA.PwtPemohon maupun Termohon maka Majelis hakim telah dapat menemukan fakta dipersidangan sebagai berikut :e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang perkawinanyadilaksanakan pada tanggal 19 September 1989 dengan dikaruniai 3 orang anak;e bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilakukan karena desakankeluarga Termohon sehubungan dengan keadaan Termohon yang sudah hamilakibat perbuata
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 09-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 306/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 23 Juni 2016 — Pidana - INDRA SAMOSIR Alias GELENG Alias INDRA
24 — 1
  • sebagian kepunyaan oranglain adalah dapat saja sebagian barang tersebut milik terdakwa dan sebagian milik orang lainatau seluruh barang tersebut milik orang lain ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan benar terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih les merah BK 2137 YAU dengan nomormesin 3C1759614 dan nomor rangka MH33C1005BK758437 yang merupakan milik saksikorban Joslin Sinaga dengan demikian Hakim Berpendapat unsur ke tiga ini telah terpenuhi ;4 Unsur Perbuata
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 418/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 14 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 8
  • tidak pernah hadir walaupuntelah dipanggil patut, maka secara hukum dalil Penggugat tersebut oleh hokumdianggap telah diakui kebenarannya oleh Tergugat;Menimbang, bahwa maskawin atau mahar atau. shidaq dalamperkawinan merupakan pemberian khusus yang diatur secara spesifik olehagama (AlQuran) atau syari sebagai syarat yang harus ada dalam akad nikah(perkawinan) walaupun hal tersebut tidak berharga dimata orang lain, tetapimenurut pandangan syari hal tersebut harus adanya;Majelis berpendapat bahwa perbuata
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 99/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
M. FAHRURROZI HUSNI
142 — 27
  • bahwa tujuan dari suatu hukumanbukanlah dimaksudkan untuk balas dendam atau menyengsarakan akan tetapijuga sematamata dimaksudkan untuk mendidik agar Terdakwa dikemudian haritidak melakukan perbuatan pidana lag;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor : 99/Pid.B/2020/PN PyaMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan bagi Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan Masyarakat ; Perbuata
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 175/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROBBY RAHDITIO DHARMA, SH
Terdakwa:
ANTON SAPUTRA BIN SAMSUL BAHRI
54 — 12
  • Menyatakan terdakwa ANTON SAPUTRA BIN SAMSUL BAHRIbersalah melakukan perbuatan tindak pidana mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakuan.dan turut serta melakukan, perbuata, dengan maksudmebuntungkan stri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu, atau mariabat palsu, dengan tipu muslihat, ataurangkaian kebohongan, mengerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya member hutang maupun menghapuskanpiutang, sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar
    OKU Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Baturaja, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakuan,dan turut serta melakukan, perbuata, dengan maksudmebuntungkan sini sendin atau orang lain secara melctwan hukum, dengan memakainama palsu, atau martabat paLsu, dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan,mengerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamember hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakuakn oleh
Pengadilan PN Pasarwajo Perdata Tanah
Register : 24-04-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN Pasarwajo Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Psw
Tanggal 26 Nopember 2020 — * Perdata -MUHAMAD ARFALIN Sebagai Penggugat Melawan : 1. WA INORI; 2. HOLIDIN; 3. ALIMIN NADO; 4. LA HURI; 5. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BUTON
168 — 83
  • Menyatakan tindakan Tergugat II yang tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat telah bermohon kepada Tergugat V untuk diterbitkan sertifikat hak milik atas tanah di atas tanah objek sengketa bidang I merupakan perbuata melawan hukum;7.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-01-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 156/Pid.B/2012/PN-Mbo
Tanggal 13 Januari 2013 — JUNAIDI Bin (Alm) M.JAMIN
24 — 3
  • unsurunsur dari pasal yang didakwakan, sehingga Terdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan dengandakwaan yang disusun secara alternatif, yaitu : Pertama melanggar Pasal 362KUHPidana Atau Kedua Pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum disusun secaraalternatif, maka Majelis Hakim diberikan kebebasan untuk langsung memilin Dakwaanmana yang lebih mendekati terhadap perbuata
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 15-02-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 20-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 38-K /PM.II-09/AU/II/2010
Tanggal 30 Maret 2010 — Kopka YUDI HARYADI
72 — 35
  • Bahwa perbuatan Terdakwa pada hakekatnya telahmelanggar sendi disiplin prajurit karena ketaatan merupakansendisendi dari disiplin seorang prajurit.Bahwa akibat dari perbuata Terdakwa telah merusak sendisendi disiplin prajurit khususnya di Satpom AU Lanud HuseinSastranegara.Menimbang : Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanyamemidana orang yang bersalahmelakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untukmendidik agar yang bersangkutan dapat insaf dan kembali ke jalan yang benar menjadiwarga
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BARRU Nomor 59/Pid.B/2019/PN Bar
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.SYARKIYAH. M, SH., MH
2.MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
JOHANSYAH Alias BANDA Bin KODA
88 — 18
  • Bahwa akibat perbuata Terdakwa PT.Bosowa Sadita Finance mengalami kerugian dengan rincian total angsuranRp386.364.000, (tiga ratus delapan puluh enam juta tiga ratus enam puluhempat ribu rupiah), denda sebanyak Rp.57.954.600, (lima puluh tujuh jutasembilan ratus lima puluh empat ribu enam ratus rupiah) dan biaya penagihansebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Terdakwabukanlah pemilik dari mobil truk Mitsubishi FE 74 HD DT warna kuning karenamasih