Ditemukan 2818 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Dbs
Tanggal 19 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Dbs
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Dbs. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka yang menikah atas dasar suka sama suka;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat di selama 1 tahun;.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.DbsBerdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Dabo Singkep melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian;3.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Dbsrukun kembali dengan Tergugat dalam membina rumah tangga, namun tidakberhasil, dengan demikian upaya Majelis Hakim telah sesuai dengan ketentuanPasal 154 angka (1) R.Bg. jo. Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.DbsMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu merujuk pendapat ahli hukumIslam, sebagaimana tercantum dalam Kitab Fikih Sunnah Jilid Il halaman 291yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbuny!:Mire Gail ola! yo lbs ul le) jorOE RRS g ypodl cud IS aL aalb Wold! Kalb,login Tio VIArtinya: Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.DbsRincian Biaya Perkara:OKRWONEFEPanitera,Syafli Usman, S.H . Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,00. Biaya Proses :Rp 50.000,00. Biaya Panggilan :Rp 425.000,00. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00. Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Dbs
Register : 01-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Tgm
    No 0171/Pdt.G/2016 /PA.TgmKecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus tanggal O6 Agustus2008, yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti Surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya,lalu diberi paraf dan tanda (Bukti P2) dengan tinta warna hitam;c. Surat Keterangan Nomor 78/06.02.2020/SK/II/2016 yang dikeluarkan olehKepala Pekon Sinar Banten Tanggal 29 Februari 2016, yang telahdinazegelen.
    No 0171/Pdt.G/2016 /PA.Tgmmembantah dalildalil gugatan Penggugat secara keseluruhan, hal ini sejalandengan dalil dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim:Y elle 998 cy ald yuluell elS> Yo eS b dl 59 YolgArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dalam persidangantetap!
    No 0171/Pdt.G/2016 /PA.TgmUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No 0171/Pdt.G/2016 /PA.TgmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,serta dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No 0171/Pdt.G/2016 /PA.TgmHakim Anggota,Maswarli, S.H.1.,M.H.1.Perincian Biaya Perkara:aRWNPPanitera Pengganti,Tamzor, SH. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 360.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 451.000.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 0171/Pdt.G/2016 /PA.Tgm
Register : 06-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Sah 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXXXXX Kecamatan Jatibarang KabupatenBrebes, dalam hal ini memberi kuasa kepada ANAS TOTO,SH.
    Skkh/Leg/2015/PA.Bbs, tanggal O09 Febuari 2017,selanjutnya diebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di XXXXXXXX Kecamatan JatibarangKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;Putusan Cerai GugatNomor 0171
    /Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 14DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 05Januari 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes, dengan register Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bbs. padatanggal 06 Januari 2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut;1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ,):Putusan Cerai GugatNomor 0171/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 12 dari 144. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatibarang Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
    Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPutusan Cerai GugatNomor 0171/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 14Panitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 0171/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 14 dari 14
Register : 08-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Ktpregister perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 08 Maret 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 08 Juli 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/O5VII/2011 tanggal 04 Juli2011;2.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Ktp Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2017, dan selama berpisah keduanya sudah tidakpernah berkumpul lagi; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil:2.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Ktphukuman selama 6 tahun penjara.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Ktpsah sesuai maksud Pasal 172, Pasal 368 (1) dan 309 Rbg jo.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Register : 14-01-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 171/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2013/PA.Ba. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2013/PA.BaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTani,Tempat tinggal di dk Wondogiri RT.001RW. 001 Desa Blambangan Kecamatan BawangKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, Umur 33
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2013/PA.Ba2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat adalahjejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri ( bada dukhul ), dan sudah di karuniai keturunan yang bernamaAnakumur 9 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukunSaja;5.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2013/PA.BaBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat tidak pernahdatang menghadap di depan persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun telah dipanggil secara patutdengan Surat Panggilan (relaas) Nomor 0171/Pdt.G/2013/PA.Ba tanggal 21 Januari2013, tanggal 10 Juni 2013 dan tanggal 14 Juni 2013, demikian juga Tergugat tidakpernah
    Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2013/PA.Ba. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 3dari4 Hal. Putusan No. 0171/Pdt.G/2013/PA.BaDemikian putusan ini dijatuhkan pada permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 27 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Syaban 1434 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanjarnegara yang terdiri dari Drs.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2013/PA.BaHal. 5dari4 Hal. Putusan No. 0171/Pdt.G/2013/PA.Ba
Register : 01-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb putus karena di cabut;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    0171/Pdt.G/2018/PA.Bb
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama majelis hakim dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara cerai talak sebagai berikut :Pemohon, lahir di Katukobari 09 Desember 1988, agama Islam, pekerjaansopir mobil, pendidikan terakhir SMA, alamat Betoambari,Kota Baubau, selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Marobo 21 Januari
    1992, agama Islam, pekerjaan karyawantoko, pendidikan terakhir SMP, alamat Kota Balikpapan,Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya di sebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 01 Maret2018 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padatanggal yang sama dengan register Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb. yang padapokoknya menerangkan
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb.2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon,di Kabupaten Buton dan tinggal sampai bulan Mei 2013;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak berumur 5 tahun dan anak tersebut sekarang dalam asuhanPemohon;4.
    Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb putus karena di cabut3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 MHim. 4 dari 6 Him. Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb.bertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1439 H oleh kami Mushlih, SHIsebagai Ketua Majelis, dengan di dampingi H.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 Him. Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb.
Register : 21-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Ngr
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA Ngr gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    0171/Pdt.G/2019/PA.Ngr
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.NgrAah y :Kh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Lingkungan Ketapang KelurahanLelateng Kecamatan Negara, kabupaten Jembranasebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA Ngrdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No . 00 tertanggal 17 Maret 2003;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA Ngr9. Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Jembrana c.q.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamannya sebagaiberikut:Primair1. Mengabulkan gugatanPenggugatuntuk seluruhnya;2.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA NgrMENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA Ngr gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Negara pada hari Rabu tanggal 25 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriyah oleh kamiDr.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA Ngr3. Panggilan Rp 525.000,004. PNBP Relass Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00 (Enam ratus empat puluh puluh satu ribu rupiah)Hal ke 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA Ngr
Register : 30-01-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
70
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk
    Salinan PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk.2 4 97 22) (3 at e4.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sekarang berdomisili diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut
    tahun, agama Islam, pekerjaan PENSIUNAN, bertempattinggal semula di KABUPATEN PAMEKASAN, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya dengan suratnyatertanggal 30 Januari 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Pamekasan pada Register Nomor (0171
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 5, Pnt.No.0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk.dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut;3.
    ALISYAMSL S.H.Hal. 5 dari 5, Pnt.No.0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk.
Register : 07-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk
Tanggal 28 Januari 2016 — xxx melawan xxx
5232
  • 0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk
    PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 7 Desember2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika, denganNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk, pada tanggal 7 Desem 2015, di hadapanpersidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Pada tahun 2010 saat Penggugat hamil anak pertama, Penggugat mintadibelikan makanan namun Tergugat marahmarah disaat mengendaraiHalaman 2 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk.motor bersama Tergugat, kemudian Tergugat meninggalkan Penggugatdi tengah jalan, sesampainya di rumah Penggugat menganiaya danmenendang serta melemparkan bendabenda yang di rumah kepadaPenggugat.c.
    Pada tahun 2011, Tergugat tidak biasanya tidak pulang ke rumah untuksholat dhuhur, kKemudian Penggugat menegur tetapi Tergugat tidak terimaHalaman 11 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk.dan marah dengan melempar barangbarang kepada Penggugat, kemudianTergugat memukul dan menjambak Penggugat serta mengucapkan katatalak..
    Selain itu, Tergugat juga ingin mengatur semua keuangan keluargaHalaman 16 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk.baik penghasilan Penggugat maupun Tergugat, namun Tergugat terlalu pelituntuk memenuhi kebutuhan Penggugat dan anakanaknya.
    Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 22 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk.
Register : 14-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA KRUI Nomor 171 P/AG/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON-TERMOHON
579
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.kr.amie tl ee J tl 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Sukau, Kabupaten Lampung Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,dahulu beralamat
    ANAK Ill, umur10 TahunAnakanak tersebut saat ini ikutbersama Pemohon;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kr5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak 5 (lima) tahun pernikahan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkansebagai berikut:5.1. Termohon merasa tidak cukup dengan nafkah yang pemohon berikankepada Termohon;5.2.
    Bahwa selama kepergiannya tersebut, Termohon tidak pernah memberikabar kepada Pemohon;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kr9.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 266.000,00 (duaratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Nihayatul Istiqomah, S.H.I.
    SumarjoHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 175.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(duaratus enampuluh enamribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kr
Register : 18-01-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.PLG
    Bukit Baru Kec. llir Barat KotaPalembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Mei 2016, selanjutnyadisebut Penggugat ;Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Plg.
    2016mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Plg.
    Bahwa pada point 1 dan 2 adalah benar ;Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 5 dari 61 Halaman3.
    Si ibu adalah perempuan yang merdeka dan bukan hambasahaya ;Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Plg.
    Kota Palembang ;Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Plg.
Register : 04-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Sglt
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5513
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Sglt
    Put.No.0171/Pdt.G/2016/PA.S glt.tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Put.No.0171/Pdt.G/2016/PA.S glt.SAKSI I PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan BURUH HARIAN, bertempat tinggal diKABUPATEN BANGKA SELATAN;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.
    Put.No.0171/Pdt.G/2016/PA.Sglt.
    Put.No.0171/Pdt.G/2016/PA.Sglt.tangga bersama Penggugat dikarenakan Tergugat sudah tidak menyayangiPenggugat.
    Put.No.0171/Pdt.G/2016/PA.S glt.Hal. 16 dari 16 hal. Put.No.0171/Pdt.G/2016/PA:S glt.
Register : 11-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
148
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Mna
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Pemohon I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, Anak Pemohon dan Anak Pemohon II;Telah mempelajari semua alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal10 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna,Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA Mna.
    No.0171/Pdt.P/2016/PA.Mna.Il yang bernama Calon Suami bin Calon Besan yang berasal dari DesaTalang Tinggi, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;2. Bahwa, anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon binti Pemohonbaru berumur 15 tahun dan anak Pemohon II Calon Suami bin CalonBesan baru berumur 17 tahun, sehingga menurut peraturan perundangundangan yang berlaku keduanya pada umur tersebut belum bolehmelaksanakan pernikahan;3.
    No.0171/Pdt.P/2016/PA.Mna.SHI., MH., dan Fahmi Hamzah Rifai, SHI., masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terobuka untuk umum, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dansahari, SH., sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.KETUA MAJELISMasalan Bainon, S.Ag., MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAAhmad Ridha Ibrahim, SHI., MH.
    No.0171/Pdt.P/2016/PA.Mna.
Register : 02-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TUAL Nomor 171/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
166
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Salam Rawul bin Jalil Rawul, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Ohoi Dian Pulau,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara,sebagai Pemohon I;Fatina Rawul alias Fatima Yamlean binti Zakaria Yamlean
    Bahwa pada tanggal 5 Juni 1995 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 10 hal.Ohoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara,yang bernama Mohammad Isa Meturan;.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tual, untuk pengurusan bukuNikah di KUA ;Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 2 dari 10 hal.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tual Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.
    Ahmad Roroa bin Talid Roroa, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Ohoi Dian Pulau,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, dan dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:% Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 3 dari 10 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salam Rawul bin JalilRawul) dengan Pemohon Il (Fatima Rawul alias Fatima Yamlean bintiPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 9 dari 10 hal.Zakaria Yamlean) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1995 di Ohoi DianPulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3.
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • 0171/Pdt.P/2019/PA.Tgm
    Penetapan nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.TgmTanggamus, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sukri,adapun yang menjadi saksi adalah Sahbudin dan Sakarman, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.
    Penetapan nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.TgmBahwa di samping itu, para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
    Penetapan nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Tgm Bahwa Selama berumah tangga Para Pemohon tetap beragamaIslam; Bahwa Tidak pernah ada perceraian diantara Para Pemohon; BahwaAlasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus Suratsurat penting lainnya;2.
    Penetapan nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Tgmdirubah dengan Undangundang nomor 16 tahun 2019, Jis. Pasal 4, Pasal 7ayat (3) huruf (e), dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.
    Penetapan nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.TgmKetua Majelis,Aziz Mahmud Idris, S.H.1.Panitera Pengganti, Fajri Nur, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.350.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya BNPB Relaas :Rp. 20.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00Halaman 12 dari 12 hal. Penetapan nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 0171/Pdt.P/2019/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.KdiSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nawir Bin Lambongadhu, umur 27 Tahun, agama Islam, pekerjaan JualBeli Besi Tua, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi JI Banten Rt 027 Rw O09 Kelurahan RahandaunaKecamatan Poasia Kota Kendari sebagai
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak adahalangan untuk menikah menurut Hukum Islam;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.kdi.
    Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.kdi3:.
    SaksisaksiHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.kdi1.
    Sitti Nurdaliah, M.HPanitera Pengganti,Mukti Jasri Shaleh, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp8s0.000,00Rp1i0.000,00Rp10.000,00Rp 6.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0171/Padt.P/2019/PA.KdiJumlah Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan,PaniteraDrs. H. Rahmading, M.H.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Register : 22-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 171/Pdt.P/2016/MS.Cag
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/MS.Caga enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama di muka sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 78 tahun/tanggal lahir 01 Juli 1938, Agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Gampong ,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya sebagaiPemohon ;Pemohon II, Umur 65 tahun
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2016/MS.Cag10.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam, pada tanggal 10 Maret 1971 di Gampong , KecamatanTeunom, Kabupaten Aceh Barat yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Qadhi, dengan wali Nikah: (Abang Kandung Pemohon Il) bernamaQadhi dengan Saksi Nikah dua orang yaitu: 1. Saksi nikah dan 2.
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2016/MS.Cag3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor atas nama Pemohon tanggal 19032014yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Jaya. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.3;Il.
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2016/MS.Cagatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala Perundangundangan yang berlaku dan kaedah hukumSyara serta Qanun yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!)
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2016/MS.CagHakim Anggota Ketua Majelisdto dtoDrs. M. Wali Syam Drs. Murdani, S.HHakim AnggotadtoM. Afif, S.H.1 Panitera PenggantidtoIkhsan, S. AgPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2016/MS.Cag
Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Wgw
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Wgw
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Wgw2 !
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.
    nafkah untuk Penggugat serta Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA. Wqw3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    RAHIM, S.Ag30.000,0050.000,00230.000,0020.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA. Wqw Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA. Wqw
Register : 09-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.SIT
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 0171/Pdt.P/2018/PA.SIT
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2018/PA. Sit.
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2018/PA.
Register : 08-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Msa
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Msa
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Perni Pakaya binti Muksin Pakaya, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan konter handphone,tempat kediaman di Dusun Pantai, Desa Molosipat,Kecamatan Popayato Barat, Kabupaten Pohuwato, sebagaiPenggugat;MelawanAjrin Tongkoe bin Asrin Tongkoe, umur 34 tahun
    No.0171/Pdt.G/2016/PA Msabertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Molosipat,Kecamatan Poapayato, Kabupaten Pohuwato. Selama dua tahunkemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Desa Molosipat,Kecamatan Popayato Barat, Kabupaten Pohuwato. Selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.
    No.0171/Pdt.G/2016/PA MsaBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat bermohonkepada Ketua Pengadilan Agama Marisa cq. Majelis Hakim PengadilanAgama Marisa berkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ajrin Tongkoe bin AsrinTongkoe) terhadap Penggugat (Perni Pakaya binti Muksin Pakaya);3.
    Menyatakan perkara nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Msa selesai karenadicabut;3.
    No.0171/Pdt.G/2016/PA MsaPerincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Helvira, SHI.1. Biaya Pendaftaranaf & NATK PerkaraPanggilanBiaya redaksiMeteraiJumlahPanitera,Drs. Suharlis HulawaRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 520.000,00Rp = 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Pen. No.0171/Pdt.G/2016/PA Msa