1099/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut Termohon

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanPemohon cerai dengan suratnya tertanggal 24 September 2018 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan padaRegister Nomor : 1099/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 24 September 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah Termohon selama 22 hari danselama pernikahan tersebut belum melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami Isteri ( qobla dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1099/Pdt.G/2018/PA.Pmk3.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No 1099/Pdt.G/2018/PA.Pmk2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satubain sughra terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pamekasan;4.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1099/Pdt.G/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1099/Pdt.G/2018/PA.Pmk

Menyatakan perkara nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Pas. dicabut ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1099/Pdt.G/2016/PA.Pas

PENETAPANNomor: 1099/Pdt.G/2016/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWAN :TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

sopir, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantanggal 26 Juli 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan dengan Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 26 Juli 2016dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No 1099/Pdt.G/20 16/PA.Pas.sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama1 tahun, kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun,kemudian dirumah bersama 4 tahun 9 bulan tahun, dan terakhir di rumahsaudara Penggugat, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. ANAK, Lahir 03 Juli 2010;.

Menyatakan perkara nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Pas. dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000, ( Duaratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 15 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqadah 1437 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.

Putusan No.1099/Pdt.G/20 16/PA.Pas.Panitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 150.000.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 241.000,( Duaratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal 5 dari 5 hal. Putusan No 1099/Pdt.G/20 16/PA.Pas.

1099/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 1099/Padt.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejakadan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Perawan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 1099/Padt.G/2020/PA.Kagdengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suam1 istri;5, Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga;6.

Putusan Nomor 1099/Padt.G/2020/PA.Kag2.

Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.KagAlimuddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Syahrun Mubarak, SHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp345.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Kag

1099/Pid.B/2018/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor : 1099/Pid.B/2018/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Azman Bin Alm Guli2. Tempat lahir : Setokok (Batam)3. Umur/Tanggal lahir : 22/5 Maret 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesiaa6. Tempat tinggal : Pulau Setokok Rt.01 Rw.01 Kel.

mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1099/Pid.B/2018/PN BtmSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.

(dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa di atur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5KUHP.Atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1099/Pid.B/2018/PN BtmMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

AHMAD SUBHANMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1099/Pid.B/2018/PN BtmMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaanyang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.

Marta Napitupulu, S.H..MHEgi Novita, S.H.Panitera Pengganti,Heli Agustuti SHHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1099/Pid.B/2018/PN BtmHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1099/Pid.B/2018/PN Btm

1099/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di Dusun Plampean

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Lmjpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebin sejak bulan Januari tahun 2019 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :a.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.LmjB.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Lmj1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir atau menyuruh oranglain sebagai wakilnya untuk menghadap di persidangan, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.LmjDra. Hj. SRIYANI, M.H., Drs. H. ASMU'I, M.H.Hakim AnggotaDr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Panitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 660.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 801.000,00(delapan ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1099/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1099/Pdt.G/2017/PA.Krstujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;6.

No : 1099/Pdt.G/2017/PA.Krsa. Fotokopi Surat Keterangan Nomor3513092012/SURKET/01/130617/0001, yang dikeluarkan danditandatangani olen Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKabupaten Probolinggo pada tanggal 13 Juni 2017. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

No : 1099/Pdt.G/2017/PA.Krs2.

No : 1099/Pdt.G/2017/PA.Krspaham sehingga Tergugat marahmarah sehingga mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1099/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1 f Oo PO beDrs. MUHAMMADUN, S.H MUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HHakim AnggotattdDrs. H. ISNANDAR, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,510.000,5.000,6.000,601.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1099/Pdt.G/2017/PA.kKrs

1099/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1099/Padt.G/2018/PA.Ngw2351 alll pto> eIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara;PEMOHON ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di , Kabupaten

Put No.1099 /Pdt.G/2018/PA.NgwKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi ,sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman Termohon selama 1 bulan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) tetapi belummempunyai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukundan harmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2018 berubah sebaliknya antaraPemohon

Put No.1099 /Pdt.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat P.

Put No.1099 /Pdt.G/2018/PA.Ngw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Put No.1099 /Pdt.G/2018/PA.NgwttdLAILY EKAWATI FAUZIYAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Zahri Muttaqin, S.Ag.,M.HESHal 10 dari 10 hal. Put No.1099 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

1099/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Magetan, 11 Juli 1979,Agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Kota Samarinda sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tambunaloko, 01 Mei

1971,Agama Islam, pekerjaan Ojek Online, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Samarinda sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juli 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Smd

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 Februari 2009, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 080/010/II/2009 tanggal 12Februari 2009;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 1099/Pat.G/2020/PA.Smd2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 1099/Padt.G/2020/PA.Smd2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat,(XXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat, (Asiyah SH binti MuhamadDjaimin);3.

Amir Husin, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 1099/Padt.G/2020/PA.SmdM. Hamdi, S.H. M.HumPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp150.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1099/Padt.G/2020/PA.Smd

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSalatiga;Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 10 dari 11 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

1099/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2017/PA.SalMNS WebbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKabupaten Semarang sekarang di KabupatenSemarang sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KabupatenSemarang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 Oktober 2017 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 4 orang anak;Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 1 dari 11 halamanBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, tentram dan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2014ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohonmencurigai

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSalatiga;Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 9 dari 11 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

MuslihPANITERA PENGGANTIMuasyarotul Azizah, S.HPutusan Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1.23.4.5Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 285.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,

S1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di KampungCibungur RT 013 RW 006 Desa Sagaranten KecamatanSagaranten Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mustofa Kamil,M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,

S1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di KampungCibungur RT 013 RW 006 Desa Sagaranten KecamatanSagaranten Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mustofa Kamil,M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1099/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat, antara :Pemonon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penyanyi,empat tinggal di Dusun XXX, RT.03 RW. 02, Desa XXX,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

02,Desa XXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban , Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 18 Mei 2017, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1099

;Putusan, Nomor:1099/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 12 Hal.2.Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat Nomor 3523094902890001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Tuban, Tanggal 10 Nopember 2012, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2.

;Putusan, Nomor:1099/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 12 Hal.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX.) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Parengan, KabupatenTuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

NURSALIM, SH., MHPanitera Pengganti,WAWAN, SHPerincian Biaya Perkara :Putusan, Nomor:1099/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 12 Hal. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 230.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor:1099/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.

1099/Pdt.G/2011/PA Mdn

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2011/PA Mdn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antaraDESI ARIANI Binti ABDUL MUKMIN, umur 28tahun, agama Islam, Warga NegaraIndonesia, pendidikan DII, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Kelurahan Pulo Brayan Darat ,Kecamatan

FACHRI Bin ANHAR umur 27 tahun, agamaIslam, Warga Negara Indonesia,pendidikan STM, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Jalan, Kelurahan Pulo Brayan Darat Il,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan,Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor:1099/Pdt.G/2011/PA Mdn.sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Surat Wakil Ketua Pengadilan AgamaMedan Nomor: 1099/Pdt.G/2011/PA Mdn. tanggal 23Agustus 2011 tentang Penetapan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca

berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatdi persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukangugatan secara tertuliS dengan suratnya tanggal 23Agustus 2011, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan dengan Register Nomor :1099/Pdt.G/2011/PA Mdn. tanggal 23 Agustus 2011 yangalasan alasannya sebagai berikut1.

Pasal (3)Halaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor:1099/Pdt.G/2011/PA Madn.Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelis berkesimpulan bahwadalil dalil gugatan Penggugat telah beralasan dantelah sesuai pula dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Meterai : Ro 6.000, Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu) rupiah)18Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor:1099/Pdt.G/2011/PA Madn.

1099/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA.KngERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Strata , tempat kediaman diPerumahan Kuningan City View, RT.032 RW. 001, DesaAncaran, Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

No 1099/Pdt.G/2019/PA.Kngdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuningan KabupatenKuningan;2. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telahhidup berumah tangga selama 8 tahun 3 bulan, harmonisnya 7 tahun 9bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah Penggugat dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai duaorang anak bernama,;a. ANAK;b. ANAK;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;4.

No 1099/Pdt.G/2019/PA.KngApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil,Bahwa, kedua pihak berperkara telah diperintahkan untuk menempuhprosedur mediasi dengan dibantu mediator bernama Drs. H. Abd. Azis, M.H.

No 1099/Pdt.G/2019/PA.Kngdapat dirukunkan lagi.

No 1099/Pdt.G/2019/PA.KngDrs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 396.000,00,Hal 8 dari 8 hal Put. No 1099/Pdt.G/2019/PA.Kng

1099/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2021/PA.SgmZa Nz %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:#namapenggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati PT.

Putusan Nomor 1099/Pat.G/2021/PA.SgmGowa.

Putusan Nomor 1099/Pat.G/2021/PA.Sgmketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, prosedurmediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.

Putusan Nomor 1099/Pat.G/2021/PA.Sgmmengetahui bentuk, sifat, serta kualitas materiil perselisihan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1099/Padt.G/2021/PA.SgmPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 100.000,00 Panggilan :Rp 620.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 790.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1099/Padt.G/2021/PA.Sgm

1099/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No.1099/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Penggugat tersebutdiatas, selama + 9 tahun;4. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(Badaddukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK (umur 8tahun), dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;5.

Putusan No.1099/Pdt.G/2018/PA.Slwkarenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1099/Pdt.G/2018/PA.Slw1.

nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor:1099/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 25 April 2018 dan tanggal 28 Mei 2018,him 5 dari 9 him. Putusan No.1099/Pdt.G/2018/PA.SlwTergugat telah dipanggil secara patut dan resmi, dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum.

Putusan No.1099/Pdt.G/2018/PA.Slwttd MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHhim 9 dari 9 him. Putusan No.1099/Pdt.G/2018/PA.Slw

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Hal. 10 dari 11 Putusan No.1099/Pdt.G/2016/PA.Btl Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -- Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.

1099/Pdt.G/2016/PA.Btl

SALINAN PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLB, Pekerjaan Buruhbengkel, tempat kediaman di Kabupaten Sleman.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 April 2014, dinadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHal. dari 11 Putusan No.1099/Pdt.G/2016/PA.BtlUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 26 April 2014, pada saatmelangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda Cerai;2.

terjadi perselisihan dan pertengkaran, haltersebut terjadi karena:Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama PIL (PRIAIDAMAN LAIN);5.Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Agustus tahun 2015, yakni Termohon pulang kerumahorang tua Termohon yang beralamat di Kabupaten Bantul;6.Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan bersabar dan selalu menasehati Termohon, akan tetapitidak berhasil;Hal. 2 dari 11 Putusan No.1099

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Sleman dan Pegawai PencatatHal. 9 dari 11 Putusan No.1099/Pdt.G/2016/PA.BtlNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bantul, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

,M.HumPanitera Pengganti,ttdDaru Solikhah, S.AgHal. 10 dari 11 Putusan No. 1099/Pdt.G/2016/PA.BtlRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 355.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,Hal. 11 dari 11 Putusan No. 1099/Pdt.G/2016/PA.Btl

1099/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 1099/Pdt.G/2018/PA. Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun, pindahdirumah sendiri 23 tahun 8 bulan;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri badadukul dan telah mempunyai 1orang anak bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX sudah menikah;5.

Putusan No. 1099/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1099/Pdt.G/2018/PA.Jbgsemboyan menikah sekali Seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1099/Pat.G/2018/PA. JbgMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1099/Pat.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 600.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 1099/Pat.G/2018/PA. Jbg

1099/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

/Pdt.G/2018/PA.Tgrs,dengan uraian/alasan sebagai berikut : Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor: 1099/Padt.G/2018/PA.

Bahwa, Perselisihan dan pertengkaran tersebut diatas mencapai puncaknya terjadi pada akhir bulan januari 2016 antaraPemohon dengan Termohon masih tinggal satu rumah dan sampai saat inisudah tidak ada hubungan seperti layaknya suam1 isteri;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 1099/Padt.G/2018/PA. Tgrs.6.

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonkeputusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 1099/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakanperdamaian namun tidak berhasil; Bahwa para pihak telah menempuh proses mediasi, namunberdasarkan laporan mediator bernama Drs. H.

Surat :Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor: 1099/Padt.G/2018/PA. Tgrs.B. Saksi :1. .., UMur .... tahun, agama ..., pendidikan ...,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ..., Sesuai identitas yangdiperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : 2. .., UMur .... tahun, agama ..., pendidikan ...

,M.H.Panitera PenggantiOki Haryadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 1099/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.1. Biaya Pendaftaran: Rp30.000,002. Biaya ATK PerkaraRp50.000,003. Biaya Panggilan :Rp750.000,004. Biaya PNBP PanggilanRp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu,00rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 1099/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

1099/Pid.B/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1099/Pid.B/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1234.56Nama lengkap : Khairullah Sembiring Alias Wak Lanang;Tempat lahir : Tanjung Morawa;. Umur/Tanggal lahir : 56 tahun/ 21 Desember 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 5Nopember 2020 sampai dengan tanggal 3 Januari 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, akantetap Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 1099/Pid.B/2020/PNKis tanggal 6 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim

Nomor 1099/Pid.B/2020/PN Kis tanggal 6Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor: 1099/Pid.B/2020/PN KisSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

secaralisan didepan persidangan pada pokoknya agar Majelis Hakim dapatmenghukum Terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor: 1099

Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor: 1099/Pid.B/2020/PN KisNelly Rakhmasuri Lubis, S.H., M.H. Dr. Ulina Marbun, S.H., M.H.Miduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiAzhar, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor: 1099/Pid.B/2020/PN Kis