1606/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.kKissedangkan Tergugat tinggal dirumah Keluarga Tergugat, sebagaimanaalamat Tergugat tersebut diatas.7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.kKisdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah secarahukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.kKiskewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor1606/Pdt.G/2020/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, serta ketidakhadirannya itutidak mempunyai alasan yang sah secara hukum.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.kKisArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantara kalian rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.(QS.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.kKisPerincianBiaya:1. Pendafta : R 30.000,00ran p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 375.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00p Jumlah : R 491.000,00p(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.kKis

1606/Pdt.G/2019/PA.Bla

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 15 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 15Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1606/Pdt.G/2019/PA.BlaA. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NomorBE, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan 9 Kabupaten J Nomortanggal IM, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 1606/Pdt.G/2019/PA.Blamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan a.

No 1606/Pdt.G/2019/PA.BlaR.I.

No 1606/Pdt.G/2019/PA.Bla

1606/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.1606/Pdt.G/2018/PA.

1606/Pdt.G/2019/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Jrumur 14 tahun, 2) ANAK Il, lakilaki, umur 7 tahun, sekarang keduanya dalamasuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Jrtangga yaitu dengan sikap Tergugat yang kurang dalam memberi belanja kepadaPenggugat sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasendiri. Tergugat juga sering marah kepada Penggugat ketika Penggugat adadiluar rumah untuk kepentingan pekerjaan Penggugat.

Salinan Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Jr

1606/Pdt.G/2020/PA.Smd

Putusan No.1606/Pdt.G/2020/PA.SmdACHMAD BIN H. GUSTI ACHMAD dengan HJ. MARHAMAH BINTI H.USMAN pada tahun 1953;2.

Putusan No.1606/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1. Jawaban pada point pernyataan ke 1 ( satu ) atas surat ReplikPenggugat Atas Jawaban Tergugat Dalam Perkara Nomor : 1606 /Pdt.G / 2020 / PA. Smd Bahwa kami MENOLAK dalil dalil yangdiajukan oleh para penggugat yang tidak sesuai dengan dalil dalilyang diajukan oleh penggugat;2.

Jawaban pada point pernyataan ke 4 ( empat ) atas suratReplik Penggugat Atas Jawaban Tergugat Dalam Perkara Nomor :1606 / Pdt.G / 2020 / PA.Smd kami MENEGASKAN Bahwa kamiTIDAK PERNAH mengada ada terkait uang deposito yang diberikanorang tua para Penggugat dan para Tergugat dan bahwa TIDAKBENAR Tergugat tidak memberikan uang tersebut kepada Ibu paraPenggugat dan Para Tergugat;Hal. 21 dari 47 Hal. Putusan No.1606/Pdt.G/2020/PA.Smd4.

Putusan No.1606/Pdt.G/2020/PA.Smd7.

Putusan No.1606/Pdt.G/2020/PA.SmdPenggugat menggugat Tergugat dan Tergugat II . Atas dasar hal tersebut,para Penggugat menuntut halhal sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat Untuk selurunya;2.

1606/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1606/Pdt.G/2019/PA.

1606/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1606/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No. 1606/Pdt.P/2016/PA.ME.1. Akim bin H. Muazin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Karang Raja, Kelurahan Tugu Kecil, KecamatanPrabumulin Timur, Kota Prabumulih.

No. 1606/Pdt.P/2016/PA.ME. Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2.Abusaimin bin Dumurui, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman Kelurahan Tugu Kecil, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih.

No. 1606/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1606/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1606/Pdt.P/2016/PA.ME.

1606/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa Penggugat telahmenikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P) berupafotokop!

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa bukti P sebagaimana tersebut di atas merupakan aktaotentik yang bernilai pembuktian mengikat dan sempurna.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Kompilasi Hukum Islam sulit terwujud.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2017/PA.Sbg.gugat bain).

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Drs. H. Mambaul !zzi, S.H, M.H. Drs. H. Sirojuddin, S.Panitera Pengganti,Rd. Ade Solehah Nurlaela, S.H.Perincian Biaya :1. PendaftaranRp. 30.000,2. ProsesRp. 50.000,8: PanggilanRp. 225.000,4. RedaksiRp. 5.000,5. Meterai > Rp. 6.000,eee eee eee eee eee +Jumlah : Rp. 316.000.,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Him. 15 dari 15 him. Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1606/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1606/Padt.G/2018/PA.

1606/Pdt.G/2018/PA.Pas

Putusan No. 1606/Pdt.G/2018/PA.Pas.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama1 tahun, kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua nya hinggasekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan:3.

Putusan No. 1606/Pdt.G/2018/PA.Pas.Panggilan Nomor 1606/Pd.G/2018/PA.Pas., tanggal 9 Oktober 2018, yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pasuruan, telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kembali rukundan membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak

Putusan No. 1606/Pdt.G/2018/PA.Pas.Lead adis any ally Gang jll alsa!)

Putusan No. 1606/Pdt.G/2018/PA.Pas.Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan' pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1440 Hijriyah olehDr. Musthofa, S.H., M.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPasuruan sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No. 1606/Pdt.G/2018/PA.Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1606/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1606/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1606/Padt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 3 tahun 4bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaituANAK, umur 3 tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Putusan No. 1606/Padt.G/2019/PA.SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1606/Padt.G/2019/PA.Slw20 Agustus 2015, bukti surat tersebut telah Ssesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1606/Padt.G/2019/PA.Slw2.

Putusan No. 1606/Pdt.G/2019/PA.SIlw(empat ratus enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1606/Pdt.G/2019/PA.Slw

1606/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1606/Pdt.G/2018/PA.

1606/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1606/Padt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1606/Padt.G/2015/PA.Ngj.Kabupaten Nganjuk, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;b.

Putusan Nomor 1606/Pat.G/2015/PA.Ngj.Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1606/Padt.G/2015/PA.Ngj.Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam?

Putusan Nomor 1606/Pat.G/2015/PA.Ngj.berperkara.

1606 K/Pdt/2019

Nomor 1606 K/Pdt/2019Utara: Jalan Danau Limboto;Timur : Jalan;Selatan : Tanah milik Penggugat;Barat : Tanah Ibu Nunuk Januawati;Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan permohonanPenggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan Penggugat adalah pemilik yang sahatas bidang tanah seluas 450 m?

Nomor 1606 K/Pdt/20196.

Nomor 1606 K/Pdt/20194. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat , Turut Tergugat IIdan Turut Tergugat Ill agar membayar biaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp3.436.000,00 (tigajuta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);5.

Nomor 1606 K/Pdt/2019Biaya kasasi:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp484.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.H. ANDI CAKRA ALAM S.H.,M.H.NIP: 19621029 198612 1 001 Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1606 K/Pdt/2019HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. Ibrahim, S.H., M.H. LL.M. Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.Ttd.Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Widia Irfani, S.H., M.H.

Nomor 1606 K/Pdt/2019Panitera Muda Perdata.Dr. PRIM HARYADI, S.H.,M.H.NIP: 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 8 hal. Put. Nomor 1606 K/Pdt/2019Halaman 11 dari 8 hal. Put. Nomor 1606 K/Padt/2019

1606/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2019/PA.BtgSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita diTaiwan, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ,Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mulyanto, SH

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 November 1999 yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1SalinanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 295/14/X1/1999,tertanggal 12 November 1999;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 295/14/X1/1999 tanggal 12November 1999 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TersonoPutusan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 4SalinanKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11Salinan3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan : Rp 350.000,00Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12Salinan 5. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 466.000,00Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 13

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2014/PA.Noj.ssebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 557/27/XV2011, tanggal 08Nopember 2011 ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(istri) berstatus Perawan ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi di rumah orang tua Pemohon selama 3 bulan; dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah/belum melakukan hubunganlayaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan XXXXXXXX4.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2014/PA.Noj.cukup dan dinazegelen , lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberitanda P.1 ;Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon, dari Provinsi Jawa Timur,Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil / Camat Prambon,Kabupaten Nganjuk; Nomor : 3518060101700044 tanggal 24 September2012, setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyatasurat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dandinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2014/PA.Noj.dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata tidak datangnya tersebutberdasarkan suatu alasan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadirdi persidangan dan berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2014/PA.Noj.dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Hartono, S.H. sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM KETUA MAJELIS,Drs. Muhammad MahfudzHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. Sunaryo, M.Si. Drs. A. Bashori, M.A.PANITERA PENGGANTI,Hartono, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2 Biaya Proses Rp. 50.000, oleh3. Biaya Panggilan Pemohon Rp.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2014/PA.Noj.Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2014/PA.Noj.

1606/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2018/PA.GsgSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Anggun Safitri Binti Tohir, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di RT.013 RW.005Kampung Rejosari Mataram Kecamatan SeputihMatarm Kabupaten Lampung

LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 November2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor1606/Pdt.G/2018/PA.Gsg, tanggal 14 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut: Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1606

Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah baiklahir maupun batin kepada Penggugat; Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Gsg6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh orang tua Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawarahan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Kamis, tanggal 13 Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.GsgDesember 2018 Masehi bertepatan tanggal 6 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah olehkami Ahmad Saprudin, S.Ag, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Ade AhmadHanif, S.H.!

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000, Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1606/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No. 1606/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1606/Pdt.G/2019/PA.Jbgsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1606/Padt.G/2019/PA. Jbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1606/Padt.G/2019/PA. JbgHim. 12 dari 12 him. Putusan No.1606/Padt.G/2019/PA. Jbg

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2013/PA.Ngj.7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 jo Pasal 19 huruf f jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116huruf f;9.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2013/PA.Ngj.sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai dengan qoidahfiqhiyah yang berbunyi :yang artinya Mencegah kerusakan / kemadiorotan didahulukan daripada mengambil suatu)= manfaat.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2013/PA.Ngj.kepada orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadapdipersidangan meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata tidak datangnya tersebut berdasarkan suatu alasan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir di persidangan danberdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2013/PA.Ngj.SUBAKTI, R.F,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELIS,Drs. SAEFUDIN, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. ISNANDAR, M.H. Drs. MUHAMMAD MAHFUDZPANITERA PENGGANTI,Hj. HENY SUBAKTI, R.F,S.H.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1606/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2016/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatunkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di) KOTA SAMARINDA,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan TidakDiketahui, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Oktober2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1606/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 18 Oktober 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwaatas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanPutusan Nomor 1606/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2 bersama Tergugat, oleh karenaitu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.

Penggugat dan Tergugat ternyata adalah suami isteri yang telah kawinmenurut Hukum Islam dan keduanya sampai saat ini masih beragama Islamyang menikah pada tanggal 19 Maret 1998, terbukti dengan bukti P., danPutusan Nomor 1606/Pdt.G/2016/PA.Smd. 7 keterangan saksisaksi, oleh karenanya Penggugat merupakan orang yangmempunyai dasar hukum (legal standing) dalam perkara ini;3.

(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Samarinda, 03 Nopember 2016Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 1606/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11 Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12