MUHAJIRINmendorong 1 (satu) unit sepeda motor Honda scopy warna putihyang pada saat itu saya tidak ingat berapa plat motortersebut dari dalam pagar rumah tersebut melalui pagarsamping kiri;Bahwa pada saat kejadian situasi dan kondisi disekitar rumahtersebut pada saat itu malam hari sekira pukul 19.30 WIB sepijarang orang yang melintas di jalan tersebut karena pada saatitu masih dalam bulan puasa sebagian orang melaksanakansholat tarawih dan pada saat itu terdakwa duduk diatas motorterdakwa didekat

keinginan tersebut saksi Anak terimakemudian saksi Amus datang menjemput saksi Anak di depan rumahAnak;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN MrsBahwa saksi Anak tidak akan melakukan persetubuhan dengan saksiAmus jika tidak dijanjikan sejumlah uang;Bahwa saksi Anak tidak meminta ijin kepada orang tua saksi Anaksewaktu saksi Amus menjemput saksi Anak karena takut;Bahwa saksi Anak tidak mengetahui pukul berapa saksi Amus datangmenjemput saksi Anak di depan rumah namun setelah shalat tarawih

saat persetubuhan pertama terdakwa mengeluarkan air mani (sperma)diluar alat kelamin saksi ;eBahwa sekitar jam 03.40 Wib keberadan terdakwa di dalam kamar saksiternyata diketahui oleh ibu saksi (Wastiah Binti Suwarja), dan kemudiansaksi dan terdakwa ditegur oleh ibu saksi ; Bahwa setelah ditegur oleh ibu saksi, terdakwa kemudian pulang ;eBahwa sekitar bulan September 2013, terdakwa kembali mengajak saksibersetubuh dirumah kosong di belakang rumah saksi sekitar jam 19.00 wibatau ketika jam shalat tarawih

mengatakan kalau begitutolong jual kayukayu saksi di temanteman Pak ACAN yang seringmembeli kayu, dan Terdakwa menjawab iya, setelah itu. saksimengatakan kalau begitu Pak ACAN boleh bantu uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk membayar solar yang telah saksipinjam akan tetapi terdakwa menjawab saya tidak punya uangsebanyak itu tetapi kalau Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ada, kemudian saksi mengatakan tidak apaapa, lalu saksimengambil uang tersebut, setelah itu selesai shalat tarawih

Lahat,berawal ketika saksi pulang dari tarawih menggunakan sepeda motorYamaha VIXION warna hitam dengan Plat Nomor : BG 6258 ER, NomorRangka : MH33C1205CK097654, Nomor Mesin J3C11097526 Tahun2012 dengan STNK atas nama SARIMUN.

Polut Kab.Takalar; Bahwa saat kejadian saksi sementara sholat tarawih di Mesjid sehinggasaksi tidak melihat kejadiannya; Bahwa saksi menyimpan emas tersebut di dalam dompet warna pink didalam lemari kayu yang sedang terkunci; Bahwa emas saksi yang hilang yakni 1 (satu) untai kalung emas 22karat 5,5 gram, 3 (tiga) buah gelang emas 22 karat berat 15 gram danuang tunai sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa saksi tidak tahu bagaimana caranya mengambil emas tersebutnamun jika dilihat

tempramental dimana saatini masih sering berobat untuk rehabilitasi karena sebelumnya pernahkecanduan obatobatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Rabu tanggal 14 April 2021sekitar pukul 19.30 wib bertempat di Jalan Daendels Dusun Ngelak,Kelurahan Jangkaran, Kapanewon Temon Kabupaten Kulon Progo;Bahwa berawal pada saat Terdakwa dan istri dan adik Terdakwa naik motorsehabis pulang tarawih

Sulsel.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :20Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi bersama Saksi2 (Bripda Usman), BrigpolIrfanudin (korban meninggal dunia), Saksi3 (BrigpolSulaeman), Saksi4 (Brigpol Firdaus) pada hari Rabu tanggal 1Juli 2015 sekira pukul 23.00 Wita selesai melaksanakanpengamanan sholat Tarawih di Masjid Raya Syeh Yusuh Kab.Gowa, selanjutnya Saksi dengan mengendarai mobil Patrolidipimpin oleh Saksi3 (Brigpol Suleman) menuju

Sulsel.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :22Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2015 sekira pukul 19.30Wita, Saksi bersama empat anggota Polres Gowa yaituBrigpol Irfanudin (Alm), Saksi1 (Brigool Musmulyadi), Saksi3(Brigool Sulaeman) dan Saksi4 (Brigpol Firdaus)melaksanakan pengamanan Sholat Tarawih di Masjid SyehYusuf Kab.

Gowa Prov.Sulawesi Selatan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2015 sekira pukul 19.00 WitaSaksi bersama dengan 4 (empat) orang rekan anggota Polrimasingmasing Saksi1 (Brigopol Musmulyadi), Saksi2 (BripdaUsman), Saksi3 (Brigpol Sulaeman), dan Brigadir Irfanudinsedang melaksanakan pengamanan sholat Tarawih di MasjidSyech Yusuf Kab.

Sulsel.Pada pokoknya menerangka sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa Pada hari Rabu Tanggal 1 Juli 2015 sekira pukul19.00 Wita, Praka Erwin (Saksi9) datang kerumah Saksi danmenyampaikan dengan berkata Bang, nanti malam kitagerak, hasil kordinasi dari Serka Azis Budi kemudianSaksi menjawab Nanti kita lihat waktu, kalau bisa sayausahakan keluar kemudian Saksi pergi ke Masjid Al Falaquntuk melaksanakan sholat Tarawih, setelah selesai sholatTarawih

bahwa sesampainya dirumah Masrizal kemudian dihitung uangtersebut yang menghitung adalah Umar Jaya, terdakwa, Suherman, Utiah dan Susan danyang membagi uang adalah Umar Jaya;Menimbang, bahwa terdakwa mendapat bagian Rp.10.000.000,(sepuluh jutarupiah) yang kemudian dipotong Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada saat terjadinya pencurian tersebut saksi korbanH.Salmi DT.Garang pgl DT.Garang yaitu pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2011 sepulangdari Masjid untuk melaksanakan sholat Tarawih

warna putih birumerupakan milik Saksi; Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengetahui sama sekali pelakupencurian tersebut, saksi baru mengetahui pelaku pencurian tersebut setelahberada di Kantor Polisi; Bahwa barang barang yang hilang tersebut belum ada yang kemballikepada Saksi; Bahwa Saksi menerangkan lantai satu rumah Saksi adalah untuk Tokosedangkan lantai dua adalah untuk kamar akan tetapi kosong; Bahwa pada saat kejadian tersebut terjadi kondisi rumah tersebutkosong dan saksi pergi untuk sholat tarawih

Bahwa meskipun Termohon telah berucap seperti yang tersebutdalam poin 6 di atas, Pemohon tetap pergi berbuka puasa denganwanita idaman lain dan pulang setelah shalat tarawih, meskipun sakithati namun Termohon sama sekali tidak ada niat untuk mengusirPemohon pergi dari rumah.8.

Bahwa meskipun Termohon telah berucap seperti yang tersebutdalam poin 11 di atas, Pemohon tetap pergi berbuka puasa denganwanita idaman lain dan pulang setelah shalat tarawih, meskipun sakithati namun Termohon sama sekali tidak ada niat untuk mengusirPemohon pergi dari rumah.11.

Saksi NURMILA SARI PgI SARI;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekitar jam21.30 Wib setelah saksi pulang dari Surau Muaromelaksanakan sholat Tarawih dan kembali ke rumah diKoto Jorong Kubang Landai Nagari Saruaso KecamatanTanjung Emas Kabupaten Tanah Datar, saksi mengetahuitelah kehilangan barang milik saksi korban yaitu 1 (satu)unit laptop merk Compaq dengan tasnya dan sabuahdompet warna merah yang berisikan uang sebesar Rp.208.000, (dua ratus delapan ribu rupiah), buku tabungan,kartu

Bahwa sekira tiga hari kemudian masih bulan September 2010 sekira pukul 20.30Wib setelah salat Tarawih Saksi mencoba meletuskan senjata api tersebut dan dapatmeletus namun kelongsong tertinggal didalam kamarnya sehingga Saksimengeleurakannya dengan menggunakan obeng, kemudian Saksi mencoba lagimenembakan senjata tersebut sebanyak tiga kali namun tidak ada yang meletus lagilalu Saksi pulang dan senjata Saksi simpan..6.

Sadahurip RT.05/RW.05 Kelurahan Regol, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, saudara Yodi telah menjadi korban pengeroyokan.e Bahwa pada saat malam munggahan yang hari dan tanggalnya saya lupa lagiyang jelas pada saat malam shalat tarawih pertama di mana sepulangnya saya36dari tarawih kemudian saya menerima panggilan tak terjawab dan sms darinomor yang saya simpan dengan identitas Mbak Seafood, di mana yangmemberi informasi tersebut yaitu Sdr.

Mengenai Awal Mula Terjadinya Transaksi Jual Beli Tanah Antara PENGGUGATdan TERGUGAT ;101.Bahwa dalildalil PENGGUGAT dalam gugatannya adalah tidak berdasarkanhukum dan buiktibukti tertulis, oleh karenanya harus ditolak dengan alasanyang pada intinya PENGGUGAT telah memutarbalikkan fakta yangsebenarnya atas timbulnya jual beli tanah aBahwa pada awalnya TERGUGAT berkenalan dengan PENGGUGAT dimesjid dalam rangka menjalankan ibadah sembahyang tarawih, yang manaTERGUGAT tinggal di dekat kompleks RSPP

dengan Tergugat karena ia adalah masyarakat saksidi kampung xxxxx dan saksi adalah Imam Kampung di kampung Xxxxxxdan kenal dengan Penggugat sejak ia menikah dengan Tergugat padatahun 2013 yang lalu; Bahwa tentang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saksikurang mengetahuinya, tapi saksi mengetahui tentang pengembaliananak Penggugat dan Tergugat kepada Tergugat sesaat setelah anak itulahir, pada waktu itu hari kedua bulan Ramadhan tahun 2014 setelahsaksi pulang dari melaksanakan ibadah shalat Tarawih

terusbesoknya saksi diajak ketemuan dan pada hari kejadian ketemuan di Taman BudayaMataram dan ketemuan atas suruhan Agus Setiawan;Bahwa pada waktu itu duluan saksi dengan korban disana dan pada waktu itu semuaTerdakwa ada disana dan saksi sendirian datang ketempat janjian;Bahwa Agus Setiawan bilang tujuannya korban disuruh datang kesana untuk ditangkap dandiserahkan ke kantor polisi;Bahwa lebih dulu saksi datang dengan Para Terdakwa datang ketempat janjian dan saksidatang ketempat janjian selesai sholat tarawih

saksi Selamet Riady Alias Ria yang tusuk korban adalahHardiansyah Alias Dian dan Saepul Anwar Alias Acok;Bahwa setelah kejadian saksi langsung pulang;Bahwa saksi melihat Awang dan Acok membonceng korban di Getap ;Bahwa saksi ditelpon sama Awang disuruh datang kerumahnya malam Sabtu tetapi saksibilang sebentar masih ada tamu saksi dan saksi dijemput sama Awang jam 10.00 wita terusAwang minta tolong diambilkan sepeda motornya sama Sibawaeh;Bahwa sebelum kejadian kami kumpul di rumahnya Awang habis tarawih

MURWATIuntuk melaksanakan Sholat Tarwih dan pada saat itu hanyabicara dibelakang rumah karena rumahnya bersebelahan;Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 Wib saksi sms ke HP Sari.MURWATI nomor HP : 085878865887 yang isinya bude lampubelakang kok belum nyala tetapi tidak ada jawaban danditelepon dialinkan, setelah beberapa kali menghubungi tidakada jawaban selanjutnya saksi mengetuk pintu korban namuntetap tidak ada jawaban;Bahwa selanjutnya setelah tidak ada jawaban kemudian saksiberangkat sholat Tarawih

sendirian dengan menggunakansepeda motor dan saksi pulang tarawih pada pukul 20.00 Wibkemudian menghubungi korban Sdri.

Kerincl; Bahwa pada hari itu Minggu tanggal 19 April 2020 malamsetelah sholat tarawih sekitar pukul 21.00 WIB Saksi keluar rumah untukberkumpul dan main internet di rumah teman nama APRI tidak jauh darirumah Saksi di Desa TelagoPulau Tengah. Saat mau sahur sekitarpukul 03.30 WIB Saksi pulang ke rumah. Saksi berjalan melalui jalanraya Desa TelagoPulau Tengah lalu berbelok masuk ke dalam melaluiJin.

rumah SUYONO namun saat berada di dalam garasi rumahSUYONO tersebut Saksi tidak melihat SPM Yamaha Mio soul GT NO POI K5726AQ dan ternyata Sepeda Motor tersebut telah hilang dicuri orang;Bahwa jarak rumah Saksi dengan garasi rumah SUYONO kurang lebih 20 (duaPuluh) meter.Bahwa ketika Sepeda Motor Yamaha Mio soul GT NO POI K5726AQ yang hilangtersebut, Saksi sedang berada di rumah bersama HELMI, MUHAMMAD NURULADIB, AHMAD MUBAROK dan HIDAYAT sedang melaksanakan acara bukabersama di lanjutkan Sholat Tarawih