Ditemukan 2823 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari halaman 16 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sor.2.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor3273041001/SURKET/01/020218/0027 atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 4 dari halaman 16 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat. Bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 Masehi, bertepatanHalaman 15 dari halaman 16 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sor.dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami MayaGunarsih, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Moch.
    Meterai >: Rp. 6.000,6 Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,Halaman 16 dari halaman 16 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 26-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
107
  • Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.
    Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Pbr.berdasarkan Pasal 308 dan Pasal 309 R.
    Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Pbr.PaniteraAzwir, S.H.Hal 15 dari 15 hal. Pts. Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Pbr.
Register : 09-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON
164
  • SALINANPENETAPANNomor 0171/Padt.P/2017/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa ia adalah lbu dari ANAK PEMOHON dan benar Anak Pemohonsudah cocok dan sudah berpacaran dengan Calon Suaminya sejak lama,oleh karena itu la berniat untuk segera menikah dengan calon Istrinyatersebut;Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 2 dari 12 halamanBahwa benar Anak Pemohon baru berumur 15 tahun 4 bulan dan namaCalon Suaminya
    Anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar dengan suratketerangan terlampir ;Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 6 dari 12 halaman2.
    ,M.A., masingmasing sebagai HakimPenetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 10 dari 12 halamanAnggota, dengan dibantu oleh Dra. Binti Anipah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, penetapan diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon ;Hakim AnggotatidDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES.Hakim AnggotatidDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
    Nurul Mujahidin, M.H.Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 11 dari 12 halamanPenetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 12 dari 12 halaman
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0171/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2922
  • 0171/Pdt.G/2018/MS.STR
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal diDusun Peteri Pintu Kampung Hakim Wihllang,Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 43 tahun,
    Tinggal di Dusun SetieReje, Kampung Kenawat, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong Nomor: 0171
    /Pdt.G/2018/MSSTR tanggal 24 Juli 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 halamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/MSSTRBahwa pada hari Jumat tanggal 18 Agustus 2017, Penggugat denganTergugat melangsungkan perntkahanyangdieatatoeteh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar KabupatenBener Meriah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0244/025/VIII/2017 tanggal 18 Agustus 2017;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai hidupdengan satu orang anak bawaan
    Pasal 113, 114, dan Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam,majelis hakim menilai permohonan cerai gugat yang diajukan Penggugatmerupakan wewenang absolut Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah;Halaman 8 dari 19 halamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/MSSTRMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 132 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, menyatakan gugatan perceraian diajukan oleh ister!
    Kamaruddin AbdullahHakim Anggota, hakinrAnggota,ttd ttdWin Syuhada, S.Ag., SH., M.CL Ertika Urie, SHI., MHIPanitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 halamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/MSSTRttdSukna, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 290.000 Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah). Halaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/MSSTR
Register : 05-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 171/Pdt.G/2015/MS.Bna
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
3612
  • No. 0171/Pdt.G/2015/MS.Bna.Sakti Kota Lhokseumawe sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 489 / 36 / XIl/ 2013 bertanggal 24 Desember 2013;.
    No. 0171/Pdt.G/2015/MS.Bna.ini dan untuk masa kedepan sesuai dengan kebutuhan anakanaktersebut;agar ditetapkan dibawah asuhan Termohon;Ill.
    No. 0171/Pdt.G/2015/MS.Bna.2.
    No. 0171/Pdt.G/2015/MS.Bna.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Agustus 2015 yang telah terdaftar di KePaniteraan Mahkamah Syariyah BandaAceh Nomor: 0171/Pdt.G/2015/MS.Bna mengemukakan halhal sebagai berikut: Buka: GugatanPermohonan di Server Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakanperdamaian namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan
    No. 0171/Pdt.G/2015/MS.Bna. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal 24 ~ eoeenn eee Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di...
Register : 22-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Plh
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • SalinanPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/P A.Plh Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;> Bahwa Penggugat sudah bersuami namanya TERGUGAT;Salinan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 4 dari 12 Halaman> Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar 3 tahun yanglalu;> Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di KABUPATEN TANAH LAUT kemudianpindah ke rumah milik bersama di alamat yang sama;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;> Bahwa
    > Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012;> Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN TANAHLAUT kemudian pindah ke rumah milik bersama di alamat yangsama;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;> Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak bulan Juni 2014 sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena Tergugat tidak jujur kepada PenggugatSalinan Putusan Nomor 0171
    Kutipan Akta Nikah adalah suatu akta autentik, karena dibuat olehPejabat yang berwenang dan berdasarkan peraturan perundangundanganyang berlaku, sehingga mempunyai kekuatan pembuktian sempurnasebagaimana bunyi Pasal 285 R.Bg, selama tidak dibuktikan kepalsuannya,oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa hubungan hukum antaraPenggugat dan Tergugat adalah terikat dalam perkawinan yang sah, sehinggaPenggugat mempunyai hak untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Salinan Putusan Nomor 0171
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Salinan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 10 dari 12 Halaman4. Menjatuhkan talak satu) Ba'in Sughro TERGUGAT terhadapPENGGUGAT,5. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Pelaihari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6.
    ,M.S.1.Hakim Anggota,ttd,Rashif Imany, S.H.1., M.SI.Salinan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 11 dari 12 HalamanPerincian Biaya:ofr Pe Y=PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 185.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00 ,Rp 276.000,00Salinan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.PlhPanitera Pengganti,ttd,Muhammad Ridwan, S.H.Hal. 12 dari 12 Halaman
Register : 14-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 14 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Gs
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Gs.feet ZsSaree hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan , tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan
    Putusan No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.Gs1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 563/44/IX/2011 tanggal 12 September 2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Menganti Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    Putusan No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.Gsperkawinan.
    Putusan No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.Gs1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengansah dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASLI);4.
    Putusan No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.GsDrs. HM. BISYRI, S.H., M.H. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Ttd.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 295.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)15Him. 15 dari 15 him. Putusan No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.Gs
Register : 19-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
103
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.KAGee > Da (os 24eek reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara :Penggugat, tempat tinggal Kabupaten Ogan Komering ILir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnya disebutTergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Maret 2015 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan registerperkara Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 19 Maret 2015 denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 23 April 2013, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mesuji Raya, Ogan Komering llr denganKutipan Akta Nikah Nomor : 119/14/IV/2013, tanggal 23 April 2013;Halaman 1 dari 15 hal putusan nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka dan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa,
    :Ag sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 15 hal putusan nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.KAGHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Yunadi, S.Ag Drs. H. Khoer Affandi, SHHAKIM ANGGOTA,H. van Yuzni Amarullah M., SHPANITERA PENGGANTI, Al Muvallif, S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 620.000,4. Materai Rp. 6.000,5.
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 711.000,Terbilang : (tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal putusan nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.KAG
Register : 17-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 171/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 20 Februari 2013 —
81
  • PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada TRIONGKO,S.H &Rekan Advokat yang beralamtkan
    Putusan Nomor: 0171/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan padatanggal 04 April tahun 1978 di KUA Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk. (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX.. Bahwa pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat , Penggugatberstatus perawan dan Terggugat berstatus jejaka dan hidup dirumahorang tua Penggugat dengan alamat : Kab. Nganjuk.
    Putusan Nomor: 0171/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
    Putusan Nomor: 0171/Pdt.G/2013/PA.Ngj.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk;5.
    Putusan Nomor: 0171/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Drs. A. BASHORI, M.A.H.Panitera PenggantiMOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1iN Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 90.000,Panggilan Tergugat Rp. 180.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000.Hal.12dari11 hal. Putusan Nomor: 0171/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0171/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Register : 21-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 22 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
77
  • 0171/Pdt.P/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anakantara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Padt.P/2015/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Padt.P/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 22 Juni 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Padt.P/2015/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraAsal Usul Anak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Padt.P/2015/PA. Bpp
Register : 10-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktp
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktpregister perkara Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktp., tanggal 10 Maret 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 27 Agustus 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 439/VIII/2011 tanggal 29 Agustus2011;2.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktpmembunuh Penggugat, sejak kejadian tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan berpisah tempat tinggal sampai sekarang;6. Bahwa, setelah kejadian tersebut, tanpa izin Penggugat, Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dan hingga gugatan ini diajukansudah kurang lebih 6 bulan, Tergugat tidak pernah pulang, tidak memberikabar, dan tidak ada nafkah dari Tergugat serta tidak diketahui alamatnya;7.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.KtpMenimbang, bahwa pokok sengketa perkara ini adalah Penggugatmenuntut cerai dari Tergugat dengan alasan sejak 3 tahun dari pernikahankeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dirasakan sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahmenjalin cinta dengan wanita lain, Tergugat sering mengucapkan kata cerai danjika marah Tergugat sering memukul Penggugat.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktpmasing bernama Saksi dan Saksi II.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Register : 17-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 0171/Pdt.P/2019/PA.Bks
    SALINAN PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Xxxx, lahir di Medan, 12 Agustus 1987 (umur 32 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi; Selanjutnya disebutPEMOHON 1
    No. 0171/Pdt.P/2019/PA.BksXxxx dan Bapak Xxxx, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 500.000dibayar tunai. Dalam permikahan tersebut Tidak ada perjanjianperkawinan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam danketentuan Peraturan PerundangUndangan;4.
    No. 0171/Pdt.P/2019/PA.BksPekalongan Barat, Kota Pekalongan tanggal 04 Juli 2019, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, P4;Bahwa selain bukti Surat para Pemohon juga telah menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :1.
    No. 0171/Pdt.P/2019/PA.BksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 75.000,002. Biaya PNBP Panggilan :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 341.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh PaniteraPariyanto, SH.,MH.Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh PaniteraPariyanto, SH.,MH.Hal. 9 Pent. No. 0171/Pdt.P/2019/PA.BksHal. 10 Pent.
    No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Bks
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0171/Pdt.G/2017/PA.Mlg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 633.500,- (enam ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

    SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan
    Swasta, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 19 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 0171/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MIgkarena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0171/Pdt.G/2017/PA.Mlgdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal.4 dari 5 hal. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MIg3.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MIg
Register : 07-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • No. 0171/Pdt.G /2017/PA PlkRaya selama 4 tahun, dan selanjutnya tinggal di Kota Palangka Raya sebagaitempat kediaman bersama terakhir, kKemudian sejak 03 April 2017 Penggugattinggal di rumah orang tuanya sebagaimana alamat tersebut di atas;3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunial1 orang anak bernama Anak Pertama, umur 6 tahun 2 bulan, dan sekarang ikutPenggugat;.
    No. 0171/Pdt.G /2017/PA Plkf. Tergugat sudah tidak bisa diajak bicara baikbaik lagi karena apabiladinasehati Penggugat tentang perilaku Tergugat tersebut, namun Tergugatmerasa selalu benar dan tetap tidak mau berubah sehingga membuatPenggugat sudah tidak sanggup lagi hidup berumah tangga bersamaTergugat;5.
    No. 0171/Pdt.G /2017/PA Plk3.
    No. 0171/Pdt.G /2017/PA PlkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilansungkan pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.
    No. 0171/Pdt.G /2017/PA PlkHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0171/Pdt.G /2017/PA Plk
Register : 01-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
366
  • Put No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Mglkata kotor yang tidak pantas diucapkan apalagi terhadap Penggugat yangmasih menjadi istrinya;6.
    Put No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Mgl.
    Put No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Mglkeduanya (mafsadat).
    Put No. 0171/Pdt.G/2017/PA.MglPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Put No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Register : 10-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
185
  • Setelah kejadian tersebut, Penggugat diusiroleh Tergugat dari rumah kediaman bersama.Hal 2 dari 15 halaman put no 0171/Pdt.G/2017/PA. Tba. Bahwa sejak tanggal 09 September 2003, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah.
    Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Hal 3 dari 15 halaman put no 0171/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar.Hal 5 dari 15 halaman put no 0171/Pdt.G/2017/PA.
    Tergugat juga tidak bertanggungjawab memberikanHal 8 dari 15 halaman put no 0171/Pdt.G/2017/PA.
    Yusuf, SH.1, MH Gita Febrita, SH.I, MHPanitera PenggantiDtoAbu Hasan Asy'ari, S.AgHal 14 dari 15 halaman put no 0171/Pdt.G/2017/PA. ToaPerincian Biaya:1.a FYBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 0,Rp. 50.000,Rp 275.000,Rp 0,Ro 6.000.Rp. 331.000.Hal 15 dari 15 halaman put no 0171/Pdt.G/2017/PA. Toa
Register : 25-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur : 27 Tahun, Agama: Islam,Pendidikan:SD,Perkerjaan: Buruh, Tempat Tinggal KecamatanPekalongan Timur,Kota Pekalongan, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, Umur 28 Tahun, Agama: Islam,Pendidikan
    Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.dari awal bulan April 2009 hingga sekarang,dan selama itupula Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah salingbertemu baik secara langsung maupun berkomunikasimelalui telepon.7. Akibat dari Peristiwaperistiwa tersebut diatas kehidupanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan perceraian adalah jalan satusatunyayang terbaik bagi Pemohon dan Termohon.8. Bahwa Pemohon bekerja sebagai Buruh denganpengasilan Perbulan Rp500.000.
    Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini;Subsidatr : Apabila ketua pengadilan Agama Pekalongan berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkanPemohon telah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas panggilan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.PKI.Hal. 3 dari 10 halaman.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.5. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini ;Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 09Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 04 Romadion 1437 H. olehkami Drs. Mukhlas SH MH. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.Zaenuri, M.Hum. dan Drs. A.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.Hal. 11 dari 10 halaman. Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.
Register : 02-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 7 Maret 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
70
  • 0171/Pdt.G/2011/PA.TL.
    PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2011/PA.TL.oe WN ae .
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal di rumah orang tua termohonsampai OS Januari 2011, selanjutnya pisah tempatPutusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 10tinggal hingga sekarang;3. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;4.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk nomor: tanggal 11Desember 2007, atas nama yang dikeluarkan oleh camatKecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek (bukti P.3Putusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 3 dari 10telahMenimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;saksiMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksidan telah disumpah, yang masing masing bernama:1.
    RUMICHTIROMAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, pada hari itujuga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehPutusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 9 dari 10Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Penggantitersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim AnggotaDrs.Hakim AnggotaDra. SUNARTI,Perincian Biaya PerkaraAKHMAD MUNTAFA, MH.SH. Hj.Drs.Panitera 1. Kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya Proses Rp 325.000,3.
    Meterai Rp 6.000, Putusan :Jumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enamribuPutusan Cerai Talak, nomor:rupiah)0171/Pdt.G/2011/PA.TL.Ketua MajelisNANANG SUKARNA, SH.PenggantiRUM ICHTIROMAH, SH.Halaman 10 dari10
Register : 23-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • No : 0171/Pdt.G/2017/PA.Krs.
    No : 0171/Pdt.G/2017/PA.Krs2.
    No : 0171/Pdt.G/2017/PA.Krsws eld crolwoll elS> yo pS ww I!
    No : 0171/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 531.000.
    No : 0171/Pdt.G/2017/PA.Krs Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan RP 440.000, Redaksi Rp 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0171/Pdt.G/2017/PA.kKrs
Register : 18-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Brb
    PUTUSAN Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Brb.Dalam PerkaraCERAI GUGAT Qe aAntara :sebagai PenggugatMelawcrisebagai TergugatTAHUN 2016PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Brb.asm oll Gam ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:umur 25 tahun, agama !
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 27 Juli2015, Tergugat marah karena dinasehati oleh Penggugat supaya tidak lagiHal 2 dari 17 hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016 /PA.Brbkeluar larut malam untuk mabukmabukan, setelah itu. Tergugatmenjatuhkan talak secara agama kepada Penggugat, setelah kejadiantersebut Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat dengan alamatsebagaimana tersbut di atas.
    Penggugat mohon agar dibebaskan dari seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 3 dari 17 hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016 /PABrbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dari Tergugatterhadap Penggugat :Hal 15 dari 17 hal Putusan Nomor 0171/Pdt. G/2016 /PA.Brb4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Aslamiah, S.Ag, M.H Syarkawi, S.Ag.Hal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016 /PA.Brb Drs. H. Rajudin Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 2. Biaya proses : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp 240.0004. Redaksi : Rp 5. Meterai : Rp. 6.000Jumiah :Rp. 296.000 (dua ratus Sembilan puluh enam ribu upiah)Hal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016 /PA. Brb