2. Menyatakan perkara register Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 26 Agustus 2016 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 567100,- (lima ratus enam puluh tujuh ribu seratus rupiah).

1143/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 25 Agustus 2016, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1143/Pdt.G/2016/PA.Pbr.pada tanggal 26 Agustus 2016 dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 26 Mei 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 7 halaman Pts No. 1143

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 12 Juli 2016, Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama setelah terjadi perselisinan dan pertengkaran.Semenjak kejadian tersebut sampai saat ini lebih kurang satu bulan duaminggu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi komunikasi yang baikHalaman 2 dari 7 halaman Pts No. 1143/Pdt.G/2016/PA.Pbrdan selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi menjalankankewajiban sebagaimana layaknya

Menyatakan perkara register Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 26Agustus 2016 dicabut oleh Penggugat.Halaman 5 dari 7 halaman Pts No. 1143/Pdt.G/2016/PA.Pbr3.

Marsyidah, S.H.Halaman 6 dari 7 halaman Pts No. 1143/Pdt.G/2016/PA.PbrRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya AdmRp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 476.100,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 567.100,(lima ratus enam puluh tujuh ribu seratus rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pts No. 1143/Pdt.G/2016/PA.Pbr

1143/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINAN PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Z~. det be swT. .seal, sea of a 7 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Subang, 07041994 umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal Di Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIKHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Sbg.32134950859, tanggal 01 Desember 2013 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahmilik Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Sbg.8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar,dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohonbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil.

Mengabulkan Pemohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang pengadilan AgamaSubang;4.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1143/Pdt.G/2019/PA.Tgr

No. 1143/Pdt.G/2019 /PA.TgrMenimbang, bahwa tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1143/Pdt.G/2019 /PA.Tgrterjadi pada bulan Mei 2019 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tiinggal hingga saat ini;Menimbang, bahwa alasan tersebut telan sesuai dengan ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1143/Pdt.G/2019 /PA.Tgryang sakinah, mawaddah, dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam )tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahui bahwa salahsatu unsur dari perkawinan itu adalah ikatan bathin antara seorang pria sebagaisuami dengan seorang wanita sebagai isteri.

No. 1143/Pdt.G/2019 /PA.Tgrpanggilan itu, maka dia termasuk orang yang zhalim dangugurlah haknya;3. kitab Ghayatul Maram Lil Syarh alMajdi, yang berbunyi:dalle siolall lgle gle gro jJ arg il ait, prs ail 15!

No. 1143/Pdt.G/2019 /PA.TgrOS oN PePendaftaran dan PNBP Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Materai Rp.Jumlah Rp.50.000,50.000,900.000,10.000,6.000,1.016.000,Hal. 16 dari 16 Put. No. 1143/Pdt.G/2019 /PA.Tgr

1143/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 1143/Pdt.G/2016/PA.Wsbdiberikan ijin untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Wonosobo;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1143/Pdt.G/2016/PA.Wsb1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 3307082504860004tanggal 21 April 2016 yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, sudahdicocokkan dengan aslinya dan terbukti sesuai serta telah bermateraicukup. Bukti P1;.

No. 1143/Pdt.G/2016/PA.Wsb Bahwa saksi tidak tahu penyebab dari pertengkaran tersebut,namun hanya mengetahui Termohon tidak cocok dengan orang tuaPemohon;2.

No. 1143/Pdt.G/2016/PA.Wsbdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mukholig, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Rofi'i, M.H. Drs. H. Arif Mustagim, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

No. 1143/Pdt.G/2016/PA.Wsb

1143/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2018/PA.KjnZANE S 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Blumbang RT 005 RW 002 Desa Jetak Lengkong RT005 RW 002 Kecamatan Wonopringgo KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX

No 1143/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtaklik talak sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor207/24/V 1/2011 tertanggal 23 April 2011;2. Bahwa i perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1143/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANtujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

No 1143/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANB.

No 1143/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1143/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1143/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1143/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1143/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No.1143/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 28 September 2012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);.

Put.No.1143/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Nopember 2005 mulaigoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat mempunyai watak yag keras sering marah tanpa alasan yangjelas;2.

Put.No.1143/Pdt.G/2019/PA.Bwiuntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Yuliadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Fauzi, S.H. Drs. H.

Put.No.1143/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1143/Pid.B/2016/PN Pbr

PUTUSANNomor 1143/Pid.B/2016/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :l. Nama lengkap : ADI SUMADI Als ADI Bin SYAMSURI ASTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir :25 Tahun/6 Desember 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2016 sampaidengan tanggal 2 November 2016 ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1143/Pid.B/2016/PN.Pbr. Penuntut Umum sejak tanggal 2 November 2016 sampai dengan tanggal 21November 2016 ;. Hakim sejak tanggal 14 November 2016 sampai dengan tanggal 13Desember 2016 ;.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Desember2016 sampai dengan tanggal 11 Februari 2017 ;Para terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor1143/Pid.B/2016/PN.Pbr, tanggal 14 November 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1143/Pid/B/2016/PN.Pbr, tanggal 15November 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Terdakwa ADI SUMADI Als ADI Bin SYAMSURI ASdan Terdakwa JEFRIZAL Als JEF Bin SALIMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian denganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1143/Pid.B/2016/PN.Pbrpemberatan* sebagaimana

Bahwa benar terdakwa Il membuka pintu jendela tersebut dan melihat ada 1(satu) unit HP Blackberry Dakota dan 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Vterletak di samping TV ;Halaman 8 dan 14 Putusan Nomor 1143/Pid.B/2016/PN.Pbr7. Bahwa benar terdakwa Il menahan pintu jendela lalu terdakwa Il masuk kedalam rumah dan mengambil 2 (dua) buah HP saksi korban yang terletak disamping TV ;8. Bahwa benar terdakwa dan Il serta saksi Fathir M.

SALINANPUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2017/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Rowosari,Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada R.MOCH ISKANDARWANTO, S.H.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara sesuaidengan ketentuaan yang berlaku;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil diatas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kendal c.q Majelis Hakim segeraHalaman 3 dari halaman 13Putusan No.1143/Pdt.G/2017/PA.Kadlmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Surat:Halaman 4 dari halaman 13Putusan No.1143/Pdt.G/2017/PA.Kadla. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan Nomor737/31/X/2007 Tanggal 17 Oktober 2007, bermaterai cukup (bktiP.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK.3324160403830004, bermaterai cukup (bukti P.2);B.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapkan sebesar Rp. 385.000, (Tiga ratus delapan puluhlima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017Halaman 11 dari halaman 13Putusan No.1143/Pdt.G/2017/PA.KadlMasehi bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh Dr. H.Dzanurusyamsi, M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Moh. Yasin, S.H. dan Drs.H.

Halaman 12 dari halaman 13Putusan No.1143/Pdt.G/2017/PA.KadlJumlah : Ro. 385.000,(Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ...............0....8Kendal, ............ 0.00002.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA,ANWAR FAOZI, SH.Halaman 13 dari halaman 13Putusan No.1143/Pdt.G/2017/PA.Kadl

1143/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2019/PA.JUoai 3 ga3 SI alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJI.

Putusan No.1143/Pdt.G/2019/PA.JUmengurus Talak dan meminta surat talak dari Pengadilan Agama. Dan padafaktanya saat ini Termohon sudah menikah dengan pria yang bernama Ridwan.Bahwa dengan alasanalasan terurai di atas. Sudah tidak mungkin lagiPemohon melanjutkan berumah tangga dengan Termohon.

Putusan No.1143/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akantetapi tidakberhasil.

Putusan No.1143/Pdt.G/2019/PA.JU4.

Putusan No.1143/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1143/Pdt.G/2019/PA.JU

1143/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2019/PA.PMLoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun (Pemalang, 23091994), NIK3327016309940007, agama Islam, pekerjaan cleaningsevice, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di DukuhLimbangan RT.002/RW.001 Desa Plakaran, KecamatanMoga, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat

Moga, KabupatenPemalang, sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuldengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan Nomor 1143

No. 1143/Pdt.G/2019/PA.PMLtanggal 18 Desember 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0818/013/XII/2013 tanggal 18 Desember 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Moga, KabupatenPemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;.

No. 1143/Pdt.G/2019/PA.PMLmenurut relas panggilan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.PML tanggal 10 April 2019dan 10 Mei 2019 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, lagi pulatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah menurut hukum;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat

No. 1143/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 420.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1143/Pdt.G/2019/PA.PML

1143/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Gs.eoetea 3sPea od Bae =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 18 Mei 2010, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur,Him. dari6 him.Put.No.1143/Pdt.G/2016/PA.Gssebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : 82/15/V/2010 tanggal 18 Mei2010;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda, sedangkan Tergugatberstatus duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di di rumah Penggugat yang beralamat

Sepengetahuan Penggugat uang pinjaman Tergugat tersebutdigunakannya untuk bermain judi, ini sesuai informasi yangPenggugat peroleh dari seorang teman Tergugat;Him. 2. dari6 him.Put.No.1143/Pat.G/2016/PA.Gse. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama ini menjalankan usahayang dirintis dan merupakan milik Penggugat sebagai tulangpunggung ekonomi keluarga, ketika Tergugat memiliki hutangyang begitu besar akhirnya keuangan keluarga selalukekurangan;f.

Menyatakan perkara Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1437 H., oleh HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H. serta SLAMET, S.Ag, S.H.

FUDLOLI, M.H.Ttd.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Him. 5 dari6 him.Put.No.1143/Pat.G/2016/PA.GsPendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 170.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 6 dari6 him.Put.No.1143/Pat.G/2016/PA.Gs

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 02 Maret 2018, selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1143/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Tgrsearl yor!

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Hal. 2 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1143/Padt.G/2018/PA. Tgrs.7.

Subsider:ii Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan Penggugat telah hadir menghadapdi persidangan sedangkan Tergugat pada persidangan pertama tidak hadirnamun pada persidangan kedua hadir ;Bahwa Penggugat pada sidang tanggal ............... menyatakan akanmencabut perkaranya karena telah terjadi perdamaian dan kembali rukundengan Tergugat ;Hal. 3 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1143/Padt.G/2018/PA.

Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;Hal. 4 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1143/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Zz. Menyatakan perkara Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 02Maret 2018, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Rajab 1439 Hijriyah oleh kami Drs.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H..PANITERA PENGGANTISiti Rodiah, S.H.1., M.H..Perincian biaya :Hal. 5 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1143/Padt.G/2018/PA. Tgrs.e Pendaftaran :Rp 30.000,00 e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1143/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

1143/Pdt.G/2015/PA.Mt

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2015/PA.Mt Pengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, dengan ini memberikan kuasa kepada FAUZI,SH. dan REKAN, pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum, beralamatdi Kota Metro berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15September

2015;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro Nomor 1143

/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 18 September 2015, telahmengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :Hal. 1 dari 13 Hal, Putusan No. 1143/Pdt.G/2015/PA.Mt.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2015/PA.MtMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahterakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2015/PA.MtJumlah Rp. 921.000,(Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1143/Pdt.G/2015/PA.Mt

1143/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Maret 2018sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPN KUAKecamatan Medan Area Nomor :0157/035/III/2018 dikeluarkan pada tanggal16 Maret 2018;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Srh2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (ba'da dukhul), dan keduanya terakhir bertempat tinggal dirumahdirumah kontrakan Penggugat dialamat Penggugat tersebut diatas;3.

Bahwa dengan alasan tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi karenaPerselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.SrhBerdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sei Rampah cq.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun 2019 dansejak pisah tempat tingggal antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahbertemu dan berkomunikasi serta keduanya tidak saling mempedulikanhingga saat ini;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Srh4.

Meterai Rp 10.000,Jumlah biaya Perkara Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2020/PA.CbdZW Vs zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Fitri Supriati binti Asep Saepudin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Caringin RT 002 RW 006 Desa NyangkowekKecamatan Cicurug Kabupaten

Udep alamat Kampung Aspol Rt 004 RW007 Kelurahan Cicurug Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari 08 Juli2020 dalam register perkara Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Chd, telahmengajukan dalildalil

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.Cbdmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa ...

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. H.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1143/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1143/Pdt.G/2019/PN Dps

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan sepakat danmenandatangani Surat Perjanjian Kredit Nomor00042/KKL/AUD/PST/06/02/2013 tertanggal 06 Februari 2013, yang manaTergugat telah meminjam dana pinjaman modal kerja sebesar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah) untuk jangka waktu 60 (enam puluh)bulan terhitung sejak tanggal 06 February 2013 sampai dengan tanggal 06Februari 2018;Halaman 1 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PN Dps2.

BPR AdiarthaUdiana, kemudian Tergugat menandatangani Surat Pernyataan yangintinya kredit tergugat pembayarannya akan dilanjutkan oleh TurutHalaman 5 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PN Dpstergugat dan pada saat itu pula kendaaraan roda empat yang digunakansebagai jaminan diserahkan kepada Turut Tergugat; Bahwa semenjak itu.

Hal ini mengingat kKemapuan ekonomitergugat yang sullit;Halaman 6 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PN DpsMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Turut Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:.

Saksi WIDARI ASTUTI;Halaman 11 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PN Dps Bahwa saksi kenal dengan Tergugat tetapi saya tidak kenaldengan Turut Tergugat; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan untukmemberikan keterangan terkait utang piutang antara Tergugat denganPenggugat (PT.

,M.Hum.Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 22 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PN Dps Ketut Semaraguna, S.E., S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya PNBP >: Rp. 30.000, ATK >: Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 1.436.000,Pnbp panggilan >: Rp. 20.000,Redaksi : Rp 10.000,Materai : Rp. 6.000,JUMLAH >: Rp. 1.552.000,(satu juta lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PN Dps

1143/Pdt.G/2012/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1143/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggaldi kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini sesuai dengan SuratKuasatertanggal O09 Oktober 2012 Nomor : 1143

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan) 92922222222 22 nn 222 == == Putusan Cerai Talak, nomor: 1143/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 1 dari 8 3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1143/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 2 dari 8 3.

yaad ly Putusan Cerai Talak, nomor: 1143/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 5 dari 8 Menimbang, bahwa perkara ini dalam lingkup bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yangtelah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan dalildalil syari serta peraturan perundangundangan lain yangberhubungan dengan perkara ini; MENGADILI1.

Putusan Cerai Talak, nomor: 1143/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 7 dari 8 Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp.5.000, Untuk salinan yang Sali bunyinyaPaniteraDanaadilan Agama Trencasa lolJumlah weRD. ee 341.000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah) Hj. MAHROFAH, S.H. Putusan Cerai Talak, nomor: 1143/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 8 dari 8

1143/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 April 2015 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 13 Put.1143/Pat.G/2017/PACbdKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 254/53/IV/2015 Tertanggal 27 April 2015;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Hal 3 dari 13 Put.1143/Pat.G/2017/PACbd4.

Nama Asep Suherman bin Eman, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanHal 4 dari 13 Put.1143/Pat.G/2017/PACbdDill,status Kawin,pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di KampungPerum Villa Adi Prima Blok F Nomor 2.

Nama Neng Yuningsih binti Uci Sanusi, umur 52 tahun, agama Islam,Hal 5 dari 13 Put.1143/Pat.G/2017/PACbdpendidikan S1, status Kawin,pekerjaan Guru TK,tempat tinggal di KampungPerum Villa Adi Prima Blok F Nomor 2.

Redaksi bie tee tes eteesetetttsstetitttsstetsssseeeee RP. 5.000,Jumlah beeen eee eee eee eee eee eee eeaeeeenenaees Rp. 381.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaPaniteraHal 13 dari 13 Put.1143/Pdt.G/2017/PACbdDrs. E. AripudinHal 14 dari 13 Put.1143/Pdt.G/2017/PACbd

1143/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 1143/Pdt.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Sabtu tanggal 12 November 2016 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0463/20/XI/2016 tanggal 14 November 2016 yang dikeluarkan olehHal 1 dari 11 hal Put.No.1143/Pdt.G/2019/PA.SkgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Wajo;. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 3 tahun dan pernah hidup bersama selama 11 bulan;.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Tergugat dan memilih perceraian sebagai jalan yangterbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil dan keterangan tersebut di atasserta buktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Penggugatmohon dengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan AgamaHal 2 dari 11 hal Put.No.1143/Pdt.G/2019/PA.SkgSengkang cq.

Surat;Fotokopi berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 0463/10/XI/2016 tanggal14 November 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan MM Kabupaten Wajo, yang telahHal 3 dari 11 hal Put.No.1143/Pdt.G/2019/PA.Skgdicocokkan dengan aslinya dan diberi meterai secukupnya yang oleh Majelisdiberi kode P;B.

M@t@rl......... cc eeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaes Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Put.No.1143/Pdt.G/2019/PA.Skg