1531/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 1531/Pdt.G/2019/PA. Kab.

suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1531/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 15September 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1531/Pat. G/201 1/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1531/Pat. G/201 1/PA. KalB.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1531/Pat. G/201 1/PA.

Abdul Mujib, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1531/Pat. G/201 1/PA. KalPanitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1531/Pat. G/201 1/PA. Kal

1531/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bahwa pada hari Minggu, 18 April 2004, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, KotaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1531/Padt.G/2021/PA.CbnJakarta Utara, DKI Jakarta, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di DKI Jakarta;3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiklagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Cbntercapai.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Eni Zulaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Cbntersebut dan dibantu oleh Rohili, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Firris Barlian, S.Ag., M.H. Efi Nurhafisah, S.H.Dra. Hj.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 330.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1531/Pdt.G/2021/PA.JU

salinanPUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2021/PA.JUpi SII ya SI alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di KERPULAUAN SERIBU, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Putusan No.1531/Pdt.G/2021/PA.JUtelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK TUNGGAL (L) umur 5tahun;3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri,akan tetapi sejak awal menikah tahun 2019 Pemohon dengan TermohonTermulai terjadi perselisihan dan percekcokan yang teruS menerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a.

Putusan No.1531/Pdt.G/2021/PA.JU2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Termohon TERMOHON terhadapPemohon PEMOHON;3.

Putusan No.1531/Pdt.G/2021/PA.JU2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama JakartaUtara setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.

Putusan No.1531/Pdt.G/2021/PA.JU Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp1545.000,00 (satu juta lima ratus empat puluh lima riburupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1531/Pdt.G/2021/PA.JU

1531/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2016/PA.MdnZA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, UMUr XXXxxxx tahun, agama XXXxxx, warganegara Xxxxxx, pendidikanXXXXXX, pekerjaan Xxxxxx, bertempat tinggal di JalanXXXXXX,Sebagai Penggugat.MelawanXXXXXX, UMuUr XXxxxxx tahun, agama XXXxxx, warganegara Xxxxxx

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anakmasingmasing bernama :Halaman 1 dari 14 hlm.Putusan No.1531/Pdt.G/2016/PA.Mdn1. Xxxxxx (Ik) lahir di Medan, xxxxxx.2. XXXxXxx (pr) lahir di Medan, xxxxxx.3.

Xxxxxx (Ik) lahir di Medan, xxxxxx.Halaman 3 dari 14 hlm.Putusan No.1531/Pdt.G/2016/PA.Mdn2.3.XXXXXX (pr) lahir di Medan, xxxxxx.XXXXxX (Ik) lahir di Medan Oxxxxxxhal ini sesuai dengan maksud Pasal 105 huruf (a) dan Pasal 156 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam (KH).12.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan :Halaman 11 dari 14 hlm.Putusan No.1531/Pdt.G/2016/PA.Mdna. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumahtangga, sehingga kekurangan dalam biaya rumah tangga menjadi beban orangtua Penggugat untuk memenuhinya.b. Tergugat sering pulang larut malam, pemakai narkoba jenis sabu dan seringmemukul Penggugat.c.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hlm.Putusan No.1531/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1531/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor: 1531/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara.PENGGUGAT ASLI umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan SD,bertempat tinggaldi Kabupaten Ngawi.disebut Penggugat.MELAWANTERGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal

Akan tetapi sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia. disebut Tergugat.e Pengadilan Agama tersebut;e Telah memeriksa berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Oktober 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor 1531/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberobunyi sebagai berikut.

No. 1531 /Pdt.G/2014/PA.Ngw Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 7 bulan. akan tetapi selama ituantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah hidup rukun layaknya suamiisteri/qobla dukhul.

No. 1531 /Pdt.G/2014/PA.Ngw2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian dijatuhkan putusan ini di Ngawi, pada hari Senin tanggal 16 Maret2015 M. bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1436 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang terdiri dari Drs. NGIZZUDDIN WANGIDIsebagai Hakim Ketua Majelis sera KHOIRUL ANWAR,S.Ag., M.H. dan Drs.

No. 1531 /Pdt.G/2014/PA.Ngw

1531/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 1531/Pdt.G/2021/PA MksBiringkanaya, Kabupaten Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1289/081/XII/2019, tanggal30 Desember 2019;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal Bersamadi Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan;3.

No. 1531/Pdt.G/2021/PA MksUrusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, dan buktitersebut setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya oleh ketua majelisdan ternyata cocok serta dinazegelin selanjutnya diberi kode P.Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan pula 2(dua) orang saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi pertama:1.

No. 1531/Pdt.G/2021/PA MksHal mana sesuai pula dengan pendapat ahli hukum islam:1.

No. 1531/Pdt.G/2021/PA Mkssidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiripara hakim anggota dan didampingi oleh Hj. Nur Aisyah,S.H. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Hakim AnggotaDrs. H. Muhtar, S.H.,M.H.Dra. KartiniKetua majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H.Panitera pengganti,Hj.

No. 1531/Pdt.G/2021/PA MksHal 15 dari 15 Hal. Put. No. 1531/Pdt.G/2021/PA Mks

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1531/ Pdt.G/2020/PA. Wtp. dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

1531/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Wtpgp teGek ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanrung, 06 November 1995, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan D4,tempat kediaman di Komp.

No. 1531/Pat.G/2020/PA. WipBone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 196/17/X/2019 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, bertanggal 17 Oktober 2019.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama selama 4 (empat) bulan di rumah orang tua Penggugat diKomp.

No. 1531/Pat.G/2020/PA. Wip6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamerukunkan namun tidak berhasil, akhirnya Penggugat mengajukangugatan cerai ke Pengadilan Agama Watampone.berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

No. 1531/Pat.G/2020/PA. Wipdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor1531/Pdt.G/2020/PA.

No. 1531/Pat.G/2020/PA. WipTtd.Drs. H.M. Suyuti, M.H.Perincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ttd.Dra. Hj. Samsang30.000,0050.000,00444.000,0020.000,0010.000,00: Rp. 6.000,00: Rp.560.000,00(Lima ratus enam puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Watampone,Sudirman, S.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1531/Pat.G/2020/PA. Wip

1531/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxXxxXxx XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xxxx xxxx RT. 014 / RW. 006 KecamatanKutasari Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun

xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Srowot RT. 004. / RW. 001 Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1531

Berpisahnya tempat tinggal selama 2 tahun 5 bulan dan keenggananPenggugat untuk berdamai (rukun kembali) dengan Tergugat selama dalamproses persidangan, merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1531/Pdt.G/2020/PA.Pbghubungan antara Penggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkatpecahnya perkawinan (broken marriage);3.

Ge ole prado a wl aol b>Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayatHalaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 1531/Pdt.G/2020/PA.Pbg(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( b ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Agus Mubarok Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : RpPemanggilan4.PNBP RpPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp6.Biaya Materai : RpJumlah : RpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1531/Pdt.G/2020/PA.PbgH.I., M.H.230.000, 0620.000, 010.000, 0(6.000,0346.000, 0

1531/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :ADJI PURBAYU bin SOEDARTO AJlI, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediamanDusun Cawang, RT.01, RW.05, Desa Bulurejo, KecamatanMertoyudan

pendidikan DIll, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Bhayangkara, RT.04,RW.11, Kelurahan Wonosobo Barat, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, , selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara inl ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 AgustusHal 1 dari 12 hal Putusan No. 1531

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Nomor :1531/Pdt.G/2017/PA.Mkd., tanggal 14 Agustus 2017 telah mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :iL.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinannya dengan Termohonpada tanggal 05 Oktober 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0573/13/X/2014 yang dikeluarkanKUA

MUHAMMADISKANDAR EKOHal 10 dari 11hal Putusan No.1531/Pdt.G/2017/PA.Mkd.PUTRO, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. SUPANGAT, M.H. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.H. MUHROJI, S.HPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya APP : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 238.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 329.000,00(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT.

MuhtaruddinHal 11 dari 11hal Putusan No.1531/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Hal 12 dari 11hal Putusan No.1531/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1531/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2017/PA.BLAzAVEVE A :Key sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 08 April2017, memberikan kuasa kepada kepada YUDI SUKARWAN, S.H.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX , atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitartanggal 10 Juni 2009 yang telah dinezegelnd (P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama ;Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 3 dari 10 halaman. SAKSI PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Blitar.

Dengan demikian telahterpenuhi ketentuan pasal 130 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti P.2 berupa kutipan akta nikah, Pemohon dan TermohonPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 5 dari 10 halamanadalah suami istri sah.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PABL. Halaman & dari 10 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;4.

Nurul Mujahidin, M.H.Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 10 dari 10 halaman

1531/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 149 /52/V / 2014; tanggal 27 Mei2014 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan, nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 2 dari 10Lakarsantri, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.

Pasal 19 huruf (f)Putusan, nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 7 dari 10Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan, nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 8 dari 103. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakarsantri,Kota Surabaya dan Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untukdicatat;5.

:::c:cceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... cece eee eeeeee eeePutusan, nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 10 dari 10

1531/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2019/PA Tsm.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Mei2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor: 1531/Pdt.G/2019/PA.Tsm, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat berdasarkan alasanalasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2019/PA Tsm.2. Xxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2019/PA Tsm.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaUndang Sarif Hidayat, SH. Eko Dinamara, S.Sy., Advokat & Penasehat Hukumyang beralamat di JL. Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2019/PA Tsm.3.

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2019/PA Tsm.

1531/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Grt2 4 1s A 1 aygre DNoyre5 tly odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 18 Mei 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Cijolang Rt. 002 Rw. 001 Desa CijolangKecamatan BI.Limbangan Kabupaten

LimbanganHalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.

Olehkarena itu sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Majelis perlu mendengarketerangan dari pihak keluarga Pemohon dan Termohon sebagai saksi dalamperkara a quo;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.

Dan bahkan apabila perkawinan antaraPemohon dan Termohon ini tetap dipertahankan, maka Pemohon danTermohon tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasingsebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam.Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA. Grt

1531/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Tbn.2 ts . wll So Go: JB plug ale alll bo oll gl yao!

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat yang tidakHalaman 11 dari 16 halaman putusan nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidakberhasil;Halaman 12 dari 16 halaman putusan nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.

., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Halaman 13 dari 16 halaman putusan nomor 1531/Pdt.G/2018/PA. Tbn.aale alll giv g Yog alll 0 po p10 Yo jl so V9) poVArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapaSaja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 529.000,00 (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman putusan nomor 1531/Pdt.G/2018/PA. Tbn.

1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 25 Maret 2015 dan 23 April 2015 yanghalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1531

Pasal 134halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 04 April 2014 namun belum dikaruniai keturunan;2.

MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI,S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1531/Pdt.G/2012/PA.Smg

No. 1531/Pdt.G/2012/PA Smg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup layaknya suamiisteri dansekarang bertempat tinggal di Kanguru Tengah KOTA Semarang, Jawa Tengah, lebihlanjut selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;3. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1ANAK PERTAMA yang lahir pada tanggal 6 Mei 2001, sebagaimana tertuang dalamkutipan akte kelahiran No.XXXX/2001 tertanggal 22 Mei 2001;4.

No. 1531/Pdt.G/2012/PA Smg10.11.12.Bahwa selain hal tersebut di atas, Tergugat juga sudah tidak pernah memberikannafkah batin kepada Penggugat selama 8 (delapan) bulan selama masa pisah ranjang;Bahwa Penggugat juga telah berupaya untuk menyatukan kehidupan rumah tangganyayakni dengan meminta saran dari orang tua dan orang tua Penggugatpun telah berupayadan berusaha menyatukan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namuntetap tidak berhasil sehingga pada akhirnya Penggugat dengan berat hati

No. 1531/Pdt.G/2012/PA Smga.b.c.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayamsari, KotaSemarang Nomor : XXXX/6/VI/2000 Tanggal 3 Juni 2000, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, (bukti P1);Fotokopi Kartu Keluarga No.

No. 1531/Pdt.G/2012/PA SmgBahwa setahu saksi sejak setahun lalu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah kamar;Bahwa saat ini yang mengasuh anak Penggugat dan Tergugat adalah Penggugat;Bahwa saksi sudah pernah berusaha mendamaikan para pihak, alan tetapi tidak berhasil.2.

No. 1531/Pdt.G/2012/PA SmgH. WARIS, S.H., S.Ag., MSLHal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1531/Pdt.G/2012/PA Smg

1531/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2020/PA.NphaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxx, KabupatenBandung Barat, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaSugih Maulana Yusuf, S.H., dan Jaka Firdaus, S.Sy

Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat pada tanggal08 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:1;Bahwa pada tanggal xxxxxxx dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah No:

Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA.Nphyang dicitacitakan tidak terwujud, oleh karenanya perceraian merupakanjalan yang lebih maslahat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat);3.

Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA.NphTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA.Nph

1531/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUS ANNomor: 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli,pendidikan SLITP, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon"; LAWANTERMOHN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaldi

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan registerperkara Nomor: 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 10September 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:l.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakanpernikahan Pada tanggal 23 Januari 2001, di KUA KecamatanKauman Kabupaten Ponorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX tanggal 23 JanuariBahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon,Pemohon berstatus Jejaka dan TermohonPEPAWAN j~n ~~ non nnn nnn nn nnn nnn

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak April 2011, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak tenteram/tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan karena Termohon berselingkuh dnegan lakilakiHal. 2 dari 11 hal, Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngj.6.

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngj.dikeluarkan dan ditandatangani Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kauman, KabupatenPonorogo, telah dinazigelen dan bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda (P.1);.

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.297.000,4. Redaksi Rp.5.000,5. Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp.388.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohonpada tanggal ................60683. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohonpada tanggal ..............::.068:Hal. 16 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngj.