Gade Amin adalahbenar mengandung Methamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/156/IV/2014/Dokkes tanggal 22 April 2014 disimpulkan bahwa terhadapHal. 2 dari 8 hal. Put.

Gade Amin adalahbenar mengandung Methamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/156/IV/2014/Dokkes tanggal 22 April 2014 disimpulkan bahwa terhadapbarang bukti 1 (satu) botol urine milik Terdakwa Chairul Azmi bin Muhammaddidapatkan POSITIF unsur Methamphetamine (sabu) dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang

Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/156/IV/2014/DOKKES tanggal 22 April 2014, disimpulkan bahwa terhadapbarang bukti 1 (satu) botol urin milik Terdakwa Chairul Azmi bin Muhammaddidapatkan POSITIF unsur Methamphetamine (sabu) dan terdaftar dalamgolongan 1 (satu) nomor urut 61 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, yang mana pada saat pemeriksaan telah ditanyakan "ApakahTerdakwa pernah diperiksa Urin ?"

Maulidan BinNasrudin;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/122/V/2016/RS.Bhy tanggal 13 Mei 2016 yang ditandatangani oleh dr. LudiaRini Hartatie dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan barang bukti berupa urineAn Rizki M. Maulidan Bin Nasruddin didapat unsur sabu (methamphetamin) danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Saksi M.

Maulidan Bin Nasrudin diluar kosan,yang sebelumnya disimpan oleh terdakwa dibawah pot bunga didepan kosannya;Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor Polisi untukdiperoses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/122/V/2016/RS.Bhy tanggal 13 Mei 2016 yang ditandatangani oleh dr. LudiaRini Hartatie dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan barang bukti berupaurine An Rizki M.

Maulidan Bin Nasrudin.Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/122/V/2016/RS.Bhy tanggal 13 Mei 2016 yang ditandatangani oleh dr. Ludia RiniHartatie dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan barang bukti berupa urine An RizkiM.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Siti Marsah mengalami luka padabagian mata sebelah kiri, luka memar disekujur tubuh dan sakit dibagianperut sesesuai dengan Visum et Repertum NomorR/VER/05/V/2017/FORENSIKRSBB tanggal 12Juni 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Melihat itu saksi Siti Marsah langsung menutup pinturumah dan menguncinya sehingga terdakwa tidak bisa masuk ke dalamrumah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Siti Marsah mengalami lukapada bagian mata sebelah kiri, luka memar disekujur tubuh dan sakitdibagian perut sesuai dengan Visum et Repertum NomorR/VER/05/V/2017/FORENSIKRSBB tanggal 12 Juni 2017 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

Melihat tersebut saksi Siti Marsah langsung menutuppintu rumah dan menguncinya sehingga terdakwa tidak bisa masukkedalam rumah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Siti Marsah mengalami lukapada bagian mata sebelah kiri, luka memar disekujur tubuh dan sakitdibagian perut sesesuai dengan Visum et Repertum NomorR/VER/05/V/2017/FORENSIKRSBB tanggal 12 Juni 2017 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

Melihat tersebut saksi Siti Masnah langsungmenutup pintu rumah dan menguncinya sehingga terdakwa tidak bisamasuk kedalam rumah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Siti Masnah mengalami lukapada bagian mata sebelah kiri, luka memar disekujur tubuh dan sakitdibagian perut sesesuai dengan Visum et Repertum NomorR/VER/05/V/2017/FORENSIKRSBB tanggal 12 Juni 2017 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

Melihat tersebut saksi Siti Masnah langsung menutup pinturumah dan menguncinya sehingga terdakwa tidak bisa masuk kedalam rumah.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Siti Masnahmengalami luka pada bagian mata sebelah kiri, luka memar disekujur tubuh dansakit dibagian perut sesesuai dengan Visum et Repertum NomorR/VER/05/V/2017/FORENSIKRSBB tanggal 12 Juni 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Bahwa selama melakukan ketidak hadiran tanpa ijin,Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuan baik telepon maupunmelaui surat, selanjutnya Kesatuan Kodim 0409/LR membuatlaporan Desersi ke komando atas dengan surat NomorR/1239/XII/2018 tanggal 28 Desember 2018 dan melimpahkanperkara Terdakwa ke Denpom II/1 Bengkulu dengan surat NomorR/71/1/2019 tanggal 29 Januari 2019 untuk proses hukum yangberlaku.5.

I Terdakwa NomorR/1223/XI1/2018 tanggal 3 Desember 2018, laporan Desersi Nomor.R/1239/XII/2018 tanggal 28 Desember 2018 dan Laporan Daftarpencarian orang (DPO) atas nama Terdakwa Nomor:R/1229/DPO/XII/2018 tanggal 7 Desember 2018, kemudianmelimpahkan perkara Terdakwa ke Denpom II/1 Bengkulu, NomorR/71/I/2018 tanggal 29 Januari 2019 untuk proses hukumlebihlanjut.7.

Nomor R/1223/XII/2018 tanggal 3 Desember2018, Laporan Desersi Nomor: R/1239/XII/2018 tanggal 28Desember 2018dan Laporan Daftar Pencarian Orang (DPO) atasnama terdakwa Nomor R/1229/DPO/XII/2018, kemudianmelimpahkan perkara Terdakwa ke Denpom II/1 Bengkulu, NomorR/71/1/2018 Tanggal 29 Januari 2019 untuk proses hukum yangberlaku.4.

Aceh Besar, lalu Terdakwa dan Sdr Fauzul langsungmerakit lataalat tersebut menjadi seperangkat alat hisap sabu kemudianTerdakwa menggunakan/menghisap narkotika jenis sabu denganbeberapa kali tarikan, lalu bong narkotika jenis sabu tersebut di ambiloleh Sdr Fauzul Adhim digunakan/dihisap dengan beberapa kali tarikanhingga narkotika jenis sabu tersebut habis; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/19/1/YAN.2.4/2019/ RS.

Aceh Besar;Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Fauzul langsung merakit lataalattersebut menjadi seperangkat alat hisap sabu kemudian Terdakwamenggunakan/menghisap narkotika jenis sabu dengan beberapa kaliHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Bnatarikan, lalu bong narkotika jenis sabu tersebut di ambil oleh SaksiFauzul Adhim digunakan/dihisap dengan beberapa kali tarikan hingganarkotika jenis sabu tersebut habis;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/19/1/YAN.2.4/2019/

Aceh Besar;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN BnaBahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Fauzul langsung merakit lataalattersebut menjadi seperangkat alat hisap sabu kemudian Terdakwamenggunakan/menghisap narkotika jenis sabu dengan beberapa kalitarikan, lalu bong narkotika jenis sabu tersebut di ambil oleh SaksiFauzul Adhim digunakan/dihisap dengan beberapa kali tarikan hingganarkotika jenis sabu tersebut habis;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/19/1/YAN.2.4/2019/

Aceh Besar;Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Fauzul langsung merakit lataalattersebut menjadi seperangkat alat hisap sabu kemudian Terdakwamenggunakan/menghisap narkotika jenis sabu dengan beberapa kalitarikan, lalu bong narkotika jenis sabu tersebut di ambil oleh SaksiFauzul Adhim digunakan/dihisap dengan beberapa kali tarikan hingganarkotika jenis sabu tersebut habis;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/19/1/YAN.2.4/2019/ RS.

Menetapkan tentang barang bukti berupa suratsurat :a. 8 (delapan) lembar daftar absensi anggota Kompi BantYonif Mekanis 203/AK dari bulan Agustus 2014 sampaidengan bulan Nopember 2014,b. 1 (satu) lembar surat daftar pencarian orang (DPO) NomorR/25/DPO/IX/2014 tanggal 25 September 2014 an. Terdakwa;tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

keterangannya karena sampai saat ini belumkembali ke Kesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yangdikuatkan dengan surat dari Dan Yonif Mekanis 203/AK Nomor :B/244/V/2015 tanggal 28 Mei 2015.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa suratsurat :MenimbangMenimbangMenimbangMenimbanga. 8 (delapan) lembar daftar absensi anggota Kompi Bant YonifMekanis 203/AK dari bulan Agustus 2014 sampai dengan bulanNopember 2014,b. 1 (satu) lembar surat daftar pencarian orang (DPO) NomorR

berikut :a. 8 (delapan) lembar daftar absensi anggota Kompi Bant YonifMekanis 203/AK dari bulan Agustus 2014 sampai dengan bulanNopember 2014; Majelis telah menelitinya dan barang buktisurat tersebut merupakan bukti Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin Komandan Satuan dari tanggal 14 Agustus 2014Sampai dengan tanggal 25 Nopember 2014 dengan keteranganTK (tanpa keterangan), oleh karenanya dapat dijadikan sebagaibarang bukti dalam perkara ini.b. 1 (Satu) lembar surat daftar pencarian orang (DPO) NomorR

atas Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat yaitu :a. 8 (delapan) lembar daftar absensi anggota Kompi Bant YonifMekanis 203/AK dari bulan Agustus 2014 sampai dengan bulanNopember 2014,b. 1 (satu) lembar surat daftar pencarian orang (DPO) NomorR

Ulemlemselesai buang air, ternyata Terdakwa tidak ada di kapalFeri kemudian Pratu Sepnat Jola Ulemlem mencariTerdakwa di sekitar Pelabuhan Kapal Feri namunTerdakwa tidak ditemukan, kemudian Pratu Sepnat JolaUlemlem melaporkan hal tersebut kepada Danyonif731/Kabaresi.Bahwa setelah Danyonif 731/Kabaresi menerima laporandari Pratu Sepnat Jola Ulemlem, selanjutnya Danyonif731/Kabaresi memerintahkan Pasi1/Lidik Yonif731/Kabaresi untuk melaporkan kepada komando atassesuai surat Danyonif 731/Kabaresi NomorR

/255/VIII/2020 tanggal 4 Agustus 2020 bahwa TMT 27Juli 2020 Terdakwa telah melakukan tindak pidanadesersi, kemudian pada tanggal 4 September 2020perkara Terdakwa dilimpahkan ke Subdenpom XVI/2Masohi sesuai surat Danyonif 731/Kabaresi NomorR/306/IX/2020 untuk diproses sesuai ketentuan hukumyang berlaku.Bahwa Saksi1 tidak mengetahui penyebab Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah darikomandan satuan.Hal.10 dari 27 hal.

/255/VIII/2020 tanggal 4 Agustus 2020 bahwa TMT 27Juli 2020 Terdakwa telah melakukan tindak pidanadesersi, Kemudian pada tanggal 4 September 2020perkara Terdakwa dilimpahkan ke Subdenpom XVI/2Masohi sesuai surat Danyonif 731/Kabaresi NomorR/306/IX/2020 untuk diproses sesuai ketentuan hukumyang berlaku.Hal.15 dari 27 hal.

III18/AD/X1I/202010.11.Terdakwa tidak ditemukan, kKemudian Pratu Sepnat JolaUlemlem melaporkan hal tersebut kepada Danyonif731/Kabaresi.Bahwa benar setelah Danyonif 731/Kabaresi menerimalaporan dari Pratu Sepnat Jola Ulemlem, selanjutnyaDanyonif 731/Kabaresi memerintahkan Pasi1/Lidik Yonif731/Kabaresi untuk melaporkan kepada komando atassesuai surat Danyonif 731/Kabaresi NomorR/255/VIII/2020 tanggal 4 Agustus 2020 bahwa TMT 27Juli 2020 Terdakwa telah melakukan tindak pidanadesersi, Kemudian pada

tanggal 4 September 2020perkara Terdakwa dilimpahkan ke Subdenpom XVI/2Masohi sesuai surat Danyonif 731/Kabaresi NomorR/306/IX/2020 untuk diproses sesuai ketentuan hukumyang berlaku.Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa 3 (tiga)lembar Daftar Absensi Regu 3 Ton Il Kipan D Yonif731/Kabaresi a.n.

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :a. 5 (lima) lembar Daftar Absensi Anggota KRI USH359 dari bulan Maret 2019sampai dengan bulan Juli 2019.b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dan KRI USH 359 NomorR/31/IV/2019 tanggal 22 April 2019.c. 1 (satu) lembar SuratDaftar Pencarian Orang (DPO) Nomor DPO/09/IX/2019tanggal 2 September 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin dari Dansat, NegaraKesatuan Republik Indonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupunKesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugastugas operasi militer.Menimbang, bahwa Terdakwa Edi Wibowo, Sertu Bek NRP 116160 tidak bisadiambil keterangannya karena sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan sesuaipenjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengan Surat dari Dansatkor Koarmada NomorR/257/VI/2020 tanggal 9 Juni 2020.Menimbang, bahwa barang

bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kKepersidanganberupa SuratSurat :a. 5 (lima) iembar Daftar Absensi Anggota KRI USH359 dari bulan Maret 2019sampai dengan bulan Juli 2019.b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dan KRI USH 359 NomorR/31/IV/2019 tanggal 22 April 2019.c. 1 (Satu) lembar SuratDaftar Pencarian Orang (DPO) Nomor DPO/O9/IX/2019tanggal 2 September 2019.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yang diajukan olehOditur Militer dipersidangan, Majelis Hakim memberikan

dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :a. 5 (lima) iembar Daftar Absensi Anggota KRI USH359 dari bulan Maret 2019sampai dengan bulan Juli 2019.b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dan KRI USH 359 NomorR

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 5 (lima) iembar Daftar Absensi Anggota KRI USH359 dari bulan Maret 2019sampai dengan bulan Juli 2019.b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dan KRI USH 359 NomorR/31/IV/2019 tanggal 22 April 2019.c. 1 (satu) lembar SuratDaftar Pencarian Orang (DPO) Nomor DPO/09/IX/2019tanggal 2 September 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

membuka lakban hitam ke dua wadah yangditemukan tersebut dan di dalamnya terdapat masingmasing 1 (satu)bungkus plastic bening berisi Kristal bening yang diduga sabusabu dansetelah dipertanyakan kepada terdakwa, Terdakwa mengakui barangtersebut adalah sabusabu yang baru dibeli dari UPE (DPO) seharga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);bahwa saksi mengetahui Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu;Surat dari Laboratorium Forensik Makassar NomorR

membuka lakbanhitam ke dua wadah yang ditemukan tersebut dan di dalamnya terdapatmasingmasing 1 (satu) bungkus plastic bening berisi Kristal bening yangdiduga sabusabu dan setelah dipertanyakan kepada Terdakwa, Terdakwamengakui barang tersebut adalah sabusabu yang baru dibeli dari UPE(DPO) seharga Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang setelah mendengar pengakuan terdakwa sendiri;Surat dari Laboratorium Forensik Makassar NomorR

membuka lakbanhitam ke dua wadah yang ditemukan tersebut dan di dalamnya terdapatmasingmasing 1 (satu) bungkus plastic bening berisi Kristal bening yangdiduga sabusabu dan setelah dipertanyakan kepada Terdakwa, Terdakwamengakui barang tersebut adalah sabusabu yang baru dibeli dari UPE(DPO) seharga Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang setelah mendengar pengakuan Terdakwa sendiri;Surat dari Laboratorium Forensik Makassar NomorR

menemukan 1 (satu) buah wadah berbentuk kotak terlakban hitamHalaman 10 dari 20 HalamanPutusan Pidana Nomor 86/Pid.Sus/2017/PNTlididalam kamar tepatnya di tumpukan baju rumah terdakwa adalah benarmilik Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa sudah mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu sejak 1(satu) tahun lalu untuk membantu Terdakwa dalam bekerja; Bahwa Terdakwa dilakukan Tes urine oleh anggota kepolisian setelah 6(enam) hari masa penangkapan terhadap diri Terdakwa; Surat dari Laboratorium Forensik Makassar NomorR

lakban hitam ke dua wadah yangditemukan tersebut dan di dalamnya terdapat masingmasing 1 (satu)bungkus plastic bening berisi Kristal bening yang diduga sabusabu dansetelah dipertanyakan kepada terdakwa, Terdakwa mengakui barangtersebut adalah sabusabu yang baru dibeli dari UPE (DPO) seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang untuk mengkonsumsi narkotika jenisa sabusabu ; Surat dari Laboratorium Forensik Makassar NomorR

pidana : Desersidalam waktu damaiSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Oleh karenannya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhipidana :Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Diajukan ke persidangan sebagai barang bukti berupa :Suratsurat :1 (satu) lembar Surat Danrem 173/PVB nomor :R/350/IV/2013 tanggal 19 April 2013 tentang Pelimpahanperkara atas nama Terdakwa. 1 (satu) lembar Surat Danrem 173/PVB nomorR

diketemukan dan sampaisekarang belum kembali ke Kesatuan Korem 173/PVB, sehinggaterhadap Terdakwa tidak dapat dilaksanakan pemeriksaan.Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa :Suratsurat :1 (satu) lembar Surat Danrem 173/PVB nomor :R/350/IV/2013 tanggal 19 April 2013 tentang Pelimpahanperkara atas nama Terdakwa. 1 (satu) lembar Surat Danrem 173/PVB nomor :R/204/IV/2013 tanggal 8 April 2013 tentang Laporan THTIatas nama Terdakwa. 1 (satu) lembar Surat Danrem 173/PVB nomorR

memisahkan Terdakwa dari kehidupan Militer dengan caramemberhentikan tidak dengan hormat dari dinas militer.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa hukumansebagaimana yang tercantum pada diktum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dihukum maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat: 1 (satu) lembar Surat Danrem 173/PVB nomorR

atas nama Terdakwa. 1 (satu) lembar Surat Danrem 173/PVB nomor :R/229/NV/2013 tanggal 16 April 2013 tentang Laporan desersiatas nama Terdakwa. 1 (satu) lembar Surat Danrem 173/PVB NomorR/228/IV/2013 tanggal 16 April 2013 tentang Bantuanpencarian/penangkapan a.n.

Cirangrang Timur Kec.Babakan Ciparay Kota Bandung, namun tidak berhasildiketemukan, selanjutnya Kesatuan membuat suratpermohonan bantuan pencarian dan penangkapanterhadap Terdakwa (DPO), melaporkan ke KomandoAtas, memberhentikan sementara gaji pokok dan ULPserta penghasilan lainnya, membuat Lapharsus NomorR/O1/Lapharsus/l/2020 tanggal 24 Januari 2020 sertamelimpahkan perkaranya ke Pomdam Ill/Slw sesuaidengan surat Dirajenad Nomor R/162A/11/2021 tanggal7 Juli 2021.d.

BabakanCiparay Kota Bandung, namun tidak berhasildiketemukan, selanjutnya Kesatuan membuat suratpermohonan bantuan pencarian dan penangkapanterhadap Terdakwa (DPO), melaporkan ke KomandoAtas, memberhentikan sementara gaji pokok dan ULPserta penghasilan lainnya, membuat Lapharsus NomorR/O1/Lapharsus/I/2020 tanggal 24 Januari 2020 sertamelimpahkan perkaranya ke Pomdam. ll/Slw sesuaidengan surat Dirajenad Nomor R/162A/11/2021 tanggal7 Juli 2021.6.

Babakan Ciparay Kota Bandung,namun tidak berhasil diketemukan, selanjutnyaKesatuan membuat surat permohonan bantuanpencarian dan penangkapan terhadap Terdakwa (DPO),melaporkan ke Komando Atas, memberhentikansementara gaji pokok dan ULP serta penghasilanlainnya, membuat Lapharsus NomorR/O1/Lapharsus/I/2020 tanggal 24 Januari 2020 sertamelimpahkan perkaranya ke Pomdam Ill/Slw sesuaidengan surat Dirajenad Nomor R/162/V11/2021 tanggal7 Juli 2021.3.

Bahwa selanjutnya Kesatuan membuat suratpermohonan bantuan pencarian dan penangkapanterhadap Terdakwa (DPO), melaporkan ke KomandoAtas, memberhentikan sementara gaji pokok dan ULPserta penghasilan lainnya, membuat Lapharsus NomorR/O1/Lapharsus/I/2020 tanggal 24 Januari 2020 sertamelimpahkan perkaranya ke Pomdam. Ill/Slw sesuaidengan surat Dirajenad Nomor R/162A/11/2021 tanggal7 Juli 2021.Hal 10 dari 25 hal, Putusan Nomor 179K/PM.

Bahwa benar pihak kesatuan sudah membuatsurat permohonan bantuan pencarian dan penangkapanterhadap Terdakwa (DPO), melaporkan ke KomandoAtas, memberhentikan sementara gaji pokok dan ULPserta penghasilan lainnya, membuat Lapharsus NomorR/O1/Lapharsus/I/2020 tanggal 24 Januari 2020sertamelimpahkan perkaranya ke Pomdam Ill/Slw sesualdengan surat Dirajenad Nomor R/162A/II/2021 tanggal7 Juli 2021.4.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2020 sekirapukul 07.00 WIT Kodim 1710/Mimika akan melaksanakanapel pagi, Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan,kemudian Kapten Inf Agustinus (Pasi Intel)memerintahkan Anggota untuk mencari Terdakwa namunTerdakwa tetap tidak diketemukan, selanjutnyaberdasarkan surat Dandim 1710/Mimika nomorR/163/III/2020 tanggal 17 Maret 2020 perkara Terdakwadilimpahkan ke Subdenpom XVII/C guna diproses sesuaihukum yang berlaku.3.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2020 sekirapukul 07.00 WIT saat Anggota Kodim 1710/Mimika akanmelaksanakan apel pagi, akan tetapi Terdakwa tidak hadirdalam apel pagi tersebut tanpa keterangan, kemudianKapten Inf Agustinus (Pasi Intel) memerintahkan Anggotauntuk untuk mencari Terdakwa namun Terdakwa tetaptidak diketemukan, selanjutnya Pasi Intel melaporkankejadian tersebut kepada Dandim 1710/Mimika, setelahitu. berdasarkan surat Dandim 1710/Mimika nomorR/163/III/2020 tanggal 17 Maret 2020

serta Saksi dan Terdakwa tidak adahubungan keluarga hanya sebatas hubungan antaraatasan dan bawahan.Bahwa saat apel pagi di Kodim 1710/Mimika pada hariKamis tanggal 6 Februari 2020 Terdakwa tidak hadirdalam apel pagi tersebut tanpa keterangan, kemudianKapten Inf Agustinus (Pasi Intel) memerintahkan Anggotauntuk untuk mencari Terdakwa namun Terdakwa tetaptidak diketemukan, selanjutnya Pasi Intel melaporkankejadian tersebut kepada Dandim 1710/Mimika, setelahitu. berdasarkan surat Dandim 1710/Mimika nomorR

pangkat Praka NRP 31060475031285 dansampai sekarang belum ada keputusan dari pejabat yangberwenang yang menyatakan Terdakwa diberhentikandari dinas Militer TNI AD.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2020sekira pukul O7.00 WIT Kodim 1710/Mimika akanmelaksanakan apel pagi, Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan, kemudian Kapten Inf Agustinus (Pasi Intel)memerintahkan Anggota untuk untuk mencari Terdakwanamun Terdakwa tetap tidak diketemukan, selanjutnyaberdasarkan surat Dandim 1710/Mimika nomorR

Sulsel NomorR/1144/XII/Ku/ m.01.00/2015/BNNSS tanggal = 22Desember 2015diketahui bahwa urine Terdakwa positifmengandung Metamphetamine dan Amphetamine.Keterangan Saksi2, Sebagaimana disampaikanpertimbangan putusan halaman 10 sampai dengan 11 olehMayor Pom Agus Budi Hariyono NRP = 531144.Sebagaimana dituangkan dalam tuntutan oditur yang isiketerangan dibacakan di persidangan, pada kesempatanini penasehat hukum memberikan tanggapan dan keberatansebagai berikut :111) Bahwa kami menyebut Mayor Pom Agus

Sulsel NomorR/1144/XII/Ku/ + m.01.00/2015/BNNSS tanggal 22Desember 2015 diketahui bahwa urine Terdakwa positifmengandung Metamphetamine dan Amphetamine.3) Bahwa satu hal yang menarik perhatian kami adalahketerangan Saksi2 pada angka 10 jelas menyatakanbahwa Saksi2 tidak pernah melihat Terdakwamengkonsumsi narkotika jenis shabushabu.Tanggapan : Dengan demikian maka kami berpendapat bahwaketerangan Saksi2 hanya menerangkan tentang peristiwapemeriksaan urine Terdakwa bukan perbuatan pidana yangTerdakwa

Sulsel NomorR/1144/XII/Ku/ = m.01.00/2015/BNNSS tanggal = =22Desember 2015.Tentang Keterangan Terdakwa.

Sulsel NomorR/1144/ XII/Ka/Cm.01.00/2016/BNNPSS tanggal 22Desember 2015 menyatakan bahwa Terdakwa positifmengandung Metaphetamine (MET) dan Amphetamine(AMP) yang terkandung dalam narkotika golongan jenis Shabushabu.

Dapat kami sampaikan beberapapertimbangan sebagai berikut;a) Bahwa bukti surat keterangan hasil pemeriksaandan laboratories Kepala BNN Provinsi SulawesiSelatan Nomor K/14/XII/Ka/Cm.01.00/2016/BNNPtanggal Desember 2015 dan surat laporan hasilpemeriksaan urine beserta lampirannya NomorR/1144/XII/Ka/Cm.01.00/2016/BNNPSS tanggal 22Desember 2015 adalah keterangan yang tidakdapat dipergunakan terhadap peristiwapenyalagunaan narkotika yang dilakukan Terdakwapada bulan September 2015.b) Bahwa barang bukti

Obatobatan tersebut terdakwa jual begitu sajatanpa resep dokter dan dari hasil penjualan obatobatan tersebut terdakwamendapatkan omset sekitar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupaih) per harinya dansudah melakukan penjualan obatobatan tersebut sekitar 8 (delapan) hari.Adapun pada saat terdakwa memproduksi atau mengedarkan obatobatantersebut tanpa ijin edar dari pihak yang berwenang.Dan berdasarkan Surat Puslabfor Bareskrim Polri NomorR/3110/V/RES.9.5./2020/Puslabfor, tanggal O04 Mei 2020, perihal HasilPengujian

Obatobatan tersebut terdakwa jual begitu sajatanpa resep dokter dan dari hasil penjualan obatobatan tersebut terdakwamendapatkan omset sekitar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupaih) per harinya dansudah melakukan penjualan obatobatan tersebut sekitar 8 (delapan) hari.Adapun pada saat terdakwa memproduksi atau mengedarkan obatobatantersebut tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu.Dan berdasarkan Surat Puslabfor Bareskrim Polri NomorR/3110/V/RES.9.5./2020

Terdakwa juga bukan seorang Asisten Apoteker atau Apotekerserta tidak memiliki Keahlian dan kewenangan untuk melakukan penjualan obatobatan tersebut.Dan berdasarkan Surat Puslabfor Bareskrim Polri NomorR/3110/V/RES.9.5./2020/Puslabfor, tanggal O04 Mei 2020, perihal HasilPengujian Laboratorium dengan kesimpulan sebagai berikut : tramadol Positifdan Trihexyphenidyl Positif (termasuk obat keras).

Dan berdasarkanSurat Puslabfor Bareskrim Polri NomorR/3110/V/RES.9.5./2020/Puslabfor, tanggal 04 Mei 2020, perihal HasilPengujian Laboratorium dengan kesimpulan sebagai berikut : tramadolPositif dan Trihexyphenidyl Positif (termasuk obat keras).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan

Obatobatan tersebut terdakwa jual begitu saja tanpa resepdokter dan dari hasil penjualan obatobatan tersebut terdakwa mendapatkanomset sekitar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per harinya dan sudahmelakukan penjualan obatobatan tersebut sekitar 8 (delapan) hari.Menimbang, bahwa adapun pada saat terdakwa memproduksi ataumengedarkan obatobatan tersebut tanpa ijin edar dari pihak yang berwenang.Dan berdasarkan Surat Puslabfor Bareskrim Polri NomorR/3110/V/RES.9.5./2020/Puslabfor, tanggal O04 Mei

(satu) Jlembar Surat Gubernur Akmil NomorR/368/VI.2011 tanggal 12 Juni 2011Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.Menimbangc Membebankan biaya perkara kepada Terdakwadalam perkara ini sebesar Rp. 15.000., (limabelas ribu rupiah).2.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Dinas tanpaizin Dansatnya tersebut, Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan aman, dan Kesatuan Terdakwatidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugasOperasi.Bahwa barang barang bukti yang = diajukan olehOditur Militer ke persidangan berupa surat surat: 2 (dua) lembar daftar absensi atas nama Terdakwapada bulan Februari dan Maret 2011. 1 (satu) Jlembar Surat Gubernur Akmil NomorR/369/VI/2011 tanggal 15 Juni 2011.Telah dibacakan dan diterangkan sebagai

Kesatuan.MenimbangMenimbangMenimbangMengingatMenyatakanBahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwapidana sebagaimana yang tercantum pada diktum iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, makaia harus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwabarang barang bukti dalam perkara iniberupa surat surat: 2 (dua) lembar daftar absensi atas namaTerdakwa pada bulan Pebruari 2011 dan bulanMaret 2011. 1 (satu) lembar Surat Gubernur Akmil NomorR

(satu) Jlembar Surat Gubernur Akmil NomorR/368/VI.2011 tanggal 12 Juni 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaramya.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamperkara ini sebesar Rp.15.000, (lima belas riburupiah)./. DemikianDemikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 25 Oktober2011 dalam Musyawarah Majelis Hakim oleh Farma Nihayatul Aliyah,S.H. Mayor Chk (K) NRP. 11980035580769 sebagai Hakim Ketua sertaSupriyadi, S.H.

pidanadesersi Tmt. 5 Pebruari 2001 sampai dengan sekarang belum kembalike kesatuan, oleh karena itu sidang dilaksanakan tanpa hadirnyaTerdakwa.Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti AbsensiNomor : Sket/04/1/2007 tanggal 31 Januari 2007, 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencarian Orang dariDandim 0607/Sukabumi Nomor : B/176/III1/2001 tanggal 27 Maret2001, 1 (satu) lembar Surat DPO dari Dandim 0607/Sukabumi NomorR

pada diktum di bawah ini adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.8Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana makaTerdakwa dibebani membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupasurat surat 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti AbsensiNomor : Sket/04/1/2007 tanggal 31 Januari 2007, 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencarian Orang dariDandim 0607/Sukabumi Nomor : B/176/II1/2001 tanggal 27 Maret2001, 1 (satu) lembar Surat DPO dari Dandim 0607/Sukabumi NomorR

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok ; Penjara selama 2 (dua)tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.as Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti AbsensiNomor : Sket/04/1/2007 tanggal 31 Januari 2007, 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencarian Orang dariDandim 0607/Sukabumi Nomor : B/176/ III/2001 tanggal 27Maret 2001, 1 (satu) lembar Surat DPO dari Dandim 0607/Sukabumi NomorR/176/DPO/III1/2001 tanggal 21 Maret 2001. 1 (satu)

Si,M.Si yang menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertaswarna coklat berisi ranting, daun, biji dan bunga kering dengan berat bruto13,11 (tiga belas koma satu satu) gram dan berat netto 9,76 (Sembilan komatujuh enam) gram milik Terdakwa RIDWAN BIN YUSUF (Alm) adalah PositifGanja dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UndangundangRI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/121/11I/YAN.2.4/2018/RS.BHY tanggal 23 Februari

Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/121/111I/YAN.2.4/2018/RS.BHY tanggal 23 Februari 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh pemeriksa dr.

Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/121/1II/YAN.2.4/2018/RS.BHY tanggal 23 Februari 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh pemeriksa dr.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/121/1II/YAN.2.4/2018/RS.BHY tanggal 23 Februari 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh pemeriksa dr.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/121/I1I/YAN.2.4/2018/RS.BHY tanggal 23 Februari 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh pemeriksa dr.

Bahwa kemudian pihak Kesatuan telah berusaha mencariTerdakwa dengan cara menghubungi telepon selulernyanamun tidak aktif, kKemudian dilakukan pencarian ke rumahdinas Terdakwa namun Terdakwa tidak berhasildiketemukan, selanjutnya Dansatpom Lanud AtangSendjaja mengeluarkan surat permohonan bantuanpencarian dan penangkapan terhadap Terdakwa NomorR/22B/l/2020 tanggal 29 Januari 2020Berpendapat, bahwaperbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana

kali berturutturutsecara sah, tetapi Terdakwa tidak hadir disidang tanpa suatualasan, dapat dilakukan pemeriksaan dan diputus tanpa hadirnyaTerdakwa dan Berita Acara pemeriksaan tidak merupakanpersyaratan lengkapnya suatu berkas perkara.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada Majelis Hakim berupa sSuratsurat :a. 5 (lima) lembar daftar absensi personel RSAU dr M HassanToto Lanud Atang Sendjaja bulan November dan Desember2019.b. 2 (dua) lembar surat Dansatpom Lanud Atang Sendjaja NomorR

. 5 (lima) lembar daftar absensi personel RSAU dr M HassanToto Lanud Atang Sendjaja bulan November dan Desember2019, adalah bukti yang menunjukkan ketidakhadiranTerdakwa di Kesatuannya tempat Terdakwa melaksanakantugasnya sehingga menjadi perkara ini, setelah dikaji danditeliti Majelis Hakim menilai barang bukti berupa surattersebut ternyata berhubungan dan bersesuaian maka olehkarenanya dapat dijadikan sebagai barang bukti dalamperkara ini.b. 2 (dua) lembar surat Dansatpom Lanud Atang Sendjaja NomorR

pidana sebagaimana tercantum pada diktumdibawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Hal 16 dari 18 hal, Putusan Nomor 82K/PM II09/AU/V1I/2020MenimbangMengingatBahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat :a. 5 (lima) lembar daftar absensi personel RSAU dr M HassanToto Lanud Atang Sendjaja bulan November dan Desember2019.b. 2 (dua) lembar surat Dansatpom Lanud Atang Sendjaja NomorR

Menetapkan barangbarang bukti berupa Surasurat :a. 5 (lima) lembar daftar absensi personel RSAU dr M Hassan Toto LanudAtang Sendjaja bulan November dan Desember 2019.2 (dua) lembar surat Dansatpom Lanud Atang Sendjaja NomorR/22B/l/2020 tanggal 29 Januari 2020 perihal permohonan bantuanpencarian dan penangkapan (DPO II).1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwa a.n KoptuYanuar Wijayanto NRP 528325, Ta Perawat Unit Radiologi RSAU dr MHassan Toto Lanud Atang Sendjaja, tanggal 10 Februari

Surat Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan NomorR/438/IV/2017, tanggal 11 April 2017, Perihal: Usul PemberhentianTidak Dengan Hormat (PTDH) dari Dinas Polri atas nama IptuNajamuddin, S.Sos.

Surat Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan NomorR/438/IV/2017 tanggal 11 April 2017 Perihal Usul PemberhentianTidak Dengan Hormat (PTDH) dari Dinas Polri atas nama IptuNajamuddin, S.Sos.

Agus BudimanManalu,SH. 1 (satu) Lembar foto copy Surat Surat Keterangan HasilPemeriksaan Test Urine dari BNN Prov Sulsel NomorR/46/V/Ka/Cm.01.00/2016/BNNP Tanggal 13 Januari 2016 yangditandatangani oleh pemeriksa/analis Sdri. Hj. Hartati Daud,S.ST dan Kepala Seksi Pemberdayaan Masyarakat Sdr. IshakIskandar, SKM.,M.Kes. serta diketahui oleh Kepala BNN ProvSulsel atas nama Brigjen Pol Drs. Agus Budiman Manalu, SH.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Bahwa berdasarkan surat laporan Hasil Pemeriksaan tesurine dari Badan Narkotika Nasional (BNN) Prov Sulsel nomorR/45/Ka/Cm.01.00/2016/BNNPSS tanggal 15 Januari 2016 danSurat Keterangan dari Badan Narkotika Nasional (BNN) Prov SulselNomor K/46//Ka/Cm.01.00/2016/BNNP tanggal 13 Januari 2016atas nama Praka Willy Setyaka (Septa Yuangga Welli) (Terdakwa)dinyatakan positif mengandung Metamphetamine (MET) danAmphetamine (AMP) zat yang terkandung dalam Narkotikagolongan jenis shabushabu yang terdaftar dalam

Bahwa setelah diperiksa ternyata hasil tes urine Terdakwadinyatakan positif mengandung Methamphetamine dan Amphetaminezat yang terkandung dalam Narkotika golongan 1 jenis shabushabuberdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan tes urine NomorR/45/VKa/Cm.01.00/2016/BNNPSS tanggal 15 Januari 2016 danSurat Keterangan Nomor K/46/V/Ka/Cm.01.00/2016/BNNP tanggal 13Januari 2016 atas nama Terdakwa.13.

Sebanyak 18 (delapan belas) orang anggota LanudSultan Hasanuddin termasuk didalammnya nama Terdakwa. 1 (satu) Lembar Surat Surat Keterangan Hasil PemeriksaanTest Urine dari BNN Prov Sulsel NomorR/46//Ka/Cm.01.00/2016/BNNP Tanggal 13 Januari 2016 yangditandatangani oleh pemeriksa/analis Sdri. Hj. Hartati Daud,S.ST dan Kepala Seksi Pemberdayaan Masyarakat Sdr. IshakIskandar, SKM.,M.Kes. serta diketahui olehMenimbangMenimbangMenimbang15Kepala BNN Prov Sulsel atas nama Brigjen Pol Drs.

Agus Budiman Manalu,SH. 1 (satu) Lembar foto copy Surat Surat Keterangan HasilPemeriksaan Test Urine dari BNN Prov Sulsel NomorR/46/V/Ka/Cm.01.00/2016/BNNP Tanggal 13 Januari 2016 yangditandatangani oleh pemeriksa/analis Sdri. Hj. Hartati Daud, S.STdan Kepala Seksi Pemberdayaan Masyarakat Sdr. Ishak Iskandar,SKM.,M.Kes. serta diketahui oleh Kepala BNN Prov Sulsel atasnama Brigjen Pol Drs.