Ditemukan 1181 data
97 — 55
DAUT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pada bulan Februari 2013 diangkat menjadi KetuaPemuda Gampong Lueng Bata berdasarkan SK Geuchik GampongLueng Bata yang ditandatangani Terdakwa SYARIFUDDIN ;Bahwa pada tahun 2015 Saksi berhenti menjadi Ketua PemudaGampong Lueng Bata ;Bahwa pada tahun 2014 Saksi ada melakukan penyewaan asset milikGampong Lueng Bata berupa 1 (satu) unit toko yang berlantai 2 yangterletak di jalan Tgk. Imum Lueng Bata di Dusun Masjid Gp.
73 — 16
DAUT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pada bulan Februari 2013 diangkat menjadi Ketua Pemuda Gampong Lueng Bata berdasarkan SKKeuchik Gampong Lueng Bata yang ditandatangani Terdakwa SYARIFUDDIN ;Bahwa pada tahun 2015 Saksi berhenti menjadi Ketua Pemuda Gampong Lueng Bata ;Bahwa pada tahun 2014 Saksi ada melakukan penyewaan asset milik Gampong Lueng Bata berupa 1 (satu) unittoko yang berlantai 2 yang terletak di jalan Tgk. Imum Lueng Bata di Dusun Masjid Gp.
84 — 43
kerekening kas Daerah ternyata oleh Kalendi telahditransver Rp.10.000.000.000, ke rekening pribadinyaBahwa uang Rp.10.000.000.000, tersebut tidak ada direkeningnya hanya ada sisa Rp.40. juta lebih yangmasih ada di rekening Kalendi ;Bahwa pada saat kedua orang staf yang Saksitugaskan untuk melakukan penelusuran uangtersebut, Kalendi secara diamdiam menghadapBupati , sehingga pada saat Bupati di Kupangmengikuti pelantikan Pak Frans Leburaya sebagaiGubernur, Bupati telpon ke Saksi dengan mengatakan Daut
4.SARJITO DAUT alias SARJITO ODE KIRAS, S.Pd
5.MUDASIR Hi. USMAN
6.NURASTIN M.Hi. UMAR
7.SAHRUDIN S alias Hi. LATALU
8.HARJONO, S.Pd
9.LAHADI LADAKIRI
10.ABDURAHMAN ODE MADIN
11.KEPALA DESA MADOPOLO BARAT
12.PEMERINTAH RI CQ. KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN HALMAHERA SELATAN
95 — 10
Maluku Utara
4.SARJITO DAUT alias SARJITO ODE KIRAS, S.Pd
5.MUDASIR Hi. USMAN
6.NURASTIN M.Hi. UMAR
7.SAHRUDIN S alias Hi. LATALU
8.HARJONO, S.Pd
9.LAHADI LADAKIRI
10.ABDURAHMAN ODE MADIN
11.KEPALA DESA MADOPOLO BARAT
12.PEMERINTAH RI CQ. KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN HALMAHERA SELATAN
108 — 44
meninggal dunia dan masih utuh sebagaimana adanya sesudahmeninggalnya, seperti : titipan, barang jaminan dan barang yang dibelinya belumsempat dibayarnya; Utang dalam bentuk tanggung Jawab yang belum dibayarnya seperti yangdipinjamnya sewaktu masih sehat; Utang dalam bentuk tanggung jawab yang dibuatnya waktu sakit yang dekatkematiannya (Suroh Alsaibal dan alsubuny Hlm.380) ; Tersangkutnya kewajiban seseorang setelah mati atas pelunasan utangnyadari Hadis Nabi dari Jabir menurut Riwayat Ahmat dan Abu Daut
72 — 23
DAUT, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena yang bersangkutan pada saatitu menjabat sebagai Sekda Kabupaten Aceh Jaya, namun saksi tidak adahubungan famili maupun keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi merupakan staf pada tata pemerintahan sekdakab Aceh Jayamerangkap wakil ketua sekretariat panitia pengadaan tanah.Bahwa yang mengangkat saksi sebagai Wakil Ketua pada SekretariatPembebasan tanah untuk pembangunan pendopo Bupati adalah BupatiAceh Jaya dengan
93 — 13
Daut/M. Daman; Sebelah Timur Berbatas dengan Juroeng Kleng; Sebelah Barat Berbatas dengan Tanah Zulkifli;(ditaksir seharga Rp. 75.000.000,)Sepetak tanah kebun yang terletak di Gampong MeulayuKecamatan Indra Jaya, Kabupaten Pidie, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara Berbatas dengan Jalan Gampong; Sebelah Selatan Berbatas dengan Tanah H. Amin/H.
72 — 25
Tteasumsi tertinggi saksi, biaya pemuatan untuk distribusi logistik ke Wasile selatansebagai tempat yang paling jauh dari Kota Maba adalah sebesar Rp. 7.000.000,(tujun juta rupiah) atau setidaknya paling tinggi 10 Juta sehingga untukpengangkutan pulang pergi menurut saksi membutuhkan biaya paling tinggisebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah);Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya4.AKMAL DAUT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, saksi menjabat Plt.
TAHRIN DAUT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, pada tahun 2010 saksi sebagai pegawai honor pada sekretariatKPUD Kabupaten Halmahera Timur;Bahwa benar, pada Tahun 2010 pada Kabupaten Halmahera Timur dilaksanakanPemilukada;Bahwa benar, honor yang saksi terima perbulan sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratusribu rupiah) namun saksi sudah lupa diterima selama berapa bulan;Halaman 129 dari 245 halaman Putusan Nomor 18/Pid.Tipikow/2014/PN.
141 — 36
DAUT DONGA Alias PAPA KRISNA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Litaksakka, Desa Tondok Bakaru, Kecamatan Mamasa,Kabupaten Mamasa, yang untuk selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT Il;4. RIAN Alias PAPA GIYO, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diLitaksakka, Desa Tondok Bakaru, Kecamatan Mamasa,Kabupaten Mamasa, yang untuk selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT III;5.
147 — 10
Puspasari, 2.Mat Daut, 3.Darwis,4.Syaharin, 5.Jumanto, 6.Isman, 7. Alim, 8.Pendi, 9.Roziun, 10.Musa.Bahwa pada tahun 2012 saksi pernah diundang oleh KUB MitraRumpon Sejatera di Balai Penangkaran Ikan dan Benih KabupatenNatuna untuk membicarakan bantuan pembuatan Rumpon.Pertemuan tersebut dihadiri oleh staf Dinas Kelautan dan Perikanan,H. Jamil, Ketua KUB Mitra Rumpon Sejahtera Heca Janatra danorang dari MRS yang akan membuat Rumpon.
WAWAN Bin Alm.DANAKA DAUT (Terdakwa dalam perkara lain) secara bersamasamatelah melakukan tindak pidana korupsi dalam pengelolaan keuangan danaAPBD Kabupaten Natuna Tahun Anggaran 2012 Kegiatan PengentasanHal 201 dari 221 Putusan No. 14/Pid.SusTPK/2015/PN. Tpg.Kemiskinan atas 60 (enam puluh) Kelompok Usaha Bersama (KUB)pekerjaan pembuatan rumpon dan pemberdayaan masyarakat melaluipelatihan penangkapan ikan di laut.
1.SIHAR JHONNI TAMBUN
2.FLORA BR TAMBUN
3.MAGDARIA BR TAMBUN
4.TIASA BR TAMBUN
5.NORVITA MULAWATI BR TAMBUN
6.HENRI TIOPAN MARTUA TAMBUN
7.MANGASI DAMOS TAMBUN
Tergugat:
1.JANUARI DARWIN SIREGAR
2.MISMAN
3.NEMMI Br SIREGAR
4.RADEN LUMBANGAOL
5.ANITA BR PANE
6.NGATIJAN
7.ARI SETIAWAN
8.SUYONO
9.M. NGADINO
10.SUYANTO
Turut Tergugat:
1.AGUS L. Alis AGUS BIN LESA
2.Pemerintah kabupaten Siak Cq Camat Kecamatan Kandis cq Kepala Desa SAM SAM
90 — 0
Daut, Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 10 Maret 2005 yang diketahui oleh Kepala Desa Sam Sam denga register nomor: 100/Pem/187/2005 tanggal 10 Maret 2005 dan Camat Kandis register nomor 353/Kds/2005 tanggal 11 April 2005 atas nama M.
34 — 5
Saksi MIS DI,Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik kejaksaan Negeri Banyuwangi, dan semuaketarangan yang saksi berikan di dalam Berita Acara Pemeriksaan benar ;Bahwa Penyidik menunjukkan surat bukti, betul ini tanda tangan saudara saksi di dalamBeriata Acara Pemeriksaan ;Bahwa saksi sebagai Pemohon bidang, dan tanah milik saksi berasal dari Membeli daripak Daut ;Bahwa saksi sebagai Pemohon prona, membayar biaya sebesar Rp. 700.000
229 — 413 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2428 K/Pid.Sus/20140) Selain hal tersebut di atas, bahwa Terdakwa/Pemohon Kasasimengungkap dan membenarkan dakwaan JPU mengetahui adanyapengeluaranpengeluaran uang terkait proyek P3SON Hambalang iniyang mengalir ke banyak pihak, yaitu :% Terdakwa/Pemohon Kasasi mengetahui adanya aliran uang proyekP3SON Hambalang ke Mahyudin (Anggota DPR RI) sebesar Rp500juta;S, Terdakwa/Pemohon Kasasi membenarkan adanya aliran uangproyek P3SON Hambalang ke Adirusman Daut, akan tetapibesarannya Terdakwa/Pemohon
HASRUL, SH
Terdakwa:
ABAS KUDA, S.Sos
168 — 128
Ketua : Daut Mandopma;2. Sekretaris : Drs.Budi;3. Anggota : Kudrat,ST;4. Anggota : Samsung Komber; Bahwa Saksi memang pernah bertemu dengan panitia lelang tersebut padasaat berada di Kantor Dinas Pekerjaan Umum Kab.Fakfak untukberkordinasi terkait proyek ini; Bahwa perusahaan yang mengikuti proses lelang pekerjaan pembangunanrumah guru SD Inpres Urat TA 2015 adalah :1. CV.MAMUR JAYA (dir. Saksi sendiri);2. CV.MEKA MPUDER JAYA;3.
Andra Bayu Saputra Suwandi, SH
Terdakwa:
REKI MARTEN Alias PETRUS Anak Dari MARTEN
118 — 38
DAUT USAT;
- Kwitansi dengan nominal Rp. 82.110.000 (delapan puluh dua juta seratus sepuluh rupiah) untuk pembayaran material pembangunan Pustu 2019;
- Foto kopi KTP dengan NIK 6406021709770001 a.n.
109 — 198
dari Kota Maba ke Mabapurayang berjarak sekitar 30 Km saksi membayarnya sebesar Rp. 2.000.000 sehinggaasumsi tertinggi saksi, biaya pemuatan untuk distribusi logistik ke Wasile Selatansebagai tempat yang paling jauh dari Kota Maba adalah sebesar Rp. 7.000.000,(tujun juta rupiah) atau setidaknya paling tinggi 10 Juta sehingga untukpengangkutan pulang pergi menurut saksi membutuhkan biaya paling tinggisebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah);Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya4.AKMAL DAUT
TAHRIN DAUT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar, pada tahun 2010 saksi sebagai pegawai honor pada sekretariatKPUD Kabupaten Halmahera Timur; Bahwa benar, pada Tahun 2010 pada Kabupaten Halmahera Timur dilaksanakanPemilukada; Bahwa benar, honor yang saksi terima perbulan sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratusribu rupiah) namun saksi sudah lupa diterima selama berapa bulan; Saksi pernah melakukan perjalanan dinas luar daerah yaitu ke Tobelo bersamaYusril lorahim, dalam rangka
224 — 104
., Daut Iskandar dan juga termasuk saksisebagai pembantu ; = Bahwa sepengetahuan saksi dari Lembaga Pendidikan Muslimin berubah menjadiYayasan Lembaga Pendidikan Muslimin dan berubah lagi menjadi YayasanPembangunan Pendidikan Muslimin ; Bahwa sepengetahuan saksi nama yang terakhirnya tidak ada, hanya nama ityu ituBahwa saksi pernah dengar Yayasan Pembaharuan Pendidikan Muslimin dan akantetapi saksi tidak ikut ; Bahwa saksi tidak mengetahui dimana tempat dari Yayasan tersebut ; Bahwa sepengetahuan
290 — 170
., Daut Iskandar dan juga termasuk saksisebagai pembantu ; = Bahwa sepengetahuan saksi dari Lembaga Pendidikan Muslimin berubah menjadiYayasan Lembaga Pendidikan Muslimin dan berubah lagi menjadi YayasanPembangunan Pendidikan Muslimin ; Bahwa sepengetahuan saksi nama yang terakhirnya tidak ada, hanya nama ityu ituBahwa saksi pernah dengar Yayasan Pembaharuan Pendidikan Muslimin dan akantetapi saksi tidak ikut ; Bahwa saksi tidak mengetahui dimana tempat dari Yayasan tersebut ; Bahwa sepengetahuan
95 — 30
Saksi JOKO SUTRISNO DAUT, SH,Bahwa Saksi bekerja di Suku Dinas Perumahan dan Gedung PemdaJakarta Timur dengan jabatan sebagal Kepala Suku Dinas sejak bulan April2012 sebagai Kasudin yang beralamat kantor di Gedung Walikota JakartaTimur Lt. 10 Blok D, Jl Dr Sumarno Cakung Jakarta Timur, yang bergerakdibidang Penataan perumahan dan pemukiman di wilayah Jakarta TimurPropinsi DKI Jakarta.Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan sdrJHON RISMAN DHAMANIK, Sdr KASDIAMANSYAH SITOPU
126 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menurut saksi Simontupon Labamakin dan Damsir Daut yang diajukanPara Tergugat dalam persidangan mengatakan ada 2 (dua) bangunanpermanent dan sebuah Mushola di dalam lokasi tanah objek perkara.terbukti kesaksian yang telah dinyatakan dalam persidangan tidakbersesuaian dengan fakta di lokasi, bahwa bangunan mushola tersebuttidak berada dalam lokasi yang digugat;9.4.