• 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pajero warna Putih dengan nomor polisi BH 1196 MN berikut kunci kontak
• 1 (satu) STNK mobil Mitsubishi Pajero warna Putih dengan nomor polisi BH 1196 MN An. Rudi Thamrin dengan nomor 15520285

Dikembalikan kepada saksi IZZI AZIZI, SE,SY Als AZIZI Bin MARWAZI.

5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00. (lima ribu rupiah);

RejangLebong dan pada saat terjadinya kecelakaan tersebut saksisedang mengemudikan mobil Mitsubishi Pajero dengan nomorpolisi BH 1196 MN yang terlibat kecelakaan;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara Mobil jenis MitshubisiColt Diesel dengan nomor polisi BG 8107 UI dengan Mobil jenisMitshubishi Pajero dengan nomor BH 1196 MN milik saksi;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan saksi sedangmengemudikan kendaraan Mitshubishi Pajero dengan nomor BH1196 MN dari arah Lubuk Linggau menuju arah Curup sedangkanmobil

Putusan Nomor : 70/Pid.Sus/2021/PN Crparah berlawanan, datang mobil Mitshubishi Pajero dengan Nomor PolisiBH 1196 MN;Menimbang, bahwa pengemudi mobil Mitshubishi Pajerodengan Nomor Polisi BH 1196 MN yang datang dari arah berlawanansudah memberikan isyarat lampu jauh dan klakson kepada Terdakwayang sedang mendahului sepeda motor dari arah berlawanan, sertaakhirnya pengemudi mobil Mitshubishi Pajero dengan Nomor Polisi BH1196 MN menghentikan mobilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa yang mengemudikan MitshubshiColt

dan masih terus melaju sehingga pada akhirnya menabrakMitshubishi Pajero dengan Nomor Polisi BH 1196 MN yang sudahberhenti tersebut ;Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkankerusakan pada mobil Mitshubishi Pajero dengan Nomor Polisi BH 1196MN;Menimbang, bahwa titik tabrak (hit point/point crash) berada dilajur sebelah kanan jalan dari arah CurupLubuk Linggau atau berada dijalur jalan milik Mitshubishi Pajero dengan Nomor Polisi BH 1196 MNsebagaimana dapat dilihat dari pada gambar sket

CAHYADI 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Pajero warna Putih dengannomor polisi BH 1196 MN berikut kunci kontak 1 (satu) STNK mobil Mitsubishi Pajero warna Putih dengannomor polisi BH 1196 MN An.

CAHYADIDikembalikan kepada Terdakwa CAHYADI Alias YADI Bin H.ANWAR IDRUS (Alm.). 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Pajero warna Putih dengannomor polisi BH 1196 MN berikut kunci kontak 1 (satu) STNK mobil Mitsubishi Pajero warna Putin dengannomor polisi BH 1196 MN An. Rudi Thamrin dengan nomor15520285Dikembalikan kepada saksi IZZI AZIZI, SE,SY Als AZIZI BinMARWAZI.5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00. (lima ribu rupiah);Halaman 21 dari 22 hal.

1196/Pdt.G/2020/PA.Amb

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;ee, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JME Kabupaten Semarang, sebagai Pemohon;MelawanEs Urur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Petani,Pendidikan Sekolah Dasar

, tempat kediaman di JeeWE Kabupaten Semarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 02 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1196/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal 02 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1196/Pdt.G/2020/PA.AmbDuplikat Akta Nikah No I tertanggal 27Oktober 2020;2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon ci isRn Kabupaten Semarang selama 10 tahun,setelah itu pindah dikediaman bersama yang berada disamping rumahorangtua Termohon selama 20 tahun.

No 1196/Pdt.G/2020/PA.Amb50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo. PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang Jenis dan TarifAtas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak yang Berlaku pada MahkamahAgung dan Badan Peradilan yang Berada di Bawahnya jo.

No 1196/Pdt.G/2020/PA.AmbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralRashif Imany, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Khalim Mudrik Masruhan, S.Sy.JumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1196/Pdt.G/2020/PA.Amb

1196/Pdt.G/2018/PA.RAP

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.RAPSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Endah Dwilana Binti Misnan, tempat dan tanggal lahir Simpang Empat,23 November 1996, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun I, DesaPerkebunan Brusel, Kecamatan

khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanAyat Munteh Bin Masron Munteh, tempat dan tanggal lahir Aek Dodap,30 Desember 1992, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Balai Desa, Desa Meranti Omas,Kecamatan Na IxX, Kabupaten Labuhanbatu Utarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1196

/Pdt.G/2018/PA.RAPDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 29 Oktober 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rantau Prapat, dengan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.RAP,tanggal 29 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Kamis, 14 Januari 2016, sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.RAP3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ayat Munteh binMasron Munteh) terhadap Penggugat (Endah Dwilana binti Misnan);4.

ABDUL HAMID LUBIS, MHHakim Anggota,WERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.AgPerincian biaya :Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.RAPaOR WorPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp330.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.RAP

1196/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1196/Padt.G/2019/PA.TnkSe aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang TimurKota Bandar Lampung, Selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak tahun 1999, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan sebagaiberikut;v Bahwa Tergugat mempunyai wanita idaman lain;Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Tnk6. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan tahun 2000 bahwaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pergi tanpa sepengetahuanPenggugat sampai dengan saat ini (06 Agustus 2019);7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat nomor83/III/15/VI/86, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Timur Kota Bandar LampungHal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. Tnktanggal 13 April 1986, telah bermeterai cukup, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama, lalu diberi kode P.2;Saksisaksi1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. Tnk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKelas IA Tanjungkarang pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 Mbertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 H., oleh kami Dra.

Biaya Materai : Rp 6.000, Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. Tnk Jumlah : Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Hal 15 dari 14 hal Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1196 K/PID/2015

PUTUSANNo. 1196 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : R. FERIYANTO alias FERI alias ATIYAHalias JIMMY Bin SUYITMAN ;Tempat lahir : Ketapang ;Umur/ Tanggallahir : 45 tahun /05 Oktober 1968 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gajah Mada Gg.

No. 1196 K/Pid/20158. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b. Ketua Muda Pidana tanggal 28 September 2015 Nomor : 203 /2015 / 1196 K / PP / 2015 / MA., Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 30 Juli2015 ;9. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b.

No. 1196 K/Pid/2015kemudian Terdakwa menyampaikan kepada sdr. MAYUDIN TRI PUTRAbahwa Terdakwa memiliki CPO yang berasal dan perkebunan buah sawit diKetapang, Kalimantan Barat, dan kemudian disepakati pembelian CPO dariTerdakwa melalui sdr. MAYUDIN TRI PUTRA akan menggunakan CV.Hasta Karya milik sdr. HERMAN GUNAWAN TJOE, selanjutnya sdr.MAYUDIN TRI PUTRA menghubungi kembali sdri.

No. 1196 K/Pid/2015juta rupiah) dan melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut kepada pihakyang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa R. FERIYANTO alias FERI alias ATIYAH alias JIMMYBin SUYITMAN bersamasama MAYUDIN TRI PUTRA alias YUDI Bin A.

No. 1196 K/Pid/2015Hal. 16 dari 15 hal. Put. No. 1196 K/Pid/2015Hal. 17 dari 15 hal. Put. No. 1196 K/Pid/2015Untuk Salinan,MAHKAMAH AGUNG R.I.PaniteraPanitera Muda Pidana,MACHMUD RACHIMI, S.H.,M.H.NIP. 040.018.310Hal. 18 dari 15 hal. Put. No. 1196 K/Pid/2015Panitera Pengganti :Hal. 19 dari 15 hal. Put. No. 1196 K/Pid/2015

1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 ) y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 01 Juni 2003 dan dikaruniai 2 orang anak;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1196/Pdt.G/2015/PA.Mr

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2015/PA.MrAa lhe = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARABahwa,

Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Mei 2015 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara, nomor: 1196/Pdt.G/2015/PA.Mr tanggal 25 Mei 2015, dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrak di Surabaya selama kurang lebih 7 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua PenggugatHal. 1 dari 16 halamanPutusan no.1196/Padt.G/2015/PA.Mrdi Dusun Gebang perut RT.02 RW.04 Desa Mojogebang, KecamatanKemlagi, Kabupaten Mojokerto selama kurang lebih 7 tahun 3 minggu ;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2. dari 16 halamanPutusan no.1196/Padt.G/2015/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat();3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah) Hal. 16 dari 16 halamanPutusan no.1196/Padt.G/2015/PA.Mr

1196/Pdt.G/2017/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Spg.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 21 Juli 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang dengan status dudamati dan perawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0565/030/VII/2016 tanggal 21 Juli 2016;Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 1 dari 9 halaman2.

Memberi izin kepada Pemohon (Holil bin Markuwi) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (Mutik binti Mattamin) di hadapan sidangPengadilan Agama Sampang;Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 2 dari 9 halaman3.

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 8 dari 9 halamanDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sampang padahari Rabu tanggal 27 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08Rabiul Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nurul Hidayati, M,Hum. selakuKetua Majlis, didampingi Ismail, S.Ag.,M.HI.dan Muhammad Azhar,S.Ag.

AbduPutusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Spglah Fagih, MH.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 10 dari 9 halaman

1196 /B/PK/PJK/2015

PUTUSANNomor 1196 /B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di jalan Jenderal GatotSubroto No. 4042, Jakarta 12190, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2.

dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut55609/PP/M.IVB/16/2014, Tanggal 25 September 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagaiberikut:Bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor: 03114/DED/2012tanggal 18 April 2012, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikutINN;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1196

Karena saling keterkaitan dengan Surat Ketetapan PajakKurang Bayar PPN maka sewajarnya Tim penelaah mempertimbangkan alasanyang kami sampaikan ini pada saat penelaahan keberatan Surat KetetapanPajak Kurang Bayar PPh badan;bahwa Tim penelaah keberatan tidak mempertimbangkan kenyataan bahwaPemeriksa menetapkan penyerahan terutang PPN hanya berdasarkan asumsi;Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1196 /B/PK/PJK/2015l.

Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put55608/PP/M.IVB/I5/2014, tersebut diputuskanbahwa koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) atas Peredaran Usaha tidak dapatdipertahankan sehingga harus dibatalkan.Halaman 13 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1196 /B/PK/PJK/20153.5.3.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. 220000754 Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1196 /B/PK/PJK/2015

1196/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Era Purwanti binti Suhendi, tempat dan tanggal lahir Kwala Bingai, 14Februari 1992, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Lingkungan V Asrama,Kelurahan Kwala Bingai, Kecamatan Stabat

pendidikan S1, tempat kediaman di d/a Surianidi Dusun IV A (Paya Kangkung), Desa KepalaSungai, Kecamatan Secanggang, KabupatenLangkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal22 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1196

/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.StbMasehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah 1442 Hijriah oleh Drs. H.

Amar Syofyan, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaA.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI, MA Nusra Arini, S.H.I,M.HPanitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 250.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Stb

1196/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.PraZoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Murni binti H.

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.Pra1. Surat Keterangan Domisili No : 472/149/Jg/X/2020 tanggal 19 Oktober2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dan telah dinazegelen, kemudian diber kode bukti (P.1).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Praya Barat, Nomor655/67/X1/2009 Tanggal 10 November 2009.

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.PraMenimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untu menghadap di persidangan tidak hadir, maka Tergugat dianggaptelah mengakui atau setidaknya tidak membantah dalildalil gugatanPenggugat.

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.Pra3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sueb bin Amag Suk) terhadapPenggugat (Murni binti H. Asmuni);4.

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.PraPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 25.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.Pra

1196/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Jajang Nurjaman bin Ujang, tempat/tangal lahir Bogor/02 April 1978, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Babakan Waru, RT. 001, RW.003,

KabupatenBogor. sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1196/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 27 Oktober 2021 mengemukakanhalhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 1196

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas Permohonan ParaPemohon telah memenuhi dasar hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 7Ayat (1), Ayat (2) dan Ayat (3) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2021/PA.Cbn10. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq.

Dadang Karim, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanHalaman 9 dari 11, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2021/PA.Cbntersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehBahrun Kustiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehpara Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Dadang Karim, M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1196/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1196/Pdt.G/2021/PA. Sel2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1196/Pdt.G/2021/PA.Seldilaksanakan berdasarkan agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 1196/Pdt.G/2021/PA. Selmengadili perkara ini.

No. 1196/Pdt.G/2021/PA.SelDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 08 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, olen kami HAPSAH,S.H.I sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

No. 1196/Pdt.G/2021/PA.Sel

1196/Pdt.P/2018/PA.Sby

27 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1196/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 27 Juli 2018dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1196/Pdt.P/2018/PA.Sbyf. XXXX (29 April 2004);3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Semamprtr,Kota Surabaya, dengan Nomor : 745/33/II/1988, tanggal 15 Februari 1988,atas nama : nama, nama ayah dan tanggal lahir Pemohon yakni XXXxX,22121962 dan nama Pemohon II yakni Mafruha dengan tahun lahir 1971;4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dan Pemohon I!

No. 1196/Pdt.P/2018/PA.Sby3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPerubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir,Kota Surabay;4.

No. 1196/Pdt.P/2018/PA.Sbydibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MUBAHI, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Hal. 8 dari 9 Pen.

No. 1196/Pdt.P/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1196/Pdt.P/2018/PA.Sby

1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

Bahwa, pernah ada upaya dari keluarga Pemohon untukmenyatukan kembali dan mendatangi orang tua Termohon, namunbukan penyelesaian yang baik justru orang tua Termohon memintakepada Pemohon untuk membersikan (menceraikan ) Termohon ; Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 169.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon diwakili kuasanya dan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Pemohon didampingi kKuasanya dan Termohon akan tetapi tidakberhasil; Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 3 dari 16Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh prosesmediasi dengan Drs.

Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Penjelasan Pasal Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 12 dari 1639 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 14 dari 162. Memberi izin kepada Pemohon (LAILIL MASRURON bin ZAINUDIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIA RESAELYTA bintiDARUS) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Madiun;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

Sugeng, M.Hum Moehamad Fathnan, M.H.1.Panitera Pengganti Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 15 dari 16Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Suyitno, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 1.100.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.191.000,00(satu juta Seratus sembilan puluh saturibu rupiah) Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 16 dari 16

1196 K/Pid/ 2010

No. 1196 K/Pid/2010Dengan masingmasing luka dengan (1) P : 26, 5 cm, (2) 9 cm (3) 7 cm (4) 6cm (5) 5cm (6) 20 cm; Pada bagian Vagina : Labia baik, bagian liang vagina bagian bawah ada luka lecet, bagianmucosanya terkikis, darah (+) sedikit.

No. 1196 K/Pid/2010di bell, mobil yang ditumpangi oleh mereka Terdakwa berteman menuju ke SMAAlHilal Ohoejang, sementara mobil berjalan saudari SAENA FAKAUBUN AliasPASRA berkata kepada saudari SELVIANA ERTINA YUNITA FAOT Alias KIKI"Kiki sabantar katong biking itu parampuang sadiki!"

No. 1196 K/Pid/2010anak, mengakibatkan mat, yaitu Korban ASNI TAMNGE yang Terdakwalakukan dengan perbuatan atau caracara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika diadakannya pesta/doa selamatan anak darisaudara HASAN RENWARIN Alias CANO bertempat di Tumbalaka Kec.

No. 1196 K/Pid/2010menulis di papan tulis Besok Asni Tamnge (Korban) Akan Mati,kemudian Paman (Terdakwa ) dan Bibi (Terdakwa Il) keluar dari ruangkelas menuju ke tiang bendera dan tidak lama kemudian Paman(Terdakwa l) memanggil saksi Haryanto untuk membawa Asni (Korban)menemui Paman (Terdakwa ) dan Bibi (Terdakwa Il) di luar.

No. 1196 K/Pid/2010

1196/Pdt.G/2010/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1196/Pdt.G/2010/PA.TL.a 4 w ,xoolieleih tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di WATULIMO TRENGGALEK, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 30 tahun, agama

Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK, yangselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 06Oktober 2010 yang terdaftar pada register perkara Nomor:1196/Pdt.G/2010/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 1 dari 93. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah sendiri milik Pemohonsampai bulan November 2007; ;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri (ba'da dukhul) dan sudahmempunyai seorang anak yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON (3 tahun), sekarang dalam asuhan Pemohon;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohonPutusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 2 dari 9kepada Pengadilan Agama Trenggalek agar memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikutPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Trenggalek ;3.

Fotokopi kartu) tanda penduduk nomor: tanggal 23 Juli2009, atas nama PEMOHONyang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek,Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 3 dari 9bermaterai cukup (P2);.

1196/Pdt.G/2020/PA.GM

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GMNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX NOMor: 0025/25/1/2017, tertanggal 24 Januari 2017;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat sendiri di xxxxx Xxxxx Xxxxxx, Desa Genggelang,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GMBahwa pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Bukti Surat:1.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GM2. Bahwa, dulunya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun saat ini rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis karena terjadi perselisinan danpertengkaran;3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GMdibenarkan oleh agama atau kebiasaan dalam masyarakat menjadikanPenggugat dan Tergugat tidak lagi layaknya sepasang suami istri. Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling berkomunikasi bahkan sudah tidak lagi salingmemperdulikan.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GMHakim AnggotaIndah Syajratuddar, S.HPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBPMeteraiRedaksiJumlahNOOR WNPPanitera PenggantiAbdul Misran, S.H.I, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 160.000,00Rp 320.000,00Rp 20.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00: Rp 596.000,00(Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Him. 15 dari 15 Hlm. Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GM

1196/Pdt.G/2021/PA.Krs

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2021/PA.KrsSeSAS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 16 Tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 23 Tahun, agama Islam,pekerjaan

Buruh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawah RegisterPerkara Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor 1196/Padt.G/2021/PA.Krs.. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaianak:. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulitdidamaikan sejak tanggal 19 Agustus tahun 2020 sampai dengan 02Desember tahun 2020;.

Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Krs.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 181/18/VIII/2020, tanggal 17 Juli 2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo.

Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Krs.Ruslan Saleh, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Syafikudin, S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 715.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 860.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1196/Padt.G/2021/PA.Krs.

1196/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1196/Pdt.G/2019/PA.SITNomor 399/64/IX/2015 tanggal 30 September 2015 dengan statusPenggugat janda cerai dan Tergugat duda cerai;2.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.SITPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.SITB.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.SITmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,SYAFIKUDIN, S.H.30.000,00,50.000,00,492.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,608.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1196/Pdt.G/2019/PA.SIT