1813/Pdt.G/2016/PA.JB.

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.JB.BN oat af 2SelMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXXX (umur 43 tahun), AgamaIslam, Pekerjaan lou Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Tempat tinggal diKota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 25 Agustus 2016 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register Perkara Nomor1813/Pdt.G/2016/PA.JB., tanggal 25082016, Penggugat telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal Put No.1813

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER :Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.JB.

Absari, M.H., sebagai Hakim hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut danHikmayati, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Hal 12 dari 13 hal Put No. 1813/Pdt.G/2016/PA.JB.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mahdy Usman, S.H. Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 666.000,(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Put No. 1813/Pdt.G/2016/PA.JB.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 11 Juli 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah)

1813/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaGALIH RAMA KRISTIAN, S.H. dan APRILIAWAN ADI WASISTO,S.H, para Advokat yang berkantor di Jalan Kapten Piere TendeanNo. 3B Tulungagung

sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juli 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejakaPenetapan Cabut, nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 63.

Menyatakan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA. TA tanggal 11 Juli 2019telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 masehi bertepatan dengantanggal 22 Dzulgqaidah 1440 hijriyah, oleh kami Drs. H.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 6

1813/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxxXXxXxXxX

XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PEMALANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 23 November 2021 telahmengemukakan halhal sebagai

Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Juli 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, xXxxXxxXXXXX XXXXXXXXxXx, Sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah dengan Nomor: 0223/017/VII/2017, tertanggal 06 JuliHalaman 1 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN2017, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik

Anwar Rosidi, M.E., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebutHalaman 13 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1813/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANdengan dibantu H. Nasikhin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Muhammad Husni, LcHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Ana Faizah, S.H. Drs. H.

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1813/Padt.G/2021/PA.Kjn

1813/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Bms2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat di Desa Wlahar Wetan Rt 001 Rw 001 Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, Jawa Tengah sampai sekarang, Ba'da Dukhul dansudah dikarunia anak 2 (dua) orang anak yaitu :;1. KI, umur 22 tahun,;2.

Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Bmspersidangan dan untuk memutuskan sebagai berikut; Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2. Menceraikan Penggugat PENGGUGAT dari TERGUGAT; 3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sesuai denganketentuan hukum yangberlaku.

Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Bmsdengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 2xx/21/X/1992 tanggal 11Oktober 1992,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.BmsTtd TtdH. Maftukhin,S.Ag. M.Hum Padmilah, SHI.,MHPanitera Pengganti,TtdToib, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 441.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Bms

1813/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Jember/O6 Juli 1971, umur 49 tahun, NIK :Xxx, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan

nomor : 450/Adv/III/2021/PACbntertanggal 17 Maret 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Cilacap/26 Juni 1968, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1813

Dan keterangan yang disampaikannyaHalaman 13 dari 17, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Cbndipersidangan masingmasing dibawah sumpahnya adalah keterangan dariorang yang melihat dan mendengar langsung kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat, keterangan mana antara satu dengan yang lainnya salingmendukung dan melengkapi.

Dadang Karim, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.CbnDra. Sulfita Netti, S.H. M.H Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj.

Nur Zahara Fauza, SHPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 1.040.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 1.160.000,(satu juta SeratuS enam puluh ribu rupiah);Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1813/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Advokat dan PenasehatHukum yang mengambil domisili

Nomor 1813/Pat.G/201 7/PA.Sr.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaYih. Ketua Pengadilan Agama Sragen berkenan memanggil kedua belah pihakdan selanjutnya untuk diperiksadan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan jin pemohon Pemohon, untuk menjatuhkan kkrar talakkepada Termohon Termohon (alm), di muka Persidangan PengadilanAgama Sragen ;3.

Nomor 1813/Pat.G/2017/PA.Sr.Menimbang, bahwa kuasa Pemohon telah mengajukan buktibuktinya dipersidangan, pada tanggal 30 Oktober 2017, yaitu sebagai berikut :A.

Nomor 1813/Pat.G/2017/PA.Sr.Bahwa setiap bertengkar Termohon selalu purik pulang ke rumahoang tuanya dan selalu minta cerai;Bahwa Pemohon dan keluarga sudah berupaya untuk rukun kembalidengan menjemput Termohon namun Termohon tetap tidak mau;Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil;2.

Nomor 1813/Pat.G/2017/PA.Sr.

1813/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Galesong, 16 Februari 1987, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.Hal. 1 dari 19 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai2 Tahun 11 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, namun tidak dikaruniai anak sempat hamil tetapi hanya sampai 7 bulandi kandungan dan keguguran.4.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 9 September 2017 dan sampai sekarang belum pernahbercerai.Hal. 12 dari 19 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yang pada puncaknya terjadi pada bulan Oktober 2019;3.

(satu juta lima ratus ribu rupiah);Hal. 17 dari 19 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Mks5.

PNBP Rp 20.000,00Hal. 18 dari 19 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.MksPanggilan Rp320.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 19 dari 19 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Mks

1813/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2015/PA JS.aa!)

No. 1813/Pdt.G/2019/PA JS9.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA JSBahwa antara Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisah rumahsejak setahun yang lalu, di mana Termohon yang pergi meninggalkanrumah kediaman bersama;Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkannya, akan tetapitidak berhasil;2.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA JSdibantu oleh Siti Makbullah, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuattdDrs. Yusran, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Nur Yahya, M.H. Dra. Hj. Fauziah, M.H.Panitera PenggantittdSiti Makbullah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya proses Rp 75.000.2. Biaya pendaftaran Rp 30.000.3. Biaya Pemanggilan Rp 600.000.4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA JS

1813/Pdt.G/2020/PA.JB

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada Jumat tanggal 02 Juni 1995 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Baratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 02 Juni 1995;Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.JB.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Barat;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.JB.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

XXX, umur 48 tahun, agama islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikanHalaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.JB.keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagai berikut :2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 9 dari 11 Halaman, Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.JB.4.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 530.000,Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.JB.34. PNBP Rp = 20.000,5 Redaksi Rp 10.000,46 Meterai Rp 6.000,5 aJumlah Rp 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.JB.

1813/Pid/B/2016/PN.Jkt.Pst

/Pid.B/2016/PN JktPstTelah membaca dan memperhatikan surat penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Jakarta Pusat No.1813/Pid/B/2016/PN.Jkt.PST tanggal 28Desember 2016 ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut umum ;Menimbang bahwa Terdakwa telah dituntut olen Penuntut Umum yangpada pokoknya agar Terdakwa dinyatakan :1.

Saksi AMING Di bawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Pts No.1813/Pid.B/2016/PN JktPst 6 Bahwasaksi pemah clilakukan pemeriksaan sebagai saksi dan dibuatkanBAP di Polsek Tanah Abang. Bahwa terdakwa AHMAD MUJAHIDIN Alias BOCOR bersamasamadengan terdakwa Il.

Bahwaketerangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak ada yang keberatandan membenarkan seluruhnya.Pts No.1813/Pid.B/2016/PN JktPst 10Menimbang, bahwa Terdakwa . AHMAD MUJAHIDIN Alias BOCOR,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa . AHMAD MUJAHIDIN Alias BOCOR pernah dilakukanpemeriksaan sebagai tersangka dan dibuatkan BAP di Polsek Tanah Abang. Bahwa terdakwa .

Bahwa subyek hukumyang diajukan sebagai terdakwa kedepan sidang ini dalam perkara ini adalahPts No.1813/Pid.B/2016/PN JktPst 14yang bemama Terdakwa I Ahmad Mujahidin Alias Bocor dan Terdakwa ll AgusRomansyah yang atas perlanyaan Ketua Majelis Hakim telah menerangkanIdentitasnya dan ternyata Identitas tersebut sama dengan yang tersebut didalamSurat Dakwaan Kami.

M.H.Panitera Pengganti,CANDRASAH, S.H.Pts No.1813/Pid.B/2016/PN JktPst 19

1813/Pdt.G/2015/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1813/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/Pa.Pmldalam register Nomor: 1813/Pdt.G/2015/PA.Pml.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/Pa.Pmldatang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relas panggilan No.1813/Pdt.G/2015/PA.Pml. tanggal 07 Agustus 2015 dan 07 September 2015Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka upaya mediasisebagaimana ketentuan PERMA Nomor Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan,kemudian dibacakanlah Gugatan Penggugat

Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/Pa.PmlKetua MajelisttdDrs.H.Moh Anas, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.Qomaru Zaman, MH. H.Muh Tobiin, SH.Panitera Pengganti,ttdDrs. Abdul WahidPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/Pa.Pml

1813/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 18 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di KabupatenBandung

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak.4.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.SorBahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Soreang c/q Majelis Hakim, untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untukitu, guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.SorKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung tanggal 17 Oktober 2016, yang telahdinazegelen dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberitanda P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.SorMoch. Syah Ariyanto, S.H.I. Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H.HAKIM ANGGOTANur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIAchmad Sadikin, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004. Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Put. No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Sor

1813/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No 1813/Pdt.G/2019/PA.Po1. Bahwa pada tanggal 18 Mei 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo,termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0147/37/V/2013 tanggal 20 Mei2013;2.

Putusan No 1813/Pdt.G/2019/PA.Po6.

Putusan No 1813/Pdt.G/2019/PA.Po2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Andik Setiawan binMasokah) kepada Penggugat (Indah Yuliana binti Taji);3.

Putusan No 1813/Pdt.G/2019/PA.Pohingga sekarang telah berlangsung 10 bulan berturut turut sampaisekarang ; Bahwa selama 10 bulan tersebut antara Penggugat denganTergugat tidak pernah rukun lagi ; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan lagi ;2.

Putusan No 1813/Padt.G/2019/PA.Po

1813/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.TAKaas, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;melawantermohon , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKW,tempat tinggal semula di Kabupaten Tulungagung

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 9 tahun 11 bulan;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami dan sudah punya anak 1 orang bernama anakPemohon dan Termohon, umur 11 tahun;5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu ra/i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.TA3.

Fotokopi Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Tulungagung, yang menerangkan bahwa Termohon telahpergi meninggalkan desa tersebut sejak tanggal 20 Pebruari 2014 atausudah 2 tahun 6 bulan yang lalu tanpa diketahui alamatnya denganjelas dan pasti, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P3) ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.TAB. SaksiSaksi1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp336.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.TA(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.TA

1813 K/Pdt/2016

Nomor 1813 K/Pdt/2016lembaga mana di dalam gugatan Penggugat, maka hal ini menjadigugatan Penggugat kabur:Bahwa dengan tidak diterangkan hak kepemilikan 1 (satu) unit mobilInova warna Hitam atas milik siapa.

Nomor 1813 K/Pdt/2016Junari selaku Pihak (Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi) dan ImanSuroso selaku Pihak II (Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi);.

Nomor 1813 K/Pdt/2016Bahwa Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat sepakat denganpertimbangan hukum Judex Facti tingkat pertama pada halaman 22 dan24 putusannya yang menyatakan:Menimbang, bahwa bisnis komputer Sdr.

Nomor 1813 K/Pdt/2016Penggugat masingmasing berdiri sendiri;lll.

Nomor 1813 K/Pdt/20162. Redaksi .................. Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi ... Rp489.000,00Jumilanh ... Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19632503 198803 1 001 Halaman 17 dari 17 hal. Put. Nomor 1813 K/Pdt/2016

Menyatakan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

1813/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten

Penetapan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2015 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Penetapan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Sda.7. Bahwa Pemohon' bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Sda.Ttd. Ttd.Drs. H. Amar Hujantoro, M.H. H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Ttd.Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Dwi Hernasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 340.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431 .000.(empat ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Sda.

1813/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1813/Pdt.G/2016/PA Tng.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Alamat Penggugat diatas;. Bahwaselama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (P) umur7 tahun;b. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT (L) umur3 tahun;.

No. 1813/Pdt.G/2016/PA Tng.2. Menyatakan hubungan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT putus karena perceraian;3.

No. 1813/Pdt.G/2016/PA Tng.Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun Tergugattetapi tidak berhasil ditemukan;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugattetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan rumah tanggaPenggugatdan Tergugat;.

No. 1813/Pdt.G/2016/PA Tng.

No. 1813/Pdt.G/2016/PA Tng.TTD TTDDra. Yenitati, SH. Endin Tajudin, S.Ag.HAKIM ANGGOTATTDDrs. Ali Usman, MH.PANITERA PENGGANTITTDJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Him 13 dari 13. Put. No. 1813/Pdt.G/2016/PA Tng.

1813/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.MdnCAAT >NRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan xxxxxxxxx, Kota Medan, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam,

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Mdnperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama KecamatanPanombean panei, KabupatensimalungunNomor 84/04/X1/2010 tanggal 25 November 2010, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.)

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Mdntelah mengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.MdnSupaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akan tetapi Penggugattetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.MdnRedaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1813/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.NphZZ.

Putusan No.1813/Pdt.G/2019/PA.Nphsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat yang beralamat diXXxxxxx Kabupaten Indramayu.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) anak yang bernama AK, lahirtanggal 09 April 2018;.

Putusan No.1813/Pdt.G/2019/P A.Nphdan Tergugat bertengkar hebat, Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat, sehingga sudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.1813/Pdt.G/2019/P A.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Putusan No.1813/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1813/Pdt.G/2019/PA.Nph

1813/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXXXX, RT 002, RW 004, Desa XXXXx,Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXX Alm, umur 37 tahun

Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun XXXXX, RT 005,RW 009, Kelurahan XXXXX, Magelang Selatan, KotaMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1813

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 08 September 2016 dihadapan dan dibawah pengawasanHal 1 dari 11 hal Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.MkPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bandongan sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0340 / 011 / IX / 2016 tertanggal08 September 2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bandongan,Kabupaten Magelang;Bahwa setelah menikah.

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain;;Hal 8 dari 11 hal Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.Mk2. Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 6 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;5k lgialles gala! I) Cs ol ates) le Syd do Wy SB A wos Ole 13&&Are Sa!

SUPANGAT, M.H.Hakim Anggota,NUR HAMID, S.Ag., M.H.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.MkPanitera Pengganti,DINA MUNAWAROH,, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 293.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 384.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.Mk