1329/Pdt.G/2020/PA.Krs

Put No.1329 /Pdt.G/2020/PA.Krs.Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukterlebin dahulu menempuh mediasi. Mereka sepakat memilih mediator bernamaH.M.

Put No.1329 /Pdt.G/2020/PA.Krs.tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 132/03/IX/2008, tanggal 08 September2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo.

Put No.1329 /Pdt.G/2020/PA.Krs.

Put No.1329 /Pdt.G/2020/PA.Krs.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat:Mengingat ketentuan hukum lain serta hukum syar yang berkaitandengan perkara ini:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat:;2. Menjatunkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):3.

Put No.1329 /Pdt.G/2020/PA.Krs.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 1140000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp = 1.281.000,00Hal 9 dari 9 hal. Put No.1329 /Pdt.G/2020/PA.Krs.

1329/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.

No. 1329/Padt.G/2019/PA.

No. 1329/Pdt.G/2019/PA.

No. 1329/Pdt.G/2019/PA. Selmempunyai dasar hukum dan cukup beralasan sesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

1329 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1329 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:CHAN SIU LIE, bertempat tinggal di Jalan Kemurnian SelatanNomor 29 RT/RW 013/001, Kelurahan Glodok, KecamatanTaman Sari, Kotamadya Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Theresia Purba, S.H., M.H, dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Buni Nomor 6 (Mangga Besar) Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa

Nomor 1329 K/Pdt/20192. JONY LUKMAN, dahulu bertempat tinggal di Jembatan Ill,RT/RW. 011/011, Kelurahan Pejagalan, KecamatanPenjaringan, Kotamadya Jakarta Utara (sekarang tidakdiketahui alamatnya);3. EDDY LUKMAN, dahulu bertempat tinggal Jembatan Ill,Gang Lontar Nomor 39 RT/RW. 009/003, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara(sekarang tidak diketahui alamatnya);;4.

Nomor 1329 K/Pdt/20191. Gugatan Penggugat salah pihak (error in persona),2. Gugatan Penggugat kurang pihak (p/urium litis consortium);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Barattelan memberikan Putusan Nomor 239/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt., tanggal 5Januari 2017 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Nomor 1329 K/Pdt/2019HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd/. Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H. Ttd/. Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.Ttd/. Dr. Ibrahim, S.H., M.H. LL.M.Panitera Pengganti,Ttd/. Susi Saptati, S.H., M.H.Biaya Kasasi:1.Meteral......... Rp 6.000,002.RedakSl................ Rp 10.000,003. Administrasi Kasasi....... Rp484.000,00 +Jumlah ........................... Rj500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr.

Nomor 1329 K/Pdt/2019

1329/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2021/PA.GM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat kumulasi Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kr.

agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan Sekolah Dasar,tempat tinggal di Kabupaten Lombok Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang padatanggal yang sama dengan register perkara Nomor 1329

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis, danTergugat berstatus Duda (tidak memiliki Akta Nikah dan cerai diluarHal 1 dari 16 Hal Putusan No.1329/Padt.G/2021/PA.GMPengadilan), pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat bernama Rasimah yang dalam pengucapan akad nikah berwakilkepada Alimah (karena Ayah kandung Penggugat sakit) dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Jumine dan Sukiman dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah

Masalah ekonomi dimana Tergugat kurang memberikan nafkahkepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja dan apabila Tergugatdinasihati oleh Penggugat, Tergugat suka marahmarah dan berkataHal 2 dari 16 Hal Putusan No.1329/Pat.G/2021/PA.GMkasar kepada Penggugat bahkan Tergugat sering memukul Penggugat(KDRT);b. Tergugat memiliki kebiasaan buruk seperti Tergugat suka minumminuman keras, suka main judi dan Tergugat sering pulang larut malamtanpa tujuan yang jelas;C.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.Panitera Pengganti,Hal 15 dari 16 Hal Putusan No.1329/Pdt.G/2021/PA.GMPerincian biaya :H. Nuzuluddin, S.H., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 270.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan No.1329/Pdt.G/2021/PA.GM

1329/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :DARSITI binti SUTARMIN, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanKarimunjawa Ill No.27 RT.008 RW.002 Kelurahan KasinKecamatan Klojen Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanNGATMAIN

Swasta, tempat tinggal di JalanSampurna Barat No.45 RT.004 RW.002 KelurahanCemorokandang Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 18 Juli2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister 1329

/Pdt.G/2018/PA.Mlg. tanggal 18 Juli 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Hal.1 dari 10 halm.Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.MIgBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 12 Agustus 2013, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0411/003/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen Kota Malang, tanggal 12 Agustus 2013;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.MIgDemikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 10 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Lukman Hadi,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Kholik, M.H. dan Dra.

LAILA NURHAYATI, M.H.PERINCIAN BIAYA :123.45Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,MUTIATULILAH, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 275.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000,Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1329/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXKXXXKXXKXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal Jalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KelurahanMabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanXXXKXKXKXKXXKXKXKXKKXKXKXKXKKXX

Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 26 Juni 2018dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 26Juni 2018 dengan Register Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Mdn, denganmengemukakan alasan/ dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut :HIm. 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor :1329 /Pdt.G/2018 /PA.MdnBahwa Penggugat dan Tergugat

Lalu setelah pertengkaran tersebut Tergugat pergidari rumah, maka sejak saat itu Pengggugat dengan Tergugat sudah tidakhidup bersama lagi Sampai dengan sekarang;Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah pernah berupayamenegur dan menasehati Tergugat serta mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;HIm. 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor :1329/Pdt.G/ 2018 /PA.Mdn6.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).HIm. 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor :1329/Pdt.G/ 2018 /PA.MdnDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Medan pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1439 Hijriyah oleh kami Drs.Marwan A. Rahman sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Jhon Afrijal, SH.,MH danDrs. H. Dahlan Siregar, SH.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor :1329/Pdt.G/ 2018 /PA.Mdn

1329/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1329/PdtG/2016/PA.

1329/Pdt.G/2021/PA.Bjn

No. 1329/Pdt.G/2021/PA.Bjn6. Bahwa Pemohon sudah memintau bantuan keluarga untuk menyelesaikankemelut rumah tangga pemohon dengan termohon namun tidak ada hasil.7.

No. 1329/Pdt.G/2021/PA.BjnBahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan Mediator Bersertifikat yang ditunjuk bernama H.

No. 1329/Pdt.G/2021/PA.Bjnmemberi kesempatan kepada para pihak untuk upaya mediasi dimana telahditunjuk oleh keduanya mediator non Hakim yaitu H. Abdul Mutholib, SH. MH.

No. 1329/Pdt.G/2021/PA.BjnMenimbang, bahwa bukti surat P.1 adalah berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk an.

No. 1329/Pdt.G/2021/PA.BjnHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Ummu Laila, M.H.1 Drs. H. Gembong Edy Sujarno, M.H.Panitera Pengganti,ttdAhmad Priyadi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan Aslinya OlehProses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 550.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 30.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00 Drs. H. Solikin, SH.MHJumlah Rp 705.000,00Hal 12 dari 12 hal, Put. No. 1329/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1329/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/2015berikut:1. Objek PPnBM sebagaimana diatur dalam Pasal 5 ayat 1 huruf a UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai dan PPnBM belum terpenuhi;a.

Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/2015d.

Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/2015memperjelas/menerangkan saat terutangnya bunyi Pasal 11 ayat 1 UUPPN.

Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/2015Banding, NPWP: 02.393.245.2023.000, adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a.

Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/2015Halaman 20 dari 19 halaman. Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/2015

1329/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.PoZENS .SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Kota Surabaya, dan sekarangberdimisili di Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Kota

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus janda cerai danTergugat duda cerai selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat sudah berhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), danHal. 1 dari 12 hal Put.No.1329/Pdt.G/2019/PA.Posudah memiliki 1 orang anak bernama: ANAK KANDUNG, umur 8 tahun,dan sekarang dalam asuhan Tergugat;3.

Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perbedaanpendapat/prinsip karena masalah ekonomi dan sikap Tergugat yangtidak mau terbuka mengenai masalah keuangan, sebab setiap kalikeduanya berkomunikasi selalu berakhir dengan pertengkaran mulut,bahkan ketika terjadi percekcokan Tergugat selalu bersikap kasar /ringan tangan kepada Penggugat, seperti memukul, sehingga terjadiketidakharmonisan dalam membina rumahtangga;Hal. 2 dari 12 hal Put.No.1329/Pdt.G/2019/PA.Poe.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 3 dari 12 hal Put.No.1329/Pdt.G/2019/PA.Po3.

Biaya PNBP : Rp. 20.000,Hal. 11 dari 12 hal Put.No.1329/Pdt.G/2019/PA.Po4. Biaya Panggilan : Rp..338.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp. . 479.000,(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal Put.No.1329/Pdt.G/2019/PA.Po

1329/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Oktober2006 ==yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1329/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 1329/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1329/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar

FATHUR ROHMAN MSM.HumHakim anggota Panitera penggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1329/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari6Ttd. Ttd.Drs. SIDDIKI Drs. ISHADIPerincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1329/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

1329 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/2017 permohonan Keberatan Nomor 022/FARSJ/SKSPKB/V1/2012 tanggal 12 Juni2012 dengan perincian sebagai berikut: Uraian Semula Ditambah/Dikurangi Menjadi(Rp) (Rp) (Rp)PPN yang masih Kurang (Lebih) Bayar 1.717.382,00 0,00 1.717.382,00Sanksi Administrasi:a. Bunga pasal 13(2) KUP 721.292,00 0,00 721.292,00b.

Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/2017Dengan perincian sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Menurut Peneliti Rp. 63.453.986,00Dasar Pengenaan Pajak Menurut Pemohon Banding Rp. 46.280.366,00Sengketa Rp. 17.173.620,00.

Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/20172.

Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/2017i. Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;j. Jasa di bidang tenaga kerja;k. Jasa di bidang perhotelan; dan.

Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1329/Pid. Sus. Teroris/2018/PN Jkt.

1329/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman semula di Kabupaten

Cirebon sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia dan LuarNegeri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2018 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 02 Maret 2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama, telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiHal. 1 dari 8 hal Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Sbr.keturunan dan selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai ;3.

ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHal. 7 dari 8 hal Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. H. WAS'ADIN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. EPOY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantiHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 295.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00Dicatat disini :e Amar putusan telah diumumkan pada tanggale Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 8dari 8 hal Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

1329/Pdt.G/2018

;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, saksi saksi sertamemeriksa bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal03 Mei 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Nomor perkara 1329/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 04 Mei 2018mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut ;1.

Pasal 116 huruf (f) intruksi presiden RInomor 1 tahun 1991;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat agarBapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:PrimerMengabulkan Gugatan Penggugat ;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1329 Pdt.G/2018/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H. Toni Subhan bin H.Bubun ) terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.

Hak dan kewajiban yang ditunaikan oleh salah satupihak antara suami atau isteri diyakini sebagai sebuah salah satu upaya dariHal. 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1329 Pdt.G/2018/PA.Cjrpihak suami atau isteri untuk merajut kembali keharmonisan yang sudahdirasatidak harmonis oleh suami atau isteri.

Euis NurjanahHal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1329 Pdt.G/2018/PA.CjrHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. Ase Saepudin.H. Hamzah.S.Ag.M.HPenitera PenggantiTtdEli Patmawati.S.SyPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biayaproses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 275.0004. Redaksi Rp. 5.0005.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 361.000(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1329 Pdt.G/2018/PA.Cjr

1329/Pdt.G/2020/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pmh, Tempat/tanggal lahir: Kubang Landai, 18 Mei 1977, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KabupatenTanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanTmh, Tempat/tanggal lahir: Padang, 27

Termohon sudah menjalin hubungan khusus dengan lakilaki lain, yangPemohon ketahui dari anak kandung Pemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2020/PA.Pdg.5.

Bukti Saksi.1. ...., umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pelajar,bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat,saksi adalah Keponakan Pemohon, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2020/PA.Pdg. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami ister!

Mawarlis, MH.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2020/PA.Padg.Hakim Anggota,Dra. Hj. Yusnizar.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiPNBPam fF ff SN FJumiahHakim AnggotaDra. Hj. Mardhiyah M. Hasan, MHPanitera PenggantiHj.

.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 300.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 20.000,00:Rp. 416.000,00 +(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2020/PA.Padg.

1329/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1329/Pdt.G/2019/PA.Basebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 2orang anak yang bernama;1. Nama Anak 1, umur 16 tahun;2.

No 1329/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No 1329/Pdt.G/2019/PA.BaB.

No 1329/Pdt.G/2019/PA.Baayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1329/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota Il,Drs. Ruswanto S., M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Anas Mubarok, S.H30.000,0050.000,00390.000,0020.000,0010.000,006.000,00506.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1329/Pdt.G/2019/PA.Ba

1329/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1329/Pdt.P/2019/PA.CbnNh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Dede Herman bin Sumanta, tempat/tanggal lahir Bogor/16 Maret 1980, umur39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Cikiruh RT. 005 RW. 003(berdekatan dengan

Kampung Cikiruh RT. 005 RW. 003(berdekatan dengan Matrial Adam Jaya, rumah bapak Edeng),Desa Petir, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1329

/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 20 Desember 2019 mengemukakan halhal sebagaiHalaman dari 10, Penetapan Nomor 1329/Pdt.P/2019/PA.Cbnberikut :1.Bahwa, pada tanggal 10 Desember 2002, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama islam diwlayah KecamatanDramaga, Kabupaten Bogor;Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon bersatus jejaka dan Pemohon IIbersatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Bapak Suhada.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1329/Padt.P/2019/PA.Cbn2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2002, diwilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga;3.

ArwendiIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1329/Pdt.P/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000.,Jumlah >Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1329/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1329/Pid.Sus/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1329/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FR7.8. Nama lengkap : Anwar Als Bodot;. Tempat lahir : Bogak;. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 18 April 1987;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun VIIl Desa Pahlawan Kecamatan TanjungTg.

BatuBara atau setidaktidaknya berdasarkan pasal 84 Ayat (2) KUHAP dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, jahat memiliki, menyimpan, menguasai atauHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2020/PN Kismenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Unit Pegadaian (Persero)diketahul terhadap 1 (satu) paket kecil plastik klip ternsparan berisikanNarkotika sabu berat brutto 0,18 gram, berat Netto: 0,08 gram sesualdengan Berita Acara Penimbangan Nomor : 124/10099/2020 tanggal 30Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2020/PN KisSeptember 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh AGUSTI,.(NIK.P87723). Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri No.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dikemas plastiktranparan; 1 (Satu) buah kaca pirek; 1(sSatu) buah alat hisap shabu/bong; 1(satu) buah pipet plastik berbentuk skop; 2 (dua) buah pipet plastik yang dibengkokkan; 1 (Satu) buah mancis;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2020/PN KisDirampas untuk dimusnahkan.6.

Nelly Andriani, S.H., M.HBoy Aswin Aulia, S.H.Panitera PenggantiAli UstazHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2020/PN Kis

1329/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No. 1329/Pat.G/2020/PA. WpSelatan, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;2.

No. 1329/Pat.G/2020/PA.

No. 1329/Pat.G/2020/PA. WipHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1329/Pat.G/2020/PA. Wp