1913/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/20 14/PA.

1913/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati KSP, pendidikanSMA, bertempat tinggal di, Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SMP, bertempat

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan,Halaman 1 dari11 halaman Putusan Nomor 1913/Padt.G/2016/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 635/45/XII/2013tanggal 23 Desember 2013 ;.

Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang danberkumpul kembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai suratGugatan ini Penggugat ajukan, Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari11 halaman Putusan Nomor 1913/Pat.G/2016/PA.Pwd8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama Penggugat, Nomor :3315184405910003, tanggal 13 Juni 2016., bermeterai cukup, setelahHalaman 3 dari11 halaman Putusan Nomor 1913/Pat.G/2016/PA.Pwddiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P1;2.

Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari11 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.PwdFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Halaman 11 dari11 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1913/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx Xxxx, tempatkediaman di KABUPATEN' KLATEN, selanjutnyadisebut Penggugat :MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxxXxxx XXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXX, tempat kediaman di KABUPATENKLATEN, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; 222 202022 2Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1913/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah secara resmi, Penggugat dan Tergugat telahmenikah secara siri pada awal tahun 2011 dan setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di alamatPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 1 dari 7 halamanPenggugat tersebut di atas selama 2 tahun 10 bulan dan sudah melakukanhubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Zahra PutriAriyanto, lahir tanggal 21112011 (anak lahir sebelum pernikahan);4.

Muh DalharAsnawi, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum denganPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 7 dari 7 halamandidampingi Siti Suharsi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDra. Hj. Siti FaridahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Anmad Wahib, SH. MH. H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Salinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag., MHPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 8 dari 7 halaman

masing-masing telah disisihkan dari 10 (sepuluh) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis shabu dengan total berat brutto 10.244 (sepuluh ribu dua ratus empat puluh empat) gram;

• 10 (sepuluh) buah plastik Teh China sebagai sarana pembungkus narkotika jenis shabu;
• 10 (sepuluh) buah plastik warna hitam motif batik sebagai sarana pembungkus Teh China yang di dalamnya berisi narkotika jenis shabu;
• 1 (satu) unit mobil Toyota Inova warna hitam Nomor Polisi B 1913

B 1913 UOB yang dikendarai Terdakwa bersama dengantemannya yakni saksi ZAINUDDIN AHMAD Als. BRO yakni 3 (tiga) bungkusdisimpan pada tempat saringan udara, 2 (dua) bungkus disimpan didalamdashboard dan 5 (lima) bungkus disimpan pada kotak besi yang terkunciyang ditempelkan/dilas pada bagian rangka bawah mobil;Bahwa terdakwa dan temannya ZAINUDDIN AHMAD Als.

B 1913 UOB;Bahwa 10 (sepuluh) bungkus teh china berisi kristal beningmengandung narkotika jenis shabu tersebut ditemukan dari dalam mobilToyota Inova warna hitam No. Pol.

B 1913 UOB;Bahwa 10 (sepuluh) bungkus teh china berisi kristal beningmengandung narkotika jenis shabu tersebut ditemukan dari dalam mobil ToyotaInova warna hitam No. Pol.

B 1913 UOB;Bahwa mobil Toyota Inova warna hitam No. Pol. B 1913 UOB yangterdakwa kendarai tersebut telah dipersiapkan oleh Sdr. TAUFIK berikut desaintempat penyimpanan shabunya, sehingga terdakwa tinggal menggunakan saja;Bahwa 10 (Sepuluh) bungkus teh china berisi kristal beningmengandung narkotika jenis shabu tersebut terdakwa simpan dalam mobilToyota Inova warna hitam No. Pol.

B 1913 UOB, dimana mobilToyota Inova warna hitam No. Pol. B 1913 UOB yang terdakwa kendarai tersebuttelah dipersiapkan oleh Sdr.

1913/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Srpe Blys$ Hl alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;, Tempat tanggal lahir: Sragen, 01 Juli 1995 (Umur: + 24 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Penjahit, Pendidikan SMP, Beralamatdi Dukuh Genengsari RT. 008, Desa Kalikobok, KecamatanTanon

Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Sr2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 1340/Pdt.G/2019/PA.Sr tanggal 17 Juli 2019, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Sr7. Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sepertitersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untuk hidupberumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagidirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.

Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Sr3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 412.000, (ua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 04 Nopember2019 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rabi'ul Awal 1441 H., oleh kami Drs. H.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Achmad Baidlowi,dan Drs. H.

Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Sr

1913/Pdt.G/2021/PA.Tng

PENETAPANNomor 1913/Pdt.G/2021/PA.TngSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Elses Diana, S.Pd. binti Bakhtiar Wahab, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan S1, tempatkediaman di Jl. Perdata III Blok 7 No. 17 RT. 002 RW.012, Kel.

Sukasari, Tangerang, Kota Tangerang,Banten, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;Halaman 1 dari 6 penetapan Nomor 1913/Pat.G/2021/PA.TngDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 21Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang padahari Rabu tanggal O7 Juli 2021 dengan register perkara Nomor1913/Pdt.G/2021/PA.Tng telah mengajukan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 6 penetapan Nomor 1913/Pat.G/2021/PA.TngSubsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan mendamaikankedua belah pihak yang berperkara agar kembali rukun sebagai suami isteri,akan tetapi tidak berhasil, dan untuk

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Halaman 4 dari 6 penetapan Nomor 1913/Pat.G/2021/PA.TngDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 19 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Aprin Astuti,M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sayuti, M.H. dan Hj.

(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Salinan penetapan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan, pada tanggal ............. dalam keadaanberkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangHalaman 5 dari 6 penetapan Nomor 1913/Padt.G/2021/PA.TngDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 6 dari 6 penetapan Nomor 1913/Pat.G/2021/PA.Tng

1913/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.PMLbeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 44 tahun (Pemalang, 10031975), NIK3327135003750009, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun (

Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2019/PA.PMLcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1) ;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang Nomor 29/29/IV/95 tanggal 24 April 1995,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2019/PA.PMLmenasihati Penggugat, tetapi tidak berhasil.

Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2019/PA.PMLmenghadap di depan sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2019/PA.PML5. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2019/PA.PML

1913/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di semula di Kota Malang namun sekarangberada

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah di Kota Malang padatanggal XX Mei 2014, berdasarkan Kutipan Akta NikahNOMOP 2: u..eeeeeeeeeeeeeeeeee yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen Kota Malang, tanggal XX Mei 2014;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.

SAKSI II, umur 20 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaanPelajar / Mahasiswa, alamat Provinsi Nusa Tenggara Barat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

Bahwa, selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukaunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK Rp 75.000,00Panggilan Rp 330.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1913/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No. 1913/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No. 1913/Pat.G/2021/PA. Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1913/Pat.G/2021/PA. Jbg.

1913 K/Pid/2010

No. 1913 K/Pid/2010Bahwa pada tanggal 13 September 2008 Terdakwa Fairuza binti DatukBandaro Hijau datang ke rumah saksi Rosemery Silalahi yang terletak diJalan Dirgantara No. 79 Kecamatan Marpoyan Damai, Pekanbaru, saatitu.

No. 1913 K/Pid/2010g. Tanggal 20 November 2008 a.n. Uun meminjam sebesarRp24.000.000,00 (30 x Rp240.000,00);h. Tanggal 20 November 2008 a.n. Dedi meminjam sebesarRp12.000.000,00 (30 x Rp120.000,00);i. Tanggal 20 November 2008 a.n.

No. 1913 K/Pid/2010mengaku tidak bisa membayar hutanghutangnya karena usahakulinernya tersebut sedang bangkrut, uang milik saksi Rosemery, Verydan Mery, Terdakwa gunakan untuk bersenangsenang bepergian ke luarkota bersama dengan keluarganya selain itu juga untuk membeliperhiasan.

No. 1913 K/Pid/2010tuntutan hukum (verkapte ontslag van alle rechsvervolging).

No. 1913 K/Pid/2010HakimHakim Anggota: Ketua Majelis:t.t.d./ t.t.d./Prof. Dr. H. M. Hakim Nyak Pha, S.H., D.E.A. H. M. Imron Anwari, S.H., Sp.N., M.H.t.t.d./H. Suwardi, S.H., M.H.Panitera Pengganti:t.t.d./Oloan Harianja, S.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana,MACHMUD RACHIMIL, S.H., M.H.NIP 040018310Hal. 21 dari 19 hal. Put. No. 1913 K/Pid/2010

1913/Pdt.G/2021/PA.Gsg

Bahwa permikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2021/PA.Gsg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di dusun 1 RT.002 RW.001 Kampung BinaKarya Buana Kecamatan Rumbia Kabupaten Lampung Tengah PropinsiLampung sampai dengan berpisah;4.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama Tergugat dan memilih untuk bercerai;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2021/PA.Gsg9. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 63 ayat (1) UndangHalaman 7 dari 14, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2021/PA.GsgUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp1.120.000,00 ( satu juta seratus dua puluh riburupiah);Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2021/PA.GsgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Senin tanggal 20September 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1443 Hijriyah,oleh kami, Kusnoto,S.H.I.

Novendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiRahmawati, SH., MHI.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.000.000,00 Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.120.000,00(satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2021/PA.GsgHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2021/PA.Gsg

1913 K/Pdt/2013

PUTUSANNomor 1913 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MOHAMAD IMRON, bertempat tinggal di Desa Harjosari Lor RT.13 RW. 03, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan:1. PT.

Nomor 1913 K/Pdt/2013berakibat bahwa terhadap gugatan a quo menjadi kurangsempurna, dan oleh karenanya harus dinyatakan tidak dapatditerima seluruhnya (niet ontvankelijk verklaard). Hal ini sesuaidengan Jurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1424 K/Sip/1975 tanggal 8 Juni 1976 tentang gugatan yangharus ditujukan kepada pemerintah pusat;d.

Nomor 1913 K/Pdt/2013Kasasi.

Nomor 1913 K/Pdt/2013tingkat banding, dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan didampingi oleh ParaHakim Anggota tersebut serta Hj. Yulia Sa'adah, S.H.

Nomor 1913 K/Pdt/2013Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.Nip. 196103131988031003Hal. 17 dari 17 hal. Put. Nomor 1913 K/Pdt/2013

1913/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Druju XXXXXXX RT. 004 RW.

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXXKecamatan Darma Kebupaten Kuningan Propensi JawaBarat, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1913

No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Mkd05 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 25 Januari 2005 dihadapan dan dibawah Pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Darma Kebupaten Kuningan ProvinsiJawa Barat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 050/50/ I/ 2005 tertanggal 25 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Darma Kebupaten Kuningan Provinsi Jawa Barat;2.

No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Mkd5.

No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Mkd4a Y, ile ae Os BU cpabend! PS a

1913 K/Pdt/2015

Nomor 1913 K/Pdt/20151. RICHAN ABDULLAH bin KASDAN CHUDLORI,bertempat tinggal di Desa Mlati Lor, Kecamatan KotaKudus, Kabupaten Kudus;2. KANTOR DESA MLATI LOR, beralamat di Desa Mlati Lor,Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus;3.

Nomor 1913 K/Pdt/20155.

Nomor 1913 K/Pdt/2015Supriyatno, S.H. dan Bukti P12 berupa Berita Acara Sumpahtidak bernomor, tertanggal 26 Maret 2012 atas nama Sari.

Nomor 1913 K/Pdt/20157. Bahwa Putusan Nomor 1680 K/Pdt/2010 tanggal 25 November2011 jo. Putusan Nomor 36/Pdt/2010/PT.Smg tanggal 23 Februari2010 jo.

Nomor 1913 K/Pdt/2015Biaya Kasasi :1. Meterai2. Redaksi3. Administrasi kasasiJumlahPanitera Pengganti :Rp 6.000,00 Ttd.Rp 5.000,00 Hosianna Mariani Sidabalok, S.H., M.H.Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.NIP : 19610313 198803 1 003 Hal. 29 dari 29 hal. Put. Nomor 1913 K/Pdt/2015

1913 K/Pdt/2017

Nomor 1913 K/Pdt/201717.milyar tujuh ratus lima puluh juta Rupiah) dengan hncian sebagaimana tabeldi atas, padahal berdasarkan buktibukti tanda terima dan rekening KoranBilyet GiroBilyet Giro tersebut telah dicairkan oleh Tergugat.

Nomor 1913 K/Pdt/20177 (tujuh) hari sejak Putusan a quo diucapkan;716.

Nomor 1913 K/Pdt/2017Dalam Pokok Perkara:7.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yangtelah merugikan Penggugat:Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepada Penggugat, berupaa.

Nomor 1913 K/Pdt/2017menolak gugatan yang diajukan oleh Penggugat (TermohonKasasi/Terbanding) untuk seluruhnya;.

Nomor 1913 K/Pdt/20173. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.,NIP 19630325 198803 1 001Halaman 24 dari 24 hal. Put. Nomor 1913 K/Pdt/2017

1913/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari tergugat yang pernikahan nya dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2010di KUA Kecamatan Cijati; Putusan no. 1913/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 1 dari 102. Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cijati, Kabupaten Cianjur dengan NomorKutipan Akte Nikah nomor xxxxx;3.

dan 2 (dua) orang saksiseperti diuraikan diatas;Menimbang bukti tertulis tersebut, secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalilPenggugat, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalam Putusan no. 1913/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 6 dari 10memutus perkara ini.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); Putusan no. 1913/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 8 dari 104. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijati KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan no. 1913/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 10PANITERA SIDANGttdDidin Jamaludin, S.H.,M.HPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1913/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1913 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1913 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT GELORA SAWITA MAKMUR, berkedudukan di KompleksPerdagangan Bahan Bangunan, Jalan Raya Mangga Dua BlokF1 Nomor 1, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh HoHariaty selaku Direktur Utama, memberikan kuasa kepada:Indis Kurniawan, S.H. dan kawankawan, Para Advokat padaLaw Office Indis Kurniawan, S.H. & Partners

Nomor 1913 K/Pdt/20182. Menyatakan Akta Kesepakatan tanggal 2 Februari 2016 sah danberharga menurut hukum;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi yangmenimbulkan kerugian bagi Penggugat;4. Menyatakan hangus/hapus segala pembayaran cicilan utang pokok danbunga bank yang telah dilakukan Tergugat sebelumnya;5. Menyatakan Tergugat berutang kepada Penggugat sebesarRp1.215.034.700,00 (satu miliar dua ratus lima belas juta tiga puluhempat ribu tujuh ratus rupiah);6.

Nomor 1913 K/Pdt/2018(seratus lima puluh ribu rupiah);9.

Nomor 1913 K/Pdt/2018oleh Bony Daniel, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehPara Pihak;HakimHakim Anggota:Ketua MajelisTtd. Ttd.Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.Ttd.Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera PenggantiTid.Bony Daniel, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....e. Rp 6.000,002Redak S i......c eee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi...........

Nomor 1913 K/Pdt/2018

1913/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediamandi Dusun Landar, RT.013 RW. 006, DesaBlongsong Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 52

No 1913/Pdt.G/2020/PA.BjnB. Saksi1.

No 1913/Pdt.G/2020/PA.BjnSeseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasikarena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I.

No 1913/Pdt.G/2020/PA.Bjn3. Menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskandalam rapat permusyawaratarMajelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 02 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Shafar 1442 Hijriyah. oleh kami Drs. H. Faig, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H.

No 1913/Pdt.G/2020/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 600.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6000,00Jumlah Rp 741.000,00(tuju ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 hal Put. No 1913/Pdt.G/2020/PA.Bjn

1913/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Pemohon, NIK xxxxxx, lahir di Tangerang pada tanggal 15 Maret 1981, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di xxxx, KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon,

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2006, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx,Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan bahwa perkawinan ialah ikatan lahir dan batin antaraseorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuanHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu, manakala suami istri telah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami istri bahkan tidak berada dalamsatu kediaman bersama dalam tenggang waktu lama hingga tidak salingmenghiraukan lagi, maka telah menjadi indikasi penting sebagai bentukketidakharmonisan sebuah rumah tangga;Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.

.::::006 , pada tanggal ................... dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA. Tng

1913/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara :XxXxxxX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada Erwin Herryansyah, SHberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juni 2019;sebagai

Bahwa Pemohon dan termohon telah melangsungkan pernikahandilaksanakan pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2013 dihadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cebeber Kabupaten Cianjur,berdasarkan Kutipan Akta Nikah No : xxxxx tertanggal, 26 Juli 2013 ;Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA.Cjr2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Pemohon dengan Termohon,hidup dan rukun dan harmonis, hidup bersama dan bertempat tinggalbersama pada rumah di xxxxxKabupaten Cianjur ;3.

Bahwa oleh karena sudah cukup dasar dan alasan Pemohon mengajukanPermohonan Cerai talak terhadap termohon, sesuai dengan pasal 39Undangundang No 1 tahun 1974 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Maka berdasarkan pada halhal yang terurai diatas, maka Pemohonmohon kepada Majelis hakim yang mulia pemeriksa perkara ini memeberikanputusan sebagai berikut:Hal.2 dari 9 halaman Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA.CjrPrimair :1. Menerima dan mengabulkan Cerai Talak Pemohon ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal.7 dari 9 halaman Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA.Cjr3. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon (Xxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Clanjur;4.

Misbahul AnwarHal.8 dari 9 halaman Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan dan PNBP Rp. 285.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 381.000(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 9 halaman Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA.Cjr