Ditemukan 2141 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gogol gole gosale gongli goose gople gorge
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Penipuan
Register : 19-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 23_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_30032017_Penipuan
Tanggal 30 Maret 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa DATUK MUHAMMAD ANDRE ERLI DJOHANSYAH ALFATAH PGL FATAH
81 — 22
  • karena saksi pulang kampung, saksi baru jumpa denganTerdakwa Minggu siang;Halaman 17 dari 37 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.BktBahwa saksi tidak ada berceritacerita dengan Terdakwa, tapi Solehah ceritaada tawaran kerja dari Terdakwa dan kata Ani Rismawati kalau masalah uangtunggu dulu;Bahwa saksi merasa curiga dengan Terdakwa, karena kata Terdakwa mau keBengkulu, tapi ada pekerjaan mendadak di Palembang dan Terdakwa maumenjemput keluarganya dulu ke Pariaman, karena saksi merasa curiga, saksicari di Google
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-06-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN SELONG Nomor 90/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 18 Februari 2016 — - Drs. SUJONO, M.Si MELAWAN - SULBIAH alias INAQ KADRI,DKK
90 — 73
  • Seldan ditandatangani oleh Kepala Kantor Pelayanan Pajak Bumi danBangunan Mataram, diberi tanda bukti P15; 1 (satu) lembar fotokopi print peta dari Google Maps atas tanah obyeksengketa, diberi tanda bukti P16;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan telah diberi materai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan Tergugat 1telah pula mengajukan alat bukti surat sebagai berikut: 1 (satu) bundel
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1028/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
GAD JERED MAKANONENG ALS GATOT BIN REIN MAKANONENG ALM
174 — 98
  • Utryang di berikan oleh DIKSON ke web tersebut, nama orang yang inginmembuat sudah masuk dan terdaftar di website tersebut lalu saksi salinataupun Saksi print data yang ada diwebsite ke dalam BLANKO, laluSaksi mendapatkan BARCODE dengan mendownload dari websiteqr.code dari google, saksi masukan nomer sertifikat yang sudah diberikan dari DIKSON ke aplikasi gr.code, setelah itu munculah gambarbarcode lalu saksi save ke komputer, setelah saksi save baru lah Saksimasukan barcode tersebut ke format BLANKO
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA RAHA Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 46
  • Karena pada masa tersebut perempuan tidak diperbolehkan untukmenerima pinangan maupun untuk menikah dengan lakilaki lain gunamengetahui kebersihan dari rahimnya serta melaksanakan perintah Allah.Begitupun dalam hal mutah dimana konsep syara telah memberikanpenghargaan terhadap istri yang diceraikan oleh suaminya;Menimbang, bahwa Majelis hakim mengentengahkan kaidah figh :bb pL Google wale prio Eph culoArtinya : Apa yang telah tetap menurut syara didahulukan dari pada yangwajib menurut syarat.Menimbang
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 74/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DECCI AHYAR, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : FAKRORRAZI Alias YON Alias AGUS WIJAYA
118 — 77
  • LaluTerdakwa menjemput dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna hitam.dengan Nomor Polisi B 4076 BGHmilik Terdakwa dan megarahkan sopiruntuk pasang google map untuk bertemu di depan Mall Shinta kemudianpada saat didepan Mall Shintalalu Terdakwa melihat ciriciri truk yangdimaksud kemudian Terdakwa mengiringi truk tersebut untuk sampai gudang/ Toko beras SUBUR TANI.Pada saat diperjalanan Terdakwa juga bertemudengan kuli panggul sejumlah 2 (dua) orang jadi Terdakwa berboncengannaik
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 01-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 231/PID/2023/PT BJM
Tanggal 20 September 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NOOR LAIRIDA binti H. RUSTAM EFFENDI Diwakili Oleh : Dr. Samsul Hidayat, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : KRISHNA GUMELAR, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : BIMA SYAPUTRA MARSANA, S.H.
75 — 50
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) Handphone Merk Google Pixel Warna Hitam Seri Pixel 4 Imei 352932101982864 Ip Address 100.66.218.0 Build Number Sq3a.220705.003.a1;
    2. Sim Card Dengan Nomor 0853-9202-2926 Dengan Integrated Circuit Card Identifier
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 02-06-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 465/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
YUDHA MANGGALA PUTRA BIN ANANG SYAFEI ALM
1445 — 1603
  • soalpesanan kapan mau dikirim melaui kontak whatsapp dan masih sempatdibalas jam 15:38 PM, Tanggal 6012021 (Hari Rabu), Ditanggal ini jam16:12:00 PM, kembali saksi menanyakan lagi, kKapan barang akan dikirimdan diterima oleh saksi, ternyata tidak ada respon balik dan sempatmelihat status di Whatsapp itu OFF dan ini membuat saksi menjadi curigadan saksi mencoba akses website GRABTOKO.COM (situs penjualanOnline dari PT GRAB TOKO INDONESIA), ternyata sudah tidak aktifsehingga saksi coba cari info melalui google
    Grab Toko Indonesiamelalui media online website www.grabtoko.com. kemudian saksimengecek langsung ke website www.grabtoko,com dan lihat juga bannerbanner / iklan melalui google sehingga saksi tertarik dan percayakemudian saksi melakukan pemesanan / pemebelian barangbarangtersebut;Halaman 42 dari 87 Putusan Nomor 465/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Bahwa untuk rencana barangbatrang tersebut saksi terima untukpemesanan / pembelian barang dari tanggal 29 Desember 2020 rencanauntuk barang tangggal 5 s.d 7 Januari
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 214/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
1.TEGUH PRIBADI, S.H.,M.H
2.JOSHUA SUMAMPOUW, S.S.
3.SRI WIJI ISTIYANI
Tergugat:
1.PT. MUTIARA MASYHUR SEJAHTERA
2.PT. JAYA KUSUMA SARANA
100 — 126
  • Fotocopy Foto Bangunan Hotel Aston kahuripan yang diambil melaluisatelit Google Earth, diberi tanda bukti T.II5;6. Fotocopy Surat dari Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia R.I.Direktorat Jendral Administrasi Hukum Umum, Nomor : AHUAH.01.0301437537, Perihal : Penerimaan Pemberitahuan PerubahanData Perseroan PT. JAYA KUSUMA SARANA, tertanggal 11 April2018, diberi tanda bukti T.II6;7. Fotocopy Berita Acara Rapat PT.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 23-02-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 130/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat:
Drs.H.Akhmad Haris
Tergugat:
1.PT.SILOAM INTERNASIONAL HOSPITALS,Tbk
2.SILOAM HOSPITALS LIPPO KARAWACI
3.Dr.P.Sugiantoro
4.Dr.Budi Addiwijaya,SPBTKV
Turut Tergugat:
Dr.Marius Widjaya
1014 — 413
  • Bukti P6.3 : Print Out Berita Media Online dari Google map tentangAlamat Turut Tergugat di Jalan Senayan 39, RawaBarat, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;;11.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-11-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 628 / PDT.G /2011 / PN.JKT.SEL
Tanggal 9 Mei 2012 — HERLINA JULITA TAMPUBOLON, L a w a n : PT. BLUE BIRD, DANY SULISTYONO,
95 — 73
  • diperiksa, bukti P21;Print out media on line, pengaduan percakapan seorang penumpang dengansopir taksi blue bird yang dimuat di twitter 18 Agustus 2011, bukti P22;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II pada pokoknya membantahdalildalil gugatan Penggugat dan untuk menguatkan bantahannya Tergugat mengajukan buktibukti seperti berikut :Peta Jalan Tol Lingkar Luar TMllCikunir Bekasi, tol Cikampekkeluarpintu tol Ceger Setu Cipayungjalan alternatif Trans Yogi Cibuburmenuju Plaza Cibubur diprint dari google
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1027/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
JIMMY ALEXANDER TALAHATU ALS JAMES
83 — 37
  • datadata dan mengeprint Sertificat tersebut,dari datadata tersebut berupa KTP, FOTO, BLANKO kosong, nomorSertifikat yang sudah aktif di website https://pelaut.dephub.go.id/ setelah ituterdakwa memasukan nomer sertifikat yang di berikan oleh DIKSON keweb tersebut, nama orang yang ingin membuat sudah masuk danterdaftar di website tersebut lalu terdakwa salin ataupun terdakwa printdata yang ada diwebsite ke dalam BLANKO, lalu terdakwamendapatkan BARCODE dengan mendownload dari website qr.codedari google
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 25-02-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Bit
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat:
REYNOLD WALAKANDOW
Tergugat:
1.PT. MEARES SOPUTAN MINING
2.PT TAMBANG TONDANO NUSAJAYA
89 — 61
  • keahlian dalam bidang sebagai juru ukur ataupemetaan;bahwa ahli sebagai pemetaan tahun 2001 sampai dengan sekarang;bahwa ahli tidak kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat;bahwa ahli sekolah pemetaan dari SMK dan sekarang ahli kuliah diTehnik sipil bergerak di bidang pemetaan;bahwa Ahli melakukan pemetaan menggunakan alat UPS;bahwa dalam perkara ini Penggugat meminta ahli untuk melakukanpengukuran satu bulan yang lalu, Penggugat datang kepada ahli untukmemploting berdasarkan sertifikat dan memakai Google
    earth;bahwa yang menunjukan objek sengketa adalah Renold Walakandow;bahwa di sertifikat ahli lupa atas nama siapa apakah Merry atau Renoldtetapi yang membawa sertifikat adalah Max Pasulatan dan Max siapayang satu ahli lupa;bahwa dari google earth Nampak kalau di sekitar tanah sengketa adasungai;Terhadap keterangan ahli, para pihak akan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan jawabannya, kuasa hukumTergugat telah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1Foto copy Peta hasil
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 24-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 25/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
Direktur Jenderal Kekayaan Negara Kementerian Keuangan
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tarakan
Intervensi:
1.GUANTI KARNO
1.PT. PERTAMINA EP
2.MICHAEL WONG
3.MICHELLE WONG
186 — 76
  • Pemetaan Pengukur Tanah;Ss Pengukuran Jarak Jauh, dan4, Pemetaan Batimetri Knusus Laut;Kalau untuk tanah Datar dan hutan disebut Pemetaan Tofografi;Bahwa kalau untuk melihat di Peta itu. ada Sumur Bor, dan bisa dilihatlokasinya;Halaman 100 of 145 Halaman, Putusan Nomor : 25/G/2018/PTUN.SMDBahwa benar Ahli pernah melihat Peta sebidang tanah disekitar WilayahSumur PAM, 0228 ;Bahwa Peta tersebut bisa diploting melalui Google EarthBahwa benar Topografische Kaart Tarakan Skala 1 : 10.000 (TAR No.0030)
    Pemetaan, Harusnya secara nasionalsecara umum, 6 derajat, kalau di BPN itu 6 derajat dipecah menjadi3 derajat, supaya jarak bidang itu tidak terlalu melebar, jadidikecilkan menjadi 3 derajat; Bahwa benar walaupun titik koordinatnya tahu, akan tetapi lokasinyatidak tahu, tidak bisa untuk mencari lokasinya, jadi apabila titik titikkoordinatnya telah kita ketahui, akan tetapi Lokasi tidak kita ketahul,maka dengan demikian lokasi tidak dapat kita cari ; Bahwa kalau di BPN itu biasanya diintivikasi dengan Google
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 25-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 599/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
ARIEF HIDAYAT alias ARIF alias AUL PUTRA DAULAH BIN KATIJAN
172 — 204
  • sudah pernah masuk ke PoldaLampung dan tidak ada pengecekan dari penjagaan.Untuk perencanaan pengeboman kantor Sat Brimob Rawa Laut direncanakandi rumah SHAHEH alias ABU AHMAD sekitar bulan Agustus 2019, yang hadirpada saat itu adalah Terdakwa, SHAHEH alias ABU AHMAD, RIFKI danYUNUS.Pada saat itu RIFKI mengatakan bahwa sehari sebelumnya dia melewatikantor Sat Brimob Rawa Laut lalu SHAHEH alias ABU AHMAD mengatakanbahwa kantor Sat Brimob Rawa Laut adalah target yang bagus untuk amaliahsambil membuka Google
    TimBahwa untuk perencanaan pengeboman kantor Sat Brimob Rawa Lautdirencanakan di rumah SHAHEH alias ABU AHMAD sekitar bulan Agustus2019, yang hadir pada saat itu adalah Terdakwa, SHAHEH alias ABU AHMAD,RIFKI dan YUNUS.Bahwa pada saat itu RIFKI mengatakan bahwa sehari sebelumnya diamelewati kantor Sat Brimob Rawa Laut lalu SHAHEH alias ABU AHMADmengatakan bahwa kantor Sat Brimob Rawa Laut adalah target yang bagusuntuk amaliah sambil membuka Google Map dan melihat denah lokasi SatBrimob.Setelah mempelajari
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 17-02-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Bkn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
1.JAJA SUPRIJADI
2.MEDISON SARAGIH
3.MULYASMAN
4.JASRI
5.YENDRI APRIANDI
6.AHMAD. K
7.BURHANUDIN
8.EKA HEDAYENI. BSc
9.SUPRIYANTO
10.MOHAMMAD DIYAH
Tergugat:
1.PT. TORGANDA
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar
3.H. WIDODO. SP
4.1. PT. TORGANDA
5.2. PEMERINTAH R.I. Cq.MENTERI AGRARIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAU Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB. KAMPAR
6.3. H. WIDODO. SP
157 — 92
  • Torganda selanjutnyadiberi tanda T.I3;Fotocopy dari asli Peta (Screenshot) yang menunjukkan posisi JalanTorganda menurut Google Map selanjutnya diberi tanda T.I4;Fotocopy dari asli Surat Keterangan Ketua RT.02/RW.02 Dusun SeiSialang Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten KamparNomor : RT.02/RW. 02/Dusun Sei Sialang tanggal 10 September 2018selanjutnya diberi tanda T.I5;Fotocopy dari asli 50 Sertifikat Hak Milik yang mendasari terbitnya SHGBNo.6450 yang semuanya sesuai dengan Copy (aslinya
    Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar;Halaman 81 dari 117 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2020/PN BknBahwa ahli pernah kelokasi objek sengketa pada tanggal 14 November2020;Bahwa terhadap peta bidang tanah harus memiliki koordinat;Bahwa bukti P.2 tidak bisa dibaca oleh karena tidak ada titik koordinatnyadan lebih terdeksi ke jalan pembangunan;Bahwa apbila tidak ada titik koordinat dapat dibaca dari sketsa danmenurut petunjuk sketsa tidak mungki berada pada titik 6450;Bahwa citra satelit dari google
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus
Register : 23-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Njk
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
ACHMAD NYAINUN Als. INUN
562 — 340
  • Bahwa Saksi dalam persidangan menerangkan mekanisme penjualanmelalui marketplace Tokopedia serta sistematika promopromo yangdiberikan oleh Tokopedia kepada penggunanya; Bahwa seseorang yang ingin menjadi penjual atau pembeli di Tokopediaawal mulanya ia harus membuka situs www.Tokopedia.com atau dapatmengakses via aplikasi Tokopedia yang tersedia di Google Play atauAppstore. stilah yang kami gunakan untuk pengguna yang ingin menjadipenjual adalah Buka Toko.
    Beberapa cara untukmendaftarkan akun antara lain dengan menggunakan Nomor TeleponHalaman 38 dari 124 halaman Putusan Pidana Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN NjkEmail, Facebook, Akun Google. Saksi akan menjelaskan cara mendaftarmenggunakan nomor telepon dan Akun Google.Bahwa terdapat 3 tahapan setelah pengguna membuat akun untuk dapatberjualan di Tokopedia.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 05-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 20/P/FP/2019/PTUN.SBY
Tanggal 6 Januari 2020 — Pemohon:
NJOO SWIE YONG
Termohon:
LURAH KEPUTIH
97 — 54
  • dan Kepercayaannya dimana ketikadalam persidangan ditunjukkan aplikasi Tanahku yang merupakan program dariBadan Pertanahan Nasional dimana ditemukan fakta hukum bahwa lokasi yangdimohonkan pemohon berbeda dengan lokasi HGB Nomor 277 dan letaknyacukup jauh dan saksi membenarkan bahwa aplikasi tersebut merupakan aplikasiresmi dari Badan Pertanahan Nasionaldan fakta hukum ini juga diperkuatdengan bukti P12 yaitu Peta Lokasi tanah milik Njoo Swie Yong (IncasuPemohon) dan HGB Nomor 277 dari satelit Google
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 102/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH KOTAMADYA SAMARINDA Diwakili Oleh : Sugeng Chairuddin
Terbanding/Penggugat I : Hj. GUSTI RATNA KUMALASARI
Terbanding/Penggugat II : Hj. SITI NOOR HUSNIAH
Terbanding/Penggugat III : H. MUHAMMAD NOOR
Terbanding/Penggugat IV : SITI NOOR HASANAH
Terbanding/Penggugat V : M. RIZALI NOOR HAW
Terbanding/Penggugat VI : M. SYARIFUDIN NOOR
Terbanding/Penggugat VII : M. RIDUANSYAH
Terbanding/Penggugat VIII : MUHAMMAD SUPIANSYAH
177 — 93
  • Disamping itu Alat atau fasilitasyang digunakan oleh ahli berupa aplikasi Google Earth bukanlah aplikasiyang pada umumnya digunakan oleh tenaga kadaster atau surveyorberpengalaman yang pada umumnya menggunakan Aplikasi Total Station;Berdasarkan uraian memori banding di atas, kami selaku Kuasa Hukum dariPemohon Banding yang dahulunya juga sebagai Kuasa Hukum dari Pihak Tergugatdengan ini memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi (PT) Kalimantan Timuryang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 413/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
87 — 13
  • ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda (T.20)Dokumentasi foto yang menerangkan bahwa Xxxxxx telah mengikuti les privatdi rumah Tergugat setelah dijemput Tergugat dari Aceh, untuk mengejarketertinggalan pelajarannya selama ikut dengan Penggugat, telah dilegalisir,Halaman 30 dari 53 hlm Putusan No. 413/Pdt.G/2016/PA.Mdn22.23.24.25.26.27.28.diberi meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluditanda tangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda (T.21)Printout yang diakses pada google
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1022/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
INDRA JAYA ALS INDRA BIN NAZARUDDIN ALM
72 — 37
  • Saksi mengimput datadatadan mengeprint Sertificat tersebut, dari datadata tersebut berupa KTP,FOTO, BLANKO kosong, nomor Sertifikat yang sudah aktif di websitehttps://pelaut.dephub.go.id/ setelah itu Saksi memasukan nomer sertifikatyang di berikan oleh DIKSON ke web tersebut, nama orang yang inginmembuat sudah masuk dan terdaftar di website tersebut lalu saksi salinataupun Saksi print data yang ada diwebsite ke dalam BLANKO, laluSaksi mendapatkan BARCODE dengan mendownload dari websiteqr.code dari google