1341/Pdt.P/2016/PA.MORTB

tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaGorua, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 1 April 2016. yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1341

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 15 April 1999. dihadapan Wali Nikah Ibun Bayu dan Maharberupa Uang Tunai Rp 5.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orangHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1341/Pdt.P/2016/PA MORTBsaksi lakilaki masingmasing bernama Daelan Fang dan Madel Ano,namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku KutipanAkta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada Bapak

selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.22:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara) Pemohon (Amrin Mandea BinMandea) dengan Pemohon II (Hikma Bayu Binti Ibun Bayu) yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 1999. di Desa Gorua, KecamatanMorotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 1341

Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan padahari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1341/Pdt.P/2016/PA MORTBDrs. ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan > Rp. 159.000,4.

Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000. ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1341/Pdt.P/2016/PA MORTB

1341/Pdt.G/2010/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1341/Pdt.G/2010/PA.TL.a 4 w ,xoolieleih tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di MUNJUNGAN TRENGGALEK, , sebagai PemohonLAWANTERMOHON umur 34 ~ tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja

, tempat tinggal di MUNJUNGAN TRENGGALEK,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal OlNopember 2010 yang terdaftar pada register perkara Nomor:1341/Pdt.G/2010/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohonsampai September 2007, selanjutnya pisah tempat tinggalPutusan Cerai Talak, nomor: 1341/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 1 dari 10hingga sekarang; ;3. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 (satu) orang yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON berumur 7 tahun sekarang dalam asuhan Pemohon;4.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut,Pemohon merasa sangat menderita lahir dan batin danoleh karenanya Pemohon tidak rela dan berkesimpulanbahwa Termohon adalah isteri yang tidakPutusan Cerai Talak, nomor: 1341/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 2 dari 10bertanggungjawab ;10.

Biaya Proses Rp 35.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 1341/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 9 dari 103 Biaya Rp 250.000, Panggilan .4. HHKL Rp 0,5. Materai Rp 6.000,6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturiburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1341/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 10 dari 10

1341/Pdt.G/2017/PA.Gsg

No.1341/Pdt.G/2017/PA.

1341/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2017/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan,Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kec.

Telukbetung UtaraBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 20 Nopember2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 3 tahun yang lalu dengan sebab ekonomi dan seringmelontarkan katakata Cerai kepada Penggugat sehingga Penggugat pulangke rumah orangitua Penggugat karena tidak tahan dengan perbuatanHal. 2 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat (PENGGUGAT nomor1871091007/SURKET/01/200917/0002 tanggal 20092017, dikeluarkanHal. 4 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA. Tnkoleh Dinas kepndudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampungbermeterai cukup, kKemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasamalalu diberi kode P 1;2.

(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 183 HalamanPutusan Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA. TnkHal. 13 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA. Tnk

1341/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1341/Pdt.G/2021/PA.

No : 1341/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Drs. H. Musifin, M.H. Drs. ASLI NASUTION,M.E.SyHakim Anggota,Drs. H. MartiasPanitera PenggantiNaili lvada, S.Ag..Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan >: Rp 450.000,00 PNBP Panggilan > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00 Jumlah > Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal.15 dari 12 hal. Put. No : 1341/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

1341/Pdt.G/2012/PAJU

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2012/PAJUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:(PENGGUGAT), umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Utara, yang selanjutnya disebutPenggugat;melawan(TERGUGAT), umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Tanggerang dan terakhir menetap di alamatHalaman 1 dari 22Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2012/PAJUsebagaimana yang tersebut di atas. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 4 empat orang anak bernama:a. ANAKI PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT , lakilaki, lahir di Jakartaumur 21 tahun,b.

Mendengar bahwa saya tertimpa kecelakaan lalulintas, ibunda saya datang dari Denpasar, Bali ke Tangerang untukHalaman 3 dari 22Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2012/PAJUmenengok dan menunggui saya, anak kesayangannya, terbaring di rumahsakit. Ketika itu ibu mertua (dipanggil Mami) ada di rumah saya. Tetapi niatibunda untuk menunggui saya dihalangi oleh istri dan mertua saya.Ngapain ke rumah sakit, kan di sana sudah ada perawat dan dokter yangngurus Mas Agus.

Sesungguhnya Allah Maha Tinggi lagi MahaBesar.Halaman 4 dari 22Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2012/PAJUAkibat salah didik dan pemanjaan yang dilakukan istri saya itu, ANAK IIPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT sampai sekarang sudah berpindahpindah sekolah sebanyak 7 kali. Meskipun tahun lalu sudah tidak naikkembali, mamanya itu masih berusaha kasak kusuk menghubungi gurukelas dan ketua Yayasan untuk menaikkan anaknya.

;Halaman 22 dari 22Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2012/PAJU

1341/Pdt.G/2020/PA.TA

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal .... (....), dandicatat olehPutusan Cerai Gugat, nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 12Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .... KabupatenTulungagung JawaTimur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor ....;2.

Bahwa selama 3,5 tahun penggugat berada diluar negeri (2008 s/dperetengahan 2012) komunikasi antara penggugat dengan tergugat berjalandengan baik namun sejak sekitar bulan September 2012 komunikasi antaraPutusan Cerai Gugat, nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 12penggugat dengan tergugat mulai ada masalah sampai terjadi keterputusankomunikasi hingga sekarang;9.

, bahwaPutusan Cerai Gugat, nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 7 dari 12Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama tujuh tahun lebih danselama pisah, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak perna mengirim nafkahuntuk Penggugat bahkan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 122. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

REGAKSI ..... ccc cccceccccceecesceceeeeueeeeeeeeeeeeeeeeaueesaeeeeeeeueeeaeeees Rp 10.000,00JUMIAN 0... cece cece cece Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 12 dari 12

1341/Pdt.G/2020/PA.Ngw

oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi Propinsi Jawa Timur Nomor: /Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1341/Padt.G/2020/PA.Nqw2003. berhubung Buku Nikah hilang maka bi buatkan Diplikat Tanggal2018.

Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas ,Pemohon mohonKepada Pengadilan Agama Ngawi agar memeriksa dan mengadili perkaraini, dan selanjutnya berkenan untuk mengabulkan pemohon yang amarnyaberbunyi sebagai berikut,Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1341/Padt.G/2020/PA.NqwPRIMAIR:1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Cerai Talak yangdiajukan Pemohon terhadap Termohon2.

Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1341/Padt.G/2020/PA.Nqwaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.1). diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Ngawi Propinsi Jawa Timur Nomor /2003 tanggal 24 Juni2003.

Pasal 19Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1341/Padt.G/2020/PA.Nqwhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBaqaroh ayat 227:h :a ofo ari * f * tif nil + i ri oy 2 a .ae = all Ol Da!

PBT isi Putusan Rp. 10.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1341/Padt.G/2020/PA.Nqw 2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. PBT isi Putusan Rp. 80.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1341/Padt.G/2020/PA.Nqw

1341/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2020/PA.kIteeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh A, RT 001/RW 003, Desa B,Kecamatan B, Kabupaten Klaten, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

Tenaga KerjaIndonesia (TKI), Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh A, RT 001/RW 003, Desa B,Kecamatan B, Kabupaten Klaten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1341

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah, yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Oktober 2012 yang dicatatkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan B,Kabupaten Klaten sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 111 tertanggalHal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 1341/Pdt.G/2020/PA.kKIt28 Oktober 2012 Pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat danTergugat dalam kondisi Perawan dan Jejaka2.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Desember 2015 Tergugat tidakpernah kembali dan tidak memberi kabar sampai sekarang dan pada Juni2018 Tergugat telah menikah sirri dengan perempuan palembang ketahuanlewat Facebook Tergugat dan sudah kembali kerumah Orangtuanya di A, Bsampai sekarang.Hal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 1341/Pdt.G/2020/PA.kKIt2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 1341/Pdt.G/2020/PA.kIt

1341/Pdt.G/2020/PA.Bm

Halhal lainBapak hakim/Ibu hakim yang terhormat.Halaman 5 / 23 Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.BmKalaupun ada dokumen saya tolong diperiksa teliti dengan baik.

Karena judi adalah perbuatan yang melanggar hukum,berarti Saudari termohon ini ikut mendukung dan menjamin saya melakukanHalaman 6 / 23 Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Bmpelanggaran hukum. Mohon pak hakim kembali mempertimbangkanSanggahan dari Saudari Termohon.4.

AlBaqarah: 227Halaman 17 / 23 Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.BmArtinya: Dan jika mereka beraazam (bertetap hati ) untuk thalak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"2.

Menghukum Pemohon untuk menyerahkan nafkah iddah dan mutahtersebut di atas sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak di hadapan sidangPengadilan Agama Bima;Halaman 21 / 23 Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Bm5.

Biaya Panggilan : Rp. 1.050.000,Halaman 22 / 23 Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Bm 4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5 Biaya Sumpah > Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 1.191.000,(satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaBima, 16 Desember 2020PaniteraDrs. H. Musaddad, S.H.Halaman 23 / 23 Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Bm

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat setelah dipanggil dengan Patut tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;
4. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah SHM No. 1341 atas nama Ngadimin, dengan harga Rp. 12.500.000,- (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) berdasarkan kuitansi tertanggal 2 Agustus 2001.

1341/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1341/Pdt.G/2021/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 April 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 12 April 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1341/Pdt.G/2021/PA.SIw7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang kurangbertanggungjawab;8.

Putusan No. 1341/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1341/Pdt.G/2021/PA.SIwsebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1341/Pdt.G/2021/PA.SIw5. Biaya Rp 320.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1341/Pdt.G/2021/PA.SIw

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 1341 /1981 tanggal 19 Agustus 1981 disitu tertulis telah lahir Fery Agus Setiyono anak dari suami istri : Soekamto dan Soeharliek diubah/diganti menjadi telah lahir Ferry Agus Setiyono anak dari suami istri

perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti Surat dan mendengarkan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal :26 September 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalamRegister Perkara Permohonan Nomor 1184/Pdt.P/2018/PN Mlg, Rabu 03Oktober 2018, telah mengajukan Permohonan Perubahan nama Pemohondengan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1341

/ 1981tanggal 19 Agustus 1981 atas nama Fery Agus Setiyono anak darisuami istri Soekamto dan Soeharliek yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Nomor : 1341 /1981 tanggal 19 Agustus 1981 disitu tertulis telahlahir Fery Agus Setiyono anak dari suami istri : Soekamto danHal

2018/PN MlgSoeharliek diubah/diganti menjadi telah lahir Ferry Agus Setiyono anakdari suami istri : Soekamto dan Soeharliek ;Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalahmenyesuaikan data dengan dokumen Akta Perkawinan/Nikah danIjazah ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya MalangNomor : 1341

menjadi telah lahir Ferry Agus Setiyono anak dari suamiistri : Soekamto dan Soeharliek ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Nomor : 1341

Foto copy akta kelahiran Nomor 1341/1981 atas nama FERY AGUSSETIYONO (yang diberi tanda bukti P3);4. Foto copy Akta Perkawinan No.114/29/III/2011 atas nama FERRY AGUSSETIYONO (yang diberi tanda bukti P4);5. Foto copy ljazah atas nama FERRY AGUS SETIYONO (yang diberitanda bukti P5);6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1341/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 110000,- ( seratus sepuluh ribu rupiah);

1341/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1341/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon , tempat/tangal lahir Jakarta 11 Desember 1974, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diPerumahan Taman Cileungsi Blok AC 14/02 RT.005 Rw.11Desa Cipenjjo Kecamatan

Bogor, NIK;3201071112740009 (PEMOHON I),Halaman 2 dari 8, Penetapan Nomor 1341/Pdt.P/2021/PA.Cbn3.

Bogor, NIK; 3201071112740009 (PEMOHON I, ADIk);2) KARTINI BINTI SELAMET, Tempat/Tgl Lahir :Sukabumi, 24 Mei 1973, Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Alamat : Taman Century 2 Blok G/06, RT.005Halaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 1341/Pdt.P/2021/PA.CbnRw.023 Kel. Pekayon Jaya Kec.

SIT DJOHANA BINTI JAHARUM meninggal duniaberdasarkan Surat Keterangan Kematian No. 472.12/336 KL PJTanggal 12 Agustus 2021;Halaman 4 dari 8, Penetapan Nomor 1341/Pdt.P/2021/PA.Cbniii. TB AAN TEDJASUKMANA BIN TB DJUMHANA.meninggal dunia pada Tanggal 11 Juli 2021, karena sakitberdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 3275KM300720210088 Tanggal 30 Juli 2021;iv.

Sy.Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 1341/Pdt.P/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 120.000,(Sseratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 1341/Pdt.P/2021/PA.Cbn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1341/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Samarinda, 27 November 1985, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Blora, 05 Maret 1977, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXxx, tempat tinggal di

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1341/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Bpptid.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 490.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 09 November 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Bpp

Saksi RAHMANTO Bin SASTRO DIYONO , di bawah sumpah telahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekitar pukul 21.50 Wibbertempat di halaman rumah Kaslan di Dk.Mlale Rt.04/02, Desa Mlale,Kec.Jenar, Kab.Sragen Saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit kendaraantruk Mitsubishi Nopol AD 1341 MD Tahun 2002 atas nama Budi, SE ; Bahwa Kaslan adalah sopir dari trukMitsubishi Nopol AD 1341 MD Tahun2002 atas nama Budi, SE milik Saksi ; Bahwa truk tersebut biasanya kalau pada musim

tebu digunakan untukmengangkut tebu ; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa mengambil truk milikSaksi ; Bahwa setelah kejadian kehilangan tersebut, truck Mitshubisi milik Saksimalam itu juga diketemukan ; Bahwa kerugian yang dialami Saksi apabila truk tersebut benar hilangtidak kembali lagi sebesar Rp 140.000.000, (Seratus empat puluh jutarupiah) ; Bahwa Truk Mitshubishi Nopol AD 1341 MD tahun 2002 atas nama Budi,SE milik Saksi tersebut sudah Saksi jual ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor

214/Pid.B/2018/PN Sgn.Terhadap keterangan saksi, Terdakwamenyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi KASLAN Bin KARSODIMEJO, di bawah sumpah. telahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekitar pukul 21.50 Wibbertempat di parkiran di halaman rumah Saksi di Dk.Mlale Kec.JenarKab.Sragen telang hilang 1 (Satu) unit kendaraan truk Mitsubishi NopolAD 1341 MD tahun 2002 atas nama Budi, SE milik Saksi Rahmanto ;Bahwa Saksi adalah sopir truck Mitshubishi milik Saksi Rahmanto

MD ;Bahwa Terdakwa mengambil Truk tersebut bersama dengan SURADI,AZ TURKAMUN dan SUYADI Alias ADI ;Bahwa alat yang dipergunakan untuk mengambil kendaraan trukMitshubishi Nopol AD 1341 MD tersebut berupa 1 (satu) buah kunci letter Tyang terbuat dari besi ;Bahwa pada waktu itu yang masuk pertama kali ke halaman tempat trukMitshubishi Nopol AD 1341 MD berada adalah SUYADI Alias ADI denganberjalan kaki mendekati Truk kKemudian merusak kunci stater truk denganmenggunakan kunci T dan setelah truk bisa

Pol : AD 1341 MD, tahun 2002 tanpa seijin pemiliknya saksiRAHMANTO atau KASLAN selaku yang menguasai kendaraan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keteranganTerdakwadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekitar pukul 21.50 Wibbertempat di halaman rumah Saksi KASLAN di Dk.Mlale Rt.04/02, DesaMlale, Kec.Jenar, Kab.Sragen Saksi RAHMANTO telah kehilangan 1 (Satu)unit kendaraan truk Mitsubishi Nopol AD 1341 MD Tahun 2002 atas namaBudi, SE

Menyatakan perkara Nomor: 1341/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 26 Nopember 2018 gugur;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1341/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran telah mengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap perkara antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Batubara, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan BUMN,tempat tinggal di Kabupaten

Batubara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Nopember 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganRegister Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 26 Nopember 2018, telahmengajukan gugatan cerai gugat dengan daliildalil (posita) sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiisteri di rumah dinas inalum selama 12 tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal dirumah milik Penggugat dan Tergugat.Halaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor: 1341 /Pdt.G/2018/PA.KisBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 2 orang anak yaitu :a. Rahmi Anisya Binti Irham Saleh, Umur 18 tahun (Perempuan)b.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, kiranya dapat membuka persidangan denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, serta menyidangkannya denganmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 5 Halaman Putusan Nomor: 1341 /Pdt.G/2018/PA.Kis1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).3.

Menyatakan perkara Nomor: 1341/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 26 Nopember 2018gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh Kami Dr. H.

1341/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor : 1341/Pdt.G/2017/PA.Bjm2 Mor, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Sampit, 03 Maret 1973 (umur 44 tahun), agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan SMP, bertempat tinggal di,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.

Barabai, 09 Januari 1980 (umur 37 tahun), agama Islam,pekerjaan lou Rumah Tangga, pendidikan SMA, bertempattinggal di, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarmasinNomor: 1341

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada Nopember 2015 dimana akibat dari perselisihanHal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Bjmdan pertengkaran yang terus menerus tersebut antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang berjalanselama 1 tahun 11 bulan dan selama itu pula sudah tidak ada hubunganbaik lahir maupun bathin antara Pemohon dengan Termohon;6.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam rupiah);Hal 12 dari 14 hal Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.BjmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Safat 1439 Hijriyah, oleh kami Hj. Siti Aminah, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Saifudin, M.H.I. dan Drs. H. Muhiddin,S.H.

Redaksi Rp 5.000,00Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA Bjm5.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00 Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA Bjm

1341/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2016/PA.Mdnas ma (p2 2eA DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXxXXX, UMUr XXXxxxx tahun, agama XxXxxxXx, warganegara Xxxxxx, pendidikanXXXXXX, Pekerjaan Xxxxxx, bertempat tinggal di Xxxxxx,disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXXX, UMUr XXxxxxx tahun, agama XxXxXxxx,

warganegara Xxxxxx, pendidikanXXXXXX, Ppekerjaan Xxxxxx, bertempat tinggal di xxxxxxakan tetapi sekarang berada di Rumah Tahanan xxxxxxatas nama xxxxxx, disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 12 Juli 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1341/Pdt.G

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal xxxxxx sesuai bukti Kutipan Akta NikahNomor:xxxxxx yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan PercutSei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, yang dikeluarkan tanggal xxxxx M;halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1341 /Pdt.G/ 2016 posita dan /PA.Mdn2.

Abd Rahim, SH sebagai Ketuahalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1341 /Pdt.G/ 2016 posita dan /PA.MdnMajelis, Dra. Hj. Rubiah dan Drs. H. Sahnan, SH, MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta dibantu oleh Gusneti, SH, sebagai Panitera Pengganti,Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Dra. Hj.

(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1341 /Pdt.G/ 2016 posita dan /PA.Mdn

Menyatakan perkara Nomor 1341/Pdt.G/2022/PA.Bks dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340.000,00,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;

1341/Pdt.G/2022/PA.Bks