Ditemukan 1928 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suat suip sit sui suatu supit suti suite suir sait
Penelusuran terkait : - syamsinar binti suit Gugatan warga negara (citizen law suit) Gugatan warga negara Citizen law suit
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-12-2015 — Upload : 18-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Desember 2015 — Pidana Korupsi - Prof.DR.OTTO CORNELIS KALIGIS, S.H, M.H.
588 — 390
  • MUSTAFA, SE dengan no NIK1271201308730005 berlaku hingga 13082017;1 (satu) lembar Dokumen Registration Card dengan keterangan tanggalkedatangan (Arrival Date) 01072015 dan tanggal chek out (DepartureDate) 02072015, dengan nomor kamar yang dipesan kamar nomor2906,2921,2927, (JNK) dengan konfirmasi 4252713, dengan tanda tanganpemesan MUSTAFA (081375344283);1 (satu) lembar Dokumen Guest Folio dengan keterangan Room 2921,type Junor Suit, Name Mr Mustafa, Mustafa Addres JI Pasar II Gg Mulia No179.180.181.182.183.184.185.22
    MUSTAFA, SE dengan no NIK1271201308730005 berlaku hingga 13082017;1 (satu) lembar Dokumen Registration Card dengan keterangan tanggalkedatangan (Arrival Date) 01072015 dan tanggal chek out (DepartureDate) 02072015, dengan nomor kamar yang dipesan kamar nomor2906,2921,2927, (JNK) dengan konfirmasi 4252713, dengan tanda tanganpemesan MUSTAFA (081375344283);1 (satu) lembar Dokumen Guest Folio dengan keterangan Room 2921,type Junor Suit, Name Mr Mustafa, Mustafa Addres JI Pasar II Gg Mulia No22 002002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-11-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2155 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — LELY MINELLY alias LELY;, DKK VS MUFDIAN HONDRO, DKK
78 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pitlo dalam bukunya yang berjudulhet verbintenissen recht naar het nederlands burgerlijk wetbok cetakanketiga, tahun 1952, halaman 512 (vide Majalah Varia Peradilan Tahun XVII,Nomor 193, IKAHI, Oktober 2001, halaman 136137) yang menyatakan:Het is echter duidelijk, zowel uit de histone al suit de systematiek der wet,dot wanprestasie niet onder het begrip onrechmatige daad va It.Zo belistede H.R. op 13 Juni 1913; do wanner een verplichting, die uitslutend in eenoveenkomst hear grond vindit, word geschonden
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1460 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT. IGAS UTAMA VS PT. MAJUKO UTAMA INDONESIA, dk
314 — 226 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., 1999 disebutkan pengertian VexatiousProceeding yang sama dengan pengertian Vexatious Suit sebagaimanakutipan berikut:A lawsuit instituted maliciously and without good cause;Terjemahan Bahasa Indonesia oleh Penerjemah tersumpah:Suatu gugatan yang dilakukan penuh kecurangan dan tanpa adanyakausa yang benar;77.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-08-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 59/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 3 Agustus 2017 — YONGKY SABARI. m e l a w a n : 1. FREDDY NURSALIM, 2. LIE HUI.
63 — 48
  • AQUIMINISUHASL 0 .eececeecceceetceteeeeeeeeeneteeeneeeeseaeeeneeeneeaes Rp 139.000,SUIT AN ieeeccsetetcenteeeneeecneeeeeeneteesneeeesnaeeeneaeeaesanens Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 56 dari 56 Hal. Putusan No. 59/PDT/201 7/PT.BTN.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 25-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 6/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 28 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : CASIDY TJUANDA
Terbanding/Tergugat I : ELLYAWATI
Terbanding/Tergugat II : NANA LARASATTY
88 — 56
  • Kes,Sahat Marganda Siahaan, S.H,Beni Rahmawan, S.H, Anthonichy Renaldo S, SH , RitaAnggraini, SH.MH ; para advokat yang berkantor di LawFirm L.G.S & Associates Advocatesand Counselors atGeneral and Health Law, yang beralamat di SahidSudirman Center 11th, Floor Suit A, Jalan JenderalSudirman 86, Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Desember 2018 yang didaftarkan padaPengadilan Negeri Jambi dibawah nomor451/SK/Pdt/2018/PN Jmb dengan hak retensi dan haksubstitusi, selanjutnya disebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 K/Pdt/2011
Tanggal 14 Desember 2011 — MERRILL LYNCH INDONESIA, DK ;HARJANI PREM RAMCHAND
282 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini harus dilihatsebagai suatu tindakan vexatious proceeding atau vexatious suit;46.Berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, PengadilanIndonesia seharusnya tidak membiarkan dirinya terpengaruh oleh TermohonKasasi (dahulu Terbanding/Penggugat) dalam usahanya untuk secarasewenangwenang dan tanpa dasar menarik Pemohon Kasasi (dahuluPembanding I/Tergugat Il) sebagai pihak dalam perkara perdata ini.
    Gugatansemacam ini dikenal pada sistem Anglo Saxon sebagai VexatiousProceeding atau Vexatious Suit;50.Dalam kamus Black's Law Dictionary, Edisi Ke6, oleh Henry CampbellBlack, M.A., West Publishing Co., 1990, halaman 1565 (Lampiran5),vexatious proceeding diartikan sebagai:Proceeding instituted maliciously and without probable cause...
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-04-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 1/PID.SUS.TIPIKOR/2012/PN.GTLO
Tanggal 17 April 2012 — NURJANA HUNOWU ALIAS NANA
78 — 10
  • lainnya.Bahwa, penerimaan uang GTT dan TPP terdakwa terima dari Pemda,terdakwa sendiri yang mencairkan ke Bank BNI Cabang Limboto danmembawanya ke kantor.Bahwa, bila ada perintah untuk dibayarkan pada hari itu terdakwa beyarkan,kalau tidak ada perintah uang terdakwa bawa pulang kerumah, demikianjuga bila ada sisanya.Bahwa, pada setiabd bulannya pembayaran selalu disambung padakeesokan harinya.Bahwa, pada setiap bulannya terdakwa ada pinjam diluar untuk menutupipinjaman guruguru.Bahwa, ketika melakukan suit
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 25-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 40/PID.TPK/2021/PT MKS
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : HIDJAZ YUNUS,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BURHANUDDIN BOHARI, S.Pd., M.Pd. Diwakili Oleh : Muhammad Ardhan Habullah, S.H.
279 — 102
  • ., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Alfonso Law Firm beralamat di TheH Tower,15" Floor, Suit G, Jl. H.R.Rasuna Said Kav. 20 Jakarta Selatan 12940 berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 April 2021;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 40/PIDTPK/2021/PT MKS tanggal 25 Oktober 2021 tentang penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara tersebut;2.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 282/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
LITIANSYAH KING, SE.
144 — 38
  • Karya Indah Sukes sejak tahun 2014 sampaidengan 2019 sebagai Marketing, saksi dirumahkan tetapi tidak diberhentikan, sekarang saksi kerja freelance.Bahwa saksi tinggal di rumah orang tua saksi di kediri, sesekali nginap dirumah dieng dan di joyogrand;Bahwa Saksi pernah bertemu IRA MUSKANDI DEWI sekitar tanggal 15November 2015 di Hotel Ijen Suit Malang dalam acara seminar Gluteradan yang kedua pada tanggal 03 Maret 2016 di Hotel Sahid Montana Malang dalam acara penandatanganan Surat Perjanjian Kerjasama.Bahwa
    di lokasi Dau;Bahwa Saksi tidak mengetahui waktu IRA MUSKANDI DEWI dan pakJOKO menanyakan tentang tambang kepada Terdakwa;Bahwa saksii mengetahui bahwa tidak ada kelanjutan kerjasamapengolahan hasil tambang tersebut sekitra akhir 2016, dan setelah itu saksitidak pernah ke lokasi Sumbermanjing Wetan maupun Dau;Bahwa Saksi sebelumnya bertemu dengan IRA MUSKANDI DEWI 2 kaliyaitu pada waktu Seminar Glutera di ljen suit dan pada tanggal 3 maret 216pada waktu penandatanganan di Hotel Sahid Montana I;Bahwa
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 206/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 18
  • Bahwa penarikan Barang Jaminan/Kendaraan Bermotor dikuatkanjuga pada Pasal 15 Undangundang Republik Indonesia No. 42 tahun1999 tentang Jaminan Fidusia Sebagai AlasanPembenar (TidakDilarang) dan menganut Azas Droit De Suit artinya SertifikatJaminan Fidusiamengikuti kemanapun Obyek Fidusiatersebutberada, yang mana ketentuan tersebut secara jelas danterangmenyebutkan :(1) Dalam Sertifikat Jaminan Fidusia sebagaimana dimaksuddalam Pasal 14 ayat (1) dicantumkan katakata DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 707/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 1 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : RR. FRANSISKA KUMALAWATI SUSILO
Terbanding/Tergugat I : EDWARD SEKY SOERYADJAYA
Terbanding/Tergugat II : EDWIN SOERYADJAYA
Terbanding/Tergugat III : JOYCE SOERYADJAYA
Terbanding/Tergugat IV : JUDITH SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : BR. A. ATILAH RAPATRIATI
Terbanding/Turut Tergugat II : ADIMAS SEKY SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat III : ADITYA W SEKY SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KRISTIN LEO SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat V : BUDI SETIADHARMA
Terbanding/Turut Tergugat VI : HUSNIHERON
Terbanding/Turut Tergugat VII : HANDIANTO GANIS
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SANDI RAHAJU
Terbanding/Turut Tergugat IX : NY. RUKMASANTI HARDJASATYA, SH.
Terbanding/Turut Tergugat X : Dr. Ir. SIE TWAN LOK
Terbanding/Turut Tergugat XI : TOSSIN HIMAWAN
Terbanding/Turut Tergugat XII : LILY SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat XIII : DARMAWAN TJOA, SH.,SE
1153 — 413
  • Illsehingga dijadikannya Tergugat III dalam perkara a quo hanyalahbertujuan untuk mengganggu Tergugat III.Bahwa dalam sistem hukum Anglo Saxon dikenal istilah vexatiouslitigation/vexatious suit yang kemudian dalam Blacks LawDictionary Sevent Edition hlm. 1559, vexatious dan vexatious suitdiartikan sebagai without reasonable of probable cause or excuse;harassing; annoying (tanpa alasan atau sebab yang jelas;melecehkan; mengganggu) atau A lawsuit instituted maliciouslyand without good cause (sebuah
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1200/Pdt.Bth/2019/PN Dps
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
Ratna Widia Kurniawati
Tergugat:
1.John Carney
2.Christopher Rhode
3.Doug Ebner
4.PT Bintang Selatan
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
3.Mark Damien Clune
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
246 — 168
  • sembilan puluh lima ribuDollar Amerika);Ditambah dengan bunga sebesar 6% (enam persen) setahunterhitung mulai tanggal 5 April 2007 sampai dengan dibayarnyakepada Penggugat;To order Defendant and Defendant II to pay back the money theyreceived to the Plaintiffs in the amount of US $ 195,000.00 (onehundred and ninety five thousand US Dollars);Add to this an interest of 6% (six percent) a year starting April 5,2007 until it is paid to the Plaintiff; Menolak Gugatan selebihnya;Refuse the rest of the suit
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 188/Pdt.Bth/2019/PN Dpk
Tanggal 12 Februari 2020 — PT U Finance Indonesia Melawan Pemerintah Republik Indonesia cq. Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq. Kejaksaan Tinggi Jawa Barat cq. Kejaksaan Negeri Depok cq. Jaksa Penuntut Umum
207 — 125
  • Musnahnyabenda yang menjadi objek Jaminan Fidusia13.Bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 25 ayat (1) UU No. 42 Tahun 1999Tentang Jaminan Fidusia tersebut diatas, Sita atas Objek Jaminan Fidusiaoleh karena adanya Putusan Pidana baik yang dilakukan olehDebitur/Pemberi Fidusia maupun Pihak Lainnya bukan merupakansalah satu penyebab hapusnya Hak Fidusia, dengan kata lain HakPelawan selaku Penerima Fidusia tidaklan hapus dan tetap melekatterhadap Objek dalam perkara a quo (Droit de suit);14.Bahwa sebagaimana
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Perusakan
Putus : 14-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN TEBO Nomor 61/PID.B/2014/PN. Mrt
Tanggal 14 Juli 2014 — 1.KAMARIAH Binti LURAH (Alm) 2.SURYANI Alias SURI Binti SAMANI 3.KAMSIAH Binti ZULKIFLI 4.AMELIA SENTOSA Alias EMEN Binti SAPNI 5.ELIYA Alias YUT Binti YUSUF 6.DARMAWAN Alias WAWAN Bin BAHAR DOBI (Alm),
67 — 31
  • Pasar senen danDusun Tanjung Pauh, untuk nama nama pelaku yang Saksi kenaldan ingat diantaranya TAM AS, Uni DES Alias DESI, MASTURAAlias MAS, EMEN Alias AMELIA, MURNI Alias MUR, EMI, NIMAR,KAMARIAH, NURNIS, AYUK ROS Alias ROS, LINA, MARDIANA,LIA, SUIT, SUHANA, JUMLINA, LINDA VERONIKA, EVA,MAWAN, TARMI, YATI, ROSMAENI, SURYANI dan masih banyaklagi yang Saksi tidak tahu namanya tapi Saksi ingat wajahnyaDesa Lubuk Mandarsah Kec.Tengah llir Kab.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Desember 2013 — SIMON GUNAWAN TANJAYA
399 — 213
  • BankMandiri City Plaza suit UG 02 up. Bp.
    BankMandiri City Plaza suit UG 02 up. Bp. ERWIN perihal PenarikanTunai Dalam Mata Uang USD untuk penarikan uang sejumlahUSD 300.000 pada 26 Juli 2013 yang ditandatangani olehFINSENLIA ANDIKAc. 1 (satu) lembar Surat Permohonan Persetujuan Transaksi diataskewenangan Branch / CO Manager yang ditandatangani olehERWIN NOVIANTO2 (dua) lembar kartu tanda contoh tanda tangan nasabahperusahaan an.
    KOPL INDONESIA nomor :079/KOPL/VIV2013 tanggal 13 agustus 2013 kepada PT.Bank Mandiri City Plaza suit UG 02 up. Bp.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-08-2012 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 434/Pdt.G/2012/PN.JKT BAR
Tanggal 19 Nopember 2014 — LILI SOEMANTRI; 1.PT. CABOT INDONESIA 2.CABOT CORPORATION 3.CABOT SPAIN S.A 4.PERMODALAN NASIONAL 5.PT. DANA TABUNGAN DAN ASURANSI PEGAWAI NEGERI ( PERSERO ) 6.CABOT MALAYSIA SDN.BHD 7.AULIA TAUFANI, SH 8.ARYANTI ARTISARI
219 — 365
  • Prinsipdasar tersebut pun sejalan dengan kaidah hukum perdata (civil code)yang berlaku di Indonesia, dimana hakhak kebendaan memberikan hakmutlak (absolut) kepada pemegangnya untuk mempertahankanterhadap tuntutan/gangguan setiap orang, dan hak kebendaan memilikisifat droit de suit yaitu hak kebendaan tersebut selalu mengikuti terusdimanapun benda itu berada atau di tangan siapapun benda itu berada.Oleh karena itu.
    EarleVan Etten Suzumoto & Siprelle, LLP2801 Townsgate Road, Suit 210Westlake Village, CA 91361jearle@vsslawyers.com Kemudian setelah Penggugat memberitahukan secara resmi mengenai alamatterbarunya kepada Tergugat tersebut, para pemegang saham Tergugat punkemudian kembali melakukan perubahan klasifikasi saham milik Penggugatpada Tergugat menjadi saham kelas A.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 9 Mei 2016 — DERMAWAN GINTING
177 — 120
  • MUSTAFA, SE dengan no NIK1271201308730005 berlaku hingga 13082017.177 1 (satu) lembar Dokumen Registration Card dengan keterangan tanggalkedatangan (Arrival Date) 01072015 dan tanggal chek out (DepartureDate) 02072015, dengan nomor kamar yang dipesan kamar nomor2906,2921,2927, (JNK) dengan konfirmasi 4252713, dengan tanda tanganpemesan MUSTAFA (081375344283).178 1 (satu) lembar Dokumen Guest Folio dengan keterangan Room 2921,type Junor Suit, Name Mr Mustafa, Mustafa Addres Jl Pasar II Gg MuliaNo
    MUSTAFA, SE dengan no NIK1271201308730005 berlaku hingga 13082017.1 (satu) lembar Dokumen Registration Card dengan keterangan tanggalkedatangan (Arrival Date) 01072015 dan tanggal chek out (Departure Date)02072015, dengan nomor kamar yang dipesan kamar nomor2906,2921,2927, (INK) dengan konfirmasi 4252713, dengan tanda tanganpemesan MUSTAFA (081375344283).1 (satu) lembar Dokumen Guest Folio dengan keterangan Room 2921, typeJunor Suit, Name Mr Mustafa, Mustafa Addres Jl Pasar II Gg Mulia No 22002002
    MUSTAFA, SE dengan no NIK1271201308730005 berlaku hingga 13082017.1 (satu) lembar Dokumen Registration Card dengan keterangan tanggalkedatangan (Arrival Date) 01072015 dan tanggal chek out (Departure Date)02072015, dengan nomor kamar yang dipesan kamar nomor2906,2921,2927, (INK) dengan konfirmasi 4252713, dengan tanda tanganpemesan MUSTAFA (081375344283).1 (satu) lembar Dokumen Guest Folio dengan keterangan Room 2921, typeJunor Suit, Name Mr Mustafa, Mustafa Addres J Pasar II Gg Mulia No 22179.180.181.182.183.184.002002
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 02-01-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : PUT / 01 - K / PM I-03 / AD / I / 2012
Tanggal 25 April 2012 — Lettu Inf Thomson Rajagukguk
68 — 56
  • Tetap dilekatkan dalam berkas perkaraMembebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,(lima belas riburupiah).BITITO SUIT TrOptt PaatHtN ZT2 (dua) lembar Surat dari Plh.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-04-2013 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 11/Pdt.G/2012/PN TNG
Tanggal 25 April 2013 — PT. TELISON Lawan 1. JIRO SOMA 2. PT. NALK SEALS INDUSTRY
241 — 50
  • Suit 1101 , sebuah bangunanyang terletak di Jalan Tubagus Angke No. 47 RT/RW 007/005 Wijaya Kusuma, KecamatanGrogol, Petamburan, Jakarta Barat.7. Bahwa, gugatan PENGGUGAT I Rekonvenst/TERGUGAT II Konvensi didasarkan padabukti bukti otentik yang tidak mungkin disangkal kebenarannya, maka cukup memenuhiketentuan Pasal 160 HIR. sehingga beralasan apabila putusan Ini dapat dialankan terlebihdahulu meskipun ada bantahan, banding ataupun kasasi (ult voorbar bij voorad).8.
Pengadilan PN TAIS Perdata
Register : 13-01-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN TAIS Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Tas
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167 — 96
  • Bahwa sesungguhnya berdasarkan fakta di lapangan ternyata objektanah yang dimaksudkan dalam surat perjanjian jual beli antara Tergugat danHalaman 8 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2020/PN TasTergugat Il tanggal 06 Agustus 2007 yang diketahui dan ditandatanganitergugat IV tersebut adalah Fiktif, karena tanah milik Tergugat Il (TEHABinti MARDANSYAhH) telah dijual kepada orang lain yaitu Suit/Zaini dandijual kembali kepada (Alm) Bahyudin dan Mariam jauh sebelumperjanjian jual beli antara