Ditemukan 1962 data
Pembanding/Terdakwa : FIRMAN ADIL DACHI als Ama VIREN Diwakili Oleh : Rahmat Panjaitan, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FIRMAN ADIL DACHI als Ama VIREN Diwakili Oleh : Rahmat Panjaitan, SH
62 — 23
IKHTIAR DUHA.
2. Surat Perintah nomor : 16.a/SPT/PAN/2012, tnaggal 03 Februari 2012
yang ditandatangani oleh Sekretaris Daerah Kab. Nisel an. Drs.
ASAARO LAIA tentang pembentukan Tim Identifikasi lahan Pertapakan
untuk Pembangunan Balai Benih Induk Kab. Nisel di Nanowa Desa
Bawonifaoso Kec. Telukdalam Kab. Nisel.
3. Surat penawaran dari sdr.
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
1.SAOLIN ODE UCU Alias SAOLIN Bin ODE UCU
2.LA ZULMAN Bin LA ODE MANDIA
3.LA ODE IWA Alias IWA Bin LA ODE SARIMI
4.LA ANCO Bin LA KODA
5.LA ODE ENDI Alias HERI Bin LA ODE BUNDA
6.LA ODE TOMI Alias TOMI Bin LA ODE RAJAWALI
7.LA POMBO Alias POMBO Bin LA GAMU
8.DARSON Bin LA SAMOLIHA
9.JAIS Bin LA OTE
88 — 42
Tentunya, pledoi inibukanlah suatu pendapat dan atau pembelaan yang sertamerta agarterdakwa dapat bebas diluar pertimbanganpertimbangan hukum yangberlaku, tetapi pledoi ini lebin merupakan ikhtiar kami untuk merangkaikembali faktafakta sebenarnya yang telah berlangsung di mukapersidangan selama ini, sehingga sebelum yang terhormat MajelisHakim memberi putusan, telah mendapatkan keterangan, gambarandan atau buktibukti yang terang dan jelas atas perbuatan pidana yangdituduhkan kepada Terdakwa.Kita
1.HENDIKO MEISAN, P, S.H
2.GOGO NUGRAHA. S.H
3.RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
Dasewan Husien Bin Iming
149 — 50
Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tigaribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secaratertulis yang pada pokoknya;Bahwa Penasehat Hukum menyampaikan pembelaan ini, tentunya sebagaibentuk ikhtiar hukum, agar sebelum Majelis Hakim Yang Mulia memberiputusan tentang terbukti tidaknya Terdakwa melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum, mudahmudahan akan mendapatkan keterangan,gambaran, buktibukti dan segala sesuatu yang terkait dengan persoalan
165 — 334
(Vide:Ensiklopedi Hukum Islam, Penerbit Ikhtiar Baru van Hoeve, Jakarta 1996, jilid 3,halaman 968);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Para Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 sampai dengan P.15;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Para Penggugat telahpula mengajukan 4 (empat) orang saksi, di bawah sumpah dan janji masingmasing saksi telah memberikan keterangan sebagaimana terurai di dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis akan
ANGIN PRAYITNO AJI
Termohon:
Komisi Pemberantasan Korupsi Republik Indonesia
529 — 307
Sel;dapat dimintakan perindungan melalui ikhtiar hukum pranataPraperadilan. Hal tersebut sematamata untuk melindungi seseorang daritindakan sewenangwenang Penyidik yang kemungkinan besar dapatteyadi ketika seseorang aitetapbkan sebagai Tersangka, padahal dalamprosesnya ternyata ada kekeliruan maka tidak ada pranata lain selainpranata Praperadilan yang dapat memeriksa dan memutusnya.
114 — 40
Dan dalam pembayaran 100% iniTerdakwa telah melakukan ikhtiar dengan cara menyuruh rekanan/penyediabarang membuat Surat Pemblokiran ke bank dengan maksud sebelumpekerjaan selesai dilaksanakan uang yang ditransfer tidak bisa dicairkankecuali sudah ada Surat Pembukaan Blokir dari rekanan/penyedia barangyang terlebin dahulu harus ada rekomendasi dari Terdakwa selaku PPK(Pejabat Pembuat Komitmen).
65 — 4
Putusan No.1093/Pdt.G/2017/PA.Gs.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka ikhtiar untuk mengoptimalkanpelaksanaan pasal 130 HIR melalui Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2008 serta penyempurnaannya melalui Peraturan Mahkamah Agung RINomor 01 tahun 2016, ditambah dengan spirit ishlah yang terdapat dalamsyariat Islam telah dilaksanakan, namun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat Konvensi tertanggal17 Juli 2017 beserta perubahannya tertanggal 12 September 2017, 25September
68 — 26
wewenang karena jabatanatau kedudukan diatur dalam pasal 3 Undangundang Nomor 31 tahun 1999 sehinggakepada Terdakwa lebih tepat dikenakan tuntutan pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18Undangundang nomor 31 tahun 1999 tersebut, sehingga salah satu unsur dalamdakwaan primair tidak terpenuhi, maka Terdakwa harus dibebaskan dari DakwaanPrimair tersebut;Menimbang bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam Nota pembelaanya padahal 202 dan 203 menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umum harus dapat melepaskan diridari ikhtiar
168 — 102
Landasan atau alasan yang disampaikanPutusan Mahkamah Konstitusi tersebut antara lain karenapenetapan tersangka adalah bagian dari proses penyidikan yangmerupakan perampasan terhadap hak asasi manusia makaseharusnya penetapan tersangka oleh penyidik merupakan objekyang dapat dimintakan perlindungan melalui ikhtiar hukum pranatapraperadilan.
118 — 56
Narmadakabupaten Lombok Barat Nomor : 01/KTB.PM/VI/2009tanggal 1 Juni 2009 dan kwitansi penerimaan dana bantuansebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) anpa tanggalpenerimaan, (Fiktif / yang bersangkutan tidak pernahmenerima bantuan dana).Proposal dari Panitia Pembangunan Masjid "IKHTIAR DusunKarang Guntal desa Gerimaq Indah Kec.
Narmada kabupaten LombokBarat Nomor : 01/KTB.PM/VI/2009 tanggal 1 Juni 2009 dan kwitansipenerimaan dana bantuan sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) anpa tanggal penerimaan, (Fiktif / yang bersangkutantidak pernah menerima bantuan dana).Proposal dari Panitia Pembangunan Masjid "IKHTIAR DusunKarang Guntal desa Gerimagq Indah Kec. Narmada Kab.
153 — 551
Proposal dari Panitia Pembangunan Masjid "IKHTIAR Dusun Karang648.649.Guntal desa Gerimaq Indah Kec. Narmada Kab. Lombok Barat dankwitansi penerimaan dana bantuan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) tanpa tanggal penerimaan, (Fiktif / yang bersangkutan tidakpernah menerima bantuan dana).Proposal dari Panitia Pembangunan Masjid "JAMALUL ANWARDusun Mendugul Desa Badrain Kec.
Narmada kabupaten Lombok Barat Nomor : 01/KTB.PM/VI/2009 tanggal 1 Juni 2009 dan kwitansi penerimaan dana bantuansebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) anpa tanggal penerimaan, (Fiktif /yang bersangkutan tidak pernah menerima bantuan dana).Proposal dari Panitia Pembangunan Masjid *IKHTIAR Dusun Karang Guntaldesa Gerimaq Indah Kec. Narmada Kab.
1.HERLINA SAMOSIR, SH.
2.SYAFRIL, SH
Terdakwa:
SURATNO KONADI
171 — 150
Dengan diberikannya kewenanganini maka perbuatanperbuatan yang harus dia lakukan untuk sampalkepada tujuan akhir dari pemberian kewenangan pada seseorang ataubadan hukum perdata, oleh karena itu menurut hemat ahli klausulapapun juga termasuk tadi disebutkan batal dengan sendirinya itu tetapmemerlukan perbuatan dari administrasi negara ini dalam rangkapengawasan, apakah sudah sampai pada ikhtiar yang harus dilakukanatau tidak, atau dimana masalahnya karena tujuan dasarnya pemberianint untuk pertumbuhan
382 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
201640.bahwa penetapan tersangka adalah merupakan objek praperadilan.Dengan demikian maka Permohonan Pemohon untuk mengujikeabsahan penetapan Pemohon sebagai Tersangka melaluipraperadilan adalah sah menurut hukum, sebagaimana dinyatakandalam pertimbangannya yang berbunyi,Oleh karena penetapan tersangka adalah bagian dari prosespenyidikan yang merupakan perampasan terhadap hak asasi manusiamaka seharusnya penetapan tersangka oleh penyidik merupakan objekyang dapat dimintakan perlindungan melalui ikhtiar
1.HERLINA SAMOSIR, SH.
2.SYAFRIL, SH
Terdakwa:
Drs. TETEN EFFENDI
146 — 72
Dengan diberikannya kewenanganini maka perbuatanperbuatan yang harus dia lakukan untuk sampalkepada tujuan akhir dari pemberian kewenangan pada seseorang ataubadan hukum perdata, oleh karena itu menurut hemat ahli klausulapapun juga termasuk tadi disebutkan batal dengan sendirinya itu tetapmemerlukan perbuatan dari administrasi negara ini dalam rangkapengawasan, apakah sudah sampai pada ikhtiar yang harus dilakukanatau tidak, atau dimana masalahnya karena tujuan dasarnya pemberianint untuk pertumbuhan
1074 — 897
terangbahwa penetapan tersangka adalah merupakan objek praperadilan.Dengan demikian maka Permohonan Pemohon untuk mengujikeabsahan penetapan Pemohon sebagai Tersangka melaluipraperadilan adalah sah menurut hukum, sebagaimana dinyatakandalam pertimbangannya yang berbunyi,Oleh karena penetapan tersangka adalah bagian dari proses penyidikanyang merupakan perampasan terhadap hak asasi manusia makaseharusnya penetapan tersangka oleh penyidik merupakan objek yangdapat dimintakan perlindungan melalui ikhtiar
154 — 55
Syarat bagi percobaan yangdapat dikenai' pidana, seperti yang dituntut olehundang undang, adalah bahwa ikhtiar pelaku harus sudahterwujud melalui (rangkaian) tindakan permulaan danbahwa tidak terwujudnya akibat dari tindakan tersebutberada di luar kehendak si pelaku. Menurut WirjonoProdjodikoro, pada umumnya kata percobaan atau pogingberarti suatu) usaha mencapai suatu' tujuan yang padaakhirnya tidak atau belum tercapai.
290 — 162
pemasukan untuk Desa Trimulyo darihasil sewa tanah,yang untuk pertanian;Bahwa setahu Saksi, tanah yang didirikan/dibangun kios olehSaksiSuroto selaku Dukuh Kembangsongo adalah Tanah Kas DesaTrimulyo, bukan merupakan tanah Lungguh/Bengkok ;Bahwa sebelum dibangun kios, bukan tanah yang produktif, melainkantanah bebatuan;Bahwa kalau tanah lungguh/bengkok biasanya tanah produktif yangdapat ditanami;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai RAB Pembangunan di DesaTrimulyo;Bahwa tindakan pemerintah desa, Saksihanya ikhtiar
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
HENDRI LESMANA, A. Md GIZI.
198 — 44
Saleh Djidang,Pengantar Hukum Administrasi Negara Indonesia, penerbit ikhtiar Baru,Jakarta, cet. IX, 1990, hal.144).Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan telah ternyata halhal sebagai berikut : Bahwa ADITYA MARETINOVA, A.
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
MILWAN ALIAS DERY BIN H.MUCHSIN.
179 — 43
Saleh Djidang,Pengantar Hukum Administrasi Negara Indonesia, penerbit ikhtiar Baru,Jakarta, cet. IX, 1990, hal.144).Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan telah ternyata halhal sebagai berikut : Bahwa ADITYA MARETINOVA, A.
163 — 877 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maka secara juridis unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.UNSUR MENYALAHGUNAKAN KEWENANGAN, KESEMPATAN ATAUSARANA YANG ADA PADANYA KARENA JABATAN ATAU KEDUDUKANTidak Terbukti.Bahwasanya penyalahgunaan kewenangan, kesempatan, atau sarana merupakan cara yang ditempuh (ikhtiar/usaha yang dilakukan) oleh pelakutindak pidana untuk mencapai tujuan menguntungkan diri sendiri, atauorang lain atau suatu korporasi