0170/Pdt.G/2017/PA.SKY

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Skya rf a y aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanburuh, tempat tinggal di XXXXX, Kelurahan XXXXX,Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di XXxXx,Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, PropinsiJawa Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 8 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu dalamRegister Perkara Nomor 0170

/Pdt.G/2017/PA.Sky, tanggal 8 Februari 2017,telah mengemukakan alasanalasan dan/atau dalildalil yang pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Sky1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusannya seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon hadir menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dengan surat panggilan tanggal 10 Februari 2017 dan 23 maret 2013,Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Sky di tempat kediaman Termohon, akan tetapitidak pernah hadir atau menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Sky

Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Smd. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

0170/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Smd.age ol) Cpe sll alll aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SarjanaMuda, tempat kediaman KOTA SAMARINDA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA

Bahwa Pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 November 1984, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, sebagaimana Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd. 1tercatat dalam Kutipan Akad Nikah Nomor: 384/48/1984 tanggal, 15November 1984.2.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd. 26. Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dan menasehati Termohon,namun Termohon tetap tidak mau menyadari kesalahannya dan masihtetap menjalin hubungan yang tidak layak tersebut, sehingga Pemohonmenganggap Termohon tidak patuh terhadap suami, tidak bisa menjagakehormatan diri serta martabat keluarga.7.

Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada Rabu, tanggal 20 April 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1437 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mahriani, S.Ag.Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd. J sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen pihak Pemohon danTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H. Dr. Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd.Samarinda, 20 April 2016Disalin sesuai aslinya Panitera,Drs. Hairil Anwar, MH.Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd.

0170/Pdt.G/2017/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.NgrseaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Pemohon I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Jembrana,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANPemohon Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2017/PA Negarav(idiuiBahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering bertengkar ;viiBahwa saksi tahu Tergugat jarang atau bisa dikatakan tidak member!

Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2017/PA Negaradengan aslinya, maka berdasarkan Pasal 285 R.Bg.

Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2017/PA Negaramembuktikan bahwa antara suami istri itu Sudah tidak ada ikatan batin sehinggaperkawinan seperti ini sulit untuk dipertahankan lagi. Maka pilihan yang terbaikdemi kemaslahatan kedua belah pihak adalah perceraian.

Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2017/PA Negara

0170/Pdt.G/2017/PA.Mgt

Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Mgt.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan, Nomor0170/Pdt.G/2017/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Mgt.Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenameskipun telah diberi Kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidanglanjutan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili an.

Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Mgt.truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Mgt.

Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Mgt. Panggilan Rp 800.000, Oleh Plt. PaniteraBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama MagetanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 891.000,( delapan ratus sembilan puluh satu DRA.HJ. SRI PUJI ROHMIAYATUNribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Mgt.

0170/Pdt.G/2019/PA.Kr

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Kr.ZaAVeb 5elaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Anu binti Anu, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Kebidanan,pekerjaan TKS Puskesmas Kebun Tebu, bertempat tinggal diDusun Desa Kecamatan Kebun Tebu Kab.

Lampung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 April 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Krui Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Kr. tanggal 04 April 2019 denganuraian dalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan permasalahan rumahtangga secara damai dan dengan melibatkan pihak keluarga, namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Kr.7. Bahwa Penggugat merasa tidak mampu mempertahankan perkawinandengan Tergugat karena telah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan yangsakinah, mawaddah, dan rahmah, sehingga lebih baik diputus denganperceraian;8.

Sumarjo sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Kr.ORWNEPNurbaeti, S. Ag, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ahmad Jajuli, S.H.I. Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti, H.

SumarjoPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 545.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Kr.

Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Rks dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0170/Pdt.G/2014/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di KecamatanBanjarsari, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebutPenggugat;melawanPENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat

Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, sebagaimana ternyata dariDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.28.03.05/Pw.01/327/2014 tanggal 15April 2014; Hal. 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Rks.

Bahwa untuk kepentingan Penggugat dan Tergugat, apabila gugatanperceraian dikabulkan, mohon salinan putusan dikirimkan oleh PaniteraPengadilan Agama Rangkasbitung kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; Hal. 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Rks9.

Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Rks dicabut;3.

Hal. 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Rks

0170/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0170/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.

No. 0170/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama :1.

No. 0170/Pdt.P/2017/PA.JPTahun 2009 serta Surat KePenetapan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 0170/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asriawan bin Said) denganPemohon II (Kartini binti Taswin) yang dilaksanakan pada tanggal 11April 2015, di Samudera Estate, sarawak;3.

No. 0170/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000.,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAn.PaniteraPanitera Muda Hukum Pengadilan Agama Jakarta PusatGunadi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0170/Pdt.P/2017/PA.JP

0170/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0170/Pdt.G/2020/PA.SIwSUKARDI) kepada Penggugat (SIT MAESAROH binti SOLIHIN);3.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2020/PA.SIw403/31/VIII/2001, tanggal 29 Agustus 2001, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0170/Padt.G/2020/PA. Slw2.

Putusan No. 0170/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2020/PA.Slw

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Agustus2016 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 10Agustus 2016 Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.TA telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama:Anak Kandung Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama: Calon Isteri Anak Kandung Pemohon;Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.TA3.

Kaidah Fighiyah:cella Gla (gle pate aulidll 2Halaman 11 dari 14 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.TAArtinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat ;2.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 14 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.TAmasingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Aniq, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Halaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.TAHakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDrs. H. M. Ghofar Rasmin S.H., M.H. Dra.

Meterai Ro. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.TA

0170/Pdt.G/2017/PA.Bkl

salinan PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.BKI.arm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama lslam, pekerjaan Penjaga Toko, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan konveksi, pendidikan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahOrangtua Penggugat di Surabaya kurang lebih 6 tahun, Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri, dan Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 1 orang anak, bernama Anak, umur 3 tahun,sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat ;Putusan nomor : 0170/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman I dari 12.

Bahwa Penggugat sudah tidak sabar dan tidak tahan atas sikap danperlakuan Tergugat yang telah meninggalkan Penggugat ,sehinggaPenggugat memilih jalan untuk bercerai dengan Tergugat ;Putusan nomor : 0170/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 2 dari 126.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Putusan nomor : 0170/Padt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 10 dari 12Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Nurul Qalbi sebagai Ketua Majelis, Dra.

Farhanah,M.HHakim Anggota Il,tidZainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgPutusan nomor : 0170/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 5.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,2. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 50.000.3. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0170/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

PUTUSANNomor : 0170/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Sidodadi Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung, selanjutnya

/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 08 Februari 2013, telah mengajukan halhalsebagai berikut :Hal. 1 dari 10Perkara No. : 0170/Pdt.G/2012/PA.Tnk.1.

Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat (TERGGUGAT) putuskarena perceraian;Hal. 3 dari 10Perkara No. : 0170/Pdt.G/2012/PA.Tnk.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat (bermateraicukup) Nomor : 1871056409770003, yang dikeluarkan oleh Kota Bandar LampungHal. 4 dari 10Perkara No. : 0170/Pdt.G/2012/PA.Tnk.Provinsi Lampung tanggal 16 Juni 2012, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 1;.

. : 0170/Pdt.G/2012/PA.Tnk.

Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2013/PA.Pml tanggal 16 Januari 2013 telah selesai dengan dicabut;-----------

0170/Pdt.P/2013/PA.Pml.

PENETAPANNomor : 0170/Pdt.P/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXX, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal

di XXX, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 Januari2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang denganRegister Nomor: 0170/Pdt.G/2013/PA.Pml., telah mengajukan permohonan Cerai Talak;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 18 Januari 2013 Ketua MajelisHakim

Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2013/PA.Pml tanggal 16 Januari 2013 telahselesai dengan dicabut;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Ramadan 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.Mugqorrobin,MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Muhyidin dan Drs.H.Asnawi sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut dan Drs.Risanisebagai Panitera

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Ngj.perkara Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 15 Januari 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:TsBahwa pada tanggal 29 Januari 2000 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanNgetos, Kabupaten Nganjuk,sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 373/17/l/2000, tanggal 13 Januari 2014 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(istri) berstatus Perawan

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Ngj.yang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari padamengambil suatu manfaat.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Ngj.di persidangan dan berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Ngj.HAKIM KETUA MAJELIS,Dra. Hj. MAHMUDAH,M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. HAITAMI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oak wn =Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon = Rp. 105.000,Biaya Panggilan Termohon Rp. 210.000.Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 406.000,Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 17 dari 15 hal.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2014/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan Putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON KENVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Poros KendariKolaka Desa Tawarotebota Kecamatan Uepai Kabupaten Konawe,sebagai Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Juli 2005, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Uepaisebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 09/VIV/06/2005 tanggal 24Juli 2005;Putusan Perkara Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA Una Hal. 1 dari 20 halamanperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon9.

Menghukum kepada Tergugat Rekonveni untuk membayar nafkahhadhanah/pemeliharaan tiga anak kepada Penggugat Rekonvensi sampaianak tersebut dewasa atau manidiri ;Putusan Perkara Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA Una Hal. 15 dari 20 halaman3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Unaaha untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Uepai Kabupaten Konaweuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Perkara Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA Una Hal. 18 dari 20 halamanDalam Rekonvensi;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

,M.H Laila Syahidan, S.AgTTDUlfiana Rofiqoh, S.H.IPutusan Perkara Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA Una Hal. 19 dari 20 halamanPanitera PenggantiTTDFitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK perkara : Rp. 50.000.,3. Panggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp 191.000.(seratus sembilan puluh satu rupiah) Putusan Perkara Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA Una Hal. 20 dari 20 halaman

0170/Pdt.P/2017/PA.Rgt

SALINANPENETAPANNomor : 0170/Pdt.P/2017/PA. RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:XXXXKXKXXKXKXKXXXXX(Alm), ( NIK : 1402061712900001 ), umur 27 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jl.

di muka persidangan sebagai berikut :hal 1 dari 13 hal Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.

Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan baik menurut syariat Islam danadat maupun ketentuan hukumhukum lain yang berlaku, dan dalamperkawinan tersebut sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakterikat dengan perkawinan lain dan belum pernah bercerai;hal 9 dari 13 hal Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA. Rot.3.

Dan janganlahpenulis enggan menuliskannya sebagaimana Allahtelah mengajarkannya, Maka hendaklah ia menulis.Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti tertulis dapat terhindardari mudharat di kemudian hari karena alat bukti tertulis ini (akta nikah)hal 11 dari 13 hal Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA. Rgt.dapat memproses secara hukum berbagai persoalan dalam rumah tangga,terutama sebagai alat bukti paling valid di pengadilan.

Biaya Meteral Rp 6.000,00.Jumlah Rp 451.000,00(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 21 November 2017Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag, M.Hhal 13 dari 13 hal Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA. Rgt.

0170/Pdt.G/2015/PA.Sgu

No. 0170/Pdt.G/2015/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Bkt dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Bkt.PD ope abl acaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukitinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalampekara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Kota Bukittinggi.Sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 25 Februari 2011 di Kecamatan Pasaman, Pemuka Agama yangmenikahkan bernama PEMUKA AGAMA dengan wali nikah adalah Kakak AyahPenggugat yaitu WALI NIKAH karena ayah Kandung Penggugat sudahmeninggal dunia, dengan saksisaksi bernama SAKSI NIKAH PENGGUGATDAN TERGUGAT dan SAKSI II NIKAH PENGGUGAT DAN TERGUGAT, denganmahar uang Rp.10.000, tunai ;Hal 1 dari 8 hal, putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Bkt2.

Tergugat merupakan seorang yang bertemperamental tinggi, Tergugatsering marahmarah dan berkata kasar kepada Penggugat hanya karenamasalah sepele, seperti ketika masakan Penggugat tidak enak, Tergugatlangsung marahmarah, sehingga hal ini menyakiti hati Penggugat ;Halaman 2 dari 8 halaman, putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Bkt8.

Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Bkt dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Zulkaedah 1439 Hijriah, olen Dra. Hj. Zulmiati sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj.

MASDI, SHHalaman 8 dari 8 halaman, putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Bkt

Putusan No. 0170/Pdt.G/2016/PA.PIkBahwa selama Pemohon dan Termohon berumah tangga merekamengumpulkan harta yang dihasilkan dari hasil kerja keras baik olehPemohon dan Termohon;2.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2016/PA.PIkjelasnya dinyatakan :"akta perdamaian memiliki kKekuatan samasperti putusan yang telah berkuatan hukum tetap;Berdasarkan faktafakta hukum yang demikian ini, makasenyata Penggugat telah Pernah menerima bagian dan hartabersama (gono gini) antara Penggugat dan Tergugat telahPernah dilakukan pembagian berdasarkan kesepekatanbersama berupa akta perdamaian.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2016/PA.PIk Yurisprudensi M.A.R I.

No. . 0170/Pdt.G/2016/PA.Plk. DENGAN DEMIKIAN, maka sudahselayaknya dan seharusnya Tergugat Rekonpensi dihukum untukmembayar nafkahnafkah sebagai berikut : Nafkah Madliyah sebesar : RP. 225.000.000,Dengan rincian : @ RP. 7.500.000, X 30 bulan =RP.225.000.000,Hal 16 dari 23 Hal.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2016/PA.PIkPerincian Biaya:1.Hakim Anggota,Drs. Akhmad BaihaqiHakim Anggota,Siti Fadiah, S.Ag.Pendaftaran1. Proses2. Panggilan3:4. MeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 465.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 556.000,Ketua Majelis,H. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. St. Murahmi, M.H.Hal 23 dari 23 Hal. Putusan No. 0170/Pdt.G/2016/PA.PIkHal 24 dari 23 Hal. Putusan No. 0170/Pdt.G/2016/PA.PIk

0170/Pdt.G/2016/PA.Mrb

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Mrb2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Pasuruan, kemudian di rumahkontrakan di Banjarmasin, dan sekarang kumpul di rumah bersama dialamat Penggugat dan Tergugat tersebut diatas, dan dikaruniai 2 oranganak bernama :1. Anak 1, umur 20 tahun;2. Anak II, umur 16 tahun;3.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.MrbSUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut relaas panggilan Tergugat Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Mrbberbunyi (1) Pada hari sidang yang telah ditentukan yang dihadiri kedua belahpihak, hakim mewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.MrbSampai dengan pasal 79 Kompilasi Hukum Islam. Dengan kondisi rumahtangga yang demikian maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan yang muliatersebut akan Sulit tercapai dan tidak dapat diharapkan lagi mereka dapat rukunkembali sebagai suami isteri.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.MrbPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 375.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00 Rp. 466.000,00HIm. 14 dari 14. Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Mrb

Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.KBr

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan darah;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pat.G/2015/PA. KBr10.11.12.13.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak yangbernama :a. ANAK P DANT, perempuan, umur 30 tahun;b. ANAK P DAN T, Perempuan, umur 25 tahun;c. ANAK P DANT, lakilaki, umur 23 tahun;d. ANAK P DANT, lakilaki, umur 19 tahun;e.

Termohon sering berkatakata kasar kepada Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pat.G/2015/PA. KBr14.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap di persidanganHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pat.G/2015/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pat.G/2015/PA.

Panitera PenggantittdSusiana, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pat.G/2015/PA.KBr