PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, NIK 3507295901860004, tempat/tanggal lahir Malang, 19 Januari1986, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, alamattinggal: Hongkong dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya KHOIRUL ANWAR

Bahwa pada akhirnya dan merupakan puncak dari percekcokan tersebutantara Penggugat dan Tergugat pada bulan Januari 2019 mulai pisah ranjangdan pisah rumah, karena Penggugat pergi bekerja ke luar negeri / Hongkong,sejak saat itu hingga sekarang antara Penggugat dengan Tergugat, sudahtidak pernah lagi berhubungan lahir maupun batin hingga sekarang ataukurang lebih selama 2 tahun.halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.

Bahwa Penggugat menolak dengan tegas semua dalildalil Tergugatkecuali yang dengan tegas diakui kebenarannya oleh Tergugat.halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2.

SYAFRUDDIN, M.Humhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 480.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 635.000,00(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0203/Pdt.G/2020/PA.Twg

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Twgasa all Cyan yll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXXKXXX KabupatenTulang Bawang Barat, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon

, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota JakartaSelatan, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang TengahNomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Twg, pada

Bahwa pada Tanggal 19 Agustus 1975, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, KabupatenHal. 1 dari 12 hal., Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.TwgJakarta Barat, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Buku Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXX, Tanggal 16 Oktober 2019;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Termohonberstatus gadis;3.

Bahwa orangtua Pemohon dan orangtua Termohon sudah menasehatiPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Hal. 2 dari 12 hal., Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Twg8. Bahwa karena permasalahan di atas Pemohon sudah tidak sanggup untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon;9. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah cq.

Meterai Rp6.000,00,Jumlah Rp406.000,00,(empat ratus enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Twg

0203/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Slw.2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 10 tahun 5bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anakyaitu :1. ANAK, umur 11 tahun;2. ANAK, umur 3 tahun;Sekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat ;4.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Slw.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Slw.pokoknya bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut, tetapitelah pergi tanpa sepengetahuan Pemerintah Desa sejak bulanDesember 2015 sampai sekarang kurang lebih sudah 2 tahun 1 bulantidak kembali dan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dantelah dinazegelen.Diberi tanda P.3;B.Bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Slw.Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018M. bertepatan dengan tanggal 7 Ramadan 1439 H., oleh kami Drs. NURSIDIK,M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. H. SOBIRIN, M.H. dan Drs. H.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Slw. Jumlah Rp. 391.000,Salinan sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHHIm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Slw.

0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt

SALINANPENETAPANNomor : 0203/Padt.G/2017/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAon= Pengadilan Agama di Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan, sekarang tinggaldi Dukuh XXXX, desaXXXX, Kecamatan

Penetapan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt.Atau apabila Pengadilan Agama Magetan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan' pencabutannyatanggal 27 Pebruari 2017 atas persetujuan dengan Tergugat menyatakan mencabutperkaranya Nomor : 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt karena telah rukun kembali untukmelanjutkkan hidup rumah tangganya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak datang

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000., (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Him.2 dari 3 hlm.

Penetapan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt.Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal Senin tanggal 27Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awal 1438 Hijriyah,dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan olehkami Drs. H. BASYIRUN, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD ASHURI danTITIK NURHAYATI, S.Ag.

Penetapan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt.By, owi Him.4 dari 3 hlm. Penetapan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt.

0203/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Pamekasan, 21 Februari 1987/ umur 32 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Pamekasan 20 Agustus 1992/ umur

No. 0203/Pdt.G/2019/PA.Pmk3.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA.Pmktelah dipanggil secara resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan perkara ini diputus dengan verstek sesuai pasal Pasal 125 ayat (1) HIR.;Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA.PmkMengingat Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan ketentuan hukum lain sertahukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA.PmkPanitera PenggantittdJamaliyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 429.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0203/Pdt.G/2019/PA.Pmk

0203/Pdt.G/2017/PA.JP

Salinan PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PAJPz e en y zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX, umMur 21 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXX KotaJakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan :XXXXXXXX, uMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

No.0203 /Pdt.G/2017/PAJP1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXxX);3.

No.0203 /Pdt.G/2017/PAJPHIR tidak dapat dilaksanakan.

No.0203 /Pdt.G/2017/PAJPMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);4.

No.0203 /Pdt.G/2017/PAJPDrs. Munadi, M.H. Alia Al Hasna, M.H.Penitera Pengganti TTDM. Yasin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 75.000,3. Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal. Put. No.0203 /Pdt.G/2017/PAJP

0203/Pdt.G/2017/PA.Bgi

Ali bintiAhun Ali, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan $1(MenejemenPendidikan), pekerjaanWiraswasta,tempattinggal diKelurahanDodung ,KecamatanBanggai,KabupatenBanggaiLaut, sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Setelahmempelajariberkasperkara;SetelahmendengarketeranganPemohon;DUDUK PERKARABahwaPemohon dengan surat permohonannya tanggal07 Desember2017yang terdaftar dalam register perkara permohonandiPengadilan AgamaBanggai dengan Nomor Perkara 0203/Pdt.G/2017/PA.Bgi, tanggal07Desember 2017mengajukan

Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgi2. BahwasetelahmenikahPemohondanTermohonhidupbersamasebagaimanalayaksuamiistridenganbaik, danawalnyabertempattinggalbersama dirumah di KelurahanDodung, KecamatanBanggai, selamakuranglebih 2(dua) tahun;3. Bahwaselamapernikahantersebut,PemohondanTermohontelahmelakukanhubunganlayaknyasuamiisteri(ba'dadukhul) namunbelumdikaruniaianak;4. BahwaalasanPemohonmengajukanpermohonanizintalakterhadap Termohonadalahsebagaiberikut :4.1.

Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgi1. MengabulkanpermohonanPemohon;2. MemberiizinkepadaPemohon (Sumardi bin UdilT olobundu)untukmenjatuhkantalaksaturaj'ieterhadap Termohon (Sutanti A. AlibintiAhun Ali) di depansidangPengadilan Agama Banggai;3.

Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgiMengingatdanmemperhatikansemuapasaldalamperaturanperundangundangandanhukum Islam yangberkaitandenganperkaraini;MENGADILI1. MengabulkanpermohonanPemohonuntukmencabutperkaranya;2. MenyatakanperkaraNomor0203/Pdt.G/201 7/PA.Bgi,dicabut;3. MembebankanbiayaperkarakepadaPemohonsejumlahRp. 241 .000.

Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgiRincianBiayaPerkara:1.aoe BiayaPendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses (ATK) Rp. 50.000.BiayaPanggilan Rp. 150.000.BiayaRedaksi Rp. 5.000,BiayaMaterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 241.000,Terbilang: (Duaratusempatpuluhsaturibu rupiah).Hal. 5dari5 hal.Putusan. Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgi

/PPN1111/5 2 2015 Pembetulan Ke1 (3.435.455.784) 01/06/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01040881/PPN1111/6 2 2015 Pembetulan Ke2 (3.435.455.784) 29/07/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01061997/PPN1111/7 2 2015 Pembetulan Ke3 (3.434.365.784) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01023802/PPN1111/8 3 2015 Normal (972.338.714) 29/04/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01030044/PPN1111/9 3 2015 Pembetulan Ke1 (3.602.156.033) 01/06/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01061999/PPN1111/10 3 2015 Pembetulan Ke2 (3.601.066.033) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203

/KP.0203/2017S01048440/PPN1111/20 7 2015 Normal (38.511.987) 31/08/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01062003/PPN1111/21 7 2015 Pembetulan Ke1 (92.002.438) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01017684/PPN1111/22 7 2015 Pembetulan Ke2 (122.514.036) 30/03/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01055395/PPN1111/23 8 2015 Normal (325.364.119) 30/09/2015 =WPJ.21/KP.0203/2015S01011819/PPN1111/24 8 2015 Pembetulan Ke1 (41.175.594) 29/02/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01062000/PPN1111/25 9 2015 Normal (2.174.238.781) 30/10/2015 .WPJ.21/KP

)) 02/05/2017 WP J.21/KP.0203/2017S01017682/PPN1111/5 02Feb 2016 Normal (31,745,378.00) 30/03/2016 WP J.21/KP.0203/2016S01048609/PPN1111/6 02Feb 2016 Pembetulan Ke1 (7,076,074,975.00)) 29/08/2016 WP J.21/KP.0203/2016S01055121/PPN1111/7 02Feb 2016 Pembetulan Ke2 (7,016 ,737,189.00)) 30/09/2016 WP J.21/KP.0203/2016S01025022/PPN1111/8 02Feb 2016 Pembetulan Ke3 (12,129,967,171.00) 02/05/2017 WP J.21/KP.0203/2017S01023587/PPN1111/9 03Mar 2016 Normal (77,039,697.00) 28/04/2016 WP J.21/KP.0203/2016S01055120

2017 :Agu WPJ.21/KP.0203/201709 S01061091/PPN1111/26 2016 Normal (8,310,980,287.00) 28/10/2016 Sep WPJ.21/KP.0203/201609 S01073505/PPN1111/27 2016 Pembetulan Ke1 (6,465,525,710.00) 29/12/2016 :Sep WPJ.21/KP.0203/201609 S01025033/PPN1111/28 2016 Pembetulan Ke2 (5,544,691,122.00) 02/05/2017 :Sep WPJ.21/KP.0203/2017S01066833/PPN1111/2910Okt 2016 Normal (3,504,001,069.00) 25/11/2016 :WPJ.21/KP.0203/2016S01073501/PPN1111/3010Okt 2016 Pembetulan Ke1 (1,658,546,492.00) 29/12/2016 :WPJ.21/KP.0203/2016S01025029

WPJ.21/KP.0203/2017 S01006006/PPN1111/34 12 2015 Normal 70.368.882 29/01/2016 27/01/2016WPJ.21/KP.0203/2016 S01036193/PPN1111/35 12 2015 Pembetulan Ke1 (4.648.560.288)) 29/06/2016 =WP J.21/KP.0203/2016 S01025016/PPN1111/36 12 2015 Pembetulan Ke2 (6.765.902.041)) 02/05/2017 =WPJ.21/KP.0203/2017 S01029456/PPN1111/37 12 2015 Pembetulan Ke3 (192.060.955) 19/05/2017 =WPJ.21/KP.0203/2017 SPT Masa PPN PT.

0203/Pdt.P/2020/PA.Mgt

Bahwa anak Para Pemohon telah akil baligh dan dengan calon Istrinyatidak ada halangan hukum untuk melangsungkan perkawinan, dimana anakHalaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2020 /PA.MgtPara Pemohon berstatus Jejaka sedangkan calon Istrinya berstatusPerawan, keduanya tidak ada hubungan mahram, mushaharah maupunsesusuan serta mereka berdua samasama beragama Islam dan tidakdalam pinangan orang lain;8.

Asli Surat Penolakan Nomor B107/Kua.13.14.06/09/2020 tanggal 08Halaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2020 /PA.MgtSeptember 2020 yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Parang, Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup, diberi tanda P.1;.

Fotokopi Ijazah atas nama XXXX NomorHalaman 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2020 /PA.Mgt010/MA.13.02.559/PP.01.1/05/2020 tanggal 02 Mei 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah AlKholily Ma'unah Sari, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;9.

Bahwa anak Para Pemohon telah siap menikah dan menjalani kehidupanrumah tangga bersama calon istrinya;Halaman 11 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2020 /PA.Mgt9.

SIT MARFUAH,SHHalaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2020 /PA.Mgt

0203/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Sguert yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan SutanSyahrir, Nomor 31, Komp.

No.0203/Padt.G/2018/PA.Sgu2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (A. SIngko bin Yusman)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No.0203/Pat.G/2018/PA.Sgutangga, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap menyatakantidak suka lagi dengan Tergugat, sedangkan Tergugat jugamenyatakan tidak ingin hidup bersama dengan Penggugat; Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun dalam membina rumah tangga, namun tidak berhasilkarena baik Penggugat maupun Tergugat Samasama ingin bercerai;2.

No.0203/Pdt.G/2018/PA.Sgutidak melampaui batasbatas materi pokok, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat perbaikan pada identitas Penggugat dan Tergugat, sertaketerangan tambahan posita 3, posita 6 dan posita 7 tersebut dapat diterimakarena tidak bertentangan dengan azasazas Hukum Acara Perdata sesuaidengan praktek peradilan mengacu pada pasal 127 Rv.

No.0203/Pdt.G/2018/PA.Sgu

0203/Pdt.G/2019/PA.Bi

Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah hadir dalam sidang yang telahditetapkan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

Saksi mengetahui sudah 16 tahun Tergugat pergi dari rumah Penggugatdan tidak pernah kembali.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 3 dari 8Saksi kedua : Sardi bin Somodikromo, di bawah sumpah memberikanketerangan: Saksi adalah tetangga Penggugat.

Buktibukti Surat tersebut berupa fotocopy yang ternyata cocokdengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebutPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena saksi yang demikian berjumlah 2 orang, maka telahPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

Siti Sholinah, SH., MH.Panitera PenggantiTtdMubarok, SHPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 7 dari 8Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 225.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 321.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi Setiyaningsih, M.SI.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 8 dari 8

0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Pkjihey 7 nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:Tekko alias H.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj2. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Madina,Nomor95/CS/DS/SG/III/2010, tanggal 10 Maret 2010. yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Pangkep,bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya,oleh Hakim Majelis diberi kode P2.3.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.Pkjmenurut hasil Tes dari PUSKESMAS sudah hamil 1 bulan, sehinggaorang tua Pemohon merasa malu dan khawatir apabila tidak segeradinikahkan akan menjadi fitnah.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Madinah bintiH. Tekko untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Hamka binn H.Hamzah;3.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.PkjDrs. Amir, M.H.Hal 12 dari 12 Hal. Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam., pendidikan MAN., pekerjaan Tidakada., tempat tinggal di Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam., pendidikan SMP., pekerjaan Honorerpada

Kantor Camat Wwomendaa,, tempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2014yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA Klk, tanggal O09 Juni 2014, telahmengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 16 Oktober 1982, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolo, Kabupaten KabupatenHalaman 1/11 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA KIkKolaka, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXX/XX/XX/XXXX, bertanggal 26 Nopember 2009;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka; 3.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: Primer:Halaman 2/11 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA KIk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.3.

Tang, SHI Hasnawati, S.HI.Saiin Ngalim, S.HI.Panitera Pengganti,Hayad Jusa, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.DnBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 10/11 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA Klk3. Biaya Panggilan : Rp. 555.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 646.000,#BARCODE#028 493 665 825 64 Halaman 11/11 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA Klk

0203/Pdt.G/2018/PA.LK

Putusan No.0203 /Pdt.G/2018/PA.LK9.

Putusan No.0203 /Pdt.G/2018/PA.LKBahwa, terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan, yang pada pokoknya tetap sebagaimana jawabannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Putusan No.0203 /Pdt.G/2018/PA.LK Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,keduanya tidak pernah tinggal bersama lagi; Bahwa usaha untuk merukunkan dan mendamaikan Penggugatdan Tergugat telah diupayakan, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.0203 /Pdt.G/2018/PA.LKsampai saat ini dan Penggugat mempunyai /egal standing dalam perkara iniserta gugatan ini merupakan kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0203 /Pdt.G/2018/PA.LKKetua Majelis,TtdFirdaus, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdAkhmad Kholil Irfan, S.Ag., SH.,MH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MAPanitera Pengganti,TtdAliya Yustifi Radvandini, SHIRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 170.000,004. Biaya Meterai > Rp 6.000,005 Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah :Rp 261.000,00Hal 16 dari 16 hal. Putusan No.0203 /Pdt.G/2018/PA.LK

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 4 tahun 6 bulan;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0203/Pat.G/2017/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri ;4. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 1 tahun antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan :a.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangHalaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.0203/Pat.G/2017/PA.Smprelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak

dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 05 Nopember 2011 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten LumajangBukti tersebut tidak dibantah oleh Termohon karena Termohon tidakpernah hadir di persidangan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Halaman 5 dari 9 halaman PutusanNo.0203

Husni Mubarak Ridwan,S.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.0203/Pat.G/2017/PA.Smpttd ttdDrs. H. Shohibul Bahri, M.Hes Rahman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3: Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0203/Pat.G/2017/PA.Smp

0203/Pdt.P/2021/PA.Klt

Penetapan No 0203/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINANKabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah No59/Kua.11.10.06/PW.01/09/2018 tertanggal 04 September 2018 dan daripernikahan tersebut telah dikaruiniai 2 (Dua) orang anak :a. Linda Rukmana binti Robani, Lahir di Klaten, 09 April 1995b. Rina Noviana binti Robani, Lahir di Klaten, 29 September 20032.

Penetapan No 0203/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINAN Bahwa rencana pernikahan ini tidak bisa ditunda karena calonister!

Penetapan No 0203/Pdt.P/2021/PA.kItSALINANPenduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten pada tanggal 2September 2013 telah dinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai aslinya ( bukti P.10);11.

Penetapan No 0203/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINANTahun 1989 sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndangNomor 03 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk kewenanganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri kesidang.

Penetapan No 0203/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINANPANITERA PENGGANTI ttdWidodo, S.H.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 85.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Materai > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk salinan olehPanitera pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No 0203/Pdt.P/2021/PA.kKIt

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan register nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Kag tanggal 27 Maret 2018 gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.KagZe 2easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Usman Iskandar Bin Zulkipli, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.002, Desa SukaCinta,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Misda Yati Binti Hasan

Basri, umur 49, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.002, DesaSukaCinta, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0203/Pdt.P/2018/

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Kagberupa 100.000 tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Muhamad Harun 2. Basni;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di RT.002, Desa SukaCinta, KecamatanMuara Kuang, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama 1. Tri Sutrisno,2. Teddy Pebriansyah, 3. Winda Sari;14.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.KagPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Meterai5. Biaya Redaksi JumlahRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 125.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 216.000,Terbilang : dua ratus enam belas ribu rupiah.Him. 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Kag

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Btapas) oy ahi oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalamperkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan Honorer di Kantor Kepala Desa BattuWinangun, tempat tinggal di Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Penggugat;MelawanNama Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan

Dagang, tempat kediaman diKabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal06 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturajadengan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal O06 Februari 2017mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 05112007 di Desa Battu Winangun Kecamatan LubukPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.1 dari 12 halaman.Raja Kabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah bapak kandungPenggugat, mas kawin berupa emas 1 suku tunai, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 835/47/XI/2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu, tertanggal 07012008;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat

Sirjoni masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, didampingi oleh para HakimPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.10 dari 12 halaman.Anggota, dibantu oleh Bahder Johan, SH., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDrs. H.M. Tawar GR., S.H., M.H. Drs. H.

., M.H.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.11 dari 12 halaman.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAtidDrs. SURATMAN HARDIPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.12 dari 12 halaman.

SALINANPENETAPANNomor 0203/Padt.G/2017/PA.Clpoe* aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas,

tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Clo tanggal 05 Januari 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor tanggal ,telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor tanggal , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

Umar Jaya, SH., M.H.Anggota Anggota IlTtd TidPutusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. H. Asnawi Drs. H. M. Shoffan Sudjadi,HsPanitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 240.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TTEaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:MUHRIN JAGUNA Bin YAMIN JAGUNA, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta (Karyawan Kontrak Pada KementrianDesa Sanana), Pendidikan Strata 1, alamat RT.007/RW.003, Kelurahan Kalumata, Kecamatan Ternate selatandalam hal ini memberikan kuasa

Ternate Kelas B,Nomor :W29A1/177/HK.05/V/2017, tanggal 03 Mei 2017,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanANTUMA ABD KADIR SE Binti ABDUL RAUF ABD KADIR, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Honorer pada SD Negeri 2 kayuMerah, Pendidikan Strata I, alamat Kelurahan Kalumata,RT.016/RW.006 Kecamatan Kota Ternate Selatan, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada AHMADHAMZAH, SH, dan NAIMAN LEK, SH, adalah advokat danKonsultan hukum yang beralamat di Kelurahan TanahHal. 1 dari 18 hal. putusan No. 0203

Mursalin Tobuku(Hakim Mediator pada Pengadilan Agama Ternate) dan berdasarkanlaporan/resume mediator tersebut Nomor: 0203/Pdt.G/2017/PA.TTE tertanggal24 Mei 2017, upaya damai melalui mediasi dinyatakan gagal.

(Satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa atauberumur 21 tahun ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Hal. 17 dari 18 hal. putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.TTE Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000.

M@teral ... 20.20. ccc cee eee eee eee eee cee eee ees Rp. 6.000.oO 10 fea, OF eerseererrrereceerreneemeneenmeenmmeenmeen Rp. 381.000,Hal. 18 dari 18 hal. putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.TTE(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaTernate, 05 Juli 2017Panitera,Drs. IRSSAN A. GAFUR, MHHal. 19 dari 18 hal. putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.TTE