• Suherman ditarik ke Ranah Pidana Psl, 372 /Penggelapan ;karena sesungguhnyya antara kami dan pelapor sesungguhnya telahterjadi kesepakatan damai , untuk memberikan kompensasi ganti rugi danpertanggungan jawab Ganti rugi,sebagai mana hukum ke perdataan dalampsl 1244 BW dan 1245 BW, juga 1266 BW ganti rugi berdasarkan PutusanHakim ; apalagi kalau dasarnya Overmatch atau Force Majeur, akan tetapiPolisi memaksakan kasus ini diseret ke ranah Pidana dan sampai saat inibelum ada kepastian hukumnya.13.Bahwa

  Dimana kontrak diperpanjang setiap3 bulan.Bahwa dalam kasus ini , Saya sebagai seorang Pengusaha yang bertindaksebagai Direksi pada PT CSL, saya meng Hire , kontrak Mobil untukOper asional Perusahaan saya, dan ketika itulah saya diajukan untukkasus mobil yang ada pada saya berdasarkan surat Perjanjian yangmana saya dalam situasi dan kondisi Overmatch/ Forsce Majeure ataudalam kondisi yang down Perusah aan saya, saya mengadaikan mobiltersebut, dan dalam proses itu saya telah membayar lunas semuatanggungan

  Suherman ditarik ke Ranah Pidana Psl, 372 /Penggelapan ; karenasesungguhnyya antara kami dan pelapor sesungguhnya telah terjadikesepakatan damai , untuk memberikan kompensasi ganti rugi danpertanggungan jawab Ganti rugi,sebagai mana hukum ke perdataan dalampsl 1244 BW dan 1245 BW, juga 1266 BW ganti rugi berdasarkan PutusanHakim ; apalagi kalau dasarnya Overmatch atau Force Majeur, akan tetapiPolisi memaksakan kasus ini diseret ke ranah Pidana dan sampai saat inibelum ada kepastian hukumnya.14.

• KawasanSunda Kelapa; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan tehadap terdakwaHIKMATULLOH BIN ALM AMADI pelaku tindak pidana narkotika pada hariRabu tanggal 12 Februari 2020 sekitar jam 01.00 Wib bertempat di JalanPasar Jaya Muara Angke Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan JakartaUtara; Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap disita barang bukti berupa 1(Satu) paket plastik klip bening berisi kristal warna putin dengan berat brutto0,20 gram yang dibalut lakban warna hitam dan 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Force

  KawasanSunda Kelapa; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan tehadap terdakwaHIKMATULLOH BIN ALM AMADI pelaku tindak pidana narkotika pada hariRabu tanggal 12 Februari 2020 sekitar jam 01.00 Wib bertempat di JalanPasar Jaya Muara Angke Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan JakartaUtara; Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap disita barang bukti berupa 1(satu) paket plastik klip bening berisi kristal warna putin dengan berat brutto0,20 gram yang dibalut lakban warna hitam dan 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Force

• jugamenanyakan kepada Terdakwa sampai ke tempat saksi mengendarai apadan dengan siapa dan Terdakwa menjawab sendii dan menggunakansepeda motor dan saat itu sepeda motor ditaruh di dekat kebun tebu;Bahwa setelah anggota Polsek Gedangsari datang, Terdakwa saksi serahkanbeserta handphonenya dan selanjuinya bersama dengan petugas polisi, saksidan rekannya membawa Terdakwa untuk menunjukkan motomya dan benarmotor Terdakwa ditaruh di perkebunan tebu yang masih di wilayah Serut danjenis sepeda motor tersebut jenis Force

  Polsek Gedangsar, Saksi Marsono jugamenanyakan kepada Terdakwa sampai ke tempat sini mengendarai apa dandengan siapa dan Terdakwa menjawab sendin dan menggunakan sepedamotor dan saat itu sepeda motor ditaruh di dekat kebun tebu;Bahwa setelah anggota Polsek Gedangsari datang, Terdakwa kemudian saksiserahkan beserta handphone dan selanjutnya saksi bersama dengan petugaspolisi membawa Terdakwa untuk menunjukkan motomya dan benar motorditaruh di perkebunan tebu dan jenis sepeda motor tersebut jenis Force

• Kompas, tanggal 13 Mei 2015 dengan Judul KlubAmini"Force Majeure" Versi PSSI,KontrakPemain Dibayar 25Persen, Sumber http://bola.kompas.com/read/2015/05/13/16555368/Klub.Amini.Force.Majeure. Versi.PSSI.Kontrak.Pemain.Dibayar.25.Persen ;a Liga Indonesia, tanggal 2 Mei 2015, dengan judul ForceMajeur, PSSIHentikan Semua Kompetisi. Sumber: http : //www.ligaindonesia.co.id/index.php/read/isl/ForceMajeurPSSIHentikanSemuaKompetisi8267#.

  League (ISL ) Tahun 2015 menjadi 18 klub ditentukan oleh kongres dan hal tersebutsudah dilaporkan ke AFC dan FIFA sehingga untuk merubahnya menjadiHalaman 181 dari 246 Halaman, Putusan Perkara Nomor 91/G/2015/PTUNJKTIll.16 klub tidak harus diikuti oleh Persatuan Sepak Bola Seluruh Indonesia( PSSI ) maupun PT Liga Indonesia ( PT LI) ;Bahwa penghentian kompetisi ISL oleh Persatuan Sepak Bola SeluruhIndonesia ( PSSI ) dan Exco merupakan hal yang tidak lazim, tetapi haltersebut dimungkinkan bila terjadi force

  majeure seperti diluar kekuasaanpengurus, tidak mendapat izin dari kepolisian untuk mengadakankeramaian sehingga terjadi keadaan kahar ;Bahwa penerbitan keputusan objek sengketa melanggar asas asas umumpemerintahan yang baik seperti asas kecermatan dan asas audi et alterampartem.

  PSSI ), dan seluruh kegiatan keolahragaannya dan kemudianditindaklanjuti dengan surat Tergugat tanggal 20 April 2015 kepada KepalaKepolisian Republik Indonesia ( vide bukti P 15 ) dan surat tanggal 23 April2015 kepada Para Gubernut, Bupati / Walikota ( vide bukti P 44 ),maka kompetisi Indonesia Super League (ISL ) menjadi tidak dapat dilaksanakankarena kepolisian tidak memberikan izin untuk melaksanakan pertandingansehingga Penggugat menerbitkan surat keputusan pemberhentian kompetisidengan alasan Force

  Majeure, maka akibatnya seluruh klub yang nyata nyatatidak bersalah tidak dapat mengikuti pertandingan kompetisi Indonesia SuperLeague ( ISL ), para pemain, wasit dan pelatih kehilangan mata pencahariannyatermasuk pecinta sepakbola menjadi kehilangan kesempatan menonton timkebanggaannya baik kompetisi dalam maupun diluar negeri, hal demikianmenurut Pengadilan Tergugat telah bertindak tidak proporsional dalammenerbitkan keputusan objek sengketa ;Halaman 233 dari 246 Halaman, Putusan Perkara Nomor

• Sebuah pernikahan yang tidak disertai denganadanya wali menjadikan pernikahan tersebut menjadi cacat (fasid) dan tidakmempunyai dasar hukum (no /egal force);Menimbang, bahwa ketentuan di atas sesuai pula dengan dalil agama darisabda Rasulullahn SAW sebagai berikut:= > = So w w =Vs Ng GUaLigl5 sg VI TLS VaJ olsArtinya: Tidak ada pernikahan yang sah kecuali dengan wali, dan sultan(pemerintah) merupakan wali bagi orang yang tidak memiliki wall.(HR. Ahmad).Hal. 6 dari 9 Hal.

• BPKBdan STNK sudah dibalik nama menjadi atas nama Tergugat.Selanjutnya disebut sebagai obyek 4 (empat);Kendaraan roda 2 merk Yamaha Force 1 ZR warna oranye hitam tahun2004 nomor polisi DA 3828 OI tahun perolehan November 2017 yangdibeli secara tunail. BPKB dan STNK sudah dibalik nama menjadi atasnama Penggugat. Selanjutnya disebut sebagai obyek 5 (lima);Kendaraan roda 2 merk Vespa Super tahun 1976 nomor polisi DA 6771O tahun perolehan April 2017 yang dibeli secara tunail.

• . & = tc S 2~ oO a = . oH a e en 0) o ak aes oe. an f= . i Y he . in q@ late o pnd a & Ga > Be : 2 , oO 2 fSom i 2 a a ooEe g 7 @ . oO > . tS qQd f gh + 5 92 2 6 roa ai 8 3 8 or2 ao oi aaoO A AyokZAcuckadynyHentSew qoy ahwa nian cSWS OSQ force ae .

• Sebuah pernikahan yang tidak disertai denganadanya wali menjadikan pernikahan tersebut menjadi cacat (fasid) dan tidakmempunyai dasar hukum (no /egal force);Menimbang, bahwa ketentuan di atas sesuai pula dengan dalil agama darisabda Rasulullah SAW sebagai berikut:jo tye tL @ ye YZ IeY fps esta glbLidls tosd5VI cLS Va) olsHal. 6 dari 9 Hal.

• selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,15 (nol koma lima belas) gram;

Dimusnahkan;

- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

• kehendak Termohon secara sepihak dengan alasanperusahaanan lagi sepi dan mengalami kerugian bahkan kemundurannamun tidak sampai pada tutupnya perusahaan, sehingga demi efisiensiperusahaan harus dilakukan pengurangan karyawan;Bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003:Pasal 164 berbunyi:(1) Pengusaha dapat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadappekerja/ouruh karena perusahaan tutup yang disebabkan perusahaanmengalami kerugian secara terus menerus selama 2 (dua) tahun, ataukeadaan memaksa (force

  (2), Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuanPasal 156 ayat (3) dan Uang Penggantian Hak sesuai ketentuan Pasal156 ayat (4);(2) Kerugian perusahaan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) harusdibuktikan dengan laporan keuangan 2 (dua) tahun terakhir yang telahdiaudit oleh Akuntan Publik;(3) Pengusaha dapat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadappekerja/ourun karena perusahaan tutup, bukan karena mengalamikerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukan karena keadaanmemaksa (force

• beserta honorPutusan Perdata No. 588/Pdt.G/2012/PN.Mdn, hal. 7 dari 18pengacara sebagaimana yang didalilkan dalam gugatan Penggugat halaman 3alinea 3, dan demikian juga halnya tentang tuntutan Penggugat atas denda danbunga berjalan sebagaimana yang didalilkan dalam gugatan Penggugat padahalaman 3 alinea 4 beserta tuntutan untuk membayar denda keterlambatan(moratoir) sebesar 3 % perbulan sebagaimana yang didalilkan dalam gugatanPenggugat pada halaman 4 alinea 1 tersebut;e Bahwa berdasarkan alasan force

  karena itu sangattidak manusia serta tidak berkeadilan, bila kepada Tergugat masih dibebanikewajiban untuk membayar denda, tunggakan pembiayaan beserta honorpengacara sebagaimana dalil Pengugat halaman 3 alinea 3 serta halaman 3 alinea4, demikian juga dengan tuntutan atas denda dan bunga berjalan sebagaimanadalil Pengugat halaman 3 alinea 4, serta tuntutan untuk membayar dendaketerlambatan (moratoir) sebesar 3 % perbulan, sebagaimana gugatan Penggugathalaman 4 alinea1 tersebut; Bahwa dengan alasan force

• sebesar10Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) selama jangka waktu 36 bulan, yangberjatuh tempo pada tanggal 22 Nopember 2015;Bahwa selama menjadi debitur pada Tergugat I, Penggugat telah berusaha denganiktikat baik untuk selalu membayar angsuran kredit dimaksud;Bahwa pada tahun 2013, untuk Penggugat yang menjadi salah satu andalansumber penghasilan yang digunakan Penggugat untuk membackup pinjamankredit yang berada di Kawasan perdagangan Lasem, Kec.Lasem Kab.Rembangtelah mengalami musibah (force

  majeur) karena telah dirampok yang mengurasseluruh isi dagangan Penggugat, dimana atas peristiwa tersebut telah Penggugatlaporkan ke Polsek Lasem, Kec.Lasem Kab.Rembang;Bahwa akibat musibah (force Majeur) perampokan tersebut, terasa telahberdampak besar pada rutinitas pembayaran angsuran Penggugat kepada TergugatI hingga Penggugat mengalami penurunan usaha dan penghasilan, namundemikian Penggugat tetap masih sanggup untuk melakukan PembayaranPelunasan Penyelesaian kredit pada Tergugat I;Bahwa dengan

• dijelaskan sebagai berikut:> Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas berkas banding danketerangan dalam persidangan diketahui terdapat koreksi ataspenghasilan neto sebesar Rp350.999.020,00 berasal dari PenghasilanNeto menurut Terbanding dengan rasio GPM (Gross Profit Margin)sebesar 26,59% sedangkan menurut Pemohon Banding berdasarkanrasio PPM sebesar 10,22 %; Bahwa Pemohon Banding dalam persidangan menegaskan halhalsebagai berikut: Bahwa Pemohon Banding melampirkan surat pernyataan ataskondisi force

  Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)melampirkan surat pernyataan atas kondisi force majure yakni banjir yangmenyebabkan dokumen dipindahkan ke gudang yang disewa olehTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) pada saatpemeriksaan pemilik gudang yang telah disewa tersebut tidak beradaditempat yang menyebabkan tidak dapat memberikan dokumen kepadapemeriksa.

• perasaanPenggugat selama mengurus PHK dan juga uang pesangon ini, oleh karenaitu Penggugat mohon agar Pengadilan Hubungan Industrial menghukumTergugat dan Tergugat II membayar uang transport dan uang lelah selamamengurus uang (PHK) atau kerugian immaterial ini kepada Penggugatsebesar Rp20.000.000 (dua puluh juta rupiah), serta mohon agarPengadilan memutuskan Hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat dan Tergugat Il sejak tanggal 30 November 2013 karenaperusahaan tutup bukan karena merugi maupun Force

  Pasal 164 ayat (3)UndangUndang Nomor 3 Tahun 2013 tentang Ketenagakerjaan, yangberbunyi:Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadap pekerja/buruh karena perusahaan tutup bukan karena mengalami kerugian 2 (dua)tahun berturutturut atau bukan karena keadaan memaksa (Force Majeur)tetapi perusahaan melakukan efisiensi, dengan ketentuan pekerja/oburuhberhak atas uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat(2), uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal156

• 3u" " nsWee # " ," 31 )* S")S* wig(to &force the truth and justice )mo" ,( fo im,s (fh 1", "B "Ss "Ha," "H# Bo =," 0;0) % ! ry " F 1 Br FO ," OB Sf &!ISS) 3B! FIN *Ss I "Ht, # 1 &$3 ! 3,( $(" 33% 4 # muy"S$ 3 "# 31 ," ,( ! 3,( $( " SSS@ SS5"" "HE, #1"# &, ( " % 3,( S$ ! ,%$) '("S ,U S$@8@!/ )Ww ) ()$ , we )ISIN# ( KWTQs(" $*! $ 3: "#( M!13S 8""S$ 3 "# 31 3,($ @/ @8 6 ( 1" S( ' "#S(!3, (" S!I *lE 3 rove 3! am may 2, (,* " 22 (me" yesurat ( Im Ss, 1 )!3, 3! ) ( *) &ia ! /! $s$($ "$s $ *!

• .: MH314D205CK373818 milik SUPIANI (Saksi) yang disita di TKP;

Dikembalikan kepada SUPIANI alias ADUT bin RASIH;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor merek YAMAHA Force One Z-R warna Orange dengan No. Pol.: KT 5273 CL, dengan No. Sin.: 4WH-296743, No. Ka.: MH34NS00F1K619286 milik BADARUDIN (korban) yang disita di TKP;

Dikembalikan kepada keluarga Sdr.

Ka::MH314D205CK373818 milik SUPIANI (Saksi) yang disita di TKP;Dikembalikan kepada SUPIANI alias ADUT bin RASIH;e 1 (satu) unit Sepeda Motor merek YAMAHA Force One ZR warna Orangedengan No. Pol.: KT 5273 CL, dengan No. Sin.: 4WH296743, No. Ka.:MH34NSO0F1K619286 milik BADARUDIN (korban) yang disita di TKP;Dikembalikan kepada keluarga Sdr. BADARUDIN alias IBAT bin RASIHmelalui Saksi HERI DAUHARI bin MAHYUDIN;4.

Ka::Halaman 32 dari 45 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN MtpMH314D205CK373818 milik SUPIANI (Saksi) yang disita di TKP;Dikembalikan kepada SUPIANI alias ADUT bin RASIH;1 (Satu) unit Sepeda Motor merek YAMAHA Force One ZR warna Orangedengan No. Pol.: KT 5273 CL, dengan No. Sin.: 4WH296743, No. Ka.

Baderi juga merusak SepedaMotor Yamaha Force One warna Orange milik Sdr. Badarudin alias Ibatdengan cara membacok tebeng depan dengan menggunakan parang lalumengiris kedua ban sepeda motor tersebut;Bahwa setelah kejadian tersebut datang Anggota Kepolisian dari PolresBanjar dan Polsek Mataraman ke TKP dan melakukan olah TKP, dimana timdari Unit Identifikasi dan rekan dari Sat Reskrim Polres Banjar mendapatikorban yaitu Sdr.

Baderi jugamerusak Sepeda Motor Yamaha Force One warna Orange milik Sdr. Badarudinalias Ibat dengan cara membacok tebeng depan dengan menggunakan paranglalu mengiris kedua ban sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa setelah kejadian tersebut datang AnggotaKepolisian dari Polres Banjar dan Polsek Mataraman ke TKP dan melakukanolah TKP, dimana tim dari Unit Identifikasi dan rekan dari Sat Reskrim PolresBanjar mendapati korban yaitu Sdr.

:MH314D205CK373818 milik SUPIANI (Saksi) yang disita di TKP;Dikembalikan kepada SUPIANI alias ADUT bin RASIH; 1 (Satu) unit Sepeda Motor merek YAMAHA Force One ZR warnaOrange dengan No. Pol.: KT 5273 CL, dengan No. Sin.: 4WH296743,No. Ka.: MH34NSOOF1K619286 milik BADARUDIN (korban) yang disitadi TKP;Dikembalikan kepada keluarga Sdr. BADARUDIN alias IBAT bin RASIHmelalui Saksi HERI DAUHARI bin MAHYUDIN;6.

• Perjanjian Kerja BersamaStandard Chartered Bank Periode 20082010 sama sekali tidak mengaturPHK dengan alasan restrukturisasi untuk efisiensi sebagaimana uraian kamitersebut di bawah ini :3.1.Bahwa Pasal 164 UU No. 13 Tahun 2003 berisikan 3 pasal,lengkapnya berbunyi sebagai berikut :Ayat (1) Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerjaterhadap pekerja/ buruh karena perusahaan tutup yang disebabkanperusahaan mengalami kerugian secara terus menerus selama 2 (dua)tahun, atau keadaan memaksa (force

  penghargaah masa kerja sebesar 1(satu) kali kKetentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian haksesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4):Ayat (2) Kerugian perusahaan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)harus dibuktikan dengan laporan keuangan 2 (dua) tahun terakhir yangtelah diaudit oleh akuntan publik;Ayat (3) Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerjaterhadap pekerja/ buruh karena perusahaan tutup bukan karenamengalami kerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukan karenakeadaan memaksa (force

  secara detil penjabarantindakan atau jenis pelanggaran apa yang sudah dilakukan para pekerja;19.Bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan di atas, mohon agar MajelisHakim Agung dalam tingkat kasasi kiranya membatalkan putusan JudexFacti dalam pemeriksaan kasasi ini;Kesalahan pertimbangan hukum Judex Facti telah salah dalam menerapkanhukum yang berlaku mengenai pemutusan hubungan kerja karena perusahaantutup bukan karena mengalami kerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukankarena keadaan memaksa (force

  Hal ini jelas diuraikanoleh ketentuan Pasal 164 UU No. 13 Tahun 2003 sebagai berikut : Pasal 164 ayat (1):Pengusaha dapat melakukan PHK terhadap pekerja/ buruh karenaperusahaan tutup yang disebabkan perusahaan mengalami kerugiansecara terus menerus selama 2 (dua) tahun, atau keadaan memaksa(force majeur), dengan ketentuan pekerja/ buruh berhak atas uangpesangon sebesar 1 kali ketentuan Pasal 156 ayat (2) uangpenghargaan masa kerja sebesar 1 kali ketentuan Pasal 156 ayat (3)dan uang penggantian hak

  sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4); Pasal 164 ayat (2):Kerugian perusahaan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) harusdibuktikan dengan laporan keuangan 2 (dua) tahun terakhir yang telahdiaudit oleh akuntan publik; Pasal 164 ayat (3):Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadappekerja/ buruh karena perusahaan tutup bukan karena mengalamikerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukan karena mengalamikeadaan memaksa (force majeur) tetapi perusahaan melakukanefisiensi, dengan ketentuan

• Menetapkan barang bukti berupa:- 2.268 butir Pil Double L,327 lembar plastik bungkus Pil, 1 (satu) buah Box Merk V Force seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) HP merk Iphone warna putih, 1 (satu) HP Merk Blackberry warna hitam, dan uang tunai sebesar Rp. 168.000,- (seratus enam puluh delapan ribu) seluruhnya dirampas untuk negara;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  Loceret, Kab Nganjuk.Hal. 6 dari 13 Putusan No.297/Pid.Sus/201 @PN.NjkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa 2.268 butir Pil Double L, 327 lembar plastik bungkus Pil, 1 (satu)buah Box Merk V Force, uang tunai sebesar Rp. 168.000, 1 (satu) HP merk Iphone warna putih, 1(satu) HP Merk Blackberry warna hitam;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah sehingga dapat dipergunakandalam pembuktian dipersidangan;Menimbang

• @alam sebuah akad pernikahan akan menjadikan pernikahan tersebut tidak sah(No Legal Force), hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalam kitab Abu DaudNomor 2085, Tirmidzi Nomor 1101, lbnu Majah Nomor 1880 dan Ahmad 4: 418.Dishohihkan oleh AlAlbani dalam Shohihul Jami 7555).VI cy : al Jain 57 Jb: Jl 5 RU nin 8 oul QEArtinya: Dari Abu Musa Al Asyari berkata, Rasulullah shallallahu alaihi wasallam bersabda, Tidak sah pernikahan kecuali dengan wali....Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 24 ayat (1) Kompilasi

• dilakukan pengecekan satu persatudihadapan Terdakwa YASIN YUSUF dan saksisaksi barang bukti sabu danextacy tersebut yaitu dengan rincian sebagai berikut 2 (dua) paket besardiduga narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik teh cina warna hijau, 2(dua) paket sedang diduga narkotika jenis sabu dibungkus dalam plastik klipwarna bening, 1 (Satu) paket kecil diduga narkotika jenis Sabu dibungkusdalam plastik klip warna bening dalam kotak rokok Sampurna, 3200 (tiga ribudua ratus) butir Pil Extacy merk Force

  pink, Keterangan 3 (tiga) paketmasingmasing isi 500 (lima Ratus) butir dalam plastik klip warna bening, 7(tujuh) paket masingmasing isi 100 (dua ratus) butir dalam plastik klip warnabening, dan 1 (Satu) paket isi 17 (tujuh belas) butir dalam plastik klip warnabening, 77,5 (Tujuh puluh tujuh koma lima) butir Pil Extacy merk Hulk warnahijau didalam plastik klip warna bening, 214 (dua ratus empat belas) butir PilExtacy merk Marfel warna biru didalam plastik klip warna bening, 1 (Satu)bungkus serbuk Force

  Pekanbaru tempat Terdakwatinggal berupa 2 (dua) paket besar diduga narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik teh cina warna hijau, 2 (dua) paket sedang diduganarkotika jenis sabu dibungkus dalam plastik klip warna bening, 1 (Satu)paket sedang diduga narkotika jenis Sabu dibungkus dalam plastik klip warnabening dalam kotak rokok Sampurna adalah sisa sabu yang Terdakwa belikepada Ibra02 pada sekira bulan Juli atau sekira awal bulan Agustus 2020,dan 3200 (tiga ribu dua ratus) butir Pil Extacy merk Force

  pink, Keterangan 3 (tiga) paket masingmasing isi 500 (lima Ratus) butir dalam plastik klip warna bening, 7 (tujuh)paket masingmasing isi 100 (dua ratus) butir dalam plastik klip warnabening, dan 1 (satu) paket isi 17 (tujuh belas) butir dalam plastik klip warnabening, 77,5 (Tujuh puluh tujuh koma lima) butir Pil Extacy merk Hulk warnahijau didalam plastik klip warna bening, 214 (dua ratus empat belas) butir PilExtacy merk Marfel warna biru didalam plastik klip warna bening, 1 (Satu)bungkus serbuk Force

  sebuah tempat penyimpanannarkotika berupa 2 (dua) paket besar diduga narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik teh cina warna hijau, 2 (dua) paket sedang diduganarkotika jenis sabu dibungkus dalam plastik klip warna bening, 1 (Satu)paket sedang diduga narkotika jenis Sabu dibungkus dalam plastik klip warnabening dalam kotak rokok Sampurna adalah sisa sabu yang Terdakwa belikepada Ibra02 pada sekira bulan Juli atau sekira awal bulan Agustus 2020,dan 3200 (tiga ribu dua ratus) butir Pil Extacy merk Force