1223/Pdt.G/2020/PA.JP

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 6Oktober 1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan No.1223/Padt.G/2020 /PA.JP.Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 878/31/X/1997 tertangal 7 Oktober 1997;.

Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidak sangguplagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon dan Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Termohon, makaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan No.1223/Padt.G/2020 /PA.JP.jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon menceraikan Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Pusat;9.

Termohon memberikan jawabansecara lisan tanggal 03 Nopember 2020 sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 halaman Putusan No.1223/Padt.G/2020 /PA.JP.

Fotokopi dari buku Kutipan Akta Nikah Nomor 878/31/X/1997 tanggal07 Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKemayoran Kota Jakarta Pusat, telah di nazegelen dan setelah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode P.2;Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan 2 orang saksi di muka persidangansebagai berikut :Halaman 4 dari 15 halaman Putusan No.1223/Padt.G/2020 /PA.JP.1.

Khairil JamalHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan No.1223/Pdt.G/2020 /PA.JP.Drs.

1223/Pdt.G/2018/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.GrteSB RoHN able 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 06 Agustus 1985, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Bayongbong, Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Grt8. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berusaha bermusywarah akan tetapi tidak berhasil, olehkarena itu Penggugat mohon untuk diselesaikan di Pengadilan AgamaGarut Kelas A;9.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Grt Bahwa saksi sudah berupaya menasihati Penggugat supaya bersatu lagidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka kembali; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2009 pisahrumah;2.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.GrtPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 semua biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.GrtHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs.Muhammad Dihyah Wahid Dra. Hj. Ai Jamilah, MHPanitera PenggantiTtd.Achmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materal :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MMHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Grt

1223/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1223/Pdt.P/2021/PA.Cbn.SSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon ;Pemohon II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat

Bahwa pada tanggal O9 September 2005, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan sesuai syariat agama Islam di wilayah ,Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2021/PA.Cbn~Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus perawan dengan mas kawin seperangkat alat sholatdan cincin emas 3 (tiga) gram dibayar tunai;Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Rindon tempat kediaman di KampungBabakan

Sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan akta pernikahan tersebut guna mendapat buku nikah sertamelengkapi dokumen kependudukan;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka para Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibinong untuk memeriksa danHalaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2021/PA.Cbnmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer:1.

Sulfita Netti,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutHalaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2021/PA.Cbndiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh ChairulCholid, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra.

., M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1223/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1223/Padt.G/2017/PA.Pasbulan, kKemudian pindah ke rumah kontrakan selama 3 tahun 5 bulan, telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1223/Padt.G/2017/PA. Pas3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Kutai Timur, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor 1223/Pat.G/2017/PA.Pas5.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 318.000,00 (tiga ratus delapan belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 12 hal Put Nomor 1223/Pat.G/2017/PA.PasHal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1223/Pat.G/2017/PA. Pas

1223/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1223 /Pdt.G/2019 /PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A.

Putusan No. 1223 /Pdt.G/2019 /PA.Gsb.

Putusan No. 1223 /Pdt.G/2019 /PA.Gsfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No. 1223 /Pdt.G/2019 /PA.GsHakim Anggota, Ketua Majelis,ISMAIL, S.Ag., M.HI. ANNYS AHMADI, S.HI., M.H.Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H.Panitera Pengganti,M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag.,M.HP.HlIm.12 dari 13 hlm. Putusan No. 1223 /Pdt.G/2019 /PA.GsPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 360.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)HlIm.13 dari 13 hlm.

Putusan No. 1223 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1223/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Putusan, Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Tbn,2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT;3. Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman milik orang tua Penggugat selama + 3 Tahun;4.

Putusan, Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Tbn,8.

Putusan, Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Tbn,Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Parengan, kabupaten Tuban, Nomor083/33/III/2013, tanggal 25 Maret 2013. Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.;.

Putusan, Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Tbn,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat, P.1 dan P.2, bermeterai cukup dantelah dinazegelen. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai.

Putusan, Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Tbn,Drs. MUHSIN, MH. Drs. H. IRWANDI, M.H..Hakim Anggota IIDrs. AUNUR ROFIQ, M.H.Panitera Pengganti:DURORIN HUMAIRO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Putusan, Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Tbn,

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 1223/Pdt.P/2023/PN Sby, dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1223/Pdt.P/2023/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

1223/Pdt.P/2023/PN Sby

1223/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.WtpZz WEN eS zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rahmatang binti Beddu Ramang, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan penjahit, tempat kediaman di Dusun I, DesaTocina, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanAnwar bin Kadir, umur 29

No.1223/Pdt.G/2018/PA.WtpKabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0134/018/V/2016 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, tanggal 23 Mei 2016.2.

No.1223/Pdt.G/2018/PA.WtpPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Anwar bin Kadir)terhadap Penggugat (Rahmatang binti Beddu Ramang).3.

No.1223/Pdt.G/2018/PA.WtpPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan

No.1223/Pdt.G/2018/PA.Wtp Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1223/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1223 B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1223/B/PK/PJK/2015 .

Putusan Nomor 1223/B/PK/PJK/2015usaha perkebunan yang tidakterpadu (non integrated).

Putusan Nomor 1223/B/PK/PJK/2015Masukan yang dibayar untuk perolehan TBS tidak dapatdikreditkan;b.

Putusan Nomor 1223/B/PK/PJK/2015Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding) dalammelaksanakan tugas dibidang perpajakan;5.20.

Putusan Nomor 1223/B/PK/PJK/2015

1223/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1223/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUPRIYANTO bin KASENO, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun SendangRT.010 RW.006 Desa Ngajum Kecamatan NgajumKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI

disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1223/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal16 Desember 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Kecamatan NgajumKabupaten Malang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

dgJ9r& yrolig wy oriArtinya : "Di dalam pengakuan seseorang bahwa telah menikah denganseorang perempuan harus dapat menyebutkan tentang sahnyapernikahan dahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikahdan dua orang saksi yang adil;halaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidahfiqhiyyah yang diambil alin dari Kitab Asybah wan Nadhoir halaman 128, yangberbuny) :arboodl boeio as Jl ale plo!

ASFA'AT BISRIHakim Anggota II,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1223/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.BppDaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 06 September 1999, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 09 Februari 1992, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.

Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hesty Putusan Teranonimisasi Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA. BppLestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. H. Akh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1223 K/PID.SUS/2017

Nomor 1223 K/PID.SUS/20179. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

Nomor 1223 K/PID.SUS/20174. Bahwa dalam penggrebekan / penggeledahan tempat kost temanPemohon maka telah ditemukan barang bukti berupa seperangkatalat hisap sabusabu dan beberapa klip kosong bekas didalam lemaritempat kost teman Pemohon ;5.

Nomor 1223 K/PID.SUS/2017a. Terdakwa pada saat ditangkap oleh penyidik Polri danpenyidik BNN dalam kondisi tertangkap tangan ;b.

Nomor 1223 K/PID.SUS/2017(empat) orang teman Pemohon yaitu Yudi, Antok, Agus danTotok, namun kenapa hanya Pemohon yang dijadikantersangka / Terdakwa padahal pada waktu itu Pemohon dan4 (empat) orang teman tersebut sedang tidurtiduranditempat kost tersebut.

Nomor 1223 K/PID.SUS/2017

1223/PID.SUS/2020/PT SBY

O7 Desa Tanjung GlugurKecamatan Mangaran KabupatenSitubondoIslamBuruh TaniHalaman 1 putusan Perkara Nomor 1223/PID.SUS/2020/PT SBY.Pendidikan SMA (Tamat)3 Nama lengkap : Budiyanto Alias Budi Alias BujeBin BuasinTempat lahir : SitubondoUmur/tanggal lahir : 25 Tahun / 12 Oktober 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/ Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Tanjung Glugur Tengah RT. 02RW.

, tanggal 1 September 2020 Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Sit dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Telah membaca Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 22 September 2020 Nomor 1223/PID.SUS/2020/PT SBY, tentangpenunjukan panitera pengganti untuk membantu Hakim dalam menyelesaikanHalaman 2 putusan Perkara Nomor 1223/PID.SUS/2020/PT SBY.berkas perkara Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 1 September 2020Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Sit;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut

Sesampainya di jalan desa yang dituju, Terdakwa Eko PrasityoAlias Eko Bin Sudarso, Terdakwa Mohammad Hosen Alias Hosen BinMarsono, Terdakwa Budiyanto Alias Budi Alias Buje Bin Buasin, serta AnakHalaman 3 putusan Perkara Nomor 1223/PID.SUS/2020/PT SBY.Korban Wahyu Hidayat Alias Wahyu, berada di sisi sebelah utara jalan,barat sebelah warung.

Relaas Pemberitahuan Inzage berkas perkara yang dibuat dan dilaksanakanoleh Ahmad Saifi, SH, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Situbondopada tanggal 3 September 2020 kepada Terdakwa Eko Prasityo AliasEko Bin Sudarso,telah diberi kesempatan utnuk mempelajari berkas perkaratersebut;Halaman 8 putusan Perkara Nomor 1223/PID.SUS/2020/PT SBY.7.

M.H Singit Elier, S.H., M.HTtdHari SasangkaPaniterapenggantiTtdWidodo Talogo, S.HHalaman 12 putusan Perkara Nomor 1223/PID.SUS/2020/PT SBY.

1223/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.SmpodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat asli, Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTergugat asli, Umur 64Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Padurekso Rt/Rw: 008/003 Desa KaliangetTimur Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawantahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 01 November 2017 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0328/002/X1/2017 tanggal01 November 2017;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1223/Pdt.G/2020/PA.Smp2.

Hariyani binti Urip, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Marengan Daya KecamatanKota Sumenep Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada 01 November 2017 ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No 1223/Pdt.G/2020/PA.Smp2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1223/Pdt.G/2020/PA.SmpDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 22 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriyah, oleh Sapuan, S.H.1,M.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dandibantu oleh Drs. H. M.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1223/Pdt.G/2020/PA.Smp

1223/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ponikem binti Sarip, tempat dan tanggal lahir Kota Lama, 14September 1971, agama Islam, pekerjaanPensiunan Perkebunan, pendidikan SD, tempatkediaman di d/a Ponisih (adik kandung) diDusun A, Desa Telaga Jernih, KecamatanSecanggang

pekerjaanPensiunan Perkebunan, pendidikan SD, tempatkediaman di Kota Lama I, Desa Telaga Jernih,Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1223

/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Stb Bahwa pada tanggal 16 April 1993, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Kota Lama, Desa Teluk,Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat dan telah dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimanasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/33/IV/I/93, tertanggal

tidak rukun dan harmonis lagi yangdisebabkan karena : Tergugat suka berjudi; Tergugat memiliki ego dan watak yang keras, sehingga Tergugatselalu ingin menang sendiri, dan tidak terima jika Penggugat mencobamengingatkan Tergugat; Bahkan Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tanggadengan mencekik leher Penggugat; Bahwa karena halhal tersebut mengakibatkan antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1223

Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Stb

1223/Pdt.G/2016/PA.Bta

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Bta.AS ale 55oy a ~ asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Jlahir OKU Timur 10 November 1988,agama islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD, tempat kediaman diRt. 05 Rw. 02 Desa Jaya Bakti Kecamatan Madang Suku , KabupatenOgan Komering Ulu Timur, sebagai

sekitar pada tanggal 18September 2016, disebabkan karena permasalahan yang sama, Tergugatsering marahmarah tanpa ada alasan yang jelas kepada Penggugat,karena hal itu pula sehingga terjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat, setelah kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat berpisah,Tergugat pamit pergi meninggalkan Penggugat, dan sekarang Tergugatbertempat tinggal ke rumah milik orang tua Tergugat di Desa MendayunKecamatan Madang Suku Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;Ha/2 dari 10 Hal.PutNo.1223

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja Cq Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini serta memutus sebagai berikut :PRIMER:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menyatakan pernikahan Penggugat () danTergugat (putus karena perceraian;3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlakuSUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Haf3 dari 10 Hal.PutNo.1223/PdtG/2016/PA.Bta.Bahwa

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Ha/8 dari 10 Hal Put No.1223/Pdt.G/2016/PA.Bta.oo. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughraterhadap Penggugat4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madang Suku Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

FARIDAH, M.H.HAKIM ANGGOTA,Ha/9 dari 10 Hal.Put No.1223/Pdt.G/2016/PA.Bta.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 750.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah oo...) )6 Rp. 841.000,Ha/10 dari 10 HalPutNo.1223/Pdt.G/2016/PA.Bta.

1223/Pdt.G/2015/PA.SKH

Setiap kali meminta ijin pulang ke rumah orang tuahal 2 dari 13 Put No 1223/Pdt.G/2015/PA.Skh.Penggugat, Tergugat marahmarah dan mengancam akan mencelekaiPenggugat;b. Tergugat tidak pernah menghormati orang tua Penggugat.Selama dalam pernikahan Tergugat tidak pernah menunjukkan itikadbaik untuk bertemu dengan orang tua Penggugat;C.

Bahwa sebagai akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebihkurang pada bulan september tahun 2014, Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas selama 1 tahun 2 bulan hingga sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dan tidak adalagi hubungan lahir maupun batin;hal 3 dari 13 Put No 1223/Pdt.G/2015/PA.Skh.8.

SAKSI 1, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKadokan Rt.02 Rw.03 Desa Kadokan kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;hal 5 dari 13 Put No 1223/Pdt.G/2015/PA.Skh.

,MH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;hal 12 dari 13 Put No 1223/Pdt.G/2015/PA.Skh.Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. AMIRUDIN Drs. H. PANUTPanitera PenggantiTtd.NUR ENDANG TRIMARGAWATI,SH,MH..Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp.300.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hal 13 dari 13 Put No 1223/Pdt.G/2015/PA.Skh.

1223/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Bjm< 2 L DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, lahir di Banjarmasin, 07 Mei 1979, (umur 40 tahun), agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SMA, bertempat tinggal di KotaBanjarmasin.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA. Bjm.3.

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang selama itu pula tidak adaHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA. Bjm.usaha damai baik dari pihak keluarga pihak Penggugat maupun dari pihakTergugat;7.

Kitab Fignhus Sunnah juz II halaman 249 yang berbunyi:Hal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA. Bjm.wwolill Ugailla, stk Goal Golill go Gli ul ld jaxlagi, Cel ys Jats yyall cui I3 asl adilArtinya : Seorang istri boleh mengajukan perceraian dari Ssuaminya dan hakimboleh menjatuhkan talak satu apabila tampak adanya kemadlorotandalam pernikahannya dan sulit Kkeduanya untuk didamaikan;2.

Materal :Rp 6.000,00 Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA. Bjm.Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA. Bjm.

1223/Pdt.G/2019/PA.Tmk

(Kediaman Mu'man/Imas), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA. Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA. Tmk2. Menjatuhkan talak satu yang Kesatu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Ade Kurnia,SH, Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Kp. Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel. Linggajaya Kec.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX Nomor: XXXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti suratHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA. Tmktersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BR WN FRJumlah. PNBP Panggilan :Yosep Somantri, SH. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1223/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desa Sembojo, Kecamatan Tullis,Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada 08 Agustus2014, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tulis , Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0245/017/VIII/2014, tanggal 08Agustus 2014;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

Tergugat telah melanggar Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (b);Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan segala uraian di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus dengan putusan sebagai berikut:PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442Hijriyah, oleh kami H. MURSID, S.Ag., M.Ag., sebagai Hakim Ketua Majelis, M.ZUBAIDI, S.H. dan M.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Btg