Ditemukan 2568 data
SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terdakwa:
EDI SUTARYONO, A.Md Bin SOEDARYONO
106 — 25
ratuslima puluh juta rupiah) sampai tanggal 30 September 2014 sebesar Rp. 20.000.000(dua puluh juta rupiah) sehingga jumlah seluruhnya yang ditarik adalah sebesar Rp.1.603.700.000 sesuai yang tertera pada rekening koran pada Bank BRI;Halaman 71 dari 99 Putusan Perkara No 8/Pid.SusTPK/2020/PN Smr Bahwa laporan transaksi kKeuangan berupa setoran pada Bank BCA dengan nomorrekening 00272235218 tahun 2014 atas nama Terdakwa (Edi Sutaryono) yang dimulal tanggal 2 Januari 2014 sebesar Rp. 100.000.000 (saratus
587 — 639
dan Tergugat Ill secara tanggung renteng yangharus dibayarkan secara tunai dan sekaligus berupa : Kerugian meteriil sebesar USD 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu Dolar Amerika) Kerugian in materiil sebesar Rp. 100.000.000.000, (seratus milyar rupiah) ;Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III secara tanggung renteng untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 100.000.000, (saratus juta rupiah)setiap hari atas keterlambatan melaksanakan isi Putusan Pengadilan ;Menyatakan Putusan dapat
1.Dedet Darmadi, SH
2.Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
AFIT LINON, ST Bin ALM. HAMIDIN
108 — 39
TIGA SAUDARA , No.Rek : 020.01.05.5800192, sebesar Rp.177.380.000, (saratus tujuh puluh tujuhjuta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)beserta lampiran Surat PerintahMembayar.1 (Satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) yang telah dilegalisir olehKepala BPKD Kab. Simeulue Nomor : 08235/Lansung (LS)/2017, Tanggal 8Desember 2017, Pembayaran prestasi kerja sebesar 100% pekerjaanPemeliharaan Jalan Depan Rumah Dinas RSU, Kepada CV. SINAR JAYA, No.
TIGA SAUDARA , No.Halaman 157 dari 196 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2021/PN Bna90.91.92.93.94.Rek : 020.01.05.5800192, sebesar Rp.177.380.000, (saratus tujuh puluh tujuhjuta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)beserta lampiran Surat PerintahMembayar.1 (Satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) yang telah dilegalisir olehKepala BPKD Kab.
110 — 11
saksi sampai dirumah JALI tidak lamasetelah itu datang AGUS kemudian AGUS membayar sepeda motortersebut dengan harga Rp. 2.000.000,, setelah melakukanpembayaran sepeda motor tersebut sekitar 1 jam berada dirumahJALI, kemudian AGUS pulang, dan setelah AGUS pulang, kemudiansaksi membagikan uang tersebut kepada JALI sebanyak Rp. 500.000,kemudian saksi membeli minumminuman keras dengan menggunakanuang tersebut sebayar Rp. 400.000, dan minumminuman kerasdirumah JALI, bersama dengan temantemannya, dan saratus
WAHYUDI KUOSO,SH,MH
Terdakwa:
Drs.ABDUL HADI,Sp.PSA Pgl HADI
121 — 34
Bahwa saksi dikenakan iuran pendidikan Rp. 160.000, (Saratus enam puluhribu rupiah) perbulan terhitung bulan Juli 2017 sampai dengan bulan Juni2018 sesuai dengan keputusan rapat komite tanggal 7 Februari 2018. Siswa dapat mengambil Surat Keterangan Lulus (SKL) atau ljazahn kepadapegawai Tata Usaha sekolah SMK N 2 Kota Solok. Saksi melakukan pembayaran iuran pendidikan kepada Sdri.LOLA ELSINTA REDHA.
Saat saksi kelas II dikenakan iuran pendidikan Rp. 160.000, (saratus enampuluh ribu rupiah) perbulan terhitung bulan Juli 2017 sampai dengan bulanJuni 2018, total saksi lunasi Rp. 1.920.000, (Satu juta sembilan ratus duapuluh ribu rupiah) sesuai dengan keputusan rapat komite tanggal 5 Februari2018. Saksi membayar iuran pendidikan kepada Bendahara Komite bernama Sdri.LOLA.Him 116 dari 199 Him. Putusan Nomor 01/Pid.Sus/TPK/2019/PN.
71 — 15
sembilanratus empat puluh satu rupiah) beli di toko Mitra Nanga BulikUntuk foto kopi tertanggal 01 februari 2013 sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) beli di toko Mitra Nanga BulikUntuk foto kopi tertanggal 29 mei 2013 sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) beli di toko Mitra Nanga BulikUntuk ATK tertanggal 13 maret 2013 sebesar Rp750.000,00 (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) beli di toko Mitra Nanga BulikUntuk ATK tertanggal 07 maret 2013 sebesar Rp811.167,00 (delapanratus sebelas ribu saratus
2013 sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) beli di toko Mitra Nanga BulikUntuk foto kopi tertanggal 29 mei 2013 sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) beli di toko Mitra Nanga BulikUntuk ATK tertanggal 13 maret 2013 sebesar Rp750.000,00 (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) beli di toko Mitra Nanga BulikHalaman 69 dari 195 Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2016/PN Pik15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.Untuk ATK tertanggal 07 maret 2013 sebesar Rp811.167,00 (delapanratus sebelas riobu saratus
119 — 60
rupiah enam puluh empat sen)sebagaimana Surat Nomor SR588/PW25/5/2016 tanggal 11 Nopember2016 yang dikeluarkan oleh Badan Pengawas Keuangan danPembangunan Perwakilan Provinsi Maluku (BPKP), beroedoman kepadaSurat Edaran Mahkamah Agung Nomor 7 Tahun 2012 tentang RumusanHukum Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung sebagai PedomanPelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, Huruf C angka 1, maka Terdakwaharus dikenakan sanksi Pasal 2 ayat (1) karena perbuatan Terdakwamemperkaya orang lain diatas Rp.100.000.000, (Saratus
ANGGI ROMADON, SH
Terdakwa:
1.ASLON SINAGA alias NAGA GONDERONG
2.JHON EFPRISTA SIHOMBING alias PAK NETI
3.RANTO MANIK
4.ESRON NAPITUPULU alias NAPIT
59 — 35
mengoreksinya kembali karena pada saat itu harisudah sangat malam;Bahwa keterangan Saksi di BAP Polisi itu tidak benar;Bahwa Saksi tidak ada bertemu denga Almarhum Maraginda Harahap(Saksi Korban), Saksi Sugiharto dan Saksi Budi Priatna, tetapi Saksiada membawa Saksi Budi Priatna tetapi tidak sampai di warung dansampai di warung Saksi tidak ada bertemu dengannya lagi;Bahwa Saksi membawa Saksi Budi Priatna mulai dari seberang sungal;Bahwa jaraknya tempat Saksi memanen dengan sungai kirakira 100 m(Saratus
235 — 154
Budiono dengansisa saldo dalam tabungan sejumlah Rp150.000,00(saratus lima puluh ribu rupiah), buku tabungan BRIBritama dan ATM atas nama Sdr. Masdalena (istriTerdakwa) sisa saldo kosong dan buku tabungan BNITaplus beserta ATM atas nama Sdr. Dio PratamaPutra (anak Terdakwa) dengan sisa saldo kosongyang kesemuanya digunakan untuk menerimatransferan dari Saksi4 Sdr.
161 — 74
rupiah enam puluh empat sen) sebagaimana SuratNomor SR588/PW25/5/2016 tanggal 11 Nopember 2016 yang dikeluarkanoleh Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan Perwakilan ProvinsiMaluku (BPKP), berpedoman kepada Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 7 Tahun 2012 tentang Rumusan Hukum Hasil Rapat Pleno KamarMahkamah Agung sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan,Huruf C angka 1, maka Terdakwa harus dikenakan sanksi Pasal 2 ayat (1)karena perbuatan Terdakwa memperkaya orang iain diatasRp.100.000.000, (saratus
1.REZA SAFETSILA YUSA,SH
2.arin pratiwi quarta SH
3.FAJRIN IRWAN NURMANSYAH,SH.
4.RIKA EKAYANTI SH, MH
5.FERA YUANIKA, SH
6.MAHESTI CAHYA ALIM SH
Terdakwa:
SYUHRIATUL WALIDAINI, SE.,M.A.AKT CA
254 — 195
dimana pada tahun 2017 ada 75(tujuhpuluh lima) desa yang diberikan dengan total = sekitarRp15.000.000.000,00(lima belas miliar rupiah) dan pada tahun 2018ada 26(dua puluh enam) desa yang diberikan dengan total sekitarRp5.000.000.000,00(lima miliar rupiah) sedangkan pada tahun 2019Halaman 96 dari 367 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PN Mtrada 25 desa yang diberikan dengan total sekitarRp5.000.000.000,00(lima miliar rupiah);Bahwa jumlah desa yang menerima dana kerabat tersebut adalahsebanyak 126 (saratus
Yang bersumber dari bantuan pemerintah (Dana Krabat) sebesarRp.190.000.000,(saratus sembilan puluh juta rupiah) yanglangsung masuk ke rekening BUMDes PUNGKIT (Dana Krabat)Bank NTB Cabang Sumbawa dengan No.Rek 004.22.01581.015atas nama badan usaha milik desa pungkit, untuk tanggalnyaSaksi tidak ingat;Bahwa tujuan dana krabat yaitu untuk membantu masyarakat miskindalam hal simpan pinjam dan penyalurannya setiap 6 (enam) bulan;Bahwa yang berhak menerima dana krabat tersebut adalah orang orang yang namanya
Yang bersumber dari bantuan pemerintah (Dana Krabat) sebesarRp.190.000.000(saratus sembilan puluh juta rupiah) yanglangsung masuk ke rekening BUMDES PUNGKIT (Dana Krabat)Bank NTB Cabang Sumbawa dengan No.Rek 004.22.01581.015atas nama badan usaha milik Desa Pungkit, untuk tanggalnyaSaksi tidak ingat;Bahwa Dana Krabat tersebut diperuntukkan bagi petani miskin dalamhal simpan pinjam;Halaman 213 dari 367 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PN MtrBahwa dana krabat tersebut Semuanya sudah disalurkan kemasyarakat
351 — 1370
tentang pelaksanaan tugas pendaftaran,informasi, dan pemrosesan pelayanan perizinan dan 8 (delapan) LampiranFotocopy dengan legalisir yang berisikan namanama yang diberikan tugas untukmelaksanakan tugas pemrosessan perizinan sebanyak dan 16 (enam belas)lembar Fotocopy dengan legalisir lampiran Surat Perintah Tugas dari masingmasing SKPD terkait. tetap terlampir dalam berkas perkara.233 Uang Sebesar Rp.120.000.000 ,00 (Seratus Dua Puluh Juta Rupiah), yangterdiri atas pecahan uang Rp.100.000,00 (saratus
2012 tentang pelaksanaan tugaspendaftaran, informasi, dan pemrosesan pelayanan perizinan dan 8(delapan) Lampiran Fotocopy dengan legalisir yang berisikan namanamayang diberikan tugas untuk melaksanakan tugas pemrosessan perizinansebanyak dan 16 (enam belas) lembar Fotocopy dengan legalisir lampiranSurat Perintah Tugas dari masingmasing SKPD terkait. tetap terlampirdalam berkas perkara.Uang Sebesar Rp.120.000.000 ,00 (Seratus Dua Puluh Juta Rupiah), yangteridiri atas pecahan uang Rp.100.000,00 (saratus
121 — 57
enam puluh empat sen) sebagaimana Surat Nomor SR588/PW25/5/2016 tanggal 11 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh BadanPengawas Keuangan dan Pembangunan Perwakilan Provinsi Maluku (BPKP),berpedoman kepada Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 7 Tahun 2012tentang Rumusan Hukum Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung sebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, Huruf C angka 1, makaTerdakwa harus dikenakan sanksi Pasal 2 ayat (1) karena perbuatan Terdakwamemperkaya orang lain diatas Rp.100.000.000, (saratus
NURHADI, SH.MH
Terdakwa:
Sutan Kamenan
162 — 74
AMP Plantation, PT.AMP Plantationmengalami kerugian; Bahwa dilahan 300 (tiga ratus) hektar tersebut ada kebun plasma dan intiyang mana 200 (dua ratus) kebun plasma dan 100 (saratus) kebun inti; Bahwa saksi tidak bisa membedakan yang mana kebun plasma dan yangmana kebun inti dilahan 300 (tiga ratus) hektar;Halaman 26 dari 106 HalamanPutusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN.Psb Bahwa PT.
89 — 72
jutaenamratus ribu rupiah);Bahwa saya tidak pernah di tergur oleh pimpinan;Bahwa uang tersebut saya bagibagi untuk pospos, Untuk Kepolisiandan anak buah dari LLAJ yang melakukan tugas operasional;Bahwa untuk Kepolisian ( Pa Purba) sebesar Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah), untuk anggota masingmasing Rp 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa pada waktu itu yang di swiping mobil angkutan barang;Bahwa kalau mobil penumpang pada waktu itu tidak ada karena merekarajin;Bahwa yang saudara minta Rp 100.000, (saratus
285 — 231 — Berkekuatan Hukum Tetap
Isa Ashari 29 560.895 emblems ita Feebe enam puluh ribu delapan ratus98. iskandar Noor 0.520.922 Sait dua Eun ratus dua puluh ribu sembilan ratus dua39, Jasnudini 26.352.115 baie Muga juta tiga ratus lima puluh dua ribu saratus lima30. Joko Wiyanto 22.106.097 Roe. dua juta seratus enam ribu sembilan puluh tujuh31. Khudlori 32. 833.274 (Tiga puluh dua juta delapan ratus tiga puluh tiga ribu dua ratus tujuh puluh empat Rupiah). Halaman 116 dari 122 Hal.
87 — 17
meminta data di Bank BNI Cabang Parepare ;Bahwa sesuai data di Bank BNI Cabang Parepare Elvi Cahya Qolilah membukarekening pada tahun 2013 ;Bahwa saksi tidak mengetahui lalu lintas keuangan nasabah Bank BNI ;Bahwa orang lain dapat melakukan penyetoran uang ke rekening BNI untuknasabah tertentu tetapi bisa seandainya melakukan penarikan uang dengan namayang tertera di buku tabungan dengan yang melakukan transaksi tidak sama ;Bahwa apabila seorang nasabah melakukan transaksi senilai Rp. 100.000.000,(saratus
ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
LA WAWE Bin LA NGGARI
175 — 134
Setelan uang cair, langsung diserahkan seluruhnya kepadaterdakwa LA WAWE BIN LA NGGARI untuk dikelola sendiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa LA WAWE BIN LA NGGARI selakuKepala Desa Lamanu yang juga selaku Pemegang Kekuasaan PengelolaanKeuangan Desa yang telah menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukannya mengakibatkankerugian Negara sebesar Rp.179.714.990, (Saratus tujuh puluh sembilan jutatujuh ratus empat belas ribu sembilan ratus sembilan
133 — 64
MuhyarAgus, karena kalau ada tongkang yang tambat Saksidiberi uang oleh Saksi9 yang disebutnya uang rintissebesar Rp.100.000,00 (saratus ribu rupiah) perhari.18. Bahwa yang dimaksud uang rintis karena pada saatmembersihkan lahan tersebut akan digunakan untuktambatan kapal atau tongkang Saksi ikutmembersihkan;Halaman 79 dari 122 halaman Putusan Nomor 10K/PMT1I/AD/VII/ 201919.
114 — 27
Pid.SusTPK/2018/PN Mnd.Bahwa saya tidak pernah di tergur oleh pimpinan;Bahwa uang tersebut saya bagibagi untuk pospos, Untuk Kepolisiandan anak buah dari LLAJ yang melakukan tugas operasional;Bahwa untuk Kepolisian ( Pa Purba) sebesar Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah), untuk anggota masingmasing Rp 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa pada waktu itu yang di swiping mobil angkutan barang;Bahwa kalau mobil penumpang pada waktu itu tidak ada karena merekarajin;Bahwa yang saudara minta Rp 100.000, (saratus