1223/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Grteis 5! a8 HN!

kuasakhusus tanggal 16 Maret 2019 sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 Agustus 1997, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungCibeulah, Rt. 003 Rw.007, Desa Mekarluyu, KecamatanSukawening, Kabupaten Garut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor: 1223

SAKSI Il umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Cibeulah, RT.002 RW.007, DesaMekarluyu, Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut, dibawahsumpahnya saksi telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Uwa Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor: 1223/Pdt.G/2019/PA.

Garut, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Garut berwenang menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, antaraPemohon dan Termohon terdapat hubungan hukum yaitu keduanya terikatHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor: 1223

ZainiPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor: 1223/Pdt.G/2019/PA.GrtFitra Vatria Nugraha, SH,.MHPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 240.000,3. Redaksi Rp 10.000, 4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor: 1223/Pdt.G/2019/PA.Grt

1223/Pdt.G/2018/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.PdgZN SI 2SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Bn, tempat dan tanggal lahir Padang, 01 Maret 1977,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman Kota Padang ProvinsiSumatera Barat; sebagai Penggugat;

PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus2018, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangpada tanggal yang sama, Register Nomor 1081/Pdt.G/2018/PA.Pdgmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah dan telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Januari 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1223

dikeluarkan Surat Keterangan GhaibNomor : 463.127/PNTVII/2018 dari Lurah Pasie Nan Tigo Kecamatan KotoTangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, tanggal 02 Agustus 2018;Bahwa sesuai dengan Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 116 pint b, salahsatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturuttanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah dan karena hal lain di luarkemampuannya sehingga telah cukup alasan Penggugat mengajukangugatan cerai ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1223

AgamaPadang dengan pengumuman melalui Radio Repubik Indonesia (RRI) StasiunPadang dengan relaas panggilan Nomor 122/Pdt.G/2018/PA.Pdg tanggal 12Nopember 2018 dan tanggal 12 Desember 2018, serta tidak ternyata tidakhadirnya tersebut karena suatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, usahaperdamaian tidak dapat dilakukan, namun Majelis Hakim telah memberikannasehat secukupnya kepada Penggugat agar bersabar dan mengurungkanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1223

Mawarlis, M.H Drs, H, JanuarHakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.PdgDra, Hasnayetti, M, M.HPerincian Biaya Perkara :1.22.4.5Panitera PenggantiAtyub Sami, M, M.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 355.000.00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 466.000.00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Pdg

1223/Pdt.G/2019/PA.Smn

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.SmnSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Surya Budiasta bin Alm. Murtihardjo, tempat dan tanggal Yogyakarta,14 Mei 1986, agama Islam, pekerjaan PNS,Pendidikan Strata1 , tempat kediaman di DukuhRT.001/RW.009, Kel. Sinduharjo, Kec. Ngaglik, Kab.Sleman, Provinsi D.I.

Bahwa pada akhir bulan Desember 2013 Termohon terusmenerus meminta Pemohon untuk mengontrak rumah dan keluar darirumah orang tua Pemohon;Halaman 2 dari 21 halamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Smn6. Bahwa pada Bulan Januari 2014 Pemohon menerima permintaanTermohon untuk kontrak rumah di Jalan Kaliurang KM.12,5;7.

Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;De Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak kepadaTermohon di muka sidang Pengadilan Agama Sleman;Halaman 6 dari 21 halamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Smn3.

Bahwa Pemohon bersedia membayar hutang Termohon sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan cara diangsur/ dicicil sepantasnya sesuaikemampuan Pemohon setiap bulannya setelan Pemohonnmengucapkan IkrarTalak di Pengadilan Agama Sleman;Halaman 7 dari 21 halamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.SmnBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:Surat:1.Fotokopi Kartu.

Biaya Redaksi: Rp. 10.000,5, Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Salinan sama dengan aslinyaHalaman 21 dari 21 halamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.SmnPanitera Pengadilan Agama SlemanSuhartadi, SH.Halaman 22 dari 21 halamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Smn

1223/Pdt.G/2021/PA.Wtp

Putusan Nomor 1223/Pat.G/2021/PA.

1223 K/Pdt/2010

PUTUSANNo. 1223 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1. JOHN TURANGAN, bertempat tinggal di Desa Elusan, Jagall, Kecamatan Amurang Barat, Kabupaten MinahasaSelatan;2.

No. 1223 K/Pdt/20103. Menghukum Tergugat atau siapapun juga yang memperoleh hak daripadanya untuk keluar/menyerahkan tanah kebun pada poin 2 tersebut diatas kepada Penggugat ;4. Menyatakan penguasaan Tergugat dan Tergugat Il menguasai tanah kebunatau tanah objek sengketa dengan cara mengambil dan menikmati hasilbuah tanaman pohon kelapa tersebut adalah perbuatan melawan hukum ;5.

No. 1223 K/Pdt/20101:Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Manado telah keliru dalampertimbangan maupun amar putusannya, sebab dengan mengambil alihsemua pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Amurang menjadipertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Manado tanpa koreksi dan atauperobahan sedikitoun membuktikan bahwa Pengadilan Tinggi Manadotelah melakukan kekeliruan dalam pertimbangan maupun amarputusannnya;.

No. 1223 K/Pdt/2010keterangan saksi Agus Warow yang diajukan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi telah menerangkan di bawah sumpah bahwa sebelumdijual kepada Johanis Tombuku, almh. Krunteng Bangki pernah berniatmenjual sebidang tanah kebun termasuk di dalamnya tanah obyeksengketa kepada saksi tetapi tidak disetujui oleh isteri saksi sehinggaalmh. Krunteng Bangki menjualnya kepada alm. Johanis Tombuku.Demikian pula keterangan saksi T1. Danny Wokas dan saksi T3.

No. 1223 K/Pdt/2010Biayabiaya :1. Meterai ........ 0.0.0.0...2. RedakSi .................3. Administrasi KasasiJumlah..............Panitera PenggantiRp 6.000, ttd/ Endang Wahyu Utami, SH.,MH.Rp 5.000,Rp 489.000,Rp 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIan PaniteraPanitera Muda PerdataH. Soeroso Ono, SH.,MH. NIP 040 044 809Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1223 K/Pdt/2010

1223/Pdt.G/2014/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kelurahan Kuin CerucukKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat.MelawanTergugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Dalam KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut. nomor 1223/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 1Banjarmasin, Nomor 1223/Pdt.G/2014/PA.Bjm

Mengabulkan gugatan Penggugat;Put. nomor 1223/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 32. Memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga menyuruh oranglain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana relass panggilan Nomor 1223/Pdt.G/2014/PA.Bjm. tanggal 22Oktober dan tanggal 31 Oktober 2014, serta oleh Majelis Hakim telahdiusahakan perdamaian namun tidak berhasil, lalu

,S.HHakim Anggota Hakim AnggotaPut. nomor 1223/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 13Dra. Hj. Mardiana Muchtar, M.H. Drs. Damanhuri Aly, M.HPanitera PenggantiDra. Tien HarliantyPerincian biaya perkara:1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.225 .000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.316.000,

1223/Pdt.G/2016/PA.Ptk

, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Hal.1 dari I3hal.Put.No.1223/Pdt.G/ 2016/PA.PtkTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Desember2016 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 1223/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 16 Desember 2016 telahmengemukakan halhal

Bahwa, Penggugat adalah seorang pegawai negeri sipil dan telahmendapatkan izin untuk mengajukan perkara perceraian di PengadilanHal.2 dari I3hal.Put.No.1223/Pdt.G/ 2016/PA.PtkAgama Pontianak yang dibuktikan dengan Surat Keputusan Wali KotaPontianak Nomor 791/BKD/TAHUN 2016 yang ditetapkan pada tanggal 1Desember 2016;7.

Membebankan perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Hal.3 dari I3hal.Put.No.1223/Pdt.G/ 2016/PA.PtkBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor : 1223/Pdt.G/2016/

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal.10 dari 13hal.Put.No.1223/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

Biaya ATK ciecesesssessessseseseeseeeseeeees Rp. 50.000,Hal.12 dari 13hal.Put.No.1223/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 225.000, A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral ..........c.ccceeceeeeeeeceeeeeeeeeees Rp. 6.000.JUMIAN Loic cecceeccecceeeeeeeeeeees Rp. 316.000,Hal.13 dari 13hal.Put.No.1223/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk

1223/Pid.Sus/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 1223/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FRENGKY NAINGGOLAN Alias ENGKI.Tempat Lahir : BinjalUmur/Tgl.

Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1223/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 14 Oktober 2019;3.

SEMA RI Nomor 4 Tahun 2010 tanggal 7 April 2010menyatakan agar seseorang dapat dituduh sebagai pengguna, maka Halaman 12 dari 21 halaman putusan Nomor 1223/Pid.Sus/2019/PTMDNshabu saat ditangkap tidak lebih dari 1 (satu) gram.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 20 dari 21 halaman putusan Nomor 1223/Pid.Sus/2019/PTMDN6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenis sabu sabudengan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) Gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1.

,M.H.Panitera Pengganti,TtdPONIMAN SS, S.H.Halaman 21 dari 21 halaman putusan Nomor 1223/Pid.Sus/2019/PTMDN

1223/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1223/Pdt.G/2019/PA.

1223/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1223/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0317/29/IX/2015 tertanggal 25 September 2015 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

No 1223/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANA. Bukti Suratsurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326185310930001 tanggal 1 DEsember 2012, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Karangdadap KabupatenPekalongan Nomor 0317/29/IX/2015 tanggal 25 September 2015,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

No 1223/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANkarena karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak berdiam serumah lag!

No 1223/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Fiqh dalam kitab Fiqhu Al sunnah 2482 yang berbunyi:$43 dalbualb Ly ze oF gel 5 5, Wel op 3 call els Anosla Vas clbl 85 x91 lye!

No 1223/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 451.000,00,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1223/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1223/PID.SUS/2020/PT SBY

O7 Desa Tanjung GlugurKecamatan Mangaran KabupatenSitubondoIslamBuruh TaniHalaman 1 putusan Perkara Nomor 1223/PID.SUS/2020/PT SBY.Pendidikan SMA (Tamat)3 Nama lengkap : Budiyanto Alias Budi Alias BujeBin BuasinTempat lahir : SitubondoUmur/tanggal lahir : 25 Tahun / 12 Oktober 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/ Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Tanjung Glugur Tengah RT. 02RW.

, tanggal 1 September 2020 Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Sit dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Telah membaca Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 22 September 2020 Nomor 1223/PID.SUS/2020/PT SBY, tentangpenunjukan panitera pengganti untuk membantu Hakim dalam menyelesaikanHalaman 2 putusan Perkara Nomor 1223/PID.SUS/2020/PT SBY.berkas perkara Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 1 September 2020Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Sit;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut

Sesampainya di jalan desa yang dituju, Terdakwa Eko PrasityoAlias Eko Bin Sudarso, Terdakwa Mohammad Hosen Alias Hosen BinMarsono, Terdakwa Budiyanto Alias Budi Alias Buje Bin Buasin, serta AnakHalaman 3 putusan Perkara Nomor 1223/PID.SUS/2020/PT SBY.Korban Wahyu Hidayat Alias Wahyu, berada di sisi sebelah utara jalan,barat sebelah warung.

Relaas Pemberitahuan Inzage berkas perkara yang dibuat dan dilaksanakanoleh Ahmad Saifi, SH, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Situbondopada tanggal 3 September 2020 kepada Terdakwa Eko Prasityo AliasEko Bin Sudarso,telah diberi kesempatan utnuk mempelajari berkas perkaratersebut;Halaman 8 putusan Perkara Nomor 1223/PID.SUS/2020/PT SBY.7.

M.H Singit Elier, S.H., M.HTtdHari SasangkaPaniterapenggantiTtdWidodo Talogo, S.HHalaman 12 putusan Perkara Nomor 1223/PID.SUS/2020/PT SBY.

1223/Pdt.G/2021/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2021/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXXXXXXXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Waskito,S.H.,MH., Advokatyang berkantor di Jl. S.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Mei 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purbalingga dengan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Pbg, tanggal 07 Juni2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1223/Pdt.G/2021/PA.Pbgternyata hal tersebut tidak mendapatkan hasil;8. Bahwa pengajuan gugatan ini telah memenuhi ketentuan Pasal 116 hurufb, Kompilasi Hukum Islam (KHI);Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua /cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Purbalinga segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2.

No. 1223/Pdt.G/2021/PA.PbgA. Surat;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3303174710820001 tanggal 30Oktober 2012 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXxXXxX Bukti P.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 57/09/VII/1995 tanggal 19 Juli 1995yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX Bukti P.2;B. Saksi;1.

No. 1223/Pdt.G/2021/PA.PbgHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1223/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1223/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1223/Pdt.P/2018/PA.Tgrsesr yo ssl all pu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Buang bin Jakri, umur 91 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp. Kulon Rt. 004 Rw. 001Desa Limo Kecamatan Teluk Naga Kab.

Dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama Asehadengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2018/PA.

Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri atas nama para PemohonNomor 470.4/169DsLm/2018, tanggal 17 Desember 2018, yangHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2018/PA. Tgrs4.dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Limo Kecamatan TeluknagaKabupaten Tangerang. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;Saksi :1.

AsliNasution, M.Sy., dan Samsul Fadli, S.Pd., SH., MH., sebagai hakimhakimanggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota sertaMuhammad Affan Gofar, S.H., sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehpara Pemohon;Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 1223/Pat.P/2018/PA.TgrsKetua Majelis,Drs. H.A. Syuyuti, M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Asli Nasution, M.E. Sy.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 391.000,00,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 1223/Pat.P/2018/PA.Tgrs

1223/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSMA, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXx XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATEN

BANTUL,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal 10November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 29 Desember 2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 387/3/XII/2007tanggal 29 Desember 2007;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Btl2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telan mengucapkanjanji/sighat ta'lik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan cara bersabar dan menunggu kesadaran Tergugat untukmelaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Btl8. Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga sudahberupaya merukunkan, akan tetapi tidak berhasil;9.

Umar Farug, S.Ag., M.S.I.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.BtlHakim AnggotaFakhruzzaini, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantiFatma Faizati, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30000.002. Proses :Rp. 75000.003. Panggilan Rp. 450000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. Redaksi : Rp. 10000.006. Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Btl

1223/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1223/B/PK/PJK/201778/PMK.03/2010.

Putusan Nomor 1223/B/PK/PJK/2017Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori PeninjauanKembali;1.

Putusan Nomor 1223/B/PK/PJK/2017(perkebunan kelapa sawit) dibebaskan, makapenghitungan PPN adalah sebagai berikut:Tabel 1) PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Putusan Nomor 1223/B/PK/PJK/2017 No Putusan Mahkamah Agung No. Putusan Pengadilan PajakNomor Reg.

Putusan Nomor 1223/B/PK/PJK/2017b.

Menetapkan Pemohon adalah Saudara Kandung sekaligus Wali dari dua orang adik Kandung Pemohon yang masih dibawah umur (kurang dari 18 tahun) yang bernama SARIANTI dan DARMAWAN;

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menerima Kuasa/ sebagai Kuasa dari dua orang Adik Kandung Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama SARIANTI dan DARMAWAN, untuk mengurus penjualan tanah bagian warisan dari Ayah Kandung Pemohon yang bernama Djong Lok Pun yang telah bersetifikat Hak Milik dengan Nomor. 1223

Bahwatanah tersebut telah bersetifikat atasnama Pemegang Hak Nenek Perempuan Pemohon yang bernama DjongTjuk Moy, dengan sertifikat nomor. 1223 Desa Pendawan.6. Bahwa karena ayah Kandung Pemohon dan Nenek PerempuanPemohon telah meninggal dunia maka atas tanah yang bersertifikat tersebut,telah dibalik nama menjadi nama saudara saudara kandung ayah Pemohon,nama Pemohon dan nama ketiga orang saudara kandung Pemohon.

Bahwasetelah dilakukan balik nama sertifikat Nomor: 1223 Desa Pendawan tersebutmenjadi atas nama, yaitu :1. Djong SuiNyang, tanggal lahir 07051947.2. Bong Sui Tjhin, tanggal lahir 26041949.3. Djong Lok Phin, tanggal lahir 2307 1962.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Sbs4. Cong Mui Kie, tanggal lahir 0708 1957.5. Elly, tanggal lahir 13 10 1980.6. Siau Lang, tanggal lahir 1202 1982.7. Yulianti, tanggal lahir 2103 1987.8. Haryanto, tanggal lahir 1812 1988.9.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menerima kuasa / sebagai kuasadari dua orang Adik adik Kandung Pemohon yang masih dibawah umur( kurang dari 18 tahun ) yang bernama SARIANTI dan DARMAWAN, untukmengurus penjualan tanah bagian warisan dari Ayah Kandung Pemohonyang bernama Djong Lok Pun yang telah bersetifikat Hak Milik denganNomor. 1223/ Desa Pendawan yang status tanahnya terletak di Dusun Inti Rt.004 Rw. 002 Desa Pendawan Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas;4.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1223 terletak di Desa Pendawan,Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, Provinsi Kalimantan Barat, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sambas 7 November 2018,selanjutnya diberi tanda bukti P10;11.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menerima Kuasa/ sebagai Kuasadari dua orang Adik Kandung Pemohon yang masih dibawah umur yangbernama SARIANTI dan DARMAWAN, untuk mengurus penjualan tanahbagian warisan dari Ayah Kandung Pemohon yang bernama Djong Lok Punyang telah bersetifikat Hak Milik dengan Nomor. 1223/ Desa Pendawan yangstatus tanahnya terletak di Dusun Inti Rt. 004 Rw. 002 Desa PendawanKecamatan Sambas Kabupaten Sambas;4.

1223/Pdt.G/2018/PA.Wng

No. 1223/Pdt.G/2018/PA.Wng2. Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Sugro Tergugat(Tergugat)atasPenggugat(Penggugat);3.

No. 1223/Pdt.G/2018/PA.Wng1.

No. 1223/Pdt.G/2018/PA.WngPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 143 KompilasiHukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No. 1223/Pdt.G/2018/PA.Wngsejumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Nur Habibahsebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Dhurotul Lum'ah, MH serta Drs. H.

No. 1223/Pdt.G/2018/PA.WngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralH. Subagyo Haryanto, SHJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 275.000,00Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 366.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1223/Pdt.G/2018/PA.Wng

1223/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.1223/Pdt.G/2019/PA.Ptk2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama yang beralamat di Kota Pontianak;3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Anak 1, lahir di Pontianak tanggal lahir 23Agustus 2008 dan Anak 2 lahir di Pontianak 22 November 2018;4.

No. 1223/Pdt.G/2019/PA.Ptk2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );3.

No.1223/Pdt.G/2019/PA.PtkMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal175 R.Bg.

No.1223/Pdt.G/2019/PA.Ptk4. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada saat ini Penggugat dan Tergugatmasih tinggal serumah namun sejak bulan Nopember 2019, sudah pisahranjang;5.

No.1223/Pdt.G/2019/PA. Ptk

1223/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Kjn7 Re cet ,SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Rt 06 Rw 03 DesaPecakaranKecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Bahwa sejak bulan Agustus 2015,Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun,Penggugat tinggaldirumah orang tuanya danTergugat pergi meninggalkan DesaPecakaran dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas di Wilayah RI (Mirudo) sampai sekarang, dan selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah melakukan hubungan itim sebagaimana layaknyasuami istri;Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 2 dari 14 hal.SALINAN7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 12 dari 14 hal.SALINAN2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 13 dari 14 hal.SALINANDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdSUNDOROADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. BiayaProses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. BiayaPemanggilan /Pengumuman Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MASHURIPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 14 dari 14 hal.

1223/Pdt.G/2018/PA.Mr

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA. Mr.9. Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Suratsurat :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA. Mr.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor3516182505860001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 08022013, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;2.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya Jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.

S> 9 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.

BASHORI, M.A.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA. Mr.Hakim Anggota, Hakim Anggota,KAMALI, S.Ag. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Panitera Pengganti,SUPARDI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 328.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 419.000,00(empat ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA. Mr.