1315 K/PID.SUS/2010

PUTUSANNo. 1315 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ENGELIUS USKONO alias ENGEL ;Tempat lahir : Manufui ;Umur / tanggal lahir : 80 tahun/16 November 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal > RT. 001/RW 001, Lingkungan ,Kelurahan Upfaon, KecamatanBiboki Selatan, Kabupaten TimorTengah Utara ;Agama : Katholik ;Pekerjaan

No.1315 K/Pid.Sus/2010bagian belakang Kantor Camat Biboki Selatan dengan alamat KelurahanUpfaon, Kecamatan Biboki Selatan, Kabupaten Timor Tengah Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Nageri Kefamenanu, yang dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak yakni saksi korban Metriana Naifatinalias Metri melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Perbuatan mana oleh ia Terdakwa Engelius Uskono alias Engel dilakukandengan

No.1315 K/Pid.Sus/2010keluar dari dalam bak dimaksud lalu datang ke rumah Terdakwa, dan ketikamelihat kKedatangan saksi korban dirumahnya, maka Terdakwa bergegas keluardan menemui saksi korban lalu mengajak saksi koroban ke dalam rumahnyakemudian Terdakwa mengalungkan 1 (satu) buah rosario 1 kontas dengan ciriberwarna putih yang terbuat dari bahan plastik dan benang warna putih padaleher saksi koroban seraya mengucapkan kalimat doa yang pokoknya "ya,Tuhankuatkan saudari kami".

No.1315 K/Pid.Sus/20104. Menatapkan agar ia terdakwa ENGELIUS USKONO alias ENGEL dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kefamenanu No. 94/Pid.B/2009/PN.Kefa tanggal 15 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan ia terdakwa ENGELIUS USKONO alias ENGEL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PERCABULAN TERHADAP ANAK" ;2.

No.1315 K/Pid.Sus/2010Hal. 25 dari 24 hal. Put. No.1315 K/Pid.Sus/2010

[endif]-->

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Tng dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 291.000,-

1315/Pdt.G/2016/PA.Tng

No 1315/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1315/Pdt.G /2016/PA.Tng dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No 1315/Pdt.G/2016/PA. Tng.

1315/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2017/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 14 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Kagulon Rt.008Rw. 005 Desa Cigelam, Kecamatan Ciruas, KabupatenSerang sebagai Penggugat

Binuang, Kabupaten Serangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 12 Juli 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1315/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 12 Juli 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1315

Kagulon RT.08 RW.05 Desa CigelamHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.SrgKecamatan Ciruas Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeeeeeeeeeeeeeeaesSaksi Il Penggugat umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kp.

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Panggilan Rp300.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.SrgolRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Srg

Menyatakan perkara Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Sbg. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1315/Pdt.G/2020/PA.Sbg

1315/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnMeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 39 tahun, Agama Islam,

Bahwa pada awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah orangtua Pengugat dan belum dikaruniai seorang anak pun;Halaman 1 dari 10 Perkara Nomor 1315 /Padt.G/2016/PA.Kab.Mn3.

Sedangkanternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor:1315/Pat.G/2016/PA.Kab.MnBahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugatmelalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu olehSuyitno, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor:1315/Pat.G/2016/PA.Kab.MnKetua Majelis,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 381.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor:1315/Pat.G/2016/PA.Kab.Mn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkara;
2. Menyatakan perkara nomor 1315/Pdt.G/2015PA Skh dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1315/Pdt.G/2015/PA.SKH

PENETAPANNomor 1315/Pdt.G/ 2015/PA.Skhaamoll Gaal alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarayang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Dukuh Klampisrejo, RT. 01/ RW. 08,Desa Sidorejo, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur

Bahwa pada tanggal 24 Desember 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorPenetapan Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA Skhhalaman 1 dari 6 halamanUrusan Agama Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta NikahNomor : 412/26/XII/1992 tertanggal 24 bulan Desember tahun 1992). Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat membacakan sighot taklik talaknya..

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat telah benarbenartidak memberi nafkah wajib, membiarkan dan tidak memperdulikan nasibPenggugat, dengan demikian Tergugat telan benarbenar melanggarperjanjian taklik talak yang pernah diucapkan sesaat setelah akad nikahsehingga alasan perceraian ini telah memenuhi ketentuan pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam.Penetapan Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA Skhhalaman 2 dari 6 halaman8.

Menyatakan perkara nomor 1315/Pdt.G/2015PA Skh dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 4 April 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1437 Hijrah oleh kami Drs.Amirudin, SH., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI. danDrs. H.

Mursid, SHPenetapan Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA Skhhalaman 4 dari 6 halamanPerincian biaya perkara :1.nm fF @ fhBiaya pendaftaran PNBPBiaya ProsesBiaya pemanggilanBiaya redaksiBiaya MeteralJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp 316.000,Penetapan Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA Skhhalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA Skhhalaman 6 dari 6 halaman

1315/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 1315/Pdt.G/2020/PA.KdlXXXXXXXXX XXXXXX Sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Aktan NikahNomor:430/KUA.11.24.06/PW.01/2020 tanggal 22 Juni 2020 serta KutipanAkta Nikah Nomor:0268/045/VIII/2015;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

No 1315/Pdt.G/2020/PA.KdlHakim memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1315/Pdt.G/2020/PA.Kdl430/KUA.11.24.06/PW.01/2020 tanggal 22 Juni 2020, yang bermeteralcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.Asli Surat Keterangan Pergi Nomor : 470/17/Krmlg, tanggal 23 Juni 2020,B.yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX (Bukti P.3);Saksi;1.

No 1315/Pdt.G/2020/PA.KdlTermohon namun hingga sekarang tidak diketahui diseluruh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia;2.

No 1315/Pdt.G/2020/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 280.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 421.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1315/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1315/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKota Salatiga, sebagai Penggugat:;;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat

Atas, alamat Kota Salatiga, namunsekarang tidak diketahui Tempat kediamannya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal24 November 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat

Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan (badadukhul) dan setelah menikah keduanya bertempat di rumah orang tuaPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 10 halamanPenggugat di Kota Salatiga selama lebih kurang 12 tahun (20012013)dan dikaruniai 2 orang anak sekarang kedua anak ikut Penggugat;3.

Menjatuhnkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 8 dari 10 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Argomulyo,Kota Salatiga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 9 dari 10 halaman

1315/Pdt.G/2019/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan D3, tempat kediaman di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 1315/Pdt.G/2019/PA.PwkKabupaten xxx, Nomor 1312/184/XII/2018 tertanggal 11 Desember 2018;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dan telah bergaul baik selayaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

No. 1315/Pdt.G/2019/PA.PwkPrimatr:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);3.

No. 1315/Pdt.G/2019/PA.Pwk2.

No. 1315/Pdt.G/2019/PA.Pwk7. Meteral : Rp6.000,00+TJumlah : Rp436.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1315/Pdt.G/2019/PA.Pwk

1315 K/Pdt/2019

Nomor 1315 K/Pdt/2019memberi kuasa kepada Donny RustriyandiDasuki, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Cikatomas II Nomor1AKebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan, Kelurahan Rawa Barat, KecamatanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Januari 2018:3. RUMAH SAKIT M.H. THAMRINSALEMBA, diwakili oleh Dr.

Nomor 1315 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat ilmengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohonkepada Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk memberikan putusan sebagaiberikut:1.

Nomor 1315 K/Pdt/2019undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 15 Januari 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;2.

Nomor 1315 K/Pdt/2019mengakibatkan kerugian bagi Pemohon Kasasi/Pemohon Banding/Penggugat;4.

Nomor 1315 K/Pdt/2019Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H. NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 15 dari 15 hal. Put. Nomor 1315 K/Pdt/2019

1315/Pdt.P/2019/PA.GM

PENETAPANNomor 1315/Pdt.P/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :LALU SUHERMAN bin LALU MAZHAR, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di diDusun Teluk Sepang, Desa Jembatan Gantung, KecamatanLembar, Kabupaten Lombok

Penetapan No.1315/Pat.P/2019/PA.GMberupa ..., dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama ...dan ...;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus ... dan Pemohon Ilberstatus ...;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIBoo6.

Penetapan No.1315/Pat.P/2019/PA.GMMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Lalu Jamal Jaya bin L.

Penetapan No.1315/Padt.P/2019/PA.GMBaiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A. Rufaidah Idris, S.H.I.Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Baiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H.

Penetapan No.1315/Pat.P/2019/PA.GMHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.1315/Pat.P/2019/PA.GM

1315/Pdt.G/2012/PA.JB

P U TU SA NNomor 1315/Pdt.G/2012/PA.JBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah

Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pihak "Pemohon" di dalampersidangan;Setelah memeriksa buktibukti di dalam persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 3 bulan Oktober tahun 2012 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas A Jakarta Barat pada tanggal 3 bulan Oktobertahun 2012 dengan register perkara Nomor 1315

Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2006 M bertepatan dengan 2Jumadil Akhir 1427 H, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 10 hal.Put.No.1315/Pdt.G/2012/PA.JB.;Agama Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXX tanggal 28 Juni 2006;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, MajelisHakim memeriksa relaas panggilan yang disampaikan kepada para pihak yangHal. 3 dari 10 hal.Put.No.1315/Pdt.G/2012/PA.JB.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.616.000,Hal. 11 dari 10 hal.Put.No.1315/Pdt.G/2012/PA.JB.;12Salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang,S.H.

1315/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.JrseS Ns DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh serabutan, tempat tinggal di Kabupaten Bondowoso

Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Maret tahun 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering keluar rumah hingga jam 03.00 dini hari barukembali.

Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge eg SU hada) ae) 8) ae RN a ye al GI Ag SG): Ls pL) Gandsly gals) oh Lgaes ol Ugat : Sie Lagitie! Gar dda) alga dae g Ubi Y yalisd NALS Jal g) Soll Ga JSial) ple Ugal so) ala Y lll iY) Elsil oe E53alga Ane albY las SIU) GIS 9 C95 al se! 9!

Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Biaya PNBP : Rp. ,00,5. Redaksi : Rp. 10.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinya,6. Materai : Rp. 6.000,00, Oleh,Jumlah Rp. 396.000,00, Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Jr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1315/Pdt.G/2014/PA.Bdw dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1315/Pdt.G/2014/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1315/Pdt.G/2014/PA.BdwBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Permohonan antara :PEMOHON ASLI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI,bertempat tinggal di Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso; disebutsebagai Pemohon ;lawanTERMOHON ASLI, umur 54 tahun, agama

Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Genteng Surabaya; disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan tertanggal 02 September2014, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Bondowoso Nomor:1315/Pdt.G/2014/PA.Bdw, telah mengajukan gugatan cerai;Menimbang, bahwa

No. 1315/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majlis Hakim telah berusahamendamaikan dan memberi nasehat agar Pemohon mengurungkan niatnya untuk bercerai danmembina kembali rumah tangganya, ternyata para pihak telah menyatakan telah rukun dalamrumah tangganya dan Pemohon memohon untuk mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut adalahtidak bertentangan dengan prinsipprinsip keadilan serta perundangundangan yang berlaku ;Menimbang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1315/Pdt.G/2014/PA.Bdw dariPemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

No. 1315/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

1315/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Pbr.aol) Gea ll att!

No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tanggal 26102017, Hal. I dari 14 hal.1. Bahwa, pada tanggal 15 Juli 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan MM Kota Kampar sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : EY tanggal 23 Juli 2005;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal JIl.Taman Karya RT.004 RW.017 Perum Puri amanah Blok E No.1Kelurahan Tuah Karya Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru.3.

No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tanggal 26102017, Hal. 2 dari 14 hal.7. Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon danPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;8.

No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tanggal 26102017, Hal. 12 dari 14 hal.Zakaria, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi Dra. Hj.Detwati, M.H. dan Drs. Abdul Aziz, M.H.Il. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Ernawati H, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Pemohon, dan tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. M. Zakaria, M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs.

No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tanggal 26102017, Hal. 13 dari 14 hal.a ge & IpBiaya ATK Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 577.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.668.000,(enam ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 26 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHPtsn. No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tanggal 26102017, Hal. 14 dari 14 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1315/Pdt.G/2023/PA.Smp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.095.000,00 (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah);

1315/Pdt.G/2023/PA.Smp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1315/Pdt.G/2023/PA.Smg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1315/Pdt.G/2023/PA.Smg

1315/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan

Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah dengan Nomor0518/003/X/2015 tertanggal 01 Oktober 2015;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Surat panggilan tanggal 29 Mei 2019 dan 1 juli 2019 yang dibacakandi persidangan,;Bahwa, Majelis Hakim

Sodikin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Drs. Suraji, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Parsid, M.H. Drs.H. MamunAzhar,S.H.,M.H.Panitera PenggantiMoch.

Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai i Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

1315/Pdt.G/2017/PA.Bla

No. 1315/Pdt.G/2017/PA.

1315/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiKoperasi, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Bjn.sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama: ANAK, umur 3 tahun dan sekarang dalam pengasuhan Penggugat;4.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Bjn.keterangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Bjn.mampu membawa kedua belah pihak kepada kehidupan yang tenang dantentram;Menimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa , inimenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Bin.