Ditemukan 3050 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 139/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 9 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : HARRY KRISMONO Diwakili Oleh : HARRY KRISMONO
Terbanding/Tergugat I : PT. SOLID GOLD BERJANGKA
Terbanding/Tergugat II : HENDRA SYAPUTRA
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PENGAWASAN PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI
235269
  • Putusan Nomor 139/Pdt.G/2021/PT.DKIproduk XUL10 (gold) sejak tanggal 1325 Maret 2019 justru keuntunganyang didapat, sehingga terjadi penambahan dana pada akun PENGUGAT.Berdasarkan riwayat transaksi PENGUGAT yang tercatat di sistemTERGUGAT, bahwa tanggal 13 Maret 2019 Pengugat telah melakukanpenyetoran modal awal 10.000 USD atau setara dengan Rp 100.000.000(seratus juta rupiah) dan kemudian Pengugat mulai bertransaksi pada 1425Maret 2019 sesungguhnya memperoleh keuntungan dan modalnyabertambah.
Putus : 20-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mks
Tanggal 20 Februari 2017 — JAKSA PENUNTUT UMUM Lawan DRH. IDA BAGUS PUTU ARTANA, MM
6518
  • Baharuddin selaku Ketua BalaiPenyuluh Pertanian membuat laporan bulanan adanya realisasi tanamdengan rincian sebagai berikut :LAPORAN LUAS TANAMAN PALAWNWA Kecamatan : KeeraBulan : NopemberTahun : 2013URAIAN LAHAN SAWAHTANAMAN TANAM PUSO TANAMANAKHIR AKHIR BULANBULAB LAPORANLALUJUMLAHKEDELAISLPTT 850 475 1325 KCD/Mantri Tani :Nama lengkap : H. BAHARUDDINHal 65 dari 340 Putusan Nomor 81/Pid.Sus. TPK/2016/PN Mks.Bahwa untuk Bulan November Tahun 2013 H.
    Baharuddin membuat laporanyang mengatakan bahwa realisasi tanam untuk Kecamatan Keera dibulantersebut seluas 475 Ha sehingga total penanaman kedelai di KecamatanKeera untuk periode September s/d November 2013 seluas 1325 ha. Bahwakhusus untuk pengembangan model PTT tambahan luas lahan adalah 150ha, sehingga totalnya menjadi 1000 ha, dalam bulan laporan tertulis 1325 hakarena adanya luas lahan yang ditanam selain SLPTT Kedelai (bukan modelPTT kedelai) yaitu seluas 325 ha.
    Baharuddin selaku Ketua BalaiPenyuluh Pertanian membuat laporan bulanan adanya realisasi tanamdengan rincian sebagai berikut :LAPORAN LUAS TANAMAN PALAWNA Kecamatan : KeeraBulan : NopemberTahun : 2013URAIAN LAHAN SAWAHTANAMAN TANAM PUSO TANAMANAKHIR AKHIR BULANBULAB LAPORANLALUJUMLAHKEDELAISLPTT 850 475 1325 Hal 94 dari 340 Putusan Nomor 81/Pid.Sus. TPK/2016/PN Mks. KCD/Mantri Tani :Nama lengkap : H. BAHARUDDINBahwa untuk Bulan November Tahun 2013 H.
    Baharuddin selaku Ketua BalaiPenyuluh Pertanian juga membuat laporan bulanan adanya realisasi tanamdengan rincian sebagai berikut:LAPORAN LUAS TANAMAN PALAWNA Kecamatan : KeeraBulan : NopemberTahun :2013URAIAN bee LAHAN SAWAHTANAMAN TANAM PUSO TANAMANAKHIR AKHIR BULANBULAB LAPORANLALUJUMLAHKEDELAISLPTT bea 850 475 1325 KCD/Mantri Tani :Nama lengkap : H. BAHARUDDINBahwa untuk Bulan November Tahun 2013 H.
    Diperlihatkan data laporan sebagai berikut :LAPORAN LUAS TANAMAN PALAWNA Kecamatan : KeeraBulan : NopemberTahun : 2013URAIAN LAHAN SAW AHTANAMAN TANAM PUSO TANAMANAKHIR AKHIRBULAB BULANLALU LAPORANJUMLAHKEDELAISLPTT 850 475 1325 Hal 136 dari 340 Putusan Nomor 81/Pid.Sus.TPK/2016/PN Mks.KCD/Mantri Tani : Nama lengkap : H.
Putus : 09-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — KASMAN alias KASMAN SANGAJI
343826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IMEI351685054590529, yang di dalamnyaterdapatSimcard provider Telkomsel dengan nomor kode6210 0397 2505 9561 00, memory card microsddengan nomor kode : M MAG RO2GU ECA,kapasitas 2 GB.3. 1 (satu) buah handphone merek iPhone modelA1524 FCC ID : BCGE2817A, IMEI359244063511753, kartu SIM Simpati 4G, no. kartu :0525 0000 0003 1743, beserta dengan casingDiscover Innovation.1 (satu) buah handphone merek iPhone modelA1586, FCC ID : BCGE2816A, IMEI356985069652602, kartu SIM INDOSAT Super 4GLTE, no. kartu : 5201 3000 1325
Register : 01-09-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2023/PN Gto
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.IRPAN HARIONO, SH
3.NININ ARMIANTI NATSIR, SH
5.ANDI MUH. RIKO ASHARI, SH
9.MUH SYUKUR, S.H., M.H.
12.MULIA AGUNG PRADIPTA, S.H., M.H
Terdakwa:
YOFAN HENGA alias DEDE
115116
  • SPM 1325/SPM-LS/40452/2020, tanggal 4 September 2020.
-1 (satu) lembar Nota Pembayaran sebesar Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah), tanggal 03 september 2020.
-1 (satu) lembar surat perintah Membayar Langsung (LS), No. SPM : 1325/SPM-LS/40452/2020, tanggal 03 september 2020.
-4 (empat) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP), Nomor 1325/SPP-LS/40452/2020, tanggal 3 September 2020.
Register : 29-10-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 506/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 7 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. KARUNIA BASTEM MANDIRI Diwakili Oleh : Muhammad Yunus, SH
Terbanding/Penggugat III : Eka Sinto Kasih Tjia
Terbanding/Penggugat I : Jon Sudijono
Terbanding/Penggugat IV : Herman Wakiman
Terbanding/Penggugat II : Suwandi Nasmul
Terbanding/Turut Tergugat III : H. Anwar
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Kepala Kantor BPN Kab. Bogor
Terbanding/Turut Tergugat I : Sukam
Terbanding/Turut Tergugat XVI : KEPALA DESA SITUSARI
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Caplin Asikin
Terbanding/Turut Tergugat XII : Punan
Terbanding/Turut Tergugat X : Abdul Wiharja
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Nami
Terbanding/Turut Tergugat VI : Yulius Simson Salang
Terbanding/Turut Tergugat IV : H. Muhtar Anwar
Terbanding/Turut Tergugat II : Wati
Terbanding/Turut Tergugat XVII : BUPATI KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat XV : KEPALA DESA BOJONG
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Asan
Terbanding/Turut Tergugat XI : Ilan
Terbanding/Turut Tergugat IX : Asep
15893
  • Linun Selatan : Saluran Air Barat : Tanah PecahannyaBerdasarkan Akta Jual Beli No. 594.4/1424/Cls/1994 tanggal 22Oktober 1994 antara Linun (Penjual) dengan Herman Wakiman(Pembeli) atas bidang tanah Milik Adat Persil No. 51 BlokPutusan Nomor 506/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 13 dari 1325)6)7)Rawajeler Kohir No. 1.748 terletak di Propinsi Jawa BaratKabupaten Bogor Kecamatan Cileungsi Desa Bojong denganluas lebih kurang 2500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut : Utara
    SaalinPutusan Nomor 506/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 41 dari 1325)6)2)Berdasarkan Akta Jual Beli No. 594.4/1457/Cls/1994 tanggal 31Oktober 1994 antara Muhamad (Penjual) dengan Herman Wakiman(Pembeli) atas bidang tanah Milik Adat Persil No. 474 BlokRawajeler Kohir No. 2357 terletak di Propinsi Jawa Barat KabupatenBogor Kecamatan Cileungsi Desa Bojong dengan luas lebih kurang1.273 M? (seribu dua ratus tujuh puluh tiga meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah Sdr.
    Sanan A.S dengan JonSudijono atas tanah seluas 700 M2 (tujuh ratus meter persegi) adalahmembuktikan bahwa Pengggugat sebagai pemilik atas tanah tersebutbaru sejak tanggal 10 Desember 2014 sehingga dalil dari Penggugat yang telah menguasai tanah aquo sejak tanggal 10 Oktober 1996adalah tidak benar.Putusan Nomor 506/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 48 dari 1325. Bahwa dalil Penggugat I, pada butir 1.1 point 7 sampai dengan 9(halaman 6) yang menyatakan bahwa : Bidang tanah di Kp.
Putus : 04-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.Kis
Tanggal 4 Juni 2014 —
253
  • dibuat oleh Tergugat dr/ Penggugat dk dengan bujuk rayu dantekanan apabila Tergugat tidak mau menandatangani kwitansi bertanggal 15Juli 2013 yang dibuat Penggugat, uang Penggugat yang Tergugat pakaidengan jumlahnya yang tidak menentu dibebankan Penggugat dengan bungaberlipat ganda, maka secara hukum pembuatan kwitansi bertanggal 15 April2012 adalah merupakan perbuatan yang menyalah gunakan keadaan yangmenurut hukum dapat dinyatakan batal atau tidak mempunyai kekuatanhukum (vide pasal 1323, 1324, 1325
Putus : 04-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.Kis
Tanggal 4 Juni 2014 —
273
  • dibuat oleh Tergugat dr/ Penggugat dk dengan bujuk rayu dantekanan apabila Tergugat tidak mau menandatangani kwitansi bertanggal 15Juli 2013 yang dibuat Penggugat, uang Penggugat yang Tergugat pakaidengan jumlahnya yang tidak menentu dibebankan Penggugat dengan bungaberlipat ganda, maka secara hukum pembuatan kwitansi bertanggal 15 April2012 adalah merupakan perbuatan yang menyalah gunakan keadaan yangmenurut hukum dapat dinyatakan batal atau tidak mempunyai kekuatanhukum (vide pasal 1323, 1324, 1325
Register : 11-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 90/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 16 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa I : ANDIKA RESPATI PRAWESTI ROSI, S.E. binti ROSYID SUDIRMAN Diwakili Oleh : EDI SUGITO, S.H. dkk
Terbanding/Penuntut Umum I : JUMADI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : TN. BUDI UTAMI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDRI WINANTO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
142101
  • HERI WIJONARKOARI SULAKSONONomorSampul2961626465666723242526272843444525556573Halaman 18 Putusan Nomor 90/Pid/2021/PT SMG.22 67954041/K2849VA AHMAD JAZULI 1123 96686361/K6492MA IMAM WINARTO 1224 51521541/K6260DS INDANH RETNO SW 1325 55410771I/K2675BS AGUS PRIBADI 1426 2014228/K2702QS ETY WIDOWATI 1527 71086171/K6012F M.
Register : 20-02-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat:
Suyamti
Tergugat:
Rudy Nur Iramawan
Turut Tergugat:
1.Irma Fauziah, SH
2.Irma Fauziah
15353
  • dengan syarat pertama, yaitu sepakat mereka yangmengikatkan dirinya, maka kuitansi tersebut dapat dibatalkan.Bahwa sehubungan dengan Surat Perjanjian Sewa Tanah Sawahbermeterai yang telah ditandatangani serta cap jempol oleh Penggugat dibawah ancaman Tergugat (Pasal 1329 KUHPerdata)(posita no. 30, 31,&32), hal tersebut berkaitan dengan syarat pertama, yaitu sepakatmereka yang mengikatkan dirinya, maka Perjanjian Sewa Tanah Sawahtersebut dapat dibatalkan.Bahwa mengenai paksaan menurut Pasal 1324 dan 1325
Register : 26-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 278/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 6 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : ENDIN SYAMSUDIN ROFII Diwakili Oleh : Yunita Dewi Lertari
Terbanding/Tergugat : PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk CABANG KARAWANG
6842
  • Pasal 1323, 1324, 1325, 1326 dan 1327KUHPerdata;3. Penipuan (bedrog), Jo.
Putus : 08-08-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/Pdt/ 2011
Tanggal 8 Agustus 2011 — PT. PELAYARAN NASIONAL INDONESIA (Persero) (SELANJUTNYA DISEBUT PT. PELNI VS. HASAN ISMAIL
6036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bakorstanas dapat dilihat dari konsideran huruf d dari SuratKeputusan No.865/HGB/BPN/94 tanggal 10 Nopember 1994 tersebut danSurat Bakorstanas No.K/19/Stanas/VV/1992 tanggal 26 Juni 1992, perihalsertifikat tanah PT PELNI yang ditujukan kepada Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional DKI Jakarta dan tembusannya antara lainkepada Tergugat ;Bahwa oleh karena terdapat unsur paksaan dalam pembuatan suratpernyataan tanggal 5 Juli 1986 yang ditandatangani oleh Penggugat, makamenurut Pasal 1320, 13821 dan 1325
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 535/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
Tjon Tety Wijaya
Tergugat:
1.Winda Witara, SH
2.Tony Wijaya (Tjon Soen Lie)
3.Telly Wijaya (Tjon Siok Kiauw)
4.Meiliana Wijaya (Tjon Siok Hong)
5.Lina Wijaya (Tjon Siok Lin)
6.Etty WIjaya (Tjon Siok Go)
7.Sonny Wijaya (Tjon Soen Guan)
12422
  • ., Notaris diKabupaten Tangerang (Tergugat 1) haruslah dibatalkan karena tidakmemiliki kekuatan hukum, karenaTurut Tergugat II dan TurutTergugat II dalam menandatangani surat tersebut dalam keadaanterpaksa (dwang), sebagaimana ketentuan pasal 1325 KUHPerdatayang berbunyi sebagai berikut:Paksaan membuat suatu persetujuan (menjadi) batal, bukan hanya biladilakukan terhadap salah satu pihak yang membuat persetujuan,melainkan juga bila dilakukan terhadap suami atau istri atau keluarganyadalam garis ke
Register : 29-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 49/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
1.SAILAH
2.IRHAM
3.BURHANUDDIN
4.ZAINI
5.FAUZIAH
6.MARDIANA
7.SUMARNI
8.RUSNADI
9.MESIR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
7033
  • Hal ini menunjukkan bahwagugatan PENGGUGAT tidak jelas/kabur sehingga gugatanPENGGUGAT haruslah dinyatakan tidak dapat diterima.b) Bahwa pada halaman 5 (lima) romawi IV (empat) angka 1(satu)PENGGUGAT mendalilkan yang intinya ...Tanda PendaftaranSementara Tanah Milik Indonesia atas nama Samidah Kuripan No.Buku Pendaftaran C. 1325, Desa Kuripan No.52, Kecamatan Gerung,Halaman 18 Putusan No. 49/G/2018/PTUNMTRKawedanan Bagian Lombok Barat, Kabupaten Daerah Lombok denganLuas 5,55 Are, tertanggal 18 Mei
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 155/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat:
JULIANSYAH
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA TBK
2.PEMIMPIN CABANG BATAM PT. BANK RAKYAT INDONESIA
3.NOTARIS dan PPAT ANLY CENGGANA SH
8463
  • september 2013, yang mana Perjanjian menjadiundangundang bagi para pihak yang tunduk dalam suatuperjanjian (Kitab undangUndang Hukum Perdata Pasal 1338).Merujuk pada KUHPerdata pasal 1320, sSupaya terjadipersetujuan yang sah, perlu dipenuhi 4 syarat : kesepakatanmereka yang mengikatkan dirinya, kecakapan untuk membuatsuatu perikatan, Suatu pokok persoalan tertentu, dan suatusebab yang tidak terlarang, selanjutnya dalam hal pembatalanperjanjian diatur dalam KUHPerdata pasal 1321, 1322, 1323,1324, 1325
    Kitab undangUndang Hukum Perdata Pasal 1338).Merujuk pada KUHPerdata pasal 1320, sSupaya terjadipersetujuan yang sah, perlu dipenuhi 4 syarat : kesepakatanHalaman 27 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 155/Pat.G/2018/PN Btm2.d Bahwaa Bahwab Bahwac Bahwad Bahwamereka yang mengikatkan dirinya, kecakapan untuk membuatsuatu perikatan, Suatu pokok persoalan tertentu, dan suatusebab yang tidak terlarang, selanjutnya dalam hal pembatalanperjanjian diatur dalam KUHPerdata pasal 1321, 1322, 1323,1324, 1325
Register : 20-09-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 67/G/2012/PTUN.SMG
Tanggal 19 Desember 2012 — MUHAMMAD ABDUL SYUKUR, S.Pd Melawan KEPALA DINAS PENDIDIKAN, PEMUDA, DAN OLAHRAGA KABUPATEN TEGAL
10769
  • Bukti P40Surat Keterangan Kepala UPTD Sekolah MenengahKejuruan Negeri 1 Adiwerna Nomor: 420/1325/2012tertanggal 7 Desember 2012, mengenai DaftarInventarisasi Mesin Teknik Pemesinan. (fotokopisesuai dengan aslinya);Surat Keterangan Kepala UPTD Sekolah MenengahKejuruan Negeri 2 Slawi Nomor: 420/673/2012,mengenai Daftar Inventarisasi Mesin TeknikPemeliharaan Mesin Industri. (fotokopi sesuaidengan aslinya);Surat an.
Register : 01-04-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0752/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 5 Nopember 2014 — Pemohon lawan Termohon
174
  • Potocopy Bukti Surat Tugas No.1325/UN37/KP/2013 tanggal 1821.Februari 2013 dari Rektor Universitas Negeri Semarang, bermeteraicukup sesuai aslinya (T.9);Potocopy Bukti Surat Keterangan No.1598/H37/LN/2010 tanggal 22Maret 2010 dari Pembantu Rektor Bidang Akademik Universitas NegeriSemarang, bermeterai cukup sesuai aslinya (T.9);22. Fotofoto saat Termohon Wisuda S2 di University of WollongongAustralia,, (T.22); .ll.
Register : 19-03-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 40/PDT.G/2013/PN.TBNN
Tanggal 24 September 2013 — Penggugat : 1.I GUSTI AGUNG NYOMAN PUJA Tergugat : 1.NI WAYAN SULASMINI 2.I GUSTI KADE OKA, SH 3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TABANAN
10450
  • Unsur paksaan (dwang) Pasal 1325 KUHPerdata =Paksaan ialah paksaan terhadap badan,paksaan terhadap jiwa, serta paksaan lain yang dilarang oleh undangundang.b. Unsur kekeliruan (dwaling)=Kekeliruan terjadi dalam 2 (dua) kemungkinan yaitu kekeliruanterhadap orang (subjek hukum) dan kekeliruan terhadap barang (objek hukum).c.
Register : 01-10-2014 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 159/PDT.G/2014/PN DPK
Tanggal 23 Juni 2015 — KARTONO Melawan 1. IQBAL SULAIMAN 2. Ny. FADIA RACHMASARI, SH 3 EVA SYLVANA USSU 4 PT. PROPINDO SEDAYU 5 PANGESTUTI, SH
204110
  • Mengenai apa yang dimaksud dengan paksaan itu sendiri dapatdilihat dalam Pasal 1324 dan Pasal 1325 KUHPer, paksaan telah tejadi jikaperbuatan tersebut sedemikian rupa sehingga dapat menakutkan seorangyang berpikiran sehat dan apabila perbuatan itu dapat menimbulkanketakutan pada orang tersebut bahwa dirinya atau kekayaannya terancamdengan suatu. kerugian yang terang dan nyata.
Register : 10-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Skm
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
JHULIANDI PRATAMA Bin RINALDI.
5236
  • Pengertian tersebut sejalan dengan KamusBesar Bahasa Indonesia, halaman 1325, yang mengartikan menyerahkandengan 1 memberikan (kpd); menyampaikan (kpd); 2 memberikan dng penuhkepercayaan.
Register : 10-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 100/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 17 Januari 2019 —
11743
  • Dengan katalain, KUHPerdata menyebutkan beberapa jenis keadaan ataukondisi tertentu yang menjadikan perjanjian menjadi cacatsehingga terancam kebatalan, yaitu dalam Pasal 1321, Pasal13822, Pasal 1323, Pasal 1324, Pasal 1325, Pasal 1328.(Bandingkan dengan: Herlien Budiono, Ajaran Umum HukumPerjanjian dan Penerapannya di Bidang Kenotariatan, Cet. IV,Bandung: PT.