Ditemukan 9160 data
11 — 0
1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
No:1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.
No:1489/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.
13 — 0
1489/Pdt.P/2019/PA.Jr
PENETAPANNomor 1489/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Mubayinah binti Poniran, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Curah Welut RT.004 RW. 017Desa Pancakarya Kecamatan Ajung Kabupaten Jember sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas
Nomor 1489/Pdt.P/2019/PA.JrYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates kabupaten Jember;2. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun.
Nomor 1489/Pdt.P/2019/PA.Jr3.
Nomor 1489/Pdt.P/2019/PA.Jr4. Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaliwates Model N5 Nomor B245/Kua.13.32.01/Pw.01/10/2019 tanggal 29Oktober 2019, (P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3509/AL/2007/RAL.26.645 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJember tanggal 09 April 2007,(P.5)6.
Nomor 1489/Pdt.P/2019/PA.JrHakim Anggota IIDrs. Moh. Hosen, S.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiaa NJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Nurul Hidayat, S.H.30.000,0050.000,00170.000,0010.000,0010.000,006.000,00276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)hal. 7 dari 7 hal. Pen. Nomor 1489/Pdt.P/2019/PA.Jr
144 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
1489/B/PK/PJK/2017
Putusan Nomor 1489/B/PK/PJK/2017d.
Putusan Nomor 1489/B/PK/PJK/20173.5.14.
Putusan Nomor 1489/B/PK/PJK/20176.
Putusan Nomor 1489/B/PK/PJK/2017a.
Putusan Nomor 1489/B/PK/PJK/2017
7 — 1
1489/Pdt.G/2019/PA.Krs
No: 1489/Pdt.G/2019/PA.Krsdikaruniai anak bernama 1. ANAK umur : 16 tahun. 2. ANAK umur : 12tahun.3.
No: 1489/Pdt.G/2019/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan gugatan Pemohon ;2. Memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon(TERMOHON);3.
No: 1489/Pdt.G/2019/PA.Krs1.SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.
No: 1489/Pdt.G/2019/PA.Krs1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 6bulan lamanya;3.
No: 1489/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota ,ttdDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota Il,ttdDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,ttdSYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000,00pBiaya Panggilan R 340.000,00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 461.000,00pHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1489/Pdt.G/2019/PA.Krs
50 — 3
1489/Pdt.G/2016/PA.Cjr
PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Cjrpsy cab piDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:XXxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
WilayahHukum RI, berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 470/1056Ks/2016, tertanggal, 03 Agustus 2016 , selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Agustus 2016 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawah register perkara Nomor : 1489
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada hariSenin tanggal 03 Agustus 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : xxx/19/VIII/2009, tanggal 03 Agustus 2009 ;Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2016/PA.Cjr Halaman 1 dari 102.
Surat Keterangan Gaib Nomor 470/1056/Ks/2016, tanggal 03 Agustus 2016atas nama Siti Aisah binti Koko, dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenanguntuk itu diberi tanda P.3;Menimbang bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksinya sebagaiberikut:1. xXxxx, yang selanjutnya memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan :Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2016/PA.Cjr Halaman 3 dari 102.
Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah)Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2016/PA.Cjr Halaman 10 dari 10
46 — 3
1489/Pdt.G/2015/PA.Ngj
PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Ngjhg HYa PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatTERGUGAT,tinggal di Dusun Sidogadung RT.001 RW. 001 Desa KeretanKecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi, sekarangberdomisili di Dusun Bendo RT.01 RW.01 Desa
Putusan Nomor 1489/Padt.G/2015/PA.Noj.tanggal 19 Agustus 2015 dengan nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 Pebruari 2012 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo, sebagaimana dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 45/05/II/2012.
Putusan Nomor 1489/Padt.G/2015/PA.Noj.8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.9.
Putusan Nomor 1489/Padt.G/2015/PA.Ngj.pokoknya Penggugat dan Tergugat telah menikah sah di Banyuwangi danbertempat tinggal bersama di Banyuwangi. Rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat kurang bisa mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga.Akhirnya terpaksa Penggugat bekerja di luar negeri yaitu di Kolombia.Akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal.
Putusan Nomor 1489/Pat.G/2015/PA.Ngj.Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1489/Pat.G/2015/PA.Ngj.
9 — 2
1489/Pdt.G/2020/PA.Krs
No: 1489/Padt.G/2020/PA.
No: 1489/Padt.G/2020/PA. Krs.tahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.
8 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.TL dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
1489/Pdt.G/2018/PA.TL
PENETAPANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Trenggalek;Telah memeriksa berkas perkara nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.TL.dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaTERGUGAT, umurWanita, tempat kediaman di Dusun , Desa .
,tanggal O09 Oktober 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, dan sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti didalam maupundiluar Wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPenetapan No.1489/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 1 dari
6.Trenggalek pada tanggal 09 Oktober 2018 dengan register perkaraNomor: 1489/Pdt.G/2018/PA.TL. telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.
sering terjadi pertengkaran terus menerus yang disebabkan antaralain :a.Tergugat mempunyai watak keras kepala sehingga tidak bisa diajakkomunikasi dengan baik, dalam hal apapun selalu berbeda pendapat;b.Tergugat tidak transparan dalam berumah tangga;c.Tergugat lebih mementingkan diri sendiri dari pada kepentinganPenggugat;d.Tergugat mempunyai sifat cemburuan sehingga seringkali marahmarah;e.Tergugat tidak memberikan nafkah sehingga kebutuhan rumahtangga menjadi tanggung jawab Penggugat;Penetapan No.1489
Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 290.000,(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Penetapan No.1489/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 5 dari 6.Penetapan No.1489/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal 6 dari 6.
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
MOCH ISMAIL IMRON Als ISMAIL BIN H TOHIR
22 — 6
1489/Pid.Sus/2020/PN Sby
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 12 Oktober2020Terdakwa menghadap sendiri tidak bersedia didampingi PenasihatHukum ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1489/Pid.Sus/2020/PN SbyPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1489/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 15 Juli 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1489/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1489/Pid.Sus/2020/PN Sby1.
TOHIR, pada hari Sabtu tanggal 15Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1489/Pid.Sus/2020/PN SbyPebruari 2020, sekira pukul 03.30 WIB, bertempat di di JI. Raya DukuhKupang Surabaya.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MOCHISMAIL IMRON Als.ISMAIL Bin H. TOHIR, karena kedapatan memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.Bahwa Terdakwa MOCH ISMAIL IMRON Als.ISMAIL Bin H.
Berkaitan dengan itu, dalam UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1489/Pid.Sus/2020/PN SbyNarkotika memuat ketentuan bahwa peredaran, penyaluran dan ataupenggunaan Narkotika harus mendapatkan izin khusus atau persetujuan dariMenteri sebagai pejabat yang berwenang atas rekomendasi dari BadanPengawas Obat dan Makanan ( vide: Pasal 8 ayat ( 1 ) Jo.
MH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1489/Pid.Sus/2020/PN Sby
30 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
1489 K/PDT/2011
No. 1489 K/Pdt/2011.Jalan Oebola Nomor 2 RT.2/RW.1 KelurahanCamplong , Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang,3. NUNIA CHRISTIANA HANA KASE alias ACI MEA,bertempat tinggal di RI.8/RW.4 Desa Kuinmasi,Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang ;4.
No. 1489 K/Pdt/2011.tanah kurang lebih 3.750 meter persegi dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : dengan tanah Bernad LiSelatan : dengan Eferlin H.S Kadja (Tergugat 3)Timur : dengan Maa PeloBarat : dengan jalanDi atas tanah terdapat sebuah rumah permanent.
No. 1489 K/Pdt/2011.Barat : dengan toko Sinar MakmurDi atas tanah terdapat sebuah rumah permanent sebagai tempat usahadikenal dengan nama Toko Laris Jaya.
No. 1489 K/Pdt/2011.4.
No. 1489 K/Pdt/201 1.Hal. 19 dari 18 hal. Put. No. 1489 K/Pdt/201 1.Untuk SalinanHal. 20 dari 18 hal. Put. No. 1489 K/Pdt/201 1.Mahkamah Agung RI.Atas nama PaniteraPanitera Muda Perdata.SOEROSO ONO, SH.NIP: 040 044 809Hal. 21 dari 18 hal. Put. No. 1489 K/Pdt/201 1.Hal. 22 dari 18 hal. Put. No. 1489 K/Pdt/201 1.
97 — 23
1489/Pdt.G./2016/PA.TA
RT/RW 004/004 Desa ........ , Kecamatanbeeeeees , Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat I;Halaman 1 dari 29 Putusan Harta Waris Nomor 1489/Pdt.P/2016/PA. TA2. Tergugat Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun ........
;Halaman 8 dari 29 Putusan Harta Waris Nomor 1489/Pdt.P/2016/PA.
;Halaman 10 dari 29 Putusan Harta Waris Nomor 1489/Padt.P/2016/PA.TAKecamatan......... Kabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya,dileges dan dinazegelen (T.1);B. Bukti Saksi1.Saksi 1, Umur 76 tahun, Agama Islam, pendidikan SM, PekerjaanBertani, Tempat Kediaman di Dusun ........ RT.004 RW.004 Desa ........
Bahwa buku C Desa dengan Nomor ........ persil No. ........ yang sebagianadalah bukan atas nama ........ , karena telah beralin atas nama ........Halaman 21 dari 29 Putusan Harta Waris Nomor 1489/Padt.P/2016/PA.TAdengan luas 0,040 da (28 ru) sehingga luas keseluruhan milik3.
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp1.146.000,00(satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 28 dari 29 Putusan Harta Waris Nomor 1489/Pat.P/2016/PA.TA
19 — 10
1489/Pdt.G/2018/PA.Mt
PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Mtassy! (as yll aui aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Febti Sari binti Syaidina Muhdin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal di JI. ImamBonjol Gg. Marga II Rt/Rw 024/006 Hadimulyo Barat Kec.
Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Mt1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah Menikah Padahari Minggu, Tanggal 12 Oktober 2014, di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah No. 259/20/X/2014, tertanggal 13 Oktober 2014;2.
Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.MtUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Pengadilan Agama sebagaimana telahditambah dan diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Mthidup berumah tangga (vide: Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.
Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.MtPerincian Biaya Perkara :OoRWNEFRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTIRosda, S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp360.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp451.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Mt
6 — 3
1489/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 My.) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, Berdomisili Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MOHAMAD RUSYIDIADNANI, SH.,MH., Advokat, beralamat di Perum.
Bahwa, dari kejadian tersebut Pemohon dan Termohon, terjadipertengkaran maupun percekcokan.halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg10. Bahwa, sehingga puncaknya pada Bulan Pebruari 2011kerukunan dan keharmonisan maupun pertengkaran, percekcokan semakinterus terjadi diantara Pemohon dan Termohon, yang disebabkan berbagaihal yaitu :a. Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dengan Termohon didalam membina berumah tangga sama Termohon.b.
Malang.halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3.
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan xxxx Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumahOrangtua Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama 1 tahun hingga sekarang.
TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
87 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
1489 K/Pdt/2014
PUTUSANNomor 1489 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:.
Nomor 1489 K/Pdt/20141. Bahwa Tergugat IV menolak seluruh dalildalil yang dikemukakan olehPenggugat di dalam gugatannya kecuali terhadap halhal yang diakui secarategas;2.
Nomor 1489 K/Pdt/20144. dst;5. dst;6.
Nomor 1489 K/Pdt/20149.
Nomor 1489 K/Pdt/2014
7 — 1
1489/Pdt.G/2018/PA.Krs
Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :Primer ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Krstersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.
Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi gugatanPenggugat.
Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.
Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag. SH. MH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Matera Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantiSYAIFUL ARIFIN, SH.30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.kKrs
6 — 0
1489/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
PUTUSANNomor : 1489/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan xxxx Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan xxxx Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat
;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 03Mei 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor : 1489/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 03 Mei 2012, mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Januaritahun 2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah saudaraHalaman : 1 s.d 6, Putusan No. 1489/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampai sekarangtelah hidup berpisah selama tahun 5 bulan, oleh karenanya Penggugat sudahtidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat;5.
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;Halaman : 4 s.d 6, Putusan No. 1489/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr5.
Biaya Proses : Rp. 295.000,Halaman : 5 s.d 6, Putusan No. 1489/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Halaman : 6 s.d 6, Putusan No. 1489/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
10 — 0
1489/Pdt.G/2016/PA.Wsb
No 1489/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1489/Pdt.G/2016/PA.Wsb, tanggal 08 Agustus 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08Nopember 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, Nomor : Tanggal 08 Nopember 2011;.
No 1489/Pdt.G/2016/PA.Wsb.7. Bahwa atas dasar alasan tersebut diatas Penggugat merasamenderita lahir dan batin sehingga Penggugat tidak bersediamelanjutkan berumah tangga dengan Tergugat karena Tergugattelah meninggalkan Penggugat selama 3(tiga) tahun 9(sembilan)bulan berturutturut, selanjutnya Penggugat mengajukan GugatanCerai ini ke Pengadilan Agama Wonosobo, agar diputusperkawinan Penggugat karena perceraian;8.
No 1489/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.2.3.B.
No 1489/Pdt.G/2016/PA.Wsb.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
No 1489/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,TtdH. lrawan Hari Waluyo, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 241.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1489/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
189 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
1489 K/Pdt/2019
PUTUSANNomor 1489 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:LERIUS FERNANDY, Direktur CV.
Nomor 1489 K/Pdt/2019Komp. Ruko Senapati Land Blok B Nomor 2, KelurahanBende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, Propinsi SulawesiTenggara;* T &B (Ruko) seluas LT. 107 M?/LB. + 315 m? SHM Nomor01684/Bende an. Lerius Fernandy (Penggugat), terletak diKomp. Ruko Senapati Land Blok B Nomor 2, KelurahanBende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara;* T &B (Ruko) seluas LT. 107 M?/LB. + 315 m? SHM Nomor01685/Bende an. Lerius Fernandy (Penggugat), terletak diKomp.
Nomor 1489 K/Pdt/2019Eksepsi Tergugat : Gugatan Penggugat obscuur libel; Gugatan Penggugat error in persona;Eksepsi Tergugat II:1. Eksepsi persona standi non judicio;2. Gugatan Penggugat error in persona;3. Gugatan Penggugat obscuur libel;4.
Nomor 1489 K/Padt/2019undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 2 April 2015 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima dan mengabulkan permohonan kasasi tersebut;2. Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Kendari Nomor102/Pdt/2014/PT.Kdi, tanggal 26 Januari 2015;3.
Nomor 1489 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,TtdAryaniek Andayani, S.H., M.H.,Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Red ak S bi... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, SH., M.H.,NIP.19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1489 K/Pdt/2019
74 — 1
1489/Pdt.G/2016/PA.Mdn
PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.
Bukti Saksi:Saksi : XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan,, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.
Gayartinya Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dariJenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram diHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA. Mdn3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;4.
Erpi Desrina Hasibuan, SH., MH Zainul Akmal, SH., MHPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA. MdnDra. Hj. HamidahPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA. Mdn
9 — 5
1489/Pdt.G/2021/PA.Gsg
PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,Kecamatan Bekri, Kabupaten Lampung Tengah, Lampung,memberikan Kuasa kepada Romi Handoko, SH
Lampung, sebagaiPenggugat;melawanX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 06Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1489
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 10 Juli tahun 2008 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.GsgKecamatan Cikeusal Kabupaten Serang Provinsi Banten, Nomor359/26/VII/2008. tertanggal 10 Juli 2008;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat
,M.H. sebagai Ketua Majelis, Rifqi Muhammad Khairuman,S.Sy. dan Novendri Eka Saputra, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Rahmawati, SH., MHI. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.GsgHakim AnggotaKusnoto,S.H.I.
Novendri Eka Saputra, S.H.IPerincian biaya : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi PNBP Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiRahmawati, SH., MHI.: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 525.000,00: Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00> Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Gsg