1329/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.MlgSSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal Semula di Kota Malang, namun sekarangbertempat tinggal dirumah orang tuanya atas namalbu.Rumani di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 24 tahun

Putusan No. 1329/Pdt.G/2016/PA.Mlg7. Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;8.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2016/PA.MlgBahwa, keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkanPenggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan kembali Penggugatdengan Tergugat;2.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2016/PA.Mlg2. Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :Malle puoi) agle Gib tga day Ae) pac abl Id,artinya: Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;3.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1329/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 ~~) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SUSILOWATI binti H.

Arjowinangun KecamatanKedungkandang Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal O01 Maret 2018mengemukakan halhal sebagai

Bahwa dengan demikian kondisi rumah tangga yang demikianPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai, karena sudah tidakhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmungkin dapat dicapai rumah tangga yang bahagia dan harmonissebagaimana yang dimaksud oleh tujuan perkawinan.6.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat secara lisan bahkan terjadi KDRT Tergugat kepada Penggugat;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat karena Tergugat jarang memberi nafkahhanya mementingkan dirinya sendiri, Tergugat banyak hutang kepada oranglain dan pernah melakukan KDRT kepada Penggugat;5.

MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDrs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 198.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 289.000,(dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1329/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , alamat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung

, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , , alamat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 September2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1329/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 06 September 2005 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1329/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari 5Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;3.

ENGKOS HASYIM K, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1329/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 4 dari 5sebagai ketua majelis, Drs. HMUNAWAN S.H., M.Hum. dan Drs. MOH. JAENURI, S.H.,masingmasing sebagai hakim anggota dibantu CHAMIM, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggotattd.Drs. HMUNAWAN S.H., M.Hum.Hakim Anggotattd.Drs. MOH. JAENURI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. >4. HHKL Rp. 0,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 212.000,(dua ratus dua belas riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1329/Pdt.G/2005/PA.TAKetua Majelisttd.Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H.Panitera Penggantittd.CHAMIM, S.H. Halaman 5 dari5

Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.MdnSimalungun, Sumatera Utara, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :061/06/V1/2013, tanggal 03 Juni 2013;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikarunia seorang anakyang bernama xxx, Perempuan, Umur 5 tahun.3.

Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Mdnkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berakibat tidak terwujudrumah tangga sakinah mawaddah warahmah sampai akhirnya puncakperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaoktober 2016 disebabkan sikap dan sifat Tergugat yang tidak berubah,sehingga membuat batin Penggugat tidak ada kenyamanan lagi untukmenjalin hubungan rumah tangga bersama diri Tergugat, semenjak saatitulah Penggugat dan Tergugat memutuskan untuk bercerai dan akhirnyasampai

Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.MdnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Medan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini nantinya untuk menetapkan suatu hari persidangan denganmemanggil para pihak yang berperkara untuk hadir bersidang pada hari, waktudan tempat yang telah ditentukan untuk itu seraya mengambil keputusansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.MdnKetua MajelisDrs. H. Burhanuddin Harahap, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Jhon Afrijal, SH.,MH Dra.Rinalis, MH.Panitera Pengganti H.Jumrik,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Tk >: Rp 30.000,2. Biaya Proses >: Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat >: Rp 0,4. Biaya Panggilan Tergugat >: Rp 100.000,5. Biaya PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000.6. Biaya PNBP Panggilan Tergugat > Rp. 10.000.5. Biaya Meterai >: Rp 6.000,6.

Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.MdnHal. 7 dari 7 Hal. Put. Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1329/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Sawunggaling,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal

yang terletak dijalan Kelurahan Madiun Lor,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1329/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 08 Maret 2019 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1329

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 1329/Padt.G/2019/PA.Sby.2) Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Kelurahan SawunggalingKecamatan Wonokromo Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1329

CHULAILAHHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1329/Padt.G/2019/PA.Sby.Perincian biaya perkara :> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.30.000,50.000,352.000,10.000,6.000,448.000, (empat ratus empat puluh delapan riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1329/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Bgl.wy> < ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang busana, bertempat tinggal di KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Menikahpada tanggal 03 Januari 2016, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 05/05//2016 tanggal 04 Januari 2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan;him. 1 dari 10 hlm., put.1329/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami ister!

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;him. 2 dari 10 hlm., put.1329/Pdt.G/2017/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dailildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).him. 9 dari 10 hlm., put.1329/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 27 September2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. MUSTOPA, S.H. sebagai Ketua Majelis, MOH.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah )him. 10 dari 10 hlm., put.1329/Pdt.G/2017/PA .Bgl.

1329/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1329/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ardiansyah Novarianto bin Imam Supriono, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan MT.Haryono Gg.

Nomor 1329/Pdt.P/2019/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Ky.

Nomor 1329/Pdt.P/2019/PA.Jr4.

Nomor 1329/Pdt.P/2019/PA.JrPemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 05 Mei 2014, diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Achmad Nuryasin (ayah kandung pemohon Il), lafad ijab oleh walidikuasakan kepada Ky.

Nomor 1329/Pdt.P/2019/PA.Jr

1329/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

1 SALINAN PUTUSAN2 Nomor : 1329/Pdt.G/2013/PA.Wsb3 BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dengan pihakpihak antara :FULANAH, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo, sebagai PENGGUGAT.

., nn nnn nnnPengadilan Agama tersebutTelah membaca surat gugatan Penggugat ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan. 1 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal08 Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalamPutusan No. 1329/Pdt.G/2013/PA.

Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengirim wakil/kuasanya meskipun berdasarkan berita acara surat pangggilan(relaas) nomor : 1329/Pdt.G/2013/ PA.Wsb tanggal 18 Juli 2013 dan tanggal 19Agustus 2013, Tergugat telah dipanggil dengan patut, dan tidak ternyata bahwaketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu halangan/alasan yang sah ;Putusan No. 1329/Pdt.G/2013/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanSelomerto Kabupaten Wonosobo ; Putusan No. 1329/Pdt.G/2013/PA. Wsb.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 291.000,0010(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1329/Pdt.G/2013/PA. Wsb.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1329/Pdt.G/2019/PA.Mkd

Salinan PENETAPANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Mkd= PsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dusun XXXXXX Rt. 01Rw.

tanggal 24 Juli 2019, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Dusun XXXXXXRt.01 Rw.08 Desa XXXXXX Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 06Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1329

No 1329/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangdidampingi kuasanya menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datangdan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, prosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil

No 1329/Pdt.G/2019/PA.MkdMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv,dan semua peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 1329/Pdt.G/2019/PA.Mkdttd.ttd.H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. RAJIMAN, S.H.I., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,tid.ERIDAANDRIYANTI, S.H.JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 436.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1329/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1329/Pdt.G/2014/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1329/Pdt.G/2014/PATA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakPenggugat dan Tergugat, Umur 6 Tahun.5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1329/Pdt.G/2014/PATA Halaman 2 dari 153.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1329/Pdt.G/2014/PATA Halaman 3 dari 151.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1329/Pdt.G/2014/PATA Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;4.

KhutobiinPanitera Pengganti,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1329/Pdt.G/2014/PATA Halaman 14 dari 15Ttd.Yusri Agustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp ~30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 245.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 336.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 1329/Pdt.G/2014/PATA Halaman 15 dari 15

li>

Menyatakan bahwa Pemohon (Dini Ely Santi) adalah wali dari anaknya yang belum dewasa bernama Faisal Ramadan, lahir tanggal 11 November 2004;

Memberikan ijin kepada Pemohon (Dini Ely Santi) bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang masih belum dewasa bernama Faisal Ramadan, untuk mewakili, mengurus dan menanda tangani segala surat-surat yang berhubungan dengan proses jual beli sebidang tanah perumahan (ada bangunan), tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.1329

Faisal Ramadan, lahir tanggal 11112004; Bahwa suami Pemohon bernama Tambah Prawiro, telah meninggal dunia padatanggal 17072016;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2019/PN Byw Bahwa suami Pemohon bernama Tambah Prawiro (alm) selain meninggalkanPemohon dan 2 (dua) orang anak, juga telah meninggalkan beberapa harta,salah satunya berupa sebidang tanah perumahan (ada bangunan), terletak diDesa Parijatahwetan, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, tersebutdalam Sertifikat Hak Milik No.1329, Desa

Memberikan ijin kepada Pemohon (Dini Ely Santi) bertindak untuk dan atasnama anak Pemohon yang masih belum dewasa bernama Faisal Ramadan,untuk mewakili, mengurus dan menanda tangani segala suratsurat yangberhubungan dengan proses jual beli sebidang tanan perumahan (adabangunan), tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.1329, Desa Parijatahwetan,Suat Ukur tanggal 25082010, No. 00196/2010, luas 83 M*, semula atas namaTambah Prawiro, sekarang atas nama 1. Didi Ely Santi, 2.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1329, Surat Ukur Tanggal 25082010Nomor 00196/2010 Luas 83 M* atasnama Dini Ely Santi, Faisal Ramadan danDanu Prayogo, selanjutnya diberi tanda Bukti P 8;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P 1 sampai dengan P 8adalah fotocopy bermaterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi bernama: 1. Jamik dan 2.

Faisal Ramadan, lahir tanggal 11112004; Bahwa suami Pemohon bernama Tambah Prawiro, telah meninggal dunia padatanggal 17072016 dan sebidang tanah perumahan (ada bangunan), terletak diDesa Parijatahwetan, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, tersebutdalam Sertifikat Hak Milik No.1329, Desa Parijatahwetan, Suat Ukur tanggal25082010, No. 00196/2010, luas 83 M*, semula atas nama Tambah Prawiro,sekarang atas nama 1. Dini Ely Santi, 2. Danu Prayogo, dan 3.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Dini Ely Santi) bertindak untuk dan atasnama anak Pemohon yang masih belum dewasa bernama FaisalRamadan, untuk mewakili, mengurus dan menanda tangani segala suratHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2019/PN Bywsurat yang berhubungan dengan proses jual belli sebidang tanahperumahan (ada bangunan), tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.1329,Desa Parijatahwetan, Surat Ukur tanggal 25082010, No. 00196/2010, luas83 M* atas nama 1. Dini Ely Santi, 2.

1329/Pdt.G/2018/PA.Stb

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Januari 2005 diKecamatan xxxxxi, Kabupaten Langkat, sesuai dengan Duplikat KutipanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1329/Padt.G/2018/PA.

Tergugat yangtidak kunjung berubah, bahkan Tergugat sekarang telah menikah lagi tanpaseizin Penggugat, akibatnya sekitar bulan September 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah bersama Penggugat dengan Tergugat dialamat Penggugat tersebut diatas, namun demikian antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1329

Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah mengabaikan hakhaknya di persidangan;Bahwa pada setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1329/Padt.G/2018/PA.

Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak September 2017;e Bahwa yang pergi adalah Tergugat;e Bahwa setahu saksi Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatdi Desa xXxxxx; Bahwa sepengetahuan saksi karena terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat tidakmau bekerja dan suka berjudi sehingga kebutuhan ekonomi rumahtangga tidak terpenuhi;e Bahwa saksi mengetahunya karena pernah melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1329

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1329/Padt.G/2018/PA.

1329/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2021/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ren, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 25Agustus 1989, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di JalanRaudah Ganoeee idalam hal ini memberikan kuasa kepada MuhamadNafis Qurthubi, S.H.I, Advokat

Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 Agustus 2021 sebagai Penggugat;melawantempat dan tanggal lahir Taban, 01 Januari 1988,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJala eees, KotaSamarinda, Kalimantan Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/kuasanya di muka sidang;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1329

/Pdt.G/2021/PA.SmdDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Agustus 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda, dengan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal 25Agustus 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Januaritahun2021, yang akibatnyaPenggugat meninggalkan rumah keluarga Penggugat dikarenakanPenggugat tidak tahan dengan sikap dan perilaku Tergugatdan sejak saat ituHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Smdantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri yang sah;8.

Taufikurrahman, M.Ag.Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Rp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 175.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 295.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Smd

1329/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Saksi I, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa Raji Rt.03/Rw.O1Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Dmk.

Saksi Il, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Dmk.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut antara lainadalah karena Tergugat sering tidak jujur mengenai pekerjaannya dantidak sesuai dengan apa yang disampaikan kepada Penggugat, TergugatPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman9 dari 14mempunyai sifat cemburu dan selalu curiga terhadap Penggugat danekonomi kurang;5.

Pasal 2 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 35 Tahun 2014;Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Dmk.

Nur ImmawatiPanitera PenggantiMudzakkiroh, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 100.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman14 dari 14

1329/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5November 2019 sampai dengan tanggal 4 Desember 2019Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr7.

Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi 4empat) bungkus plastic klipmasing masing berisi 1 (satu bungkus plasti berisikan Narkotikadengan berat netto 0,17048 gram.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Kemudian petugasKepolisian tersebut melakukan pengawasan di gang tersebut, selanjutnya padaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utrhari yang sama sekira jam 05.30 Wib, terlihat ada 2 orang lakilaki yaituTerdakwa ASEP SUPANDI dan Sdr. BRO (belum tertangkap) dengan gerakgerik yang mencurigakan.

Menyatakan Terdakwa Asep Supandi Als Asep Bin Rohidi telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hakHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utrmemiliki, Narkotika Golongan Bukan Tanaman. sebagaimana diatur dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Tumpanuli Marbun, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2019/PN Jkt. UtrFahzal Hendri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD IHSAN.,SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr

September 2019 adalah sah menurut hukum;

1329/Pdt.G/2020/PA.Tnk

Putusan No.1329/Pdt.G/2020/PA.

1329/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 1 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKAB.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.lS Cys Sle oll gos Ge: Si ales ale ath che paill !

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 07 Maret 2016 dan telah dikaruniai 1 anak;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif WahyuArdiansyah bin Aminadi) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.dan T C. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003: Panggilan Rp. 480.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 130.000,005. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 771.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1329/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2016/PA.BioN OAT & 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan cerai talak antara :P, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 16 Juli 2010, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPerkara No. :1329/Pdt.G/2016/PA.Bi.hal 1 dari 11 hal.Ajibarang kabupaten Banyumas, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 599/46/V1V/2010 tanggal 16 Juli 2010;.

Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Termohon;Perkara No. :1329/Pdt.G/2016/PA.Bi.hal 2 dari 11 hal.6.

Memberi izin kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (T) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;Perkara No. :1329/Pdt.G/2016/PA.Bi.hal 9 dari 11 hal.4.

Susilawati, S.E.lPanitera Pengganti :Perkara No. :1329/Pdt.G/2016/PA.Bi.hal 10 dari 11 hal.ttdMiftah Jauhhara, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp. 220.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 311.000, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Perkara No. :1329/Pdt.G/2016/PA.Bi.hal 11 dari 11 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Wsb dari Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1329/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo.yang sekarang berdomisili di Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, sebagai

No. 1329/Pdt.G/2020/PA.Wsb0415/040/VIII/2019, tanggal 14 Agustus 2019;2. Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan, status Penggugatadalah Janda Cerai dan Tergugat Jejaka;oe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman orang tua Tergugat di Kecamatan Garung, KabupatenWonosobo selama 1 bulan. Kemudian keduanya tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo selama 7 bulan.

No. 1329/Pdt.G/2020/PA.WsbPenggugat mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan alasansalah satu pihak mendapatkan hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;te Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan sebagai berikut :1.

No. 1329/Pdt.G/2020/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1329/Pdt.G/2020/PA.Wsb dari Penggugat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

No. 1329/Pdt.G/2020/PA.WsbH. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 345.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 466.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1329/Pdt.G/2020/PA.Wsb