Ditemukan 3980 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1098 1079 1049 1059 1989 1080 1086
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 2049/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Erwin Napitupulu, SH
Terbanding/Terdakwa : Dedy Azhry Als Dedy
31 — 14
  • beratkeseluruhan 2.000 (dua ribu ) Gramber; 1 (satu) buah karung plastik warna biru yang berisikan 7 (tujuh) bungkusplastik Teh warna hijau yang bertuliskan merk Da Guan Yin dan 1 (Satu)Bungkus plastik teh warna hijau yang bertuliskan merk Da Guan Yin yangdibalut dengan isolasi warna Coklat yang masingmasing didalamnyaterdapat narkotika jenis shabu dengan berat netto keseluruhan seberat7.980 (tujuh ribu sembilan ratus delapan) Gram; 1 (satu) Unit Handpone merk Nokia warna hitam dengan Nomor sim :0823 6788 1089
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 158/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Menumbuh kembangkan anak sesuai dengankemampuan, bakat dan minatnya;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089 yang telah diubah untuk kali kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasal tersebut;Halaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 158/Pdt.G
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1792/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • ., Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Maret 2021 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 17 Maret 2021dengan Nomor : 1089/Kuasa/3/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kab.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 618/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suamianak Pemohon(Ahmad Khamdan), Nomor 1089/TP/1996 tanggal 22 Agustus 1996,dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXXXXXXX (P.13);14. Fotokopi Ijazah terakhir atas nama calon suami anak Pemohon (AhmadKhamdan) (P.14);15.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 31-03-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 35
  • Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1089 yang diubag dengan UndangUndang No. 3tahun 2006 Tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Parepare untuk mengirim salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agamadi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agamatempat perkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalamregister yang tersedia
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0486/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 25 Maret 2015 — pemohon vs termohon
7 — 1
  • Pasal 4 ayat (2) dan Pasal 5 ayat (2) UndangUndang nomor 14 Tahun 1970, sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 35 Tahun 1999 dan dengan Undangundang Nomor 4 Tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman, maka kewajiban Pemohon tersebut di atas harusdibayarkan secara tunai di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi sesaatsetelah Pemohon mengucapkan ikrar talaknya;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 12-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 71/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 12 Juli 2013 — AHMAD MADANI, S.Sos Melawan AHMAD APLAN WADI, SH MUSLEHUDIN
52 — 34
  • Sebidang tanah hak milik nomor 624, seluas 100 m2 (seratus meterpersegi), gambar situasi tertanggal 9 maret 2011 nomor ; 1089 /jatisela /2011;Berikut segala apa yang ditempatkan, ditanam, dan didirikan di atas tanahtersebut, yang menurut sifat penggunaannya atau menurut undangndangdianggap sebagai benda tetap (tidak bergerak) ;Kedua bidang tanah tersebut terletak di Propinsi NTB, Kabupaten LombokBarat, Kec. Gunungsari, Desa Jatisela, tercatat atas nama MUSLEHUDIN;c.
    Sebidang tanah hak milik nomor 624, seluas 100 m2 (seratus meterpersegi), gambar situasi tertanggal 9 maret 2011 nomor ; 1089 /jatisela /2011;Berikut segala apa yang ditempatkan, ditanam, dan didirikan di atas tanahtersebut, yang menurut sifat penggunaannya atau menurut undangundang dianggap sebagai benda tetap (tidak bergerak). Kedua bidangtanah tersebut terletak di Propinsi NTB, Kabupaten Lombok Barat, Kec.Gunungsari, Desa Jatisela, tercatat atas nama MUSLEHUDIN;16f.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 935/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • huruf a, Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 5Tahun 2009,Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara aquo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah menikah secara sah, terdaftar di Kantor Urusan AgamaHalaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.Kecamatan Binjai, sejak tanggal 10 Agustus 1089
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 22-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 61/PID/2017/PT JAP
Tanggal 18 September 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
56 — 37
  • ./2017/PT JAP16Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah diberi kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara sebagaimana tertuang dalam SuratNomor:W30U7/1090/HK.01/VIII/2017 tanggal 8 Agustus 2017 yang dibuatdan ditandatangani Wakil Panitera Pengadilan Negeri Manokwani ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara sebagaimana tertuang dalam Surat Nomor:W30U7/1089/HK.1/VIII/2017 tanggal 8 Agustus 2017 yang dibuat danditandatangani Wakil Panitera Pengadilan Negeri
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 0386/Pdt.G/2015/PA.KBr
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 4
  • ./2015/PA.KBr.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara permohonan cerai makasesuai ketentuan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 nTahun 2006perubahan pertama dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089 TentangPeradilan Agama, secara absolut Pengadilan Agama berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaikan perkara ini;Bahwa sesuai dengan alamat tempat tinggal Pemohon dan Termohonsesuai dengan relaas panggilan
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 01-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 11-K/PM.III-18/AD/II/2017
Tanggal 2 Maret 2017 — Oditur:
SAIFUDDIN RAMBE
Terdakwa:
Muhlis Jaya
114 — 35
  • Perpanjangan penahanan ke2 selama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulaitanggal 22 November 2016 sampai dengan tanggal 21 Desember 2016berdasarkan Keputusan Nomor : Kep/1089/XI/2016 tanggal 22 November 2016.C. Perpanjangan penahanan ke3 selama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulaitanggal 22 Desember 2016 sampai dengan tanggal 20 Januari 2017 berdasarkanKeputusan Nomor : Kep/1135/XII/2016 tanggal 16 Desember 2017.d.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 106/Pid.Sus/2022/PN Pgp
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
David Erikson Manalu,SH
Terdakwa:
YANFIN CHRISTIANTO ALS YANFIN ANAK DARI JANDIMIN
36 — 7

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna hitam metalik;
  • 1 (satu) unit mobil Honda CRV warna coklat tua metalik dengan Nopol BN 1089 TY.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 03-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 3 September 2015 — PT. PHAPROS TBK VS MERCK KGaA
588 — 997 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AFRIKA 73/1089 2 Agustus Perpanjangan I: 29 Oktober 1982, P8.6SELATAN 1974 Perpanjangan II: 8 Januari 1993,Perpanjangan ITI: 15 Januari 2003,Perpanjangan IV: 28 November2012;berlaku hingga 6 Maret 2023. BELIZE 970.02 6 Januari 2003 Diperpanjang pada tanggal 16 P8.7Oktober 2012 dan berlaku hingga 30Agustus 2022. ARUBA 22577 2 September Diperpanjang pada 15 April 2013 danP8.82003 berlaku hingga September 2023.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-11-2012 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor No. 52/Pdt/G/2012/PN. PLG
Tanggal 21 Nopember 2012 — DARWIN HERIJANTO,. Selanjutnya disebut PENGGUGAT. - lawan – 1. RUSDY bin H.TJEK DENTJIK,dkk. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ..
134 — 53
  • Anang Ismail,selaku pemilik dari sebidang tanah Hak Milik No. 7911/20 Ilir, terletak diPropinsi Sumatera Selatan, Kota Palembang, Kecamatan Ilir Timur I, Kelurahan20 Ilir (IID, seluas 1089 m? (seribu delapan puluh Sembilan meter persegi),sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 11 September 1980 No.2873/1980, tercatat atas nma H.
    untuk menjamin gugatan penggugat terhadap para tergugat tidak menjadihampa dan siasia dan memperhatikan ketentuan pasal 227 HIR/261 Rbg, makapenggugat mohon kepada majelis hakim yang memeriksa, mengadili sertamemutus perkara aquo untuk meletakkan sita jaminan terhadap :Sebidang tanah berikut bangunan ruko yang berdiri diatasnya berdasarkan SertifikatHak Milik No. 7911/20 Mir, terletak di Jalan Papera, Kelurahan 20 Ilir (II), KecamatanIlir Timur I, Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan, seluas 1089
    Bagi BangunNo. 83 tanggal 08 Maret 2005 yang dibuat dihadapan Notaris Gani Wahid, SH.Notaris di Palembang antara penggugat dengan tergugat I s/d tergugat IX ;4 Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakkan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Palembang atas :Sebidang tanah berikut bangunan ruko yang berdiri diatasnya berdasarkan Sertifikat HakMilik No. 7911/20 Tir, terletak di Jalan Papera, Kelurahan 20 ir (III), Kecamatan irTimur I, Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan, seluas 1089
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 17-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 20/PDT/2023/PT BJM
Tanggal 11 April 2023 — Pembanding/Penggugat : SATRYA GUNAWAN Diwakili Oleh : A RASYID RAHMAN, SH.
Terbanding/Tergugat I : H. M. IDEHAM
Terbanding/Tergugat II : PT. ASTRA INTERNASIONAL Tbk
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
163 — 58
  • Menyatakan menurut hukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi /Pembanding adalah pemilik sah atas bidang tanah sengketa seluas 19.980 m2, ukuran: panjang 200 m dan lebar 100 m sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1089 (sekarang SHM No. 7447) yang terletak di Jalan A.
    Menyatakan tidak sah menurut hukum atas masing-masing :

    - SHM No. 2326/1998 (sekarang SHM No. 7377);

    - SHM No. 2295/1998 (sekarang SHM No. 7378);

    - SHM No. 1909 /1993 (sekarang SHM No. 6215);

    - SHM No. 1910/1993 (sekarang SHM No. 6216);

    dengan ukuran luasnya masing-masing sepanjang tumpang tindih dengan SHM No. 1089 (sekarang SHM No. 7447) atas nama Satrya Gunawan (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding

    Menghukum Tergugat III Konvensi/Terbanding III untuk memulihkan hak Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding sesuai dengan ukuran luas sebagaimana dimaksud dalam SHM No.1089 (sekarang SHM No. 7447) atas nama Satrya Gunawan dengan mencoret /menghapus bukti-bukti kepemilikan yang tumpang tindih dengan milik Penggugat/ Pembanding atas SHM No. 2326/1998 (sekarang SHM No. 7377), SHM No. 2295/1998 (sekarang SHM No. 7378), SHM No. 1909/1993 (sekarang SHM No. 6215), SHM No. 1910
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 13-07-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 95/Pdt.G/2023/PN Jmb
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat:
Aripin sitanggang
Tergugat:
1.J. Guntur Sinurat
2.Rumondang Panjaitan
3.Elmon Bogie Sigiro
4.Ririn anfani sigiro
5.Anter lagustory
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Jakarta di Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Wilayah Propinsi Jambi di Jambi,Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambi
42 — 32
  • No. 2425/1089/Naibaho/Situmorang;

    Sebelah Selatan : jalan;

    Sebelah Barat : Simanjuntak;

    Sebelah Timur :Sinurat;

    1. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah seluas 1546 M2 yang merupakan bagian dari Sertifikat Hak Milik No. 304 Tahun 1990 An. J.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum
Register : 09-12-2024 — Putus : 17-12-2024 — Upload : 17-12-2024
Putusan PT DENPASAR Nomor 111/PID.SUS/2024/PT DPS
Tanggal 17 Desember 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : PUTU WINDARI SULI, S.H.,M.Kn
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD IVAN DWI DETHA PRAKARSA
15 — 0
  • M E N G A D I L I:
    - Menerima permintaan banding dariPenuntut Umum tersebut;
    - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1089/Pid.Sus/2024/PN Dps tanggal 22 November 2024 yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer Disersi
Register : 18-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 67-K/PM.I-01/AD/IV/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Feri Adi Prasetiyo, Prada, NRP 31160132140697
66 — 40
  • Surat Kaotmil +01 Banda Aceh Nomor : B/1089/VIII/2017 tanggal 14Agustus 2017 tentang panggilan ke2 menghadap PersidanganPengadilan Militer 01 Banda Aceh.3.
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA KUPANG Nomor 0007/Pdt.G/2013/PA.KP
Tanggal 26 Juni 2013 — CERAI TALAK
369 — 286
  • Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomor STPL/1089/XI/2011/ SPKTRESORT KUPANG KOTA tentang peristiwa Kekerasan Dalam RumahTangga, tanggal 25 Nopember 2011, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, kemudian fotokopi alat bukti tersebut olehKetua Majelis diberi kode (P.5) dan diparaf;Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Pemohon jugatelah menghadirkan saksisaksi di muka sidang yaitu sebagai berikut :B.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 375/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 15
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1089/Ist.A/1998 tanggal24 Maret 1998 atas nama BAYU WICAKSONO, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, bermaterai cukup dan bercap pos (nazzegel) serta cocokdengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (buktiP6).7.