Ditemukan 9175 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1439 1482 1486 1480 1189 1989 17489 1289 1479 1389
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 1489/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Kdlae laa = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan tenaga kerja indonesia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kec. Rowosari Kab.
    No. 1489/Pdt.G/2019/PA.Kdldan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowosari Kabupaten Kendal sesuai duplikat kutikan AktaNikah **5/Kua.11.24.14/PW.01/06/2019 Nomor : 3**/26/VI/2005 tertanggal26 Juni 2005;2. Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan, Penggugat denganTergugat kemudian bertempat tinggal serumah (kontrak) dan hidupharmonis di Jakarta sampai 2013;3.
    No. 1489/Pdt.G/2019/PA.KdlB. Saksi;1. saksi 1, umur 65 tahun pekerjaan Dagang Ikan alamat di Kec.Rowosari Kab.
    No. 1489/Pdt.G/2019/PA.Kdlkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Nes we . mens oy et hes : be Je AY efane Fla YI) no) ls cash jlne Ceol ) Suell cell oe lkes 5!
    No. 1489/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
  • 1489/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Sda.rumah orang tua Penggugat di Desa Jatikalang, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak I, tanggal lahir 12 April 2009, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4.
    Putusan No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3515116409850001, atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sidoarjo,tanggal 28 April 2012, (P2);B. Bukti SaksiI.
    Putusan No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Sda.ll.
    Putusan No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Sda.Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • 1489/Pdt.G/2019/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.KItZOOMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraaWaha retertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:ENDANG IRIANTI binti PURWO SUDARMO, lahir di Klaten, tanggal 03Januari 1963 (umur 56 tahun), agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Pajangan, RT.003 RW.004, Desa Bolali,Kecamatan
    Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1489/Pdt.G/2019/PA.kKIt., tanggal 17 September 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Pebruari 2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1489
    rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejakakhir tahun 2010 sering bertengkar karena Tergugat tidak pernahmenafkahi, sering marahmarah dan menjalin hubungan denganwanita lain, hingga digrebeg masa, bahkan saksi juga ikutmenggerebeg; Bahwa, kemudian sejak April 2016 Penggugat dan Tergugathidup berpisah karena Tergugat pergi, pulang ke rumah orang tuanyayang hanya bersebelahan dengan rumah orang tua Penggugat,hingga kini 3 tahun 6 bulan tidak pernah rukun kembali;Hal. 4 dari 11 Putusan Nomor 1489
    ,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh Nimatul Ulfah, SHI. sebagai Panitera Pengganti, putusanHal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.kIttersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj. Ismiyati,S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MH. Drs. Ahmad Wahib, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdNimatul Ulfah, SHI.Rincian Biaya Perkara :1.
    Aziz Nur EvaHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.kItHal. 12 dari 11 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.kIt
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 16-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 2 Agustus 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 1
  • 1489/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.TsmBp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di X X X X XKabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada M.
    /Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 08 Juni 2016, telahHalaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Tsm.mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Februari 1995, PENGGUGAT denganTERGUGAT telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisari, KabupatenTasikmalaya, dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 967/29/II/1995,tertanggal 10 Februari 1995;.
    Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah berupaya untukmenyelesaikan permasalahan mengenai kehidupan rumah tangga inidengan musyawarah keluarga, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Tsm.6.
    Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;Halaman 8 dari 11 hal.Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Tsm.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 11 darill hal.Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Tsm.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pid.B/2014/PN.PDG
Tanggal 18 Februari 2014 — ELMI YANTI PGL EMI ; DARWIN PGL WIN ; SATRIA BUDI PGL BUDI ; MUCHTAR JHONI PGL JON
27 — 2
  • ditahan di Rumah Tahanan Negara ; Menyatakan barang bukti berupa:-1 (satu) lembar surat kalung emas sebanyak 11 (sebelas) emas yang dibeli oleh kkorban dari toko Mustka Jaya;-1 (satu) lembar surat kalung emas sebanyak 2 (dua) emas yang dibeli oleh korban dari toko Mustka Jaya;-1 (satu) buah kalung emas sebanyak 11 (sebelas) emas ;-1 (satu) buah kalung emas sebanyak 2 (dua) emas; Dikembalikan kepada saksi korban Lismanidar;-1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna putih BA.1489
    SATRIA BUDI Pgl BUDImenuju jalan Imam Bonjol dengan mengendarai mobil jenis Suzuki Ertiga warna Putihnomor polisi BA 1489 BB yang dirental oleh terdakwa IV. MUCHTAR JHONI PelJON kepada saksi Azwar. Setelah itu terdakwa II. SATRIA BUDI Pgl BUDI melihatsaksi Lismanidar yang sedang berjalan kaki dan menawarkan tumpangan dengan alasanakan membantu mengantarkan pulang. Kemudian saksi Lismanidar mau dan dudukdisamping terdakwa I. Elmi Yanti Pgl Emi, sedangkan Terdakwa II.
    SATRIA BUDI Pgl BUDI menujujalan Imam Bonjol dengan mengendarai mobil jenis Suzuki Ertiga warna Putih nomorpolisi BA 1489 BB yang dirental oleh terdakwa TV. MUCHTAR JHONI Pgl JONkepada saksi Azwar. Setelah itu terdakwa IJ. SATRIA BUDI Pgl BUDI melhat saksiLismanidar yang sedang berjalan kaki dan menawarkan tumpangan dengan alas an akanmembantu mengantarkan pulang. Kemudian saksi Lismanidar mau dan duduk disampingterdakwa I. Elmi Yanti Pgl Emi, sedangkan Terdakwa II.
    ;Bahwa saksi mobil dikembalikan olej terdakwa Jon padda hari Kamis tanggal 24Oktober 2013 sekira pukul 18.00 Wib;Bahwa saksi masih mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa1 (satu) unit jenis Suzuki ertiga warna putih No Pol BA 1489 BB;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa :I.
    ELMI YANTI Pg EMI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa II dan terdakwa III pada hari Sabtutanggal 19 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 wib dengan menggunakan (satu) unitjenis Suzuki ertiga warna putih No Pol BA 1489 BB pergi menuju Seberang Padang ;Bahwa 1 (satu) unit jenis Suzuki ertiga warna putih No Pol BA 1489 BB direntaloleh suami terdakwa yaitu terdakwa IV dari saksi Azwar;Bahwa ketika berada disekitar daerah Imam Bonjol para terdakwa melihat saksikorban
    MUCHTAR JONI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekira pukul 16.00 wibmenemui saksi Azwar dan merental (satu) unit jenis Suzuki ertiga warna putih NoPol BA 1489 BB pergi menuju Seberang Padang ;e Bahwa terdakwa merental (satu) unit jenis Suzuki ertiga warna putih No Pol BA1489 BB selama 5 (hari) dan membayar uang rental sebesar Rp. 1.200.000, ;e Bahwa terdakwa menyerahkan (satu) unit jenis Suzuki ertiga warna putih No PolBA 1489 BB
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 1489/Pdt.G/2017/PA.Tng
    Putusan Nomor 1489/Pdt.G/201 7/PA.
    Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 27-04-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No:1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.
    No:1489/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 1489/Pdt.G/2019/PA.Sr
    Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sr.Agama Sragen dengan register Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sr. tanggal O06Agustus 2019 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut;1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 15 April 2009 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah,sebagaimana duplikat kutipan akta nikah No.15/Kua.11.14.06/Pw.01/02/2018, dengan akta nikah No. 160/22/IV/2009,tertanggal
    Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sr.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan jjin pada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu roj!terhadap Termohon () di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;3.
    Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sr.A. Bukti tertulis :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eko Purwnto, Nomor3314020605830001 tanggal 13 Maret 2019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen,bermaterai cukup, (P1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor 15/kua.11.14.06/Pw.01/02/2018, tanggal 15 April 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedawung, bermaterai cukup, (P2).3.
    Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sr.Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamencari Termohon, akan tetapi tidak berhasil.2.
    Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sr.Muh. Dawam, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohonbeserta kuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. H. Achmad Baidlowi Drs. H. Mohamad Chabibttd.Drs. H. Humaidi Panitera Penggantittd.Muh. Dawam, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama SragenAhmad Fuad Agustani, S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA. Sr.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • 1489/Pdt.G/2021/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Baea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Raharjo, SH.
    No 1489/Pdt.G/2021/PA.BaFebruari 2016, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor: 0127/029/II/2016 tertanggal 10 Februari2016.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka.3.
    No 1489/Pdt.G/2021/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Aris Setiawan bin )terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3.
    No 1489/Pdt.G/2021/PA.BaB. Saksi:Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;1.
    No 1489/Pdt.G/2021/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Anas Mubarok, S.H.30.000,0050.000,00260.000,0020.000,0010.000,0010.000,00380.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 1489/Pdt.G/2021/PA.Ba
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1489/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 07 Desember 1989, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXX yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal07 Desember 1989;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :1489/Pdt.G/2016/PA./bg.2.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1489/Pdt.G/2016/PA./bg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXkepada Penggugat XXXXXXXXXXXX;3.
    Tergugat tidak tanggung jawab terhadap Penggugat dananaknya Bahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 5 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkanHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :1489/Pdt.G/2016/PA./bg.Penggugat dan tidak pernah kembali serta tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil.
    Tergugat tidak tanggung jawab terhadap Penggugat dananaknyaBahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 5 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali serta tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasilHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor :1489/Pdt.G/2016/PA.
    WARNITA ANWAR, M.HES..Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :1489/Pdt.G/2016/PA./bg.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum..Panitera PenggantiRYANA MARWANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1489/Pdt.G/2016/PA./bg.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 11 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • 1489/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 1489/Pat.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan$1, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada SLAMETSUHARTO, SH, dan Sugeng Widodo, S.H., keduanyaadvokat/penasehat hukum yang berkantor
    Put.No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Bwi1. BahwaantaraPemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinanyang sah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama pada tahun 1996 hal inisesuai kutipan akta nikah XXX Kecamatan Situbondo2. Bahwaantara Pemohon dan Termohon dalam perkawinanyamempuanyai 2anak, masingmasing bernama 1. XXX umur 21 tahun 2. XXX umur 10Tahun.3.
    Put.No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Memberi ijin kepada Pemohon(XXX,)untuk mengucapkan ikrar Talakterhadap Termohon (XXX) di hadapan Sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi.3.
    Put.No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Bwi1.
    Put.No. 1489/Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota,Tid.Dra. Hj. Hulailah, M.H.Tid.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Ketua Majelis,Tid.Mukrim, S.H.Panitera Pengganti, Ttd.M. Fauji S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 1.275.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.866.000,00( satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat: VS Tergugat
11 — 8
  • 1489/Pdt.G/2018/PA.MLG
    PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Mlgata ll jes ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :DYAH EKA PUTRI binti SATUKI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan SimpangAkordion No.78 RT.004 RW.001 Kelurahan TunggulwulungKecamatan Lowokwaru Kota Malang,
    pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Tirto Rahayu No.66 RT.00O3 RW.005 KelurahanLandungsari Kecamatan Dau Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 06 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister 1489
    /Pdt.G/2018/PA.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal.1 dari 10 halm.Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.MIlgBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang pada tanggal10 April 2016, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0334/042/IV/2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, tanggal 11 April 2016;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di
    tinggal dirumahorang tua Penggugat sendiri di alamat yang tersebut diatas, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 1 tahun 10 bulan, dan selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernahmengadakan komunikasi, dan Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat;Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanHal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 1489
    UMAR D.Panitera Pengganti,MUTIATULILAH, S.H.Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :123.45Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 335.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 426.000,Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.MIg
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 1489/Pdt.G/2023/PA.Po
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1489/Pdt.G/2023/PA.Po dari pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    1489/Pdt.G/2023/PA.Po
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Agustus 2016 —
8 — 0
  • 1489/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    No: 1489/Pdt.G/2016/PA.Kab.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • 1489/Pdt.G/2020/PA.Smp
    Bahwa, pada tanggal 23 Maret 2015, kemudian Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kota Sumenep Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/21/III/2015 tanggal 23 Maret 2015);Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1489/Pdt.G/2020/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama + 5 tahun 8 bulan;3.
    Bahwa, Penggugat menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No 1489/Pdt.G/2020/PA.SmpBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Djakfar Chaliq bin Abdul Azis, umur 64 tahun, agama islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Saluaran Air RT 01 RW 08Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No 1489/Pdt.G/2020/PA.SmpDesa Pamolokan Kecamatan Kota Sumnep Kabupaten Sumenepdibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1489/Pdt.G/2020/PA.Smp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1489/Pdt.G/2020/PA.Smp
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
  • 1489/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Tgrsw.
    Bukti Surat.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1489/Padt.G/2016/PA. TgrsB.
    sigigl ini ju lsArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau ghaib makaboleh memutuskan perkaranya dengan bukti;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.
    ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum dalam ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 751.000,00,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA. Tgrs
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 1489/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Wonokerto Wetan, RT.001 RW.003, Desa WonokertoWetan, Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 27
    No 1489/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANKecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0098/020/IV/2018, tertanggal 18 April2018, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.
    No 1489/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN7. Bahwa selama 1 tahun 7 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibterhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.
    No 1489/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.
    No 1489/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANNila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 481.000,00,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama KajenMoch. Kustanto, SHHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1489/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • 1489/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Ill RT.009 RW.004 Desa KaryaMakmur Kecamatan Labuhan Maringgai Kabupaten LampungTimur, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 25 September2020
    /Pdt.G/2020/PA.SdnBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal25 September 2020 dengan register perkara Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan damai akan tetapi sekira awal tahun 2015mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang Sulit diatasi sehingga mengakibatkan hubungan rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi yang di sebabkan:Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Sdn5.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.SdnPRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Sukadana setelah putusan ini mempunyalkekuatan hukum tetap;3.
    Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 550.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 16 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • 1489/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    No.1489/Pdt.G/2021/PA.TgrsBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (innHE) terhadap Penggugat as3.
    No.1489/Pdt.G/2021/PA.Tgrsmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap dipersidangan sedangkan tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatualasan hukum yang sah, dan gugatan Penggugat telah beralasan dan tidakmelawan hukum, maka berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR. jo. Surat EdaranMahkamah Agung (SEMA) RI.
    No.1489/Pdt.G/2021/PA.Tgrstempat tinggal dan tidak lagi berhubungan selayaknya suami isteri, akibat tersebutdi atas Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat.
    No.1489/Pdt.G/2021/PA.TgrsMenimbang, bahwa bahwa dengan tanpa mempermasalahkan siapa yangbersalah sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 266.K/AG/1993tanggal 26 Juli 1994, Majelis berpendapat dengan kondisi rumah tangga sepertitersebut di atas, tujuan rumah tangga yang termuat dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No.1489/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • 1489/Pdt.G/2015/PA.Mr
    Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.MrBahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untukdapat rukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa, permohonan perceraian ini telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Mr4. Bahwa Termohon tidak keberatan terhadap permohonan Pemohon,karena rumah tangganya dengan Pemohon sudah tidak bisadipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa :A. Suratsurat :1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n.
    Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.MrPemberian Keterangan Nomor: 470/196/416316.7/2015 tanggal 29 September2015 sebagaimana bukti P.3 dan surat Keterangan tersebut menurut pendapatMajelis telah memenuhi ketentuan Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 10Tahun 1983 jo.
    Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.MrDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.MrRp 250.000.4. Biaya Panggilan Termohon Rp 5.000,5. RedaksiRp 6.000,6. Meterai591.000.Jumlah Rp(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Mr