Ditemukan 3465 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3411 3811 311 3.1 3121 3.10 3.13 3.12 3.16
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-04-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 3 September 2015 — YAKWILINA OEMATAN alias YENI
70 — 46
  • REG.PERK: PDS02/P.3.11/Ft.1/04/2015 tanggal 13 April 2015 adalah sah sebagai dasar untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara Tindak Pidana Korupsi atasnama Terdakwa tersebut ;Memerintahkan Penuntut Umum melanjutkan pemeriksaan perkara ini ;Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksiSaksi dan Ahli yang didengar keterangannya di depan persidangansetelah disumpah menurut agamanya dan kepercayaannya masingmasing
    B4219/P.3.11/Fd.1/10/2014, dan atas dasar surat tersebut oleh Kepala Perwakilan BPKP NTTsesuai surat tugas tertanggal 16 Desember 2014 Nomor.381la / ST / XIX. KUP /12 / 2014 saya ditugaskan untuk memberikan keterangan sebagai ahli dalamperkara Tindak Pidana Korupsi dana Banos di Kabupetan TTS denganTerdakwa Drs.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 61/Pdt.G/2022/PTA.Mtr
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pembanding/Tergugat V : MUNAWIR BIN H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Terbanding/Penggugat : HELMIATI SOLIHAH BINTI H. PAHRIATI Diwakili Oleh : Anriyadi Iktamalah, S.H., M.H., DKK
Terbanding/Turut Tergugat I : FITRIANI Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. GRIYA RESTU BUNDA Diwakili Oleh : A. A. Gede Buana Putra, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat III : Pimpinan Lembaga Tasniah Bina Masyarakat yang mengeloa TPQ Al-Munawwir, Bale Berajah Tasniah dan Pendidikan Anak Usia Dini (PAUD) LTB
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pimpinan Ikatan Keluarga Alumni Pondok Pesantren Walisongo Ponorogo (DPW IKPWS NTB)
Turut Terbanding/Tergugat I : HAJJAH MUNISAH BINTI H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Turut Terbanding/Tergugat II : H. MUPRAD BIN H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Turut Terbanding/Tergugat III : H. MUSTAIL BIN H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Turut Terbanding/Tergugat IV : H. M. BISRI BIN H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Turut Terbanding/Tergugat VI : MUZAKIR KHOLID BIN H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : Adi Salman, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat VII : MUHAIZI, SE BIN H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Turut Terbanding/Tergugat VIII : NENENG MUTIAH BINTI H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Turut Terbanding/Tergugat IX : TIRMIZI BIN H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : Adi Salman, S.H.
172 — 123
  • Abdul Hanan (anak laki-laki, sebagai Tergugat 9);
3.11 Abdul Muin bin H. Abdul Hanan (anak laki-laki, dibawah asuhan Turut
Tergugat 1);
3.12 Muhammad Hambali Ramdhani bin H. Abdul Hanan (anak laki-laki,
dibawah asuhan Penggugat);
3.13 Muhammad Sirajul Hakiki bin H. Abdul Hanan (anak laki-laki, dibawah asuhan Penggugat);
4.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-10-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 103_Pid_Sus_2015_PNBkt_Lepas_06042016_Pajak Daerah dan Retribusi Daerah
Tanggal 6 April 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa YUL HENDRA
191 — 94
  • Oleh karena proses penyitaan surat yangdijadikan bukti oleh Penyidik adalah tidak sah, maka penyidikandalam perkara ini tidak sah, dengan demikian surat dakwaanPenuntut Umum yang disusun berdasarkan hasil penyidikan yangtidak sah tersebut menjadai tidak sah pula.Bahwa Terdakwa telah dilakukan penahanan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat perintah penahanan Nomor:596/N.3.11/Ft.2/09/2015, tertanggal 29 September 2015, yang manaberdasarkan Pasal tindak pidana yang dituduhkan kepada Terdakwadidalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 3 Maret 2015 — PT. SRIREJEKI PERDANA STEEL VS Sa’an Bin Timan , DKK
96 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Begitu juga dengan Para Penggugat yang pada saat itu shift 3.10.Bahwa Pada Tanggal 15 November 2013 Para Penggugat datang ketempatTergugat untuk melaksanakan kewajibannya, akan tetapi Tergugatmemerintahkan security untuk mengusir Para Penggugat yang mau bekerja.Hal. 143 dari 308 hal.Put.Nomor 58 K/Pdt.SusDan begitu pula terhadap Para Penggugat yang pada saat itu shift 2 danshift 3.11.Bahwa Para Penggugat yang pada saat itu shift 2 dan 3 mempertanyakanmaksud dan tujuan Tergugat melarang Para Penggugat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-03-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA GARUT Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 12 Oktober 2016 — Perdata Supriatna bin Masrip Engkon bin Masuri (Alm) (Kuasa Pemohon) ENDANG MASKAR bin MAS'AN (Alm)
128 — 33
  • Hernaningsih binti Jakaria (alm)/Pemohon 10 adalah 1/13: (I) 1/13x1.950=150; (II) 1/13x937,5=72,11; (III) 1/13x937,5=72,11; (IV) 1/13x487,5=37,5; (V) 1/13x1.375=105,76; (VI) 1/13x140 =10,76; (VII) 1/13x420=32,30; (VIII) 1/13x350=26,92; (IX) 1/13x437,5=33,65; (X) 1/13x787,5=60,57; (XI) 1/13x157,5=12,11.3.11.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 52/Pdt.Bth/2021/PN Cbi
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
PT Sheng Long Mining Industry
Tergugat:
1.Ren Ling
2.Phoa Hermanto Sundjojo
3.Yus Sudaryanto
Turut Tergugat:
3.Chen Tian Hua
4.Chen Wen Long
5.Yang Daouyun
6.PT BCMG Tani Berkah
163 — 132
  • Sheng Long Mining Industry.3.11. Bahwa oleh karena perbuatan Turut Terlawan telahmenyebabkan kerugian yang sangat besar bagi paraPenggugat/Para Terlawan memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus perkara aquo untuk menghukumTergugat I/Turut Terlawan membayar ganti kerugian sebagaiberikut:a. Kerugian Materiil sejumlah Rp.425.000.000.000, +biaya perkara dan pengacara Rp.5.000.000.000, Total =Rp.430.000.000.000 (empat ratus tiga puluh milyar rupiah)b.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Perceraian
Register : 30-04-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 207/Pdt.G/2014/PA AGM
Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
62 — 34
  • DC;3.7. 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Honda Win, Nomor Polisi BD 3116 DI;3.8. 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Honda, type NC 11A2CB A/T, model Solo, warna violet silver, tahun perakitan 2010 dan Nomor Polisi BD 3380 DU;3.9. 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Honda, type NF 100 TD, warna merah, tahun pembuatan 2007, Nomor Polisi BD 5861 DJ;3.10. 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Honda, type GL 200 R, warna silver, tahun pembuatan 2007, Nomor Polisi BD 2723 DK;3.11
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-10-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1824 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 12 Oktober 2012 — H. SYARIFUDDIN, SH,MH
630 — 663 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Skycamping Indonesia (dalamPailit);3.10. 2 (dua) lembar catatan tangan;3.11. 2 (dua) lembar Surat Tim Kurator PT. Skycamping Indonesia(dalam Pailit) Nomor : 091/SCPI/VIII/2010 tanggal 25 Agustus2010, hal permohonan Penetapan Penutupan Jalan,tertandatangani Royandi Haichal dan Khairil Poloan,SH.MH;3.12. 1 (satu) lembar Surat Tim Kurator PT. Skycamping Indonesia(dalam Pailit) Nomor : 092/SCPI/VIII/2010, tanggal 25 Agustus2010 kepada PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-03-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 108/PDT.G/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat:
MENTERI LINGKUNGAN HIDUP Dan KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Tergugat:
PT. JATIMJAYA PERKASA
829 — 648
  • melalui Saudara Tukiman sebagaiEstate Manager (Manajer Perkebunan) yang bekerja padaTergugat) telah mengakui sendiri bahwa kebakaran lahan diwilayah Tergugat memang telah terjadi selama 10 (Sepuluh) hariberturutturut dari sejak hari Senin 17 Juni 2013, dimulai pukul21.00 dan baru dapat dipadamkan pada tanggal 27 Juni 2013.Keterangan tersebut telah diberikan oleh Saudara Tukiman dalamkapasitasnya sebagai orang yang bertugas mengawasi semuaaktivitas kegiatan perkebunan Tergugat termasuk pembukaanlahan.3.11
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 24/PID.SUS-TPK/2015/PN.SRG
Tanggal 12 Nopember 2015 — Ir. H. R. PUDYO PRAYUDI Bin KOESDIRIJANTO
123 — 137
  • Pekerjaan Sanitair Pasang kloset jongkok harga pasaran 1 unit Rp.100.000, diajukan dalam RAB Rp. 277.750, Saringan wastafel harga pasaran 1 unit Rp.75.000, diajukan dalam RAB Rp. 135.000,Bagian Instalasi Gawat Darurat :3.11. Pekerjaan bongkaran Bongkar dinding dengan kusen tidak dikerjakanHalaman 177 dari 193 Putusan No. : 24/Pid.SusTPK/2015/PN. Srg.3.12.3.13.3.14.3.15.3.16.3.17.3.18.3.19.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 150 / Pid.Sus / TPK / 2015 / PN.Bdg.
Tanggal 29 Oktober 2015 — DEDI WAHYUDI Bin DADANG ROSAD
76 — 8
  • Sus/TPK/2015/PN.BdgXlll. 3.8 1 (satu) lembar Disposisi dari ASDA Il Kota Banjar kepada KepalaDinas Pendidikan Kota Banjar tanggal 18 Februari 2013XIV. 3.9 1 (satu) lembar Disposisi dari Sekda Kota Banjar kepada ASDA Il KotaBanjar tanggal 13 Februari 2013.XV. 3.10 1 (satu) lembar Disposisi dari Walikota Banjar kepada SekretarisDaerah Kota Banjar tanggal 08 Februari 2013.XVI. 3.11 1 (satu) Bundel Proposal Permohonan Bantuan Dana KelompokPemuda Biru Muda yang beralamat di Dsn.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 12-05-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA SELONG Nomor 582/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
177 — 105
  • Patimah;

    3.2. Minerah Binti Amaq Patimah;

    3.3. Cemen Binti Amaq Patimah ;

    3.4. Fitriatun Binti Amaq Patimah;

    3.5. Hajjah Nursidah Binti Amaq Nursidah;

    3.6. Amaq Muhamad Nasir (suami Inaq Muhamad Nasir Binti Amaq Nursidah);

    3.7. Muhamad Nasir Bin Amaq Muhamad Nasir;

    3.8. Mashur Bin Amaq Muhamad Nasir;

    3.9. Maskur Bin Amaq Muhamd Nasir;

    3.10. Mahsun Bin Amaq Muhamad Nasir;

    3.11

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-12-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 454/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 20 Maret 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
270 — 81
  • Bumbungan (budel warisan)
  • Selatan : Tanah Kebun Milik Orang Cina
  • Barat : Gudang Plastik

3.11 Sebidang tanah kebun SHM 131/Kel. Bontosunggu, atas nama M.K Bumbungan, seluas 7.848 m2, yang terletak di Kel. Bontosunggu, Kecamatan Bissappu, Kab.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1548 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 September 2016 — Agustinus Yudi Riberu
74 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tunggu) 3.53 2.18 0.75 1.52%Pekerjaan Balok Sloof Struktur 20 x M33 30 CM 9.25 8.52 0.73 4.68%Pekerjaan Kolom Praktis 15 x 15 M34 CM 0.47 0.58 0.11 0.31%Pekerjaan Balok Ring Balk 30 x 15 M35 CM (Kantor) 1.17 1.47 0.31 0.81%Pekerjaan Beton Omamen Bingkai MB6 Jendela 0.23 0.28 0.05 0.15%Pekerjaan Balok Ring Balk 20 x 15 M37 CM (Ruang Tunggu) 3.11 4.92 1.82 2.70%Pekerjaan Talang Beton 10 x 2.11 M38 CM 14.43 8.89 5.54) 4.29%D.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 29/PID.SUS-TPK/2015/PT.KPG
Tanggal 24 Agustus 2015 — Drs. MARTHINUS TAFUI, M.Si
73 — 45
  • PERK : PDS01/P.3.11/01/2015, yangberbunyi sebagai berikut : 2202220DAKWAAN 2222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnPRIMAIR : Bahwa terdakwa Drs.
Peraturan & Perundang-undangan PERMA Hukum Formil
PERMA
PERMA Nomor 9 Tahun 2017
2087 — 1391
  • Tentang : Format (Template) dan Pedoman Penulisan Putusan/Penetapan Mahkamah Agung
  • perundangundangan di bawahundangundang adalah pengujian terhadap 51 yang pada pokoknya 61.Bahwa objek pengujian peraturan perundangundangan di bawah undangunganhg bertentangan dengan peraturan perundangundangan, 6 selanjutnya mohon agar objek pengujian peraluran perundangundangan di bawahundangundang dinyatakan ;3.10 Bahwa Termohon dalam jawabannya menyatakan objek pengujian peraturanperundangundangan di bawah undangundang telah sesuai dengan ;Pendapat Mahkamah Agunghttps://jdih.mahkamahagung.go.id/ 68 3.11
    Bahwa berdasarkan dalildalil dalam permohonan Pemohon dan jawabanTermohon beserta buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dan Termohon, MahkamahAgung berpendapat:J wenn mn nnn nema nmmnemnn emma nnn ; dan seterusnya3.12 Bahwa berdasarkan uraian pada paragraf 3.11, Mahkamah Agung berpendapatobjek permohonan pengujian peraturan perundangundangan di bawah undangundangberupa > bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang lebih tinggi,3.13 Bahwa oleh karena objek pengujian peraturan perundangundangan
    Bahwa 22 337GC) eeeheeeseeeeeereeeetee ; dan seterusnya3.12 Bahwa berdasarkan uraian pada paragraf 3.11, Mahkamah Agung berpendapatobjek permohonan pengujian peraturan perundangundangan di bawah undangundangberupa 51 tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang lebihtinggi, yaitu 6 karenanya permohonan pengujian peraturan perundangundangandi bawah undangundang dari Pemohon harus ditolak, dan selanjutnya Pemohondihukum untuk membayar biaya perkara;3.13 Bahwa dalam musyawarah Majelis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-10-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1552 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — Andi Sianto alias Baba Anga
83 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tunggu) 3.53 2.78 0.75 1.52%Pekerjaan Balok Sloof Struktur 20 x MB30 CM 9.25 8.52 0.73 4.68%Pekerjaan Kolom Praktis 15 x 15 MaCM 0.47 0.58 0.11) 0.31%Pekerjaan Balok Ring Balk 30 x 15 MsCM (Kantor) 1.17 1.47 0.31 0.81%Pekerjaan Beton Omamen Bingkai MsJendela 0.23 0.28 0.05 0.15%Pekerjaan Balok Ring Balk 20 x 15 MaCM (Ruang Tunggu) 3.11 4.92 1.82 2.70%Pekerjaan Talang Beton 10 x 2.11 M3CM 14.43 8.89 5.54) 4.29%PEKERJAAN DINDINGPekerjaan Pasangan Tembok Bata Me1PC:4PSR 130.82 153.14 22.32 3.56%Pekerjaan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 06-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 1/PDT/2022/PT TJK
Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : PT. Perkebunan Nusantara III Persero Diwakili Oleh : PT. Perkebunan Nusantara III Persero
Terbanding/Tergugat : PT. Bumi Madu Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Daerah Kab Way Kanan.
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
180 — 132
  • Bahwa benar objek sengketa yang didalamnya termasuk SitaEksekusi merupakan aset konsilidasi Pelawan, sebagai bentukupaya untuk mempertahankan aset tersebut Holding PerkebunanNusantara PT Perkebunan Nusantara Ill (Persero) telahmengeluarkan surat Nomor: 3.11/SE/17/2018 tanggal 17 Juli 2018Hal Surat Penanganan dan Pengamanan Aset Perusahaanditujukan kepada Direktur Utama PTPN , Il, IV, s/d XIV, padaangka 2 yang menyebutkan sebagai berikut:2. melakukan Penguasaan kembali atas aset Perusahaan yangdikuasai
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 03-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PA AMUNTAI Nomor 66/Pdt.P/2023/PA.Amt
Tanggal 26 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
61 — 46
  • Noor Helmi;

    3.11. Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Paliwara, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara, dengan luas 76,5 m2 (tujuh puluh enam koma lima meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:

    Sebelah Utara : H. Abd. Hadi/ Abd.

    Keperluan proses pembuatan Sertipikat Hak Milik (SHM) poin amar 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.11 di atas;

    c. Keperluan proses pengalihan hak (dipindah tangan/dijual) poin amar 3.1, 3.16, 3.19 di atas;

    dari harta peninggalan almarhum H. A. Noor Helmi Bin H. Johanes dengan almarhumah Hj. Nina Eryani Binti H. Abdullah Ghalib;

    5.

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 08-03-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pdt.Sus-G.Lain Lain/2021/PN-Niaga SBY
Tanggal 8 Maret 2022 — PT. BANK QNB INDONESIA Tbk Lawan DIDIT WICAKSONO,SH.,MH., AGUS SETIA WAHYUDI,S.H., dan EGA SAGITA DESSIANA,S.H.,MH
229 — 52
  • Wahayu Krisma Suyanto, SH, Notaris dan PPAT di Pasuruan;3.11 Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 163 dan Akta Kuasa untuk Menjual Nomor : 164, tertanggal 30 Mei 2017, yang dibuat oleh dan dihadapan Ny. Wahayu Krisma Suyanto, SH, Notaris dan PPAT di Pasuruan;3.12 Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 165 dan Akta Kuasa untuk Menjual Nomor : 166, tertanggal 30 Mei 2017, yang dibuat oleh dan dihadapan Ny.