Ditemukan 4505 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
60
  • 1046/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di ODusun.............
    Bahwa pada tanggal 29 April 2010, $Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanbeteeeees ; Kabupaten Tulungagung, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : ../2010 tanggal 29 April 2010 dan SuratKeterangan Nikah Nomor : ..../2016, tanggal 25 April 2016 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1046/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 172. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka ;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menuruthukum yang berlaku ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1046/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 17SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.TA,
    ;Kabupaten Tulungagung, bermeterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1046/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 17dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2) ;3. Fotokopi buku register Akta Nikah Nomor ..../2010 Tanggal 29 April2010, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ...........
    Materad oo... cc cece ce ecceceseseeseeeeeueseeeessueeeueeueseeeuseunenaaeeenes Ro. 6.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 1046/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 175. RECAKSI .....e ce ceecceeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeeeeeaeseeaeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeaes Ro. 5.000,00 Jumlah wu... Ro. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1046/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 17 dari 17
Register : 25-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1046/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 26 Oktober 2013 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1057/78/X1/2013 Tanggal 11 November 2013.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1046/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Desa Panciro, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa.3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1046/Padt.G/2019/PA.Mks3.
    =Saksi:1.SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di Kelurahan Paikang, Kecamatan Panakukang, KotaHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 1046/Padt.G/2019/PA.MksMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi ayahkandung Penggugat dan Tergugat bernama TERGUGAT;b.
    SehinggaPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (bdan f) Kompilasi Hukum Islam.Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1046/Padt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.
    Mardianah R, S.HPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. H. HaeruddinPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp430.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
534
  • 1046/Pdt.G/2020/PA.Wno
    No. 1046/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 2020Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 23 September 2020 mengajukanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 04 Desember 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: 0414/011/XII/2014tanggal 04 Desember 2014, pada saat pernikahan Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka.2.
    No. 1046/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 2020 Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.
    No. 1046/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 20201. Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat,sehingga untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga bersama Penggugatterpaksa harus bekerja.2.
    No. 1046/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 2020
Register : 25-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1046/Pdt.G/2019/PA.PO
    Putusan No. 1046/Padt.G/2019/PA.PoPPN KUA Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember tanggal 27082007 tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. 380/42/VIII/2007 tertanggal27082007 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 11 tahun 10bulan ;2. Bahwa sewaktunikah penggugat dan tergugat dalam status perawan dan jejaka ;3.
    Putusan No. 1046/Pdt.G/2019/PA.Po7. Bahwa daripihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati penggugat untukmenunggu kedatangan tergugat dan rukun lagi sebagaimana layaknyasuami istri dalam rumah tangga namun tidak berhasil ;8.
    Putusan No. 1046/Pdt.G/2019/PA.PoB. SaksiSaksi1.
    Putusan No. 1046/Pdt.G/2019/PA.Potentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindarimadlarat yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraianmerupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.
    Putusan No. 1046/Pdt.G/2019/PA.Po
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1046/Pdt.G/2019/PA.Skg
    PUTUSANNomor 1046/ Pdt.G/ 2019/ PA.
    No.1046/Pdt.G/2019/PA.Skg. Saksi tahun bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan April 2018, dimana pada waktuitu Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena sudah tidak tahan atasperlakuan Tergugat.
    No.1046/Pdt.G/2019/PA.Skg.3.
    No.1046/Pdt.G/2019/PA.Skg.Artinya : Jika isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah hakim diperkenankan menjatuhkan talak suaminyadengan talak satud.
    No.1046/Pdt.G/2019/PA.Skg.JUMIAN 00... tet terete eeeeteeteersaeee RP 616,000.00(enam rstua enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 Dari 13 Hal. Put. No.1046/Pdt.G/2019/PA.Skg.
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1046/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2020/PA.GsgZz NE e3 %SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Lingkungan RT.004RW.002 Kelurahan Trimurjo Kecamatan Trimurjo KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Lingkungan Adi Mulyo RT.050 RW.017Kelurahan Adi Puro Kecamatan Trimurjo Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1046
    Bahwa, pada tanggal 17102019 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trimurjo Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :304/27/X/2019, tertanggal 17102019;2.
    ,M.H. dan RifqiHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1046/Padt.G/2020/PA.GsgMuhammad Khairuman,S.Sy,masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Khairul Hadi, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.
    ,M.H.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlahHakim AnggotaRifgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiKhairul Hadi, SH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00525.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1046/Padt.G/2020/PA.Gsg
Register : 07-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1046/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 1046/Pdt.P/2016/PA.ME gugur;

    2. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1046/Pdt.P/2016/PA.ME
Register : 23-11-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Sbs
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 1046/Pdt.G/2018/PA.Sbs
    PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2018/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Kumulasi Isbat Nikah dan Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Xxxx, RT.016/RW.006, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Sambas,sebagai Penggugat;melawanTergugat
    surat gugatannya tertanggal 12 November2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada tanggal23 November 2018 dengan register perkara Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Sbs,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada bulan Januari 2017, tanpa seizin Penggugat, Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat, hingga gugatan ini diajukan selamakurang lebih 1 tahun 10 bulan, dan selama kepergiannya itu pula TergugatHal. 2 dari 18.Put.No. 1046/Pdt.G/2018/PA.Sbstidak pernah pulang, tidak memberi kabar ataupun nafkah wajib kepadaPenggugat, tidak meninggalkan harta untuk nafkah Penggugat;6.
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah tidak tercatat yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenSambas, dengan Nomor Xxxx, tertanggal 12 Nopember 2018, yangHal. 4 dari 18.Put.No. 1046/Pdt.G/2018/PA.Sbstelah bermaterai cukup, dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, lalu ditandai (P.2)2.
    Ali Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 17 dari 18.Put.No. 1046/Pdt.G/2018/PA.SbsRuslan, S.H.I.Perincian biaya :5. Pendaftaran >: Rp 30.000,006. ATK Perkara :Rp 50.000,007. Panggilan : Rp 350.000,008. Redaksi :Rp 10.000,009. Meterai :Rp 6.000,0010.Jumlah: Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 18 dari 18.Put.No. 1046/Pdt.G/2018/PA.Sbs
Register : 23-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1046/Pdt.G/2016/PA.Kng
    SALINAN PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Kng.SM FEN, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun ManisRT.003 RW. 003 Desa Geresik Kecamatan CiawigebangKabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur
    sebagai berikut:Hal 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Kng.1.
    Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Nopember 2014 yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama ke rumah orang tuanya dan sejak saat itu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang telah 1 tahun 6bulan;Hal 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Kng.5.
    Hamiduddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu Syaefuddin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Kng.HakimHakim Anggota,ttdDra. Hidayaturohmah, M.H.ttdDrs. HamiduddinRincian biaya perkara:1.2.5.6.Ketua Majelis,ttdDra. Hj.
    Aan Sahal Mansur, S.H.Hal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Kng.
Register : 14-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-11-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1046/P/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon I Pemohon II
125
  • 1046/P/2016
    SalinanPENETAPANNomor 1046/Pdt.P/2016/PA.Cjrers DoeeH ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir, 17121972, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur , sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, 10071974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou
    Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur ,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 14 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1046/Pdt.P/
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1046/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan ;4.
    Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1046/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1995 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur ;4.
    (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 06 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1046/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Register : 17-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1046/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2017/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1046 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 2 dari 13 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil danmenyatakan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat.Putusan Nomor 1046 /Pdt.G/2017/PA.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian gugatan Penggugat sudahsepatutnya dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat.Putusan Nomor 1046 /Pdt.G/2017/PA.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2; Biaya ; Rp 50.000,Putusan Nomor 1046 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 12 dari 13 halamanadminis trasi/AT KBiaya300.00Panggil Rp 0anBiayaRedaks Rp 5.000,iBiayaRp 6.000,Meterai391.00Jumlah Rp 0,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1046 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 13 dari 13 halaman
Register : 09-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1046/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam pendidikan SLTPpekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;.MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman
    didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1046/Pdt.G/2019/PA.Ngw =mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 07 Juli 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi Nomor: 407/20/VII/2013,tertanggal 08 Juli 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman Penggugat di Kabupaten Ngawi;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1046
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1046/Pat.G/2019/PA.NgwBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap' dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan
    berita acara relaaspanggilan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 12 Juli 2019 dan tanggal12 Agustus 2019, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat Penggugat untuk bersabarmenunggu dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan
    Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.NgwR. Bastuti Ridwan, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000,2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 280000,4. BiayaPNBP Relaas Pertama Rp. 20000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 26-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1046/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 11 Mei 2022 — Pemohon:
DIAN AFRIDA
232
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut diatas ;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara No. 1046/Pdt.P/2022/PN. Sby. harus dihentikan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No. 1046/Pdt.P/2022/PN.
    1046/Pdt.P/2022/PN Sby
Register : 26-12-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
459
  • 1046/Pdt.G/2018/PA.Sor
    SALINANPUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Cimenyan,Kabupaten Bandung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 Tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPensiunan PNS, tempat
    kediaman di Kecamatan Pandeglang,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Desember2018, telah terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan register nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Sor, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganHalaman 1 dari halaman 14 Salinan Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.SorTergugat terakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Kp. PasarTimur, RT.001, RW.002, Desa Pandeglang, Kecamatan Pandeglang,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten.3.
    Puncaknya pada Bulan September 2008 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, dan Pengugat memutuskan untuk meninggalkanHalaman 2 dari halaman 14 Salinan Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Sorrumah, sehingga sudah pisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubunganlayaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.
    Meterai : Rp. 6.000,006 Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam riburupiah)Halaman 14 dari halaman 14 Salinan Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.SorSalinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Soreang,Adam Iskandar, S.Ag.Halaman 15 dari halaman 14 Salinan Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Sor
Register : 22-04-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1046/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
80
  • 1046/Pdt.G/2015/PA.TA
    PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di Dusun ............ Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ..........
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1046/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 6 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama : ....... 2tahun;5.
    Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor ..... /2009Tanggal 21 Agustus 2009, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggunggunung, Kabupaten Tulungagung, bermateraiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1046/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 15cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Surat Keterangan dari Kepala Desa .....
    Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1046/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 15pilinan yang dianggap lebih ringan madiaratnya.
    ROJI'UN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 1046/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. H. M.GHOFAR RASMIN, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiH. MUH. AFANDI, S.H.ABDUL RACHMAN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 280.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1046/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 15 dari 15
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1046/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di
    xxxxxxx XXXXXXXXX, XXXXXX, XXX XXX,XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 14 September 2020, dengan dalildalil yang
    Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.PdlgFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Penggugat Nomor3601146708870002 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, DOukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.Pdlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Syaifur Rohim, S.E.lI.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 325.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Register : 18-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1046/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SEPTINA ABGRETYANINGRUM., SH
Terdakwa:
JULLIANA
13768
  • 1046/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
    Putusan Nomor 1046/Pid. B/2018/PN. Jkt.
    Putusan Nomor 1046/Pid.B/2018/PN. JKt.
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1046/Pdt.G/2019/PA.TL
    PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2019/PA.TL.My Nl A >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa pada tanggal 03 Nopember 2018, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal05 Nopember 2018 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1046/Pdet.G/2019/P.A.TL Halaman 1 dari 142. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1046/Pdet.G/2019/P.A.TL Halaman 2 dari 14Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Trenggalek agarmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1dan fotokopi kartu tandaPutusan Cerai Talak, nomor: 1046/Pdet.G/2019/P.A.TL Halaman 7 dari 14penduduk yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1046/Pdet.G/2019/P.A.TL Halaman 14 dari 14
Register : 01-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon vs Termohon
86
  • Menyatakan perkara Nomor : 1046/Pdt.G/2018/PA.Gsg, gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
    1046/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lampung Tengah, 01 Agustus 1983,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir
    Putusan No. 1046/Pdt.G/2018/PA.GsgBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah di tetapkan untukpemeriksaan perkara ini Pemohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan, meskipun Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaidengan relaas panggilan Nomor: 1046/Pdt.G/2018/PA.Gsg tanggal 27September 2018 dan tanggal 08 Oktober 2018 demikian pula halnya denganTerggugat tidak pernah hadir meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas panggilan Nomor: 1046/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    Putusan No. 1046/Pdt.G/2018/PA.Gsgsah, oleh karena itu Majelis menilai Pemohon telah tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan perkara ini sehingga perkara ini patut untuk digugurkan dandicoret dari daftar register Pengadilan Agama Gunung Sugih;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 148 R.Bg jo.
    Menyatakan perkara Nomor : 1046/Pdt.G/2018/PA.Gsg, gugur;2.
    Putusan No. 1046/Pdt.G/2018/PA.GsgKetua Majelis,Hakim Anggota,tdo tdoSobari, S.H.l. Aziz Mahmud Idris, S.H.1.Hakim Anggota,tdoAde Ahmad Hanif, S.H.I.Panitera Pengganti,tdoM. Ismiyulista Dirna, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.410.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00Halaman 4 dari 4 hal. Putusan No. 1046/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 19-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1046/Pdt.G/2019/PA.Kla
    /Pdt.G/2019/PA.KlaMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 1046/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal 13 Agustus2019mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pulang ke Indonesia tergugat tidak bekerjadan tidak pernah juga memberi nafkah Penggugat, namun Penggugat tetapsabar dan memaklumi hal tersebut demi keutuhan rumah tangga penggugatdengan Tergugat; halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Kla8.
    Bahwa kemudian Tergugat menjelekjelekkan Penggugatlewat media sosial facebook dengan mengatakan hal buruk tentang Penggugatdi status media sosial facebook dan kotak masuk (messenger) facebook.Perbuatan tersebut membuat kekecewaan Penggugat semakin bertambahkepada Tergugat; halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Kla13.
    Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antaraPenggugat dengan Tergugat, pada hari Minggu, 05 Mei 2013 di WilayahHukum KUA Kecamatan Xxx, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah No.0384/71/V/2013 yang diterbitkan di Kalianda tanggal 28 Mei 2019 oleh KUA halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.KlaKecamatan Xxx adalah PUTUS karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.
    Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera Pengganti halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.KlaAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 1046/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.740.000,3. PNBP Panggilan Rp.20.000.,A. Redaksi Rp.10.000,5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 856.000,Terhitung : delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Kla