1345/Pdt.G/2016/PA.Pml

, pendidikan terakhir SLTA, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Termohon 3 Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 1345/Padt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor: 1345/Pdt.G/2016/PA.Pml.

Bahwa sejak bulan Januari 2013 antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTermohon sudah tidak patuh dan taat lagi sebagai seorang istri,Termohon menginginkan bebas beban dari segala urusan keluarga ;Hal. 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 1345/Pat.G/2016/PA.Pml5.

Menyatakan keputusan ini dapat dijalankan lebih dahulu sebelummempunyai kekuatan Hukum tetap walaupun ada upaya Hukum Banding dan Kasasi;Hal. 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 1345/Pat.G/2016/PA.Pml4.

Saksi pertama : xxx, umur 57 Tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ibu kandung Pemohon, mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak;Hal. 9 dari 21 halaman Putusan Nomor 1345/Pat.G/2016/PA.Pmlll.

(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 1345/Padt.G/2016/PA.PmlUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 22 dari 21 halaman Putusan Nomor 1345/Padt.G/2016/PA.Pml

1345/Pdt.G/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Deden Erlan Sundata, SH. : Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum D.

/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 21 Juli 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Putusan no. 1345/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 1 dari 10.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan; Putusan no. 1345/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 6 dari 10Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.Cjr, dan tidak ternyataTergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukanPenggugat

Putusan no. 1345/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 9 dari 10HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Dra. Hj. Ade Marinah, SH., M.H.PANITERA SIDANGttdDidin Jamaludin, SH. M.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 210.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1345/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1345/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1345/Pdt.G/2015/PA.

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1345

Putusan Teranonimisasi Nomor 1345/Pdt.G/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 11 November 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1345/Pdt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1345/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1345/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1345/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.Zz NWN =eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanProyek, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di KABUPATEN

JOMBANG,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:1345/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.

Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor:712/71/VIV/2010 tanggal 12 Juli 2010 dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, dilegalisir WakilPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeteraicukup (P.1);Hal. 3 dari 9 hal Put. 1345/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 7 dari 9 hal Put. 1345/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Munirul Ihwan, M.H.Hal. 8 dari 9 hal Put. 1345/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Panitera PenggantiGhulam Muhammady, S.HPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran' ; Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Hal. 9 dari 9 hal Put. 1345/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .

1345/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1345/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2 !

permohonan Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor 1345

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507130207120004tanggal 29012013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1345/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgd.

Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1345/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus gadis,keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupun semendaatau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;5.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1345/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 80.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 171.000(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1345/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1345/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Pemohon;

2. Menyataka perkara Nomor 1345/Pdt.G/2024/PA.Badg. telah selesai dengan dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

1345/Pdt.G/2024/PA.Badg

1345/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Aah Ratiah binti Dirja, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Manis RT.002 RW.001 DesaSurawangi Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;MelawanSarmin bin Sarwilah, umur 29 tahun,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi,Kabupaten Majalengka pada tanggal 01 Mei 2012, dengan Kutipan AktaHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1345/Padt.G/2018/PA. Mjl.Nikah Nomor : 271/01/V/2012 tanggal 01 Mei 2012 dengan statusJejaka dan Perawan ;2.

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1345/Padt.G/2018/PA. MjlPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Sarmin Bin Sarwilah(Alm) terhadap Penggugat Aah Ratiah Binti Dirja;3.

Saksi sebagai ibu kandungHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1345/Padt.G/2018/PA.

Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1345/Padt.G/2018/PA. MjlDrs. H. HARUN AL RASYIDDicatat disini: Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :PaniteraDrs. H. HARUN AL RASYIDHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA. Mjl

1345/Pdt.G/2017/PA.Pbr

No. 1345/Pdt.G/2017/PAPbr,Agama Pekanbaru dengan Register Nomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Pbr. padatanggal 22 September 2017 dengan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 27 Maret 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 108/29/111/2006, tertanggal 30Maret 2006;2.

No. 1345/Pdt.G/2017/PAPbr.

No. 1345/Pdt.G/2017/PAPbr.sumpah, maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

No. 1345/Pdt.G/2017/PAPbr.Hakim Ketua MajelisH. Abd. Rahim, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Muslim Djamaluddin, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Rp. 30.000,1. Biaya pendaftaran Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,2. BiayaATK Rp. 6.000.Himn. .15 dari 15 hlmn. No. 1345/Pdt.G/2017/PAPbr.

1345/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Gsg.pr Jl yor al pwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, dalam halint telah menguasakan kepada Herlan Hermawan bin Amsursebagai

Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah kembali lagi, meskipun keluarga Penggugat dan Tergugattelah berupaya mencari penyelesaian demi menyelamatkan perkawinan,namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil: Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1345/Padt.G/2017/PA.Gsg7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dan tempat tinggal Hal. 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1345/Padt.G/2017/PA.GsgPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 463/12/X/2000 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Lampung Tengah tanggal 05 Oktober 2000, bermeterai cukupdan dinazegelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda (P.2); Hal. 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1345/Padt.G/2017/PA.GsgBahwa disamping bukti tertulis, Penggugat juga telan mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Hal. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1345/Padt.G/2017/PA.GsgPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiPanitera PenggantiTtd.Tuti Alawiyah, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 725.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumiahRp 816.000,00Terbilang : delapan ratus enam belas ribu rupiah Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1345/Padt.G/2017/PA.Gsg

1345/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No.1345/Padt.G/201 7/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak kesatu (L) Tanggal Lahir 27 September 1999b. Anak kedua (P) Tanggal Lahir 23 Juni 2002.

Putusan No.1345/Padt.G/201 7/PA.Srgbahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 26 Februari 1991 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. Anak kesatu (L) Tanggal Lahir 27 September 1999b.

Putusan No.1345/Padt.G/201 7/PA.Srgselayaknya suami isteri.

Putusan No.1345/Padt.G/201 7/PA.SrgDrs. M. Umar, SH.MHIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Saifudin Zuhri, SH.MH Drs. M. Nur Sulaeman, MHIPanitera Pengganti ttdSunarya.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No.1345/Padt.G/2017/PA.SrgDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.1345/Padt.G/2017/PA.Srg

1345/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1345/Pdt.G/2017 /PA.Sda.1345/Pdt.G/2017/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adakah Istri sah dari Tergugat telah menikah padatanggal 10 September tahun 2012 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gayungan Kota Surabaya dengan akta nikah nomor202/15/IX/2012 tertanggal 10 September 2012.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kab. Sidoarjo.3.

Putusan No.1345/Pdt.G/2017 /PA.Sda.6) Bahwa sampai saat ini Tergugat masih mencintai istri dan anaknya,sedangkan keluarga besamya yang mempengaruhi untuk melakukanperceraian ini, maka tidak benar apabila perkawinan antara Tergugat danPenggugat akan banyak mendatangkan mudlorot.

Putusan No.1345/Pdt.G/2017 /PA.Sda.cuaca yang kurang baik sehingga membahayakan kesehatan anakatau alasan lainnya.c.

Putusan No.1345/Pat.G/2017 /PA.Sda.orang tua Tergugat di Desa Ketajen Kecamatan GedaganKabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup rukun dan harmonis seperti layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai anak 1 orang bernama Anak , umur 3tahun.

Putusan No.1345/Pat.G/2017 /PA.Sda.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. Ramli, M.H. Drs. Jureimi AriefPanitera PenggantiTtdZahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him.24 dari 24 him. Putusan No.1345/Pat.G/2017 /PA.Sda.

1345/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Mate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.8 RW. 3 DesaSegaran Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama

pendidikan SMA, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Dusun Blok Agung RT.3 RW. 1 DesaKarangdoro Kecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1345

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1345/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 18

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secarahalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlglayak kepada Penggugat dan Tergugat selalu mementingkan diri sendiridaripada kepentingan rumah tangga;5.

NUR ITA AINI, S.H., M.H.E.Sy.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1345/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. = 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1345 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1345/B/PK/PJK/20167.

Putusan Nomor 1345/B/PK/PJK/2016g.

Putusan Nomor 1345/B/PK/PJK/201618.19.20.21.22.a. Bukti kepemilikan atas harta tidak berwujud; danb.

Putusan Nomor 1345/B/PK/PJK/201614.15.16.17.

Putusan Nomor 1345/B/PK/PJK/2016

1345/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1345/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxtanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di alamatXXXXxXxx, Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa setelah berumah tangga antara Penggugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1345/Pdt.G/2020/PA.Nphdiantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan hak dankewajibannya sebagai pasangan suami istri.7. Bahwa Penggugat telah meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmelakukan upaya perdamaian namun tidak berhasil.8. Bahwa setelah berpisah rumah Tergugat sama sekali tidak memberikannafkah kepada Penggugat.9.

Putusan No.1345/Pdt.G/2020/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Putusan No.1345/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat sudah tidak bertanggungjawabdalam memberikan nafkah pokok dan Tergugat kurang bisamenerima kelahiran anak Penggugat dan Tergugat.

Putusan No.1345/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00295.000,0020.000,0010.000,006.000,00411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1345/Pdt.G/2020/PA.Nph

1345/Pdt.G/2020/PA.Trk

TrkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Senin 27 September 2004 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan agama Islam.

Tergugat sering pulang kerumah orangtuanyaHalaman 2 dari 12 Putusan No.1345/Padt.G/2020/PA. Trk5.3. Tergugat kurang perhatian dan kurang bertanggung jawab kepadaPenggugat ;6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan September 2019 Pengugat pamit pulang ke rumah orang tuanyasampai sekarang ini ;7.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;Subsidair :Halaman 3 dari 12 Putusan No.1345/Padt.G/2020/PA.

Bukti Surat tersebut telan diperiksaoleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode (P.2).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Halaman 4 dari 12 Putusan No.1345/Padt.G/2020/PA. TrkB.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan No.1345/Pdt.G/2020/PA. TrkAchmad Surya Adi S.Hi.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Trie Endah Dahlia, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TrenggalekDrs. H. MOH. MUNIB, M.H.I.Halaman 12 dari 12 Putusan No.1345/Padt.G/2020/PA. Trk

1345/Pdt.G/2016/PA Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2016/PA Mlg.ZN CZEN 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan D.3, bertempat kediaman di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, bertempat

kediaman di KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 1345/Pdt.G/2016/PAMlg. tanggal 25 Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1345/Pdt.G/2016/PA Mlg.Tergugat, karena kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidakdapat terwujud sebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndangPerkawinan;7. Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;8.

Putusan No.1345/Pdt.G/2016/PA Mlg.1. Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, dalam rumahtangganya terjadi perselisihan secara terusmenerus;2. Perselisihan tersebut menyebabkan pisah rumah dan hubungan suamiistri sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3. Keduapihak telah diupayakan untuk damai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam:1.

Putusan No.1345/Pdt.G/2016/PA Mlg.Perincian Biaya :1.aR wo DLNur Cahyaningsih, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 267.500,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 358.500,00Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1345/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1345/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2019/PA.JB.7 ants *SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK: XXX, tanggal lahir 28 Oktober 1979, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggaldi Kelurahan Pekojan Kecamatan Tambora, Kota JakartaBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 09 April 1998, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.JB.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Kota JakartaBarat, sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tertanggal 09April 1998;2.

Bahwa, untuk menguatkan gugatannya Penggugat melampirkansurat keterangan ghoib Nomor XXX, yang dikeluarkan oleh KelurahanPekojan Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat, tertanggal 25 April2019;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.JB.7. Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankanrumah tangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidakmemperdulikan nasib Penggugat sekitar 19 (sembilan belas) tahunsehingga Penggugat menderita lahir batin;8.

,tanggal 02 Mei 2019 dan tanggal 03 Juni 2019 yang dibacakan dalam sidang,telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidak hadiran Tergugattersebut, tidak terdapat keterangan yang jelas;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.JB.tangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan

Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.JB.Dra. Hj. Fauziah Drs. H. Fauzi, M.Hi.Panitera Pengganti,M. Yasin, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,2. Biaya Panggilan Rp. 500.000,3. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.JB.

1345/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2015/PA.Tmkaims ll (yaa alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:ERNA ERNAWATI binti SODIK, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Cibangun KidulRT.02 RW. 07 Kelurahan Ciherang Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa

/Pdt.G/2015/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1345/Pdt.G/2015/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ; Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1345/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (A. LATIF JAELANI binADANG) terhadap Penggugat (ERNA ERNAWATI binti SODIK) ;4.

,MA.Hakim AnggotattdAsep Ridwan Hotoya,S.HI., M.Ag.Panitera Pengganti Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1345/Pdt.G/2015/PA.TmK.ttdMohammad Ramdani, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4.

Endang Pipin, SH Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1345/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1345/Pdt.G/2018/PA.Kng

PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2018/PA.Kng.ASN FN aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenKuningan, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di KabupatenKuningan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor1345/Pdt.G/2018/PA.Kng. tanggal O04 Juli 2018, mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1345/Padt.G/2018/PA.Kng1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat telahberupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat agar bisa damaiHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1345/Padt.G/2018/PA.Kngkembali dalam rumah tangga tetapi Penggugat sudah tidak maumelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq.

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai paman Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai paman Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 28 Desember 2014 dan telah dikaruniai 1 oranganak;Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor 1345/Padt.G/2018/PA.Kng Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, dengan membina rumah tangga di rumah orangtuaPenggugat namun

Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1345/Padt.G/2018/PA.KngPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat 3 X Rp. 210.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1345/Padt.G/2018/PA.Kng

1345/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1345 /Pdt.G/2020/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1345 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1345 /Pdt.G/2020/PA. Sit.