1813/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1813/Pdt.G/2016/PA Tng.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Alamat Penggugat diatas;. Bahwaselama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (P) umur7 tahun;b. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT (L) umur3 tahun;.

No. 1813/Pdt.G/2016/PA Tng.2. Menyatakan hubungan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT putus karena perceraian;3.

No. 1813/Pdt.G/2016/PA Tng.Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun Tergugattetapi tidak berhasil ditemukan;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugattetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan rumah tanggaPenggugatdan Tergugat;.

No. 1813/Pdt.G/2016/PA Tng.

No. 1813/Pdt.G/2016/PA Tng.TTD TTDDra. Yenitati, SH. Endin Tajudin, S.Ag.HAKIM ANGGOTATTDDrs. Ali Usman, MH.PANITERA PENGGANTITTDJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Him 13 dari 13. Put. No. 1813/Pdt.G/2016/PA Tng.

1813/Pdt.G/2016/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1813 /Pdt.G/2016/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratretentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Nama : PENGGUGATNo.

Pts no.1813 /Padt.G/2016/PA.Jepr.Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > BuruhStatus : KawinPendidikan : SMPSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1813 /Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal

Pts no 1813 /Pd.G/2016/PA.JeprKemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, Kemudian KetuaMajelis memberi tanda pada masingmasing surat tersebut dengan tanda buktiP.1, dan P.2.2. Saksisaksi :2.1.

Pts no 1813 /Pd.G/2016/PA.JeprBahwa Sepengetahuan saksi, sekarang Penggugat dan Tergugatterjadi pisah rumah selama 4 tahun. Bahwa Setahu saksi, pada Nopember tahun 2013 antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar karena masalah nafkahkurang, Puncaknya Tergugat pergi pamit kerja meninggalkanPenggugat dan tidak pernah pulang kembali kepada Penggugat; Bahwa sejak itu.

Pts no 1813 /Pd.G/2016/PA.Jepr

1813/Pdt.G/2018/PA.Kng

Salinan PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Kng.aa a o=> oyaS al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, Dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada Dadang Nugraha, S.H.

keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekitar bulanNovember 2016 mulai goyah terasa tidak harmonis sering berselisihdan bertengkar terus menerus penyebabnya adalah masalahekonomi Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan seharihari Penggugat ;Halaman 2 Putusan Nomor 1813/Padt.G/2018/PA.Knqg.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSindangagung Kabupaten Kuningan Nomor xxx, bermaterai cukup dansesual dengan aslinya (diberi kode P.2);Halaman 4 Putusan Nomor 1813/Padt.G/2018/PA.Knqg.3. Surat Keterangan nomor xxx, dari Kepala Desa BabakanreumaKecamatan Sindangagug Kabupaten Kuningan, bermaterai cukup(diberi kode P.3);Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:1.

Asop Ridwan, M.H.Halaman 14 Putusan Nomor 1813/Pat.G/2018/PA.Knqg.

1813/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan , Kota Medan,Ptsn.No.1813/Pat.G/2017/PA.Pbr, tgl, 25012018, hal.1 dari 15 hal.sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.

Pada bulan Mei tahun 2012, dengan bantuan salah satu staf KantorDinas Pemuda dan Olah Raga Kota Medan, Penggugat bertemu denganPtsn.No.1813/Pat.G/2017/PA.Pbr, tgl, 25012018, hal.2 dari 15 hal.10.Tergugat. Pada saat itu Penggugat menanyakan alasan kepergianTergugat, namun tidak ada jawaban apapun dan Tergugat kembali pergitidak pulang ke rumah lagi.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010, saksihadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Medan;Ptsn.No.1813/Pat.G/2017/PA.Pbr, tgl, 25012018, hal.6 dari 15 hal.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;Ptsn.No.1813/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl, 25012018, hal.13 dari 15 hal.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantiTtd.Ptsn.No.1813/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl, 25012018, hal.14 dari 15 hal.Rincian Biaya Perkara:1.a fpBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahErnawati H, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 343.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 434.000,00(empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Salinan Penetapan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 25 Januari 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHPtsn.No.1813/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl, 25012018, hal.15 dari 15

1813/Pdt.G/2015/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/PA.

Ali Akbar, S.H., M.H.Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/PA. SmalDrs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Dra. Safiah, M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 350.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp466.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2015/PA. Smal

1813/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No. 1813/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1813/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1813/Pdt.G/2019/PA. JbgDrs. CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera Pengganti,Hj. LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1813/Pdt.G/2019/PA. Jbg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

1813/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.BppZN NV 0 & 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWirausaha (Online Shop), tempat kediaman di xxxx, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di xxxx, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal22 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 dengan registerperkara Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 04 Juni 2006, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, Kota Balikpapan, Provinsi Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 6Kalimantan Timur.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 6Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 26 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami M.Thaberanie, S.H.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Akh. Fauzie dan Ir.H.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 400.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 6(lima ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 26 November 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 6

1813/Pdt.G/2019/PA.Mkd

/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 15 Oktober2019 mengemukakan dasar / alasan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor:1813/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Penggugat sanggup membayar biaya aperkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim pemeriksa perkara berkenanHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor:1813/Pdt.G/2019/PA.Mkd.untuk memanggil para pihak, membuka persidangan untuk kemudianmemutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat2.

XXXXX, umur 40 tahun, agama Kristen, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun XXXXX, Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor:1813/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor:1813/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.1I., M.H.Panitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian biaya perkara:Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor:1813/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1. Biaya pencatatan2. Biaya APP3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MateralJumlah(lima ratus sebelas ribu rupiah);Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp395.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp511.000,00Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor:1813/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1813/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No.1813/Pdt.G/2016/PA.

1813/Pdt.G/2017/PA.Kng

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.eS Mey Feel,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Eko Susanto bin Satino, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Pahing RT.014 RW.003 DesaMekarwangI Kecamatan Lebakwangi KabupatenKuningan, Sebagai "Pemohon";melawanWeni Widarti binti Agus S, umur 31

Bahwa, pada bulan Maret tahun 2009 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkanTermohon tidak ridlo dengan nafkah yang kurang dari Pemohon,padahal Pemohon telah memenuhinya sesuai kemampuan danpenghasilan yang ada;Hal. 2 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3208071011820002 tanggal19 November 2012 bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(diberi kode P.1);Hal. 4 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCileunyi Kabupaten Kuningan Nomor 970/63/XII/2004 tanggal 13Desember 2004, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberikode P.2);3.

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung dan KecamatanLebakwangi Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 13 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.5.

Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 14 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :1.ao = ~ SN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.305.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1813/Pdt.G/2017/PA.Pml

PUTUSANNomor: 1813/Pdt.G/2017/PA.Pml.eM I) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD; bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaanBuruh

Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya Telah mendengarPenggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor:1813/Pdt.G/2017/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor: 1813/Pdt.G/2017/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat

Sehingga, sampai diajukannya gugatan iniHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor:1813/Pdt.G/2017/PA.Pmlantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun. Penggugat sudah berusaha keras menemui Tergugat dan mengajakTergugat untuk kembali membina rumah tangga bersama denganPenggugat namun Tergugat justru menolak;6.

Fakhrur, S.HI.Dicatat disini : Putusan ini diberitahukan olehsee com sort +m mt ses com sam ven ll Jurusita/Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewatKadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor:1813/Pdt.G/2017/PA.PmlH. Fakhrur, S.HI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.

Fakhrur, S.HI.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor:1813/Pdt.G/2017/PA.Pml

1813/Pdt.G/2018/PA.Bi

No. 1813/Pdt.G/2018/PA.BiBoyolali dengan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Bi, tanggal 05 Desember 2018,telah mengajukan cerai talak dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon DIDIK AGUS WINARNO Bin YOSO SUPARTOdan Termohon HERLINA PRIHARSANTI Binti SUMARDI telah menikahsecara sah pada hari Kamis tanggal 14 September 2017 di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 0416/ 46/ IX/ 2017 tanggal 14September 2017;2.

No. 1813/Pdt.G/2018/PA.Bisebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa Majelis Hakim juga telah mengupayakan perdamaianlewat mediasi dengan mediator Drs. Syamsul Aziz, M.H.

No. 1813/Pdt.G/2018/PA.Bimembina rumah tangganya telah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi sebagai suami isteri, maka tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah mawaddah warahmah sebagai mana dimaksud dalam Firman Allahswt.

No. 1813/Pdt.G/2018/PA.BiArtinya : Kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah mereka yang ma'ruf, .maka dengan memperhatikan kesanggupan Tergugat Rekonvensi sebagaiBuruh, serta kepantasan dimana Penggugat Rekonvensi telah mendamping!

No. 1813/Pdt.G/2018/PA.BiBiaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 621.000,00,Hal. 23 dari 23 Hal. Put. No. 1813/Pdt.G/2018/PA.Bi

1813/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.SmdeLptihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Samarinda,.

Pemohon;melawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda, Nomor 1813

Bahwa pada tanggal 23 Mei 2013, pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHim 1 dari 14 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.SmdKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 398/73/V/2013tanggal 23 Mei 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohonbertempat tinggal rumah sewaan di Kota Samarinda selama 8 tahun;3.

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanyabagi Pemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yangHim 2 dari 14 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.Smdrukun, damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena ituPemohon mengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.

,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.SmdHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. Muhammad Rahmadi, S.H.Drs. Rusliansyah, S.H. Gh aaa adi, S.H.,Panitera Pengganti,Hj. Mutiah, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :>Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 245.000,4. PNBP : Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.Smd

1813/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.PasZzZaayaatSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, Tempat/tanggal lahir Lumajang, 20 Juli 1985 umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, Tempat/tanggal lahir umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

Bahwa benar Termohon pernah menyuruh Pemohon mengirimkan uangkepada menantu Termohon karena uang tersebut milik menantu TermohonHal. 3 dari 18 hal Put Nomor: 1813/Pdt.G/2019/PA.Pasyang dititipbkan kepada Pemohon dan sekarang menantu Termohon tidakbekerja sehingga memerlukan uang;5. Bahwa benar antara Termohon dan Pemohon telah pisah rumah selamakurang lebih 2 bulan karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon;6.

Nomor 608K/AG/2003 tanggal 23 Maret 2005;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatan balikbersamaan dengan jawaban pertama atas permohonan Pemohon konvensi,maka Pengadilan Agama berpendapat bahwa gugatan balik PenggugatRekonvensi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan, karena sesualHal. 13 dari 18 hal Put Nomor: 1813/Pdt.G/2019/PA.Pasdengan maksud Pasal 132b (1) HIR. dan Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I.

Nafkah iddah sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah);Hal. 16 dari 18 hal Put Nomor: 1813/Pdt.G/2019/PA.Pas2.2.

,M.HHal. 17 dari 18 hal Put Nomor: 1813/Pdt.G/2019/PA.Pas1.5.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 271.000,004 Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 367.000,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal Put Nomor: 1813/Pdt.G/2019/PA.Pas

1813/Pdt.G/2015/PA.Bms

tanggal 21 Desember 2016 Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Bms, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pemohon tidak pernah berjanji untuk datang ke rumah orang tuatermohon setiap 2 (dua) minggu sekali akan tetapi bisa 2 atau 3 mingguHalaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Bms.tergantung situasi untuk datang ke rumah orang tua termohon dan belum sampai3 minggu antara pemohon dan termohon telah bertemu di rumah orang tuapemohon pada tanggal 17 November 2016.

Bahwa Ibu termohon pernah berpesan kepada pemohon sebagaiberikut:il, Bila nanti Lina sudah di Malang jangan sampai di kontrakanrumah , itu pamali , lebih baik beli rumah sendiri biarpbun rumah gubugyang di pinggir sawah.Halaman 8 dari 26 halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Bms.2.

Bahwa keterangan para saksi Pemohon sangat mendukung semua dalildalilyang Pemohon paparkan pada Gugatan Pemohon;Halaman 16 dari 26 halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Bms.4.

SUPARDI, SH.Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Bms.Halaman 27 dari 26 halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Bms.

1813/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.LPKAus isaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Talak antara:Dian Siswanto bin Santoso, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan karyawan toko, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Jalan Wakaf Gg.

Dasri, Dusun II Mulya,Desa Sidodadi, Kecamatan BiruBiru, Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 7 September2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakamdengan Register Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Lpk tanggal yang sama,sebagaimana alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 24 Desember 2014 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan BiruBiru Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:206/13/XII/2014 tertanggal 29122014;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.LPK,2. Bahwa sebelum menikah Termohon seorang muallaf dan Pemohonseorang muslim;3.

Bahwa akibat dari posita 6 di atas antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga, dandalam pertengkaran tersebut Termohon sering marahmarah, memakiHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.LPK,Pemohon dan Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon ketikasedang bertengkar;8.

Biaya MateraiJumlah Rp. 451.000,00,, (Empat ratus lima puluh satu riburupiah);Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.LPK,

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PENNGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di RT.03 RW. 01, XX, KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Sopir

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Tbn.halangan yang sah. Dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaiannamun tidak berhasil. Kemudian dibacakan surat Gugatan tersebut yangisinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban Nomor 0130/046/III/2016Tanggal 31 Maret 2016. (P.1.)

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Tbn.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 393.000, (Tiga ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1438 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs. TONTOWI,SH.MH.,sebagai Ketua Majelis dan Drs.H. ABU AMAR., serta Dra.Hj. SUFIJATI,MH.

1813/Pdt.G/2015/PA.JU

,sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara, Nomor 1813/Pdt.G/2015/PA.JU, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut :Halaman dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.1.Bahwa

Dan atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.sebagai wakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sahdan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1813/Pdt.G/2015/PA.JUtanggal 21 Desember 2015, 07 Januari 2016 dan tanggal 26 Januari 2016;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon

/Pdt.G/2015/PA.JU tanggal 21 Desember 2015, 07Januari 2016 dan tanggal 26 Januari 2016, sedangkan tidak ternyata bahwaHalaman 5 dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuaiPasal 125 jo 126 HIR perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon(Verstek);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIRjo.

H AliUsman Hasibuan S.HI sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.Hakim AnggotatidH. Abdillah, S.H., M.HtidDra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.Perincian biaya:1.ao fF Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Ketua MajelistidDra. Hj. Hafsah, S.H.Panitera PenggantitidDrs.

H Ali Usman Hasibuan S.HIBiaya proses Rp 75.000,00Biaya panggilan Rp 500.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/{A.Mdn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.MdnZa NEN 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan xXxxxxx, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia

, pendidikan XXX, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagal Tergugat.Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 04 Agustus 2016 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medan No.1813/Pdt.G/2016/PA.Mdn beserta semua suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut.Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Medantanggal 14 Nopember 2016 Nomor W2A1/4266/HK.05/2016 yang padapokoknya telah menegur

Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.MdnTelah membaca Surat keterangan Panitera Pengadilan Agama MedanNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 23 Desember 2016 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka telahternyata bahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, sehingga ada

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/A.Mdn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret perkaratersebut dalam register perkara;3.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.MdnPanitera PenggantiSupriati, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.0002. Biaya Administrasi = Rp. 50.0003. Biaya Panggilan = Rp. 500.0004. Biaya Redaksi = Rp. 5.0005. Biaya Materai = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 591.000(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 him. Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1813/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 1813 / Pdt.G/2016/PA.BWIPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (XXX) di hadpan sidang Pengadilan AgamaBanyuwang;3.

kedua tertanggal 08 April2016, Nomor: 1813/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 1813 / Pdt.G/2016/PA.BWIB. Bukti saksi:1.

No. 1813 / Pdt.G/2016/PA.BWI2.

No. 1813 / Pdt.G/2016/PA.BWIHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H Drs. H. Ahmad Jakar, M.HDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 315.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. No. 1813 / Pdt.G/2016/PA.BWI