Ditemukan 4019 data
118 — 33
Putusan Pidana nomor Perkara : 156/Pid.Sus/2016/PN Cbn" Bahwa sehari setelah Saksi memberi nomor rekening pada Abeng ada uangmasuk kerekening Saksi tersebut;" Bahwa apabila ada uang yang masuk ke rekening Saksi maka Abeng akanmemberitahu Saksi;" Bahwa setelah ada uang yang masuk ke rekening Saksi kemudian Abengmenyuruh Saksi melalui SMS untuk mengirimkan uang/mentransfer uang kerekening orang lainyang ditulis dalam SMS tersebut oleh Abeng;= Bahwa Saksi kenal dengan Abeng pada waktu Saksi besuk kakak
122 — 122
Renaldy.Bahwa saksi Toyani tidak ikut membiayai karena semua diserahkan kepadakeluarga terdakwa.Bahwa Toyani sudah melihat kondisi korban bahkan dia menyerahkansepenuhnya penyembuhan korban.Bahwa saksi membenarkan bukti pembayaran yang dikeluarkan pihakrumah sakit.Bahwa tidak ada paksaan dalam membuat surat perdamaian tersebutbahkan pada saat itu kita hanya mengikuti keinginan Toyani yangdisampaikan Toyani ketika bertemu dengan keluarganya Darmadi yaitupagipagi Toyani bilang ke keluarganya Darmadi supaya besuk
78 — 18
rokok laluuang ditinggal.Bahwa transaksi jual beli sebenarnya tidak pernah ada, hanya Muslimin datangkepada saya untuk minta dibuatkan nota pembelian, kemudian saya berikan notaseagaimana yang dimintaBahwa sebelum pihak BPKP maupun pihak Kejaksaan mendatangi saya, sayamemberitahukan dulu kepada Muslikin, dengan mengatakan mengapa saya7514.dilbatkan dalam masalah Surat Pernyataan itu Pak kemudian Muslikinmengatakan Mas, teguhkan hatimu sesuaikan dengan Pemyataanmu yangpertama jangan berubah kemudian besuk
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JUNIAR alias VERO
185 — 112
dilaporkan ke Polda Metro Jaya; Bahwa wilayah kerja Saksi sebagai PPAT adalah kota Tangerang; Bahwa tanggal meninggalnya BASRI SUDIBYO seperti yang tertulis diakte kematiannya adalah meninggal tanggal 10 Oktober 2018; Bahwa Saksi mengetahui BASRI SUDIBYO sakit kemudian meninggalSaksi ketahui dari anak BASRI SUDIBYO yaitu MARTIN ADAM;Bahwa Saksi pernah menjenguk BASRI SUDIBYO ketika sakit diRumah Sakit Siloam Kebon Jeruk, tetapi Saksi lupa tanggalnya; Bahwa Saksi membesuk BASRI SUDIBYO dalam rangka besuk
77 — 28
untuk pembayaran beli bunga jurtai (dalam rangka mengikuti pawai budaya th. 2011) yang ditandatangani oleh Yuli Hermawan; 135. 1 (satu) lembar kwitansi dari DPRD Kabupaten Trenggalek sejumlah uang Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran sewa kendaraan (dalam rangka mengikuti pawai budaya th. 2011) yang ditandatangani oleh Pandhu; 136. 1 (satu) lembar kwitansi no. 34 dari DPRD Kabupaten Trenggalek sejumlah uang Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) untuk pembayaran biaya besuk
Kwitansi pembelian BBM dll dalam rangka buwuh ke P.Narkum, pembelian BBM dan oleh-oleh besuk P.Rois di TA tanggal 20 April 2012 sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah); 278. Kwitansi pembelian karangan bunga, pembelian bantuan /duka cita meninggalnya SSdr. Hadi Hartoyo (sopir kantor DPRD) tanggal 17 Aprl 2012 sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah); 279. Kwitansi pembelian 1 (satu) buah karangan bunga tanggal 17 April 2012 sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah); 280.
menunaikan ibadah haji an SUKONO; 340. 1 lembar kuitansi Rp.2.500.000 guna bantuan uang saku untuk anggota DPRD Trenggalek yang menunaikan ibadah haji an SUPARMIN SUJONO; 341. 1 lembar kuitansi Rp.2.500.000 guna bantuan uang saku untuk anggota DPRD Trenggalek yang menunaikan ibadah haji an SUKARODIN; 342. 1 Lembar kuitansi Rp.1.000.000 bantuan pameran tosan aji ; 343. 1 bundel proposal permohonan dana paguyuban tosan aji yang terdapat disposisi; 344. 1 lembar kuitansi Rp.1.500.000 guna biaya besuk
2185 — 3666
lainnya;Bahwa keadaan sel di RTM Cimanggis fentilasi udara ada,cahaya matahari bisa masuk kedalam sel, saksi dapatmelaksanakan sholat lima waktu yang awalnya di lakukan didalam sel selanjutnya dilakukan di mushola;Bahwa setiap hari pada pukul 8 pagi para tahanan dikumpulkandi lapangan untukberolahra ga; Bahwa di RTM Cimanggis saksi maupun kelimapuluh tahananlainnya tidak pernah mengalamipenyiksaan;Bahwa di RTM Cimanggis saksi diperiksa oleh Jaksa bernamaNawawi, S.H. dan keluarga saksi mendapat izin besuk
85 — 325
agar tetap menunggu korban sampaidengan besok pagi.Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa3 dipanggil oleh petugas/suster RSTSoepraun untuk mengkonfirmasikan Korban untuk segera dialaksanakan cuci darah karenakorban tidak bisa kencing tetapi berak dengan mencret padahal sudah diberi infuse 4(empat) kantong namun masih tetap tidak bisa kencing karena ginjalnya kering.Bahwa Kemudian Terdakwa3 melaporkan kejadian tersebut kepada Pelda Sony Sauri danmengatakan menunggu tim kesehatan dulu besuk
58 — 13
kehidupan seharihari terdakwa Sri Sadono dirumahnya, saksi tidak tahu,saksi pernah ke rumahnya dan menurut saksi sejak kenal sampai sekarangkehidupan terdakwa biasa saja tidak ada perubahan ; Bahwa untuk pak Sardjiyana kalau di rumahnya saksi tidak tahu, tetapi dikampungnya pak Sardjijana saksi pernah melatih tetapi bukan atas permintaanpak Sardjijana, dan kelihatannya juga biasa saja ; Bahwa saksi tidak tahu yang untuk nomboki itu uang dari mana, saksi pernahmendengar misal : kegiatan tinggal besuk
177 — 90
memberikan mobil dan uang maka saksi tidakberi ijin berobat keluar Lapas Sukamiskin.Bahwa selain FAHMI DARMAWANSYAH ada juga wargabinaan yang ijin berobat keluar Lapas Sukamiskin, saatkembali tidak langsung ke Lapas Sukamiskin.Bahwa terkait fasilitas saung tidak di atur oleh Peraturan LapasSukamiskin, karena lapas sukamiskin merupakan heritage jadidijaga kemurniannya, sedangkan keberadaan saung cukupkotor, akan tetapi saung berguna ketika ada kunjungan darikeluarga warga binaan saat berkunjung atau besuk
380 — 83
Habibi danKepala Dusun Besuk, Desa Wirowongso yang bernama: Makum,memeriksa obyek sengketa sebagai berikut :a.Sebidang tanah pekarangan beserta bangunan tempat usahasemi permanen dan pagar keliling yang berdiri di atasnya;terletak di Desa Wirowongso, Kecamatan Ajung, KabupatenJember. SHM.No.627 (dahulu SHM. No. 506), SU. Tanggal 04092000, No.20/wirowongso/2000, seluas 513 m2 Ex. TanahH.Mashuri; Setempat terkenal sebagai JI. MR. Wahid 120 AJember.
134 — 50
Dan setelah saksitunggutunggu BambangHermanto tidak datang kerumah saksi untukmenyerahkan BPKBmobil tersebut, dansekitar pukul 19.00 wibBambang Hermantomemberitahu saksi lewattelpon yang mengatakanbahwa BPKB belum bisadiantar malam ini danakan diantar besuk pagi,tetapi saksi tunggutunggu juga BambangHermanto tidakmenyerahkan BPKBtersebut dan akhirnyasaksi sendirian pergi kerumah Eko Sutaryo dansampai di rumah EkoSutaryo saksi ketemu EkoSutaryo bersama isterinyadan dia bilang : Pak,BPKB nya belum
96 — 19
lapangan yangtidak bisa dilaksanakan ada 58 gambar ;Bahwa ada gambar tetapi tidak ada RKS nya sebanyak 58 lokasi ;Bahwa dalam produk perencanaan ada salah ketik diperbolehkan, tetapi tergantungkesalahan ketik tersebut, kalau kesalahan secara tekhnis tidak bisa ;Bahwa gambar lay out bermacammacam, padahal untuk 1 (satu) lokasi ;Bahwa dari Kejaksaan ahli hanya menerima soft copynya saja serta (satu) SKBupati dari PPK, untuk hard copy ahli tidak menerimanya, dan sewaktu ditanyakanke Kejaksaan katanya besuk
ADITYA RACHMAN ROSADI, SH.,MH
Terdakwa:
SUYONO Bin HARJO MULYONO Alm
229 — 64
tidak mungkinmonitoring ke kelurahan atau kalau ada kewajiban pemerintah desa untukkoordinasi dengan camat atau inspektorat daerah;Bahwa mengenai pergantian PTPKD atas rekomendasi siapa yaitu atasusulan dari perangkat desa (PTPKD) ;Bahwa menge nai Supardi jarang masuk kantor bisa diganti menurut saksi,saksi tidak bisa berpendapat karena secara khusus moho maaf tidak tahuBahwa mengenai belum pernah ada pembinaan yaitu untuk pastinya saksitidak bawa buktinya, tetapi saksi pernah kirim filenya, maka besuk
SUYANTO, SH., M.Hum.
Terdakwa:
NOVITA HERAWATI, S.P.
160 — 27
kecilsisanya yang sore sebelumnya.Bahwa kalau teller kurang dana kasnya bisa meminta tambahan kas kesaksi, bisa saja meminta tambahan teller kepada temannya tetapipencairannya tetap teller yang bersangkutan.Bahwa untuk data dukung pencairan dana PIP siswa SMK pernah saksitanyakan kepada terdakwa dan dijawab terdakwa besok sekalianpenyerahan uangnyaBahwa benar sesungguhnya datanya lengkap dulu baru bisa dicairkandana PIP tersebutBahwa untuk data dukung saksi tanyakan berkalikali kepada terdakwadijawab besuk
158 — 86
sedangkan orang Myanmar kerja di luar kena matahari danhujan;Bahwa keterangan saksi di Penyidik adalah benar;Bahwa selama 40 (empat puluh hari) di Thailand saksi tinggal di kapaldekat sungai;Bahwa selama 17 (tujuh belas) hari di kapal kalau mabuk merupakanhal yang biasa;Bahwa pada waktu saksi sampai di Indonesia yang menerima saksi diIndonesia, Muchlis dan dua tiga orang jemput di Benjina di atas kapal;Bahwa waktu sampai di Benjina tidak ada pemeriksaan;Bahwa saksi kalau turun ke darat dapat uang, besuk
162 — 73
SelanjutnyaTerdakwa menyuruh Saksi agar melakukan survey kepada lima orang masyarakat yang akanmeminjam uang kepada Terdakwa, sehingga Saksi lalu melakukan survey untuk memeriksakebenaran jaminan yang dimiliki lima orang yang akan meminjam uang tersebut.Bahwa setelah melakukan survey, Saksi melaporkan kepada Terdakwa bahwa limaorang masyarakat yang akan meminjam uang kepada Terdakwa tersebut ada buktibuktijaminannya, sehingga Terdakwa lalu mengatakan kepada Saksi bahwa besuk selesai sholatdhuhur
47 — 8
;Bahwa setelah saksi tertarik dengan apa yang diceritakan oleh terdakwa FARAHFAWZIA SORAYA, besuknya saksi menghubungi terdakwa FARAH FAWZIASORAYA melalui telepon dengan menanyakan apakah yang di ceritakan mbakFARAH kemarin sudah ada (orderan) kemudian terdakwa FARAH menjawabbelum ada Mbak besuk saksi hubungi kalau sudah ada, selanjutnya pada malamharinya terdakwa FARAH FAWZIA SORAYA memberitahukan kepada saksibahwa ada beberapa orderan (nilai uang yang dibiayai) seingat saksi antara lain:e Rp. 80.000.000
Galuh Mardiana SH
Terdakwa:
H.MUBIN SH.M.Hum
164 — 262
Kontrak PG062000436
- 38 1 (satu) bundel Asli Surat perjanjian Kerjasama Kontrak Giling (TRK) PG GEMPOLKREP MG. 2020 An Kapoktan ERWIN SRI RAHAYU Kebun Kendasari No Kontrak PG062001919
- 39 1 (satu) bundel Asli Surat perjanjian Kerjasama Kontrak Giling (TRK) PG GEMPOLKREP MG 2020 An Kapoktan DWI TEGUH WIDODO Kebun Wonokoyo No Kontrak PG062001292
- 1 (satu) bundel Asli Surat perjanjian Kerjasama Kontrak Giling (TRK) PG GEMPOLKREP MG 2020 An Kapoktan MASKUR HABIB KS Kebun Besuk
70 — 18
tujuh belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) pada tahun2012 sehingga secara keseluruhan untuk Porprov menerima Rp. 34.700.000,(tiga puluh empat juta tujuh ratus ribu rupiah) sekian ; Bahwa belum pernah mendapatkan bantuan dalam bentuk barang untuk tahun 2010 dan 2011 ;Bahwa untuk yang berbentuk uang, saksi belum pernah berhubungan denganTerdakwa, tetapi untuk Bupati Cup pernah berhubungan dengan Terdakwauntuk menangih : Pak bagaimana untuk untuk Bupati Cup kok belum cairdan dijawab ya coba besuk
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SRI WAHYUNIATI, SH, M.Si
152 — 66
Jember setelah mengikuti rapat, saksi tidak melihat saksi ABD.KADAR sama sekali , sehabis saksi mengikuti rapat langsung turun ke Loketuntuk menemui para operator untuk membagi tugas untuk mencari data BKSM(bantuan keluarga siswa miskin) sebanyak 2166 siswa, namun karena kepaladinas (SRI WAHYUNIATI) akan berangkat ke Bogor sedangkan ada beberapadokumen kependudukan berupa KK yang belum ditanda tangani oleh KepalaDinas maka saksi naik kembali menghadap ke Kepala Dinas untukmengkonsultasikan KK yang besuk