Menyatakan Terdakwa NACA ZEHHAS SANJAYA BIN SAIPUL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

NACA ZEHHAS SANJAYA Bin SAIPUL

PUTUSANNomor 339/Pid.B/2016/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oar OMaeNama Lengkap + NACA ZEHHAS SANJAYA Bin SAIPUL;Tempat Lahir : Pengage;.

Menyatakan Terdakwa NACA ZEHHAS SANJAYA BIN SAIPUL telahterbukti bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke3, ke4 K.U.H.Pidanasebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NACA ZEHHAS SANJAYA BINSAIPUL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NACA ZEHHAS SANJAYA Bin SAIPUL bersamadengan NAIM Bin SAMSURI dan EDI Bin ROSI (DPO) pada hari Sabtutanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya di waktuwaktu lain dalam

PN.Sky.Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa mengacu kepada pelakusebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan eratdengan pertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error inpersona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkaraini Penuntut Umum telah mengajukan seorang Terdakwa bernama NACAZEHHAS SANJAYA

Menyatakan Terdakwa NACA ZEHHAS SANJAYA BIN SAIPUL, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah s melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa EFENDI Als WICIU Bin SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EFENDI Als WICIU Bin SANJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menetapkan lamanya masa penangkapan/penahanan yang telah dijalani di atas dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;7.

EFENDI Als WICIU Bin SANJAYA

PUTUSANNomor : 419/Pid.B/2014/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan terhadap perkara terdakwa :Nama Lengkap : EFENDI Als WICIU Bin SANJAYA;Tempat Lahir : Jambi;Umur atau Tanggal Lahir =: 52 tahun/12 Desember 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lrg. Panca Karya, Rt. 14, Kel.

Nomor : 419/Pen.Pid.B / 2014 / PN.Jmb. tertanggal 14 Juli 2014 tentangpenetapan hari sidang pertama ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan serta keteranganterdakwa ;Telah memperhatikan dan mendengarkan surat tuntutan dari Penuntut Umumyang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Selasa tanggal 02September 2014 yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa EFENDI Als WICIU Bin SANJAYA

Dokter Pemeriksadengan deskripsi luka sebagai berikut:Pada pipi sebelah kiri terdapat merah dengan ukuran lima senti meter kali nolkoma dua senti meter diakibatkan kekerasan tumpul.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MEIDI tergangguuntuk menjalankan aktivitas/pekerjaan seharihari selama kurang lebih 3 (tiga) harikarena rasa nyeri yang saksi korban MEIDI alami.Sebagai mana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP;Atau kedua :Bahwa terdakwa EFENDI Als WICIU Bin SANJAYA

Jambi Timur, Kota Jambi;Bahwa yang Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan semuaketerangan saksi di hadapan Penyidik sudah benar;Bahwa saksi tahu diperiksa di hadapan penyidik dan di Persidangan karenasehubungan dengan peristiwa tindak pidana Penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa EFENDI Als WICIU Bin SANJAYA pada diri saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15 April 2014sekira pukul 07.00 WIB di Jalan Umum JL. Kol. Pol. M.

Dalam perkara ini yang menjadi subjekhukum adalah terdakwa EFENDI Als WICIU Bin SANJAYA yang telahmembenarkan identitasnya dalam berkas perkara, dan dalam diri maupunperbuatan tersangka tidak memiliki dasar pembenar maupun dasarpemaaf ;Bahwa berdasarkan faktafakta dalam berkas perkara berupa keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa, benar terdakwa EFENDI AlsWICIU Bin SANJAYA sebagai orang yang telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum karena melakukan suatu tindak pidana dan terdakwamengakui seluruh

Menyatakan Terdakwa AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON

PUTUSANNomor : 130/Pid.B/2016/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oa fF ONNama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanAZIS RAMDAN SANJAYA BINKASON;Tasikmalaya;25 Tahun / 07 April 1991;Lakilaki;Indonesia;Kp.

MenyatakanTerdakwa AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan penipuan, sebagaimana yang didakwakanyaitu melanggardakwaan alternatif KetigaPasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZIS RAMDAN SANJAYA BINKASON tersebut di atas dengan pidana penjara selama4 (empat) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agarTerdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyadari kesalahannya danmenyesali perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDMI39/TASIK/0416 tertanggal 15 April2016, melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia Terdakwa AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON bersamadengan Saksi

Summit Oto Finance mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 191.327.162, (seratus sembilan puluhsatu juta tiga ratus dua puluh tujuh ribu seratus enam puluh dua rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 374 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON bersamadengan Saksi ENDRI ZANUAR SUSANTO BIN SADILI (dalam berkasterpisah) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitarakhir bulan

Menyatakan Terdakwa AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan yang dilakukan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
Asti Any Sanjaya

Menyatakan Terdakwa I NYOMAN DANGIN SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IJIN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan :3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Excavator merk KOBELCO, PC 200,warna biru Langit ( foto terlampir dalam berkas perkara ) beserta bukti pembayaran angsuran Dikembalikan ke PT Swadharma Indotama Finance melalui terdakwa I NYOMAN DNGIN SANJAYA- 1 (satu) unit kendaraan Dump Truck No. Pol DK9455 SQ (foto copy terlampir dalam berkas perkara) beserta STNK dan bukti pembayaran angsuran.

Dikembalikan ke ACC Renon melalui terdakwa I NYOMAN DNGIN SANJAYA- 3 (tiga) lembar foto copy pembayaran restribusi / pajak ke dispenda Kab. Karangasem (tanda terima SPTPD bukan logam dan batuan)Tetap terlampir dalam berkas perkara- 2 (dua) unit crasher (pengayak pasir). Dirampas untuk dimusnahkan5. Menetapkan pula kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;

: I NYOMAN DANGIN SANJAYA; terdakwa

) dan tidak bisa menunjukkan ijin usaha.Saksi menjelaskan terdakwa I NYOMAN DANGIN SANJAYA melakukan usahapenambangan pasir di tempat saksi bekerja tersebut sekitar bulan Agustus 2015 dantidak memiliki ijin dari pihak berwenang.Saksi menjelaskan cara melakukan usaha penambangan pasir di tempatpenambangan milik terdakwa I NYOMAN DANGIN SANJAYA di Br.

penambangan tersebut, namun harihari sebelumnya adapenjualan pasir.Saksi menjelaskanhasil tambang yang dihasilkan dari penambangan yang dilakukanoleh terdakwa I NYOMAN DANGIN SANJAYA di Br.

excavator di tempat penambangan pasir milik terdakwa I NYOMANDANGIN SANJAYA adalah bapak INYOMAN DANGIN SANJAYA sendiri.Saksi menjelaskantugas saksi sebagaioperator excavator adalah melakukan galiantambang dengan menggunakan Excavator di lahan/tanah lokasi galian.milikterdakwa INYOMAN DANGIN SANJAYA.Saksi menjelaskanpemilik alat Excavator untuk melakukan kegaitan pertambanganadalah terdakwa INYOMAN DANGIN SANJAYA dan pemilik lahan/tanah lokasipertambangan tersebutsaksi tidak tahu.Saksi menjelaskankegiatan

Karangasem.Saksi menjelaskan Kegiatan usaha pertambangan yang dilakukan oleh terdakwa INYOMAN DANGIN SANJAYA tidak memiliki ijin, tetap dipungut karena atasdasar UndangUndang RI.

Sehingga usaha yang dilakukan oleh terdakwa INYOMAN DANGIN SANJAYA wajib memiliki Ijin Usaha Pertambangan.Dengan demikian unsur telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum.Ad. 3.

SALDI SANJAYA bin CHANDRA (Almarhum);

Pemohon:
ASTI ANY SANJAYA

JOHN SANJAYA TJWA,; HALIM BUDIHARJO,

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SARIFUDDIN SANJAYA SIAGIAN Alias JUSTIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

- SARIFUDDIN SANJAYA SIAGIAN Alias JUSTIN

Menyatakan Terdakwa SARIFUDDIN SANJAYA SIAGIAN ALIAS JUSTIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIFUDDIN SANJAYA SIAGIANALIAS JUSTIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Saripuddin Sanjaya Siagian als Justin pada hariKamis tanggal 10 April 2014 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lainnya dalam bulan April 2014, bertempat di SMP Negeri 9 KotaTanjungbalai yang berada di Jalan Sei Agul Lk.

Sei Tualang Raso KotaTanjungbalai tepatnya di sekolah SMP Negeri 9 terdakwa SarifuddinSanjaya Siagian alias Justin telah melakukan tindak pidana ;Bahwa terdakwa Sarifuddin Sanjaya Siagian alias Justin datang ketikaRiki Rinaldo als Aldo sudah mengambil barangbarang tersebut ;Bahwa yang punya niat mengambil barangbarang milik sekolah SMPNegeri 9 adalah Riki Rinaldo alias Aldo dan Masud alias Caut;Bahwa peran terdakwa Sarifuddin Sanjaya Siagian alias Justin dalampengambilan barangbarang milik sekolah

Kemudian menunggu dibelakang ruangLaboratorium sambil melihatlihat orang lalu menerima barang yangtelah diambil oleh Masud dari ruang Laboratorium ;Bahwa terdakwa Sarifuddin Sanjaya Siagian alias Justin tidakmengetahui berapa kerugian yang dialami sekolah SMP Negeri 9tersebut ;Bahwa alat yang terdakwa Sarifuddin Sanjaya Siagian alias Justinpakai untuk melangsir barang tersebut adalah Sepeda Motor milikiMasud als Caut;Bahwa terdakwa Sarifuddin Sanjaya Siagian alias Justin dan Masudals Caut melakukan

Dalam persidangan sesuai denganketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa telah terungkap bahwa yangdimaksudkan dengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwaSarifuddin Sanjaya Siagian alias Justin, sehingga unsur ini telah terbukti danterpenuhiAd.2.

SABARBUDI VS WELLY SANJAYA, DKK

., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Mastrip, Perumahan Kembang Permai, BlokL2 Bondowoso, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal3 November 2015:Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I/Terbanding ;1.LawanWELLY SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan JemurAndayani Nomor 57, RT 04, RW 07, Desa/Kelurahan JemurWonosari, Kecamatan Wonocolo, Surabaya;LIDIAWATI, S.E, bertempat tinggal di Dusun Prejengan ,RT 02 RW 01, Desa Rogojampi, Kecamatan Rogojampi,Kabupaten Banyuwangi, dalam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573-LT-14102019-0049 tertanggal 16 Oktober 2019 atas nama RIZKY SYAHPUTRA anak kesatu laki-laki dari Ayah REZHA WAHYU SANJAYA dan Ibu NENI KURDIANA diubah/diganti menjadi MUHAMMAD RIZKY

Pemohon:
REZHA WAHYU SANJAYA

HARKAT EFENDI SANJAYA alias HARKAT

PUTUSANNomor 2687K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maluku Tenggaratelan memutus perkara Terdakwa:Nama HARKAT EFENDI SANJAYA aliasHARKAT,Tempat Lahir : Tual;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/12 Desember 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Kampung Buton Kecamatan DullahSelatan Kota Tual:;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa HARKAT EFENDI SANJAYA alias HARKATtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakHal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 2687 K/Pid.Sus/2018pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menyatakan Terdakwa HARKAT EFENDI SANJAYA alias HARKATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARKAT EFENDI SANJAYAalias HARKAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun:3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 26 April2018 No.5/Pid.Sus/2018/PN Tul yang dimintakan banding sehinggaselengkapnya berbunyi sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa HARKAT EFENDI SANJAYA AliasHARKAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARKAT EFENDISANJAYA Alias HARKAT oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;e Menetapkan masa penahanan yang telah

Menyatakan terdakwa TEDDY SANJAYA Bin AGUSNI CANDRA telah terbukti secara sah Dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEDDY SANJAYA Bin AGUSNI CANDRA oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (Lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TEDDY SANJAYA BIN AGUSNI CANDRA

PUTUSANNomor : 050/Pid.B/2014/PN.LT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : TEDDY SANJAYA Bin AGUSNI CANDRA;Tempat Lahir : Lahat;Umur/ Tgl.

Menyatakan terdakwa Teddy Sanjaya Bin Agusni Candra bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4,5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Teddy Sanjaya Bin Agusni Candradengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaridbu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yangpada pokoknya Terdakwa sangat menyesali perobuatannya dan tidak akanmengulangi lagi, oleh karena itu mohon diberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Teddy Sanjaya Bin Agusni Candra, bersamasama VerziHerlansyah

Perobuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekira jam 01.30 Wib, terdakwaTeddy Sanjaya Bin Agusni Candra bersamasama kedua kawannya VerziHerlansyah Bin llani (berkas perkara terpisah) dan Gani Novriansyah Bin UjangYasirun (Belum tertangkap) berangkat dari bedengan Lahat dating ke Desa MerapiBarat tujuan menonton organ sambil berencana untuk melakukan pencurian sepedamotor, setibanya di Desa Merapi Barat terdakwa bersama dengan Verzi

Menyatakan terdakwa TEDDY SANJAYA Bin AGUSNI CANDRA telahterbukti secara sah Dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEDDY SANJAYA Bin AGUSNICANDRA oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (Lima) Bulan;133. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PUTU SANJAYA, SE, MM.

PUTU SANJAYA, SE, MM.Tempat Lahir : Karangasem.Umur / Tgl. Lahir : 53 Tahun / 16 September 1958.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JL.

PUTU SANJAYA, SE, MM telah secarasah dan menyatakan terbukti bersalah melakukan tindakpidana perbarengan penipuan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP yo Pasal 65 ayat (1)KUHP sesuai dakwaan pertama Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DR. PUTUSANJAYA, SE, MM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap di3.

PUTU SANJAYA, SE.MM. pada tanggal5 Maret 2009 dan tanggal 1 Oktober 2009 sekitar pukul 13.00 wita,atau setidaktidaknya dalam waktuwaktu tertentu dalam bulanMaret 2009 dan bulan Oktober 2009, bertempat di UD. Ace GigaSolusi (AGS) yang beralamat di Jalan Melati No. 45 F KecamatanDenpasar Timur, Denpasar dan UD.

PUTU SANJAYA, SE.MM. pada tanggal5 Maret 2009 dan tanggal 1 Oktober 2009 sekitar pukul 13.00 wita,atau setidaktidaknya dalam waktuwaktu tertentu dalam bulanMaret 2009 dan bulan Oktober 2009, bertempat di UD. Ace GigaSolusi (AGS) yang beralamat di Jalan Melati No. 45 F Kecamatan Denpasar Timur, Denpasar dan UD.

PUTU SANJAYA, SE, MMdilanjutkan ; e Menyatakan biaya perkara yang timbul dalamputusan sela ini akan diperhitungkan bersamaSama dengan biaya perkara pada putusan akhir ; Menimbang, bahwa segala suratsurat yang terlampir dalamberita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ; 11Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

PUTU SANJAYA, SE, MM

PUTU SANJAYA, SE. MM;Tempat lahir : Karangasem ;Umur/tanggal lahir :53 tahun / 16 September 1958 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

PUTU SANJAYA, SE.MM. pada tanggal 5 Maret2009 dan tanggal 1 Oktober 2009 sekitar pukul 13.00 wita, atau setidaktidaknyadalam waktuwaktu tertentu dalam bulan Maret 2009 dan bulan Oktober 2009,bertempat di UD. Ace Giga Solusi (AGS) yang beralamat di Jalan Melati No. 45F Kecamatan Denpasar Timur, Denpasar dan UD.

PUTU SANJAYA, SE, MM telah secara sahdan menyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana perbarenganpenipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP yo Pasal 65 ayat (1) KUHP sesuai dakwaan pertama PenuntutUmum ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DR.PUTU SANJAYA, SE, MM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap di tahan ;2 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu)

PUTU SANJAYA,SE.MM dijatuhi pidana penjara 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan sesuai dengantuntutan pidana yang telah diajukan :Menimbang, bahwa dalam Kontra memori Banding yang diajukan,Terdakwa berpendirian sebagai berikut ;e Bahwa perkara aquo merupakan perkara ketujuh yang Terdakwa hadapidengan dakwaan yang sejenis yaitu pasal 378 KUHP, dalam pemeriksaanPengadilan Tingkat Pertama Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana penjara nihil.

Menyatakan Terdakwa RIZAL SANJAYA Alias RIJAL tersebut, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan perbuatan kekerasan seksual dalam lingkup rumah tangga " sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2.

Pidana- RIZAL SANJAYA Alias RIJAL

PUTUSANNomor 532/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRIZAL SANJAYA ALIAS RIJAL.Sulawesi.51 Tahun/ 11 Maret 1963.Lakilaki.Indonesia.Jalan = Siringoringo + Kelurahan SirandorungKecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu.Islam.Wiraswasta.Terdakwa

Menyatakan Terdakwa RIZAL SANJAYA Alias RIJAL bersalahmelakukan Tindak Pidana Melakukan perbuatan kekerasan seksualsebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 46 UU RI No.23Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZAL SANJAYA Alias RIJALdengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) Subs1 (satu) tahun penjara ;3.

Perkara : PDM165/RP.RAP/07/2014, tertanggal 08 Juli 2014 sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu:~ Bahwa terdakwa Rijal Sanjaya Alias Rijal pada bulan September 2013 sekirapukul 01.00 Wib sampai dengan akhir bulan Desember 2013 sekira pukul 00.30 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa Rijal SanyajaAlias Rial tepatnya Jalan Siringoringo Rantauprapat Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu, atau

, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa kejadian bermula pada bulan September 2013 sekira pukul 21.00 wibpada saat saksi korban sedang bekerja terdakwa Rijal Sanjaya Alias Rialbertanya kepada saksi korban ?RIANA AKHIRAKHIR INI BAPAK LIHATKAU ENGGAK SEMANGAT KERJA, APA MASALAHMU? dan dijawabsaksi kroban 7PAK BISA ENGGAK SAYA DEKAT SAMA DIA, dan dijawabterdakwa ?7AH MUDAHLAH ITU?

I Made Adhy Wahyudi Sanjaya;

MADE ADHY WAHYUDI SANJAYA,Bahwa ia terdakwa .

MADEADHY WAHYUDI SANJAYA mengawasi pengisian BBM jenis premiumsetelah semua jerigen terisi, Selanjutnya terdakwa . MADE ADHYWAHYUDI SANJAYA, dengan menggunakan mobil Pickup Daihatsu GrandMax dengan No.Pol DK 9982 FE, mengangkut BBM jenis premium tersebutmenuju ke Darmaga Pemonggalan Desa Kusamba, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung. Selanjutnya terdakwa .

MADE ADHY WAHYUDI SANJAYA, sebanyak 45 (empat puluhlima) buah jerigen yang diangkut dengan mengunakan Mobil Grand Maxdengan No.Pol DK 9982 FE dan sisanya sebanyak 12 (dua belas) jerigenmasih disimpan didermaga Pemonggalan Kusamba; Bahwa kemudian petugas melakukan introgasi kepada terdakwa , MADEADHY WAHYUDI SANJAYA dan terdakwa . MADE ADHY WAHYUDISANJAYA membenarkan bahwa dia diminta tolong untuk membelikan BBMjenis premium sebanyka 45 (empat puluh lima) buah jerigen dan terdakwa I.

MADE ADHY WAHYUDI SANJAYA mengaku tidak memiliki ijin untukmengangkut BMM jenis premium dengan mempergunakan mobil Pickup danterdakwa . MADE ADHY WAHYUDI SANJAYA mendapat upah dariterdakwa Il. NYOMAN SARDA ALS. MANIK setiap sekali mengangkutBBM sebesar Rp. 100.000. (seratus ribu) rupiah;Perbuatan terdakwa diancam Pidana dalam Pasal 53 Huruf B UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak Dan Gas BumiUNTUK TERDAKWA II. NYOMAN SARDA als. MANIK :Bahwa ia terdakwa Il.

MADEADHY WAHYUDI SANJAYA mengawasi pengisian BBM jenis premiumsetelah semua jerigen terisi, Selanjutnya terdakwa . MADE ADHYWAHYUDI SANJAYA, dengan menggunakan mobil Pickup Daihatsu GrandMax dengan No.Pol DK 9982 FE, mengangkut BBM jenis premium tersebutmenuju ke Dermaga Pemonggalan Desa Kusamba, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung. Selanjutnya terdakwa .

IWAN SANJAYA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HAMID KASRUL- IWAN SANJAYA

Menyatakan terdakwa I.A.Hamid Kasrul dan terdakwaIIl.Iwan Sanjaya terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana menggunakankesempatan main judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1lKUHP seperti dakwaan kedua Jaksa PenuntutUni === SSS SS SS SS2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I.A.HamidKasrul dan terdakwa II.Iwan Sanjaya dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan

A HAMID KASRUL, terdakwaITT.TIWAN SANJAYA bersama dengan Mus (DPO), Safar(DPO), Heri (DPO), dan Fudin (DPO) bermain judidengan menggunakan kartu remi. Bahwa masingmasing pemain mendapatkan 13 (tigabelas) lembarkartu remi, yang menurunkan kartu terlebihdahulu adalah pemain yang mengocok kartu.

IWAN SANJAYA dari hasil permainanjudi akan digunakan untuk membeli rokok. Bahwaterdakwa I. A HAMID KASRUL bersama denganterdakwa II.

IWAN SANJAYA melakukan permainanjudi adalah tanpa ijin dari pejabat yangberwenang poses SSKEDUAPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimanadiatur dan dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) k=3 KUHP ,= => = See See See Se SeATAU;Bahwa terdakwa I.A HAMID KASRUL dan terdakwa II.IWAN SANJAYA pada waktu dan tempat sebagaimanadalam dakwaan kesatu diatas, telah menggunakankesempatan main judi dengan cara dan keadaansebagai berikut :~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas,

A HAMID KASRUL, terdakwaTIT.TWAN SANJAYA bersama dengan Mus (DPO), Safar(DPO), Heri (DPO), dan Fudin (DPO) bermain judidengan menggunakan kartu remi. Bahwa masingmasingpemain mendapatkan 13 (tigabelas) lembar karturemi, yang menurunkan kartu terlebih dahulu adalahpemain yang mengocok kartu.

Menyatakan terdakwa anak RUDI SANJAYA Bin ISMAIL SYARIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun (6) enam bulan dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000.

RUDI SANJAYA BIN ISMAIL SYARIF

NO : 316/PID.A/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama,sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikantelah menjatuhkan putusan RUDI SANJAYA BIN ISMAILSYARIFTanjung Ratu17 Tahun / 12 Februari1996LakilakiIndonesiaTanjung Ratu IlirKampung Tanjung RatuKecamatan Waypengubuan KabupatenLampung

Menyatakan terdakwa Menyatakan terdakwa RUDI SANJAYA BINISMAIL SYARIF terbukti bersalah secara syah dan meyakinkan,melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Cabul terhadapanak dibawah umur "sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal82 UU RI No.23 Th.2002 tentang Perlindungan Anak ;2. Menjatuhkan Pidana penjara selama 2 (dua ) tahun dan 6 (enam)bulan penjara. Dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.

PERKARA : PDM 94 /GS/08/201312terdakwa telah didakwa sebagai berikutPRIMAIRBahwa terdakwa RUDI SANJAYA BIN ISMAIL SYARIF pada hari Senintanggal 22 Juli 2013 sekira pada jam.03.00. wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2013 bertempat di Dusun Tanjung RatuKecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, dengan sengaja melakukan

ALUSI dipegang seraya berkata ssst diamnamun saksi korban SUHERNI BIN ALUSI tetap berteriaksemakin kencang lalu terdakwa langsung memakai bajudan bersembunyi dibawah tempat tidur dan sampaiakhirnya saksi Alusi Bin Udin (orang tua saksi korbanSUHERNI BIN ALUSI masuk kedalam kamar danmenemukan terdakwa dibawah tempat tidur.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 82 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002, tentangPerlindungan Anak ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa RUDI SANJAYA

Menyatakan terdakwa anak RUDI SANJAYA Bin ISMAIL SYARIF terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk membiarkan dilakukanperbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa anak oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun (6) enam bulan dan pidana dendasebesar Rp. 60.000.000. (enam puluh juta rupiah dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpelatihan kerja selama 2 (dua) bulan;3.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa HERI SANJAYA Bin NURI PADU tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; Menghukum Terdakwa oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan Barang Bukti berupa

HERI SANJAYA Bin NURI PADU ;

Menyatakan Terdakwa HERI SANJAYA Bin NURI PADU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadakwaan Tunggal pasal 480 ke 1 dan ke 2 KUHP dalam surat DakwaanTunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI SANJAYA Bin NURI PADUdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

atas dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut di atas Terdakwatidak mengajukan pembelaan namun memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaannya tertanggal 03Desember 2008 Nomor : PDM 347/MG/12/2008, Terdakwa diajukan ke persidangan atasdakwaan tunggal, yaitu :DAKWAANBahwa ia Terdakwa HERI SANJAYA

Tulang Bawang, saksi telah menjual motormerk Yamaha Vega R warna hitam silver tanpa STNK dan BPKB kepadaTerdakwa HERI SANJAYA sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) tetapiTerdakwa baru mambayar sebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)kepada saksi ;e Bahwa benar sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam silver yang saksijual kepada Terdakwa adalah sepeda motor hasil curian ;e Bahwa benar saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorMerk Yamaha Vega R warna hitam Nopol BE

Tulang Bawang, saksi menerima sepeda motor merkYamaha Vega R warna silver lis hitam tanpa STNK dan BPKB dari TerdakwaHERI SANJAYA dengan maksud untuk dijuaal dengan harga Rp 6.000.000,(enaam juta rupiah) ;e Bahwa benar saksi tidak jadi membeli sepeda motor tersebut karena tidak adaSTNK dan BPKBnya ;e Bahwa benar saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorMerk Yamaha Vega R warna hitam Nopol BE 6428 TR, 2 (dua) buah bodymotor Yamaha Vega R terbuat dari bahan plastic warna hitam

Menyatakan Terdakwa HERI SANJAYA Bin NURI PADU tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.