Ditemukan 5911 data
78 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dyah Rahmania (14040009);3.10. Efa Ariyanti (14050002);3.11. Elin Herlina (14010006);3.12. Emah (14030095);3.13. Endasari Handayani (14030011);3.14. Ernawati (14080041);3.15. Firotul Maksumah (...);Halaman 26 dari 64 hal. Put. Nomor 743 K/Pdt.SusPHI/20163.16.3.17.3.18.3.19.3.20.3.21.3.22.3.23.3.24.3.25.3.26.3.27.3.28.3.29.3.30.3.31.3.32.3.33.3.34.3.35.3.36.3.37.3.38.3.39.3.40.3.41.3.42.3.43.3.44.3.45.3.46.3.47.3.48.3.49.3.50.3.51.3.52.Haerunisa (14060010);Ika Rosita (...)
85 — 28
Harta Benda Bergerak angka 5 dan 6 tersebut memang benaradanya akan tetapi hal tersebut sebelum terjadinya perceraian antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi terjadi telah dilakukanPengembalian atau pembayaran sesuai dengan Kwitansi Pinjaman SdriSulistiani tersebut telah Tergugat Rekonvensi Masukan kedalam TabunganDeposito sebagai Mana Harta Pada Posita 3 Poin 3.10 angaka 24 dalamGugatan dari Tergugat Rekonvensi;Bahwa Poin B.
73 — 29
ERNINURHAYATI.3.10. UTARI RAHAYU.Bahwa ENTAR pada tanggal 08 April 2010 telah meninggal dunia dansemasa hidupnya telah menikah dengan ENJUH dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:4.1. ENUNG.Halaman Dari 75 Halaman Perkara No.197/Pdt.G/2016/PN.Blb4.2. UYUN.4.3. OLEH SUTISNA.Bahwa ENJUM pada tanggal 05 Oktober 2007 meninggal dunia dansemasa hidupnya menikah dengan ERUM dan dikaruniai 7 (tujuh) oranganak yang masingmasing bernama :5.1. UTIS SUTISNA.5.2. DEDESOPANDI.5.3.
1.MAY SETIAWATI
2.EROSA YUNI PRISTIANTO
3.Djoko Setyobudi
4.SRI SETYANINGSIH
5.DIAN SRI SETYO KURNIAWATI
6.IKA RIMBAWANI
7.HERU SUPRIYADI
8.SUGENG PRIYOHANDOKO
9.SURIS AHMADI
10.IDA HARIYANI
11.DONNY NURDIANSYAH
12.ADI PANI
13.MOEDJATI ROMLAH
Tergugat:
1.INDRA WINOTO
2.PT. BUMI MENARA INTERNUSA (BMI)
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN MALANG
2.KEPALA KANTOR KECAMATAN DAMPIT
3.KEPALA KANTOR KELURAHAN DAMPIT
437 — 137
Oleh karenajual beli dilakukan menurut hukum, dan pembeli beritikad baik, makapembeli harus dilindungi hukum.3.10. Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa perolehan tanah yang dilakukan Tergugat melaluiproses jual beli tanah telah memenuhi prinsip terang dan tunai dantelah melalui prosedur yang sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, oleh karena itu dalil yang dikemukakan Penggugat dalamgugatannya tidak berdasar dan harus ditolak.4.
349 — 153
PelepasanHak Atas Tanah Untuk Kepentingan Swasta No.593/91SPH/2008tanggal 23 Juni 2008, berikut lampirannya berupa Surat Pernyataantertanggal 17 Juni 2008, Surat Pernyataan Menjual tertanggal 17 Juni2008 dan Surat Pernyataan Pembayaran Lunas tertanggal 17 Juni 2008dengan batasbatas sebagai berikut sebelah Utara berbatasan dengan : tanah milik BSDsebelah Timur berbatasan dengan: tanah milik Jemezkielsebelah Selatan berbatasan dengan: tanah milik BSDsebelah Barat berbatasan dengan: tanah milik BSD.3.10
68 — 45
Tergugat.3.9. 1 unit Motor Suzuki Satria warna Pink Hitam, Nopol PB 2907 A, A.N.Tergugat.3.10. Sebidang tanah yang berdiri bangunan di atasnya yang beralamat diKPR BPJS Jalan Teminabuan Blok D No. 11 Km. 12 masuk yang saatini ditempati olen Penggugat;3.11. Sebidang tanah dengan sertipikat atas nama Penggugat yang terletakdi Km. 18 belakang Kantor DPRD Kabupaten Sorong.4.
Terbanding/Tergugat I : Ny. SARI BANUN
Terbanding/Tergugat II : DARMAWAN MANAF, S.H.
Terbanding/Tergugat III : RESTU ELLY, B.Sc.
Terbanding/Tergugat IV : HERMAN SOFYAN, S.H.
Turut Terbanding/Penggugat II : Tn. VICENTIUS AGUS PRIYANTO
128 — 41
Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu/serta merta (Uit Voerbaar Bij Voorad) meskipunTerbanding/Tergugat melakukan upaya hukum, baik upayahukum biasa maupun upaya hukum luar biasa.3.10. Menghukum Para Terbanding/Tergugat untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini.Il.
59 — 36
Zaenab binti Amaq Kenap;3.10. Inaq Mirahatun binti H. Mahyudin;3.11. Hj. Haeniah binti H. Mahyudin;3.12. Sayuni binti Amaq Sayuni;3.13. Inaq Hariana binti Amaq Sayuni;3.14. Juwinep bin Amaq Sayuni;3.15. H. Hikmad bin Amaq Niyem;3.16. Muniyem binti Amaq Niyem;3.17. Inaq Silmiati binti Amaq Niyem;3.18. Marzuki bin Amaq Marzuki;3.19. Amaq Sunardi bin Amaq Marzuki;3.20. Marjun bin Amaq Marzuki;3.21. Sudiati binti Amaq Marzuki;3.22. HamidahH alias Midah binti Amaq Sinesah;3.23.
Zaenab binti Amaq Kenap;3.10. Inaq Mirahatun binti H. Mahyudin;3.11. Hj. Haeniah binti H. Mahyudin;3.12. Sayuni binti Amagq Sayuni;3.13. Inaq Hariana binti Amag Sayuni;3.14. Juwinep bin Amag Sayuni;3.15. H. Hikmad bin Amag Niyem;3.16. Muniyem binti Amag Niyem;3.17. Inaq Silmiati binti Amaq Niyem;3.18. Marzuki bin Amag Marzuki;3.19. Amag Sunardi bin Amagq Marzuki;3.20. Marjun bin Amag Marzuki;3.21. Sudiati binti Amagq Marzuki;3.22. HamidahH alias Midah binti Amagq Sinesah;3.23. Mudahar bin H.
69 — 72
Bahwa, TERGUGAT II INTERVENSI menolak dengan tegas dalilPENGUGAT dalam posita angka 3, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8,3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, karena berdasarkan bukti yang nyataberdasarkan hukum yaitu putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal17 April 2002 No. 89/ Pdt.G/ 2001/ PN. Ska, Jo. Putusan PengadilanTinggi Jawa Tengah di Semarang tanggal 3 Desember 2002 No.368/Pdt / 2002/ PT. Smg, jo.
79 — 30
(lima ribu meter persegi), denganbatasbatas adalah: Sebelah Utara : Tanah Beddu Sebelah Timur : Tanah Semma Sebelah Selatan : Tanah Inggi Sebelah Barat : Tanah RampeObyek sengketa ini ditaksir dengan harga Rp 35 juta (tigapuluh lima juta rupiah)3.10. 1.
17 — 12
Rp1.350.000,Halaman 19 dari 70 halaman Putusan Nomor 966/Pdt.G/2016/PA.Stb.3.10. 1 (Satu) unit tempat gantungan baju/tas senilai..... Rp.1.750.000,11. Tempat gantungan baju sebanyak 2 unit @RP.375.000, .... eee eee e eee e eee tree ee eae anette eeeeeaaaaeeeeeeeeeaa Rp. 750.000,12. Patung rok sebanyak 6 DUAN ............:::::::seeeeeeeeeeeeeeees@ RP.125.000,. oo... eeeeeeeeeeeeeseeeneceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 750.000,13.
61 — 25
Anmad Gani;3.10. Noor Asiah binti H. Ahmad Gani;3.11. Asran Effendi bin H. Anmad Gani;3.12. Rusdiana binti H. Anmad Gani;3.13. Evy Susanti binti H. Anmad Gani;4. Menetapkan menurut hukum bahwa ahli waris dari almarhumah Hj. Rupiahbinti H. Khalik adalah :4.1. Gazali bin H. Asari;4.2. Hanafi bin H.Asari;4.3. Siti Aisyah binti H.Asari;4.4. Hambali bin H.Asari;4.5. M. Shobirin bin H.Abd Kadir;4.6. Hj. Siti Rachmah binti H.Abd Kadir;4.7. M. Sholihin bin H.Abd Kadir;4.8. Hj.
168 — 46
BRI Card No : 52218480006487523.10. Kartu BNI Taplus No 526423306004 1727 3.11. Kartu ATM Danamon No; 55779114349415633.12. Kartu Penin prioritas No : 5264140009287339 an Lim Lie Mei3.13. Kartu Panin Bank No : 52641400085109963.14. Kartu BTPN NO 6035 1500080111164( Dirampas untuk di musnakan )3.15.
IMMYLIA LIMARDO
Tergugat:
Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon
Intervensi:
FIFI SOFIAH
231 — 161
2020 Penggugat menemukanselembar dokumen yang berisi keterangan Perihal: InformasiAdminduk tertanggal 03 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta besertaseluruh dokumendokumen terkait legalitas susunan keluarga (KartuKeluarga, Akta Perkawinan, KTP Ifan Efendi, KTP Penggugat, AktaKelahiran anak) yang tersusun rapi dalam satu bundel dokumen olehseorang karyawan Bapak Ifan Efendi yang bernama Nico yang jugabertugas sebagai legal perusahaan keluarga;3.10
695 — 323
Menurutpandangan MKRI pada Poin 3.10 putusan tersebut:...Dimensi kehidupan batin orang, yang dalam perkawinan berupa cintadan kasih, merupakan keadaan yang sangat dinamis... Pergaulan dalamrumah tangga perkawinan dari kedua pihak suamiistri dapat menjadihama yang senantiasa menggerogoti cinta dan kasih danmengubahnya menjadi permusuhan dan kebencian. Ketika itulah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus di antara pasangansuami istri, sehingga sulit untuk bersatu kembali.
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2002 tentang Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
c UU 30/2002;523.9 Menimbang bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanmempunyai hak dan/atau kewenangan konstitusional yang diberikan oleh UUD1945 yang tercantum dalam:e Pasal 27 ayat (1), Segala warga negara bersamaan kedudukannya di dalamhukum dan pemerintahan dan wajib menjunjung hukum dan pemerintahan itudengan tidak ada kecualinya;e Pasal 28D ayat (1), Setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan,perlindungan, dan kepastian hukum yang adil serta perlakuan yang sama dihadapan hukum;3.10
131 — 52
Grand Indonesia nomor 125/33E-TBHS/148/VII/2008, tanggal 31 Oktober 2014, yang ditanda tangani sdri LIDYA WIRAWAN di atas materai 6000 (asli);3.9. 1 (satu) lembar kwitansi dari sdr ELLY WATI sebesar Rp. 380.000.000,- (tiga ratus delapan puluh juta rupiah) untuk titipan uang dengan jaminan BPKB mobil Toyota Alphard Nopol B2810LW, tanggal 25 Juni 2012 yang ditanda tangani sdri LIDYA WIRAWAN di atas materai 6000 (asli);3.10. 1 (satu) lembar kwitansi dari sdr ELLY WATI sebesar Rp. 140.000.000,- (seratus
H.M. ZEN ALAYDRUS
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Intervensi:
1.Mas'ud Madohura
2.Sulistyaningsih
3.Rizkykah Anggriani
4.Ari Wahyudi Ramadhan
5.Marwin Tinundong
215 — 122
Surat Ukur Nomor: 00730/Besusu Tengah/2019 tanggal 13 Juni 2019, seluas 460 M2, atas nama Ari Wahyudi Ramadhanterletak di Kelurahan Besusu Tengah Kecamatan Palu Timur Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah;
3.9 Sertipikat Hak Milik Nomor00775/Besusu Tengah tanggal 20 Juni 2019, Surat Ukur Nomor: 00731/Besusu Tengah/2019 tanggal 13 Juni 2019, seluas 602 M2, atas nama Marwin Tinundongterletak di Kelurahan Besusu Tengah Kecamatan Palu Timur Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah;
3.10
, atas nama Marwin Tinundong terletak diKelurahan Besusu Tengah Kecamatan Palu Timur Kota PaluProvinsi Sulawesi Tengah;3.10 Sertipikat Hak Milik Nomor 00776/Besusu Tengah tanggal 20 Juni2019, Surat Ukur Nomor: 00732/Besusu Tengah/2019 tanggal 13Juni 2019, seluas 460 M?, atas nama Ari Wahyudi Ramadhanterletak di Kelurahan Besusu Tengah Kecamatan Palu Timur KotaPalu Provinsi Sulawesi Tengah;4.
391 — 253 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa eksepsi atas gugatan yang tidak jelas mengenai kedudukansebagai pihak dalam perkara telah diterima oleh pengadilansebagaimana yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 4K/Sip/1958tanggal 13 Desember 1958 yang asas hukumnya sebagai berikut:Bahwa syarat mutlak bagi suatu pihak atau seseorang untuk menuntutatau menggugat pihak lainnya di depan pengadilan, adalah adanyasuatu perselisinan hukum antara kedua belah pihak;3.10.
Bahwa dibawah ini ada pula simbol kaki tiga yang juga berbeda satusama lain sebagai berikut": 3.10.
68 — 11
Adisucipto tanjungpinagtanggal 9102011Rp 229,500Rp 229,500 3.4 Nota jilid tanggal 8102011Rp 49,500Rp 49,500 3.5 Nota focopy tanggaltanggal 8112011Rp 198,000Rp 198,000 3.6 Nota focopy tanggaltanggal 9112011Rp 86,000Rp 86,000 3.7 Nota tanggal 8112011 Photo copy &StationaryRp 115,000Rp 115,000 3.8 Nota Foto copyRp 14,000Rp 14,000 3.9 Nota Foto copy tanggal9112011Rp 1,152,000Rp 1,152,000 3.10 Nota tanggal 8112011Ro 47,000Rp 47,000 3.11 Nota tanpa nomortanggal 8 11 2011untuk pembelian 100PC jepit nama
Adisucipto tanjungpinagtanggal 9102011Rp 229,500Rp 229,500 3.4 Nota jilid tanggal 8102011Rp 49,500Rp 49,500 3.5 Nota focopy tanggaltanggal 8112011Rp 198,000Rp 198,000 3.6 Nota focopy tanggaltanggal 9112011Ro 86,000Rp 86,000 3.7 Nota tanggal 8112011 Photo copy &StationaryRp 115,000Rp 115,000 3.8 Nota Foto copyRp 14,000Rp 14,000& 3.9 Nota Foto copytanggal 9112011Rp 1,152,000Rp 1,152,000& 3.10 Nota tanggal 8112011Rp 47,000Rp 47,000 3.11 Nota tanpa nomortanggal 8 11 2011untuk pembelian 100PC jepit nama
Adisucipto tanjungpinagtanggal 9102011Rp 229,500Rp 229,500 3.4 Nota jilid tanggal 8102011Rp 49,500Rp 49,500 3.5 Nota focopy tanggaltanggal 8112011Rp 198,000Rp 198,000 3.6 Nota focopy tanggaltanggal 9112011Rp 86,000Ro 86,000 3.7 Nota tanggal 8112011 Photo copy &StationaryRp 115,000Rp 115,000 3.8 Nota Foto copyRp 14,000Rp 14,000 3.9 Nota Foto copy tanggal9112011Rp 1,152,000Rp 1,152,000 3.10 Nota tanggal 8112011Rp 47,000Rp 47,000 3.11 Nota tanpa nomortanggal 8 11 2011untuk pembelian 100PC jepit nama
Adisucipto tanjungpinagtanggal 9102011Rp 229,500Ro 229,500 3.4 Nota jilid tanggal 8102011Rp 49,500Ro 49,500 3.5 Nota focopy tanggaltanggal 8112011Rp 198,000Ro 198,000 3.6 Nota focopy tanggaltanggal 9112011Ro 86,000Ro 86,000 3.7 Nota tanggal 8112011 Photo copy &StationaryRp 115,000Rp 115,000 3.8 Nota Foto copyRp 14,000Ro 14,000 3.9 Nota Foto copy tanggal9112011Rp 1,152,000Rp 1,152,000 3.10 Nota tanggal 8112011Rp 47,000Ro 47,000 3.11 Nota tanpa nomortanggal 8 112011untuk pembelian 100PC jepit nama