• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Sub dari Penggugat/Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Memerintahkan Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu ).

  1083/Pdt.G/2018/PA.Sub

  Salinan PENETAPANNomor 1083/Pdt.G/2083/PA.Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir melaya, 11 Agustus 1977, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Sumbawa sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

  Kabupaten Sumbawa Barat sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 Desember2018 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar dengan Nomor1083/Pdt.G/2018/PA.Sub, tanggal 12 Desember 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1083

  Tergugat sering berbohong dalam segala Hal.Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA. Sub5. Bahwa Puncak dari Pertengkaran tersebut pada akhir bulan DesemberTahun 2018 yang akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, kiniantara Penggugat dan Tergugat telah Pisah Tempat Tinggal denganTergugat Sampai sekarang.6.

  Biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.

  Sugianto, S.AgHakim Anggota,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA. SubHilman Irdhi Pringgodogdo,S.S.,S.E.1.,M.S.1.Panitera Pengganti,Sartono, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 230.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA. Sub

• 1083/Pdt.G/2021/PA.Mkd

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Brengkel 2 RT.03 RW.09 DesaSalaman Kecamatan Salaman XxxxxXxXxXxXxXX XXXXXXXxX, SebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

  xxxxxxxxxx, pendidikanS1, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal11 Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Adapun

  Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Halaman 2 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Mkd8.

  ule ule prio wwlasll 5Halaman 5 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.MkdArtinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari padamenarik segala yang bermaslahat";Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangan diatas,Majelis berpendapat bahwa alasan perceraian Pemohon telah terbuktimemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,jo. Pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

  PNBP Panggilan :Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiDINA MUNAWAROH,, S.Ag.30.000,0075.000,00625.000,0020.000,0010.000,00Rp. 10.000,00Rp.770.000,00Halaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Mkd(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Mkd

• 1083/PID.B/2013/PN.PBR

  PUTUSAN No. 1083/PID.B/2013/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonnnnn= Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan SYAMSUDDIN DANAKUSUMA AlsINdONCSIA; = ane nnn nnn nee ene nee enJl. Tiga Dara 03 Kec.

  YUDIS PAULINA, SH.MH ; Halaman 1 dari 17 Petusan No: 1083/PID.B/2013/PN.PBRBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Januari 2014 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 9 Januari 2014 dibawahRegister Nomor : 04/SK/P1D/2014 ; wnnn= Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru No:1083/PID.B/2013/PN.PBR, tanggal, 23 Desember 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa perkara ini; annnn= Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negerinomor

  Edwar apakah saksi ada permisi;Bahwa 2(dua) minggu setelah ada laporan di Polsek saksi adadipertemukan dengan Terakwa; Halaman 6 dari 17 Petusan No: 1083/PID.B/2013/PN.PBR Bahwa setelah selesai pemeriksaan saksi , atas pertanyaan Hakim KetuaTerdakwa menyatakan keterangan saksi ada yang tidak benar yaitu bahwakami sebelumnya tidak ada bertengkar ; .

  Terdakwa menyatakan keterangan saksi ada yang tidak benar ;o Terdakwa tidak ada mencekik korban yang ada lehernya merah sendiri ; o Herman yang memukul Terdakwa ;Atas sangkalan Terdakwa saksi menyatakan tetap dengan keterangannya yang telah diberikan dihadapan persidangan ini ;Halaman 8 dari 17 Petusan No: 1083/PID.B/2013/PN.PBR3.

  ARIF, SH, M.Hum.MASRUL, S.H., M.H.Panitera PenggantiYARNISHalaman 17 dari 17 Petusan No: 1083/PID.B/2013/PN.PBR

• 1083/Pdt.P/2018/PA.Sby

  PENETAPANNomor 1083/Pdt.P/2018/PA.SbyadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2.

  Fotokopi Kutipan Akta Kematia atas nama IR Luna Saraswati, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);14.Fotokopi Kutipan Akta Kematia atas nama xxxxxxx, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);Penetapan Nomor 1083/Pat.P/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 2 2 hal.15.

  LUNA SARASWATI bintiS. xxxx atau disebut juga xxxxxx meninggal dunia pada pada tanggal 20Penetapan Nomor 1083/Pat.P/2018/PA. Sby.hal. 5 dari 2 2 hal.Mei 2008 dan selama hidupnya pernah menikah 2 kali dan tidakdikaruniai anak;bahwa, saksi tahu XXXXXXdan Para Pemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;2.

  (Sebagai AnakKandung)Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:Ii Botwar sla Ooi 55Vl5 yllsll F557 Bocas Jl SUcone ey slat dS he 092 58VI5 IlaVicluJl> Penetapan Nomor 1083/Pat.P/2018/PA.

  BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaPenetapan Nomor 1083/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 11 dari 2 2 hal. 2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 402.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Penetapan Nomor 1083/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 12 dari 2 2 hal.

• 1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Sor dari pendaftaran dalam register perkara;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  1083/Pdt.G/2018/PA.Sor

  PENETAPANNomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapanatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ren, mur 39 tahun, pendidikan $1, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Mustika blok A nomor 3 RT 4 RW 16,Desa Cipaku, Kecamatan Paseh, KabupatenBandung, sebagai Penggugat;melawanRn, Umur 44 tahun, pendidikan S1, agama

  Penetapan Nomor 1083/Padt.G/2018/PA.Sor. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di Paseh , pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (Empat)orang anak yang bernama : 1. iseeCO ).

  Penetapan Nomor 1083/Padt.G/2018/PA.SorBerdasarkan dailildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (nnEE terhadap Penggugat is3.

  Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Sor daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

  Penetapan Nomor 1083/Padt.G/2018/PA.Sor

• 1083/Pdt.G/2018/PA.PLG

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2018/PAPLGyt ett eee dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat per(flma dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusandalam perkara Cerai Talak antara:Rann, tempat dan tanggal lahir Palembang, 15 Oktober1985, agama Islam, pekerjaan Buruh Harlan Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman ci RRsebagai Pemohon;melawanEe tempat dan tanggal lahir Palembang, 08 Agustus1988, agama

  Bahwa, Termohon semenjak tahu dengan Sosial MediaFacebook), sikap dan sifat Termohon berubah;Putusan Nomor 1083/Pat. G/2018/PA.Plg. halaman 2 dari 9 halaman4.6. Bahwa, Termohon sampai sekarang Pemohon tidak mengetahuikeberadaan Termohon, dan Termohon tidak lagi komunikasi denganPemohon sampai sekarang ;5.

  EE fahir tanggal 24 April 1956,~gama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD. alamattempat tinggalPutusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PAPIg. haJaman 4 dari 9 halaman0g Kelurahan Silabefanii Kecamatanee iatas sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bashwa saksi adalah ibu kandung Pemohon $;Bahwa saksi kenai dengan Termohon namanya PerawatiBahwa saksi tidak hadir disaat Pemohon dan Termohon menikah;Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PAPIg. haJaman 4 dari 9 halamanBahwasetelahmenikahPemohon danTermohonmembinarumahtanggadirumahsaksi

  Ahyauddin Karim, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itujuga pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1440 Hliriah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SitiAisyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya TermohonlofKetua MajelisHakim Anggota,Putusan Nomor 1083/Pdt. G/2018/PA.

  Anmad Musa Hasibuan, M.H.Putusan Nomor 1083/Pdt. G/2018/PA. Plg. halaman 8 dari 9Hakim Anggota,Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera Pengganti,Siti Aisyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendafiaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon Rp. 60.000,4. Panggilan Termohon Rp. 100.000,Rp. 5.000,5. Redaksi 7. Rp. 6.000,6. MeteralRp. 251.000,Jumlah( Duaratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1083/Pdt. G/2018/PA Pig. halaman 9 dar; 9

• 1083/Pdt.G/2020/PA.Bwi

  Put.No.1083/Pdt.G/2020/PA.BwiTKI di Malaysia yang berpenghasilan tetap;.

  Put.No.1083/Pdt.G/2020/PA.Bwisebelum Tergugat Rekonvensi menikah dengan Penggugat rekonvensi;.

  Put.No.1083/Pdt.G/2020/PA.Bwisampai dengan Rp.3.000.000,00 (tiga Juta rupiah) ;2.

  Put.No.1083/Pdt.G/2020/PA.

  Put.No.1083/Pdt.G/2020/PA.Bwitahun, sedangkan kemelut rumah tangga yang terjadi juga disebabkanperilaku.

• 1083/Pdt.G/2019/PA.Gsg

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2019/PA.GsgZa MENS %eyoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 03 Rt.006 Rw. 002 Kampung Rama Kelandungan Kecamatan SeputihRaman, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat

  agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun 03 Rt. 006 Rw. 002 Kampung RamaKelandungan Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1083

  Pasal 31 ayat (1) Peraturanhalaman 9 dari xx halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

  Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;halaman 14 dari xx halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Gsg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Assef Anggara Putra binMarta) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

  ,MHhalaman 15 dari xx halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.GsgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).halaman 16 dari xx halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Gsg

• 1083/Pdt.G/2019/PA.JB

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak pada tingkat pertama dalampersidangan majlis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT, NIK XXX, lahir tanggal XXX, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan KotaJakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir tanggal XXX, agama Islam, pendidikan

  Bahwa, tanggal XXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Jakarta Barat sesuai Kutipan Akta NikahNomor : XXX tertanggal XXX;Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No 1083/Pdt.G/2019/PA. JB.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kota Jakarta Barat;3.

  Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulanHalaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No 1083/Pdt.G/2019/PA. JB.satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;8.

  ,Hakimhakim Anggota serta Endang Bahtiar, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 1083/Pdt.G/2019/PA. JB.WNBWHakim AnggotaHj. Praptiningsih, SH., MH.Perincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua MajelisDrs. H. Abdul Hadi, M.H.I.Hakim AnggotaDra. Hj. Neliati, SH.Panitera PenggantiEndang Bahtiar, S.H., M.H.

  Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 300.000,Rp. 20.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh = satu riburupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 1083/Pdt.G/2019/PA. JB.

• 1083/Pdt.G/2018/PA.Skg

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.

  /Pdt.G/2018/PA.SKG, tanggal O06 November 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut;Hal 1 dari 13 hal, Petusaan No.1083/Pdt.

  Bahwa selama Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal tersebut,selama itu pula sudah tidak ada lagi yang saling memperdulikan dan tidak adapula nafkah dari Tergugat;Hal 2 dari 13 hal, Petusaan No.1083/Pdt. G./2018/PA.Skg7. Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut, keluarga telahberusaha untuk merukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;8.

  Adapun penyebabnya adalah karena Tergugattidak memberikan nafkah yang layak, suka marahmarah dan memukul Penggugatdan akhirnya berpisah tempat tinggal sejak bulan November 2017 kini sudah lebihkurang 1 tahun lamanya tanpa komunikasi lagi;Hal 8 dari 13 hal, Petusaan No.1083/Pdt.

  Sitti HusnaenahPanitera Pengganti,Haryadi, S.HRp 30.000,Rp. 50.000.Rp. 500.000,.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal, Petusaan No.1083/Pdt. G./2018/PA.SkgHal 14 dari 13 hal, Petusaan No.1083/Pdt. G./2018/PA.SkgHal 15 dari 13 hal, Petusaan No.1083/Pdt. G./2018/PA.Skg

• 1083/Pdt.G/2018/PA.Grt

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 26 Mei 1988, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Asep Rana Suparyana

  Garut, 14 Juni 1979, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Maret 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor 1083

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Selasa Tanggal 06 Oktober 2015 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Gitsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 824/54/X/2015. Tanggal 06Oktober 2015;2.

  Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Gitperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiatidak tercapai;11.

  Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1083/Padt.G/2018/PA.Grt

• 1083/Pdt.G/2019/PA.Tsm

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2019/PA.TsmSripam aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara:XXXXX, Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp. XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Tatang Rustandi, SH.

  XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 18 Maret

  Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Penggugat maupunkepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat, karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yangberkepanjangan;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Tsm6.

  Sya'roni, sebagaiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.TsmKetua Majelis, Drs. H. Mohd Abdu A Ramly dan Drs. H.

  Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan :< Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............= Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Tsm

• 1083/Pdt.G/2018/PA.Tgr

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2018/PA.

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 November 2011, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.1083/Pdt.G/2018/PA.Tgr.Kantor Urusan Agama Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bonesebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor: 03/01/VII/2018,tanggal 26 Juli 2018;2.

  Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,Halaman 2 dari 13 halaman, Pututusan No 1083/Pdt.G/2018/PA.Tgr.damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu. Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama TenggarongBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tenggarong Cq.

  Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Awangpone Kabupaten Bone, Nomor: 03/01/VII/2018 Tanggal26 Juli 2018 (P.1);Halaman 3 dari 13 halaman, Pututusan No 1083/Pdt.G/2018/PA.Tgr.2.

  Ahmad SyaukaniPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Pututusan No 1083/Pdt.G/2018/PA. Tgr.Perincian biaya perkara: Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanFaidil Anwar, S.Ag., SH., MH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 395.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Pututusan No 1083/Pdt.G/2018/PA. Tgr.

• 1083/Pdt.G/2017/PA.JB

  SalinanPUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2017/PA.JB.Z way 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan, Alamatdi Jakarta Barat, yang dalam hal ini menguasakankepada RAMON MASMIR, S.H., Advokat dariKantor MASMIR & PARTNERS Advocates &Counsellors at Law,

  /Pdt.G/2017/PA.JB.Bahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 12 Mei 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.JB. tanggal 15052017, Pemohon mengajukan dalil dalilsebagai berikut di bawah ini :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal XXXXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah sebagaimanatersebut di dalam Kutipan Akta Nikah No.

  Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwa antarasuami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri;Penjelasan :Hal 4 dari 17 hal Put No.1083/Pdt.G/2017/PA.JB.2.

  Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHal 5 dari 17 hal Put No.1083/Pdt.G/2017/PA.JB.wakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.JB.tanggal 29052017 dan tanggal

  Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidHal 16 dari 17 hal Put No.1083/Pdt.G/2017/PA.JB.Dra. Hj. Neliati, S.H. Dra. Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,tidDrs. H. Ujang SodikPERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumtliah Rp. 566.000,(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 hal Put No.1083/Pdt.G/2017/PA.JB.

• Pol : DK 1083 LS;-------------------------

• 1 (satu) lembar STNK No. Pol : DK 1083 LS;-------------------------------------
• 1 (satu) lembar SIM A a.n. Ni Nyoman Sulasmi;-----------------------------------

Dikembalikan kepada saksi Ni Nyoman Sulasmi;----------------------------------

6.

Pol : DK 1083 LS; 1 (Satu) lembar STNK No. Pol : DK 1083 1 (satu) lembar SIM Aa.n. Ni Nyoman Sulasmi;Dikembalikan kepada saksi Ni Nyoman4.

:DK 1083 LS yang saksi kemudikan terjadi jalurpergerakan kendaraan saksi atau lajur = barat) = jalan dipertigaan;Bahwa adapun benturan mengetanai bagian depan dari MobilSuzuki Ertiga No.Pol.

:DK 1083 LSdan dari arah barat ada kendaraan saksi dan disebelah saksi ada Truckdan depan saksi juga ada SepedaBahwa saksi tidak ada mendengar suara klakson/bel baik dari pengemudiMobil Suzuki Ertiga No.Pol.:DK 1083 LS tersebut maupun dari pengendaraSpm Honda Beat No.Pol.:DK 6830 MQ tersebut;Bahwa mengetahui adapun sebagai titik tabrak/key point tabrakan yangmelibatkan antara Som Honda Beat No.Pol.:DK 6830 MQ dengan MobilSuzuki Ertiga No.Pol.

:DK 1083 LS tersebutsudah menyalakan lampu reting/Sein kanan;Bahwa ketika terdakwa berhenti di tengah as jalan sebelum pertigaansebagai Spm Honda Beat No.Pol.

:DK 1083 LS tersebutterjadi di jalur barat atau barat as jalan dari arah utarapertigaan;Bahwa mengetahui adapun benturan mengenai bodi kiri dari Som HondaBeat No.Pol.:DK 6830 MQ yang terdakwa kendarai tersebut ditabrakbagian depan oleh Mobil Suzuki Ertiga No.Pol.:DK 1083 LStersebut;Bahwa mengetahui adapun posisi jatuhnya terdakwa kedua kakiterdakwa tertindin oleh Spm Honda Beat No.Pol.

• 1083/Pdt.G/2021/PA.Mdn

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2021/PA.MdnLewyinl :KA) ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, NIK 1271156912680001 umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diMedan, sebagai Penggugat;melawanXxXxXxXxX, Umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

  , tempat kediaman di Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 16 April 2021 dengan registerperkara Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Mdn, mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.

  Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.1083/Pdt.G/2021/PA.MdnTergugat pemalas, tidak mau bekerja;Tergugat tidak pernah menjalankan ibadah sholat;Tergugat marah ketika Penggugat menyuruh Tergugat sholat;72 2 9Tergugat tidak pernah membimbing Penggugat;g. Tergugat tidak pernah perduli dengan keadaan rumah tangga;h. Tergugat suka main judi online;8.

  Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan No.1083/Pdt.G/2021/PA.Mdnuntuk dapat menentukan hari persidangan, kemudian memanggilPenggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;b. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);C.

  Ahmad Rival, SH Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.1083/Pdt.G/2021/PA.MdnDrs. Buriantoni, SH.,MH Drs. H. Mhd. DonganPanitera Pengganti,Hj. Madinah Pulungan, S.AgPerincian Biaya: 1. Biaya : Rp 0,00Pendaftara2, Biaya : Rp 0,00Proses3. Biaya : Rp 0,00PanggilanA. Biaya : Rp 0,00PNBP5. Biaya : Rp 0,00Meterai6. Biaya : Rp 0,00RedaksiJumlah : Rp 0,00(nol rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.1083/Pdt.G/2021/PA.Mdn

• 1083/Pdt.G/2021/PA.Bla

  29 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora, dengan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Bla, pada tanggal 29 Juli2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan bahagia namun sejak April 2018 rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat menjadi goyah dikarenakan adanyaperselisinan dan pertengkaran teruS menerus yang disebabkan olehmasalahmasalah, sebagai berikut yaitu :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Blaa.

  Bahwa, sejak Juni 2018 Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1083/Padt.G/2021/PA.Bla4.

  Rumusan tujuan perkawinan inimerupakan kandungan dari alQuran surah arRum ayat (21), yaitu:Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1083/Padt.G/2021/PA.BlaY 393885 asic 4 U3 99Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaan Nya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

  Said Nurul Hadi, S.H.I., M.E.I.Hakim Anggota,Khoiril Anwar, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1083/Padt.G/2021/PA.BlaAnjar Wisnugroho, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1083/Padt.G/2021/PA.Bla

• 1083/Pdt.G/2016/PA.Pbr

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Orang Tua Tergugat di JalanHal 1 dari 14 hal put No. 1083/Pdt.G/2016/PA.PbrKaharuddin Nasution No. 55 selama lebih kurang lima bulan, berpindahpindah sebanyak tiga kali dalam wilayah Kota Pekanbaru dan terakhirbertempat tinggal di ;3.

  Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Agustus 2014, Tergugat pergi meninggalkanHal 2 dari 14 hal put No. 1083/Pdt.G/2016/PA.PbrPenggugat di rumah kediaman bersama setelah terjadi perselisinan danpertengkaran.

  Bg., Majelis Hakim berpendapat saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Hal 9 dari 14 hal put No. 1083/Pdt.G/2016/PA.PbrMenimbang, bahwa keterangan saksi dan yang menerangkan , makaMajelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 R.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Senapelan dan Kecamatan Bukit Raya KotaHal 12 dari 14 hal put No. 1083/Pdt.G/2016/PA.PbrPekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

  Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Hal 13 dari 14 hal put No. 1083/Pdt.G/2016/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.a= PMBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal put No. 1083/Pdt.G/2016/PA.Pbr

• 1083/Pdt.G/2017/PA.Mks

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2017/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan PT.

  No.1083/Pdt.G/2017 /PA.MksTamalanrea, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 276/08/VIV2008 tanggal 07 Juli 2008.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar.

  No.1083/Pdt.G/2017 /PA.Mks9.

  No.1083/Pdt.G/201 7 /PA.Mks2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajikepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.4.

  No.1083/Pdt.G/201 7 /PA.MksPanitera Pengganti,Drs. AmiruddinPerincian Biaya Perkara :1.oF fhPendaftaran :Rp. 30.000,00Administrasi Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 250.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00(tiga ratus empat puluh satu satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.1083/Pdt.G/201 7 /PA.Mks

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1083/Pdt.G/2021/ PA.Sim. dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)

  1083/Pdt.G/2021/PA.Sim

  PENETAPANNomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Sim.>= eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, 05 Oktober 1982, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Perkebunan BUMN, bertempattinggal di Huta Afd Il Bah Kisat, Nagori, KabupatenSimalungun, dalam hal

  Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Sim.Bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15November 2021 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSimalungun di bawah register nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Sim. pada tanggal17 November 2021 telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Mei 2014 ( 15 Rajab 1485 H ), telahdilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yangkemudian dicatat oleh

  Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Sim.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Simalungun untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) dihadapansidang Pengadilan Agama Simalungun setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Sim. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

  Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Sim.