• 1813/Pdt.G/2012/PA.Smd.

  PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2012/PA.Smd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan CafeXx, tempat tinggal di Jalan Kota Samarinda, sebagai penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun

  Bahwa penggugat dengan tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariMinggu tanggal 20 Agustus 2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 499/66/VITII/2000tanggal 21 Agustus 2000;1Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2012/PA.Smd.2Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah penggugat di jalan Batuah, Kota Samarinda selama 7 tahun;Bahwa dari pernikahan

  Bahwa penyebab utama pertengkaran tersebut adalah karena tergugat sukaminumminuman keras dan berjudi, pulang larut malam, bersikap kasar,4Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2012/PA.Smd.menyakiti jasmani penggugat dan mengucapkan katakata yang tidakmenyenangkan, sehingga penggugat tidak senang dan sakit hati;e.

  Hamdi, S.H., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh pihak penggugat tanpa dihadiri tergugat.8Ketua Majelis,Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2012/PA.Smd.Hakim Anggota,Drs. H. Syakhrani.Hakim Anggota,Drs. Muh. Rifai, M.H.Hj. Siti Aminah, S.H.Panitera Pengganti, M.

  ., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)9Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2012/PA.Smd.Samarinda, 14 Januari 2013Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.10Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2012/PA.Smd.

• 1813/Pdt.G/2018/PA.Lpk

  PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.LPKAus isaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Talak antara:Dian Siswanto bin Santoso, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan karyawan toko, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Jalan Wakaf Gg.

  Dasri, Dusun II Mulya,Desa Sidodadi, Kecamatan BiruBiru, Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 7 September2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakamdengan Register Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Lpk tanggal yang sama,sebagaimana alasanalasan sebagai berikut:1.

  Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 24 Desember 2014 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan BiruBiru Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:206/13/XII/2014 tertanggal 29122014;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.LPK,2. Bahwa sebelum menikah Termohon seorang muallaf dan Pemohonseorang muslim;3.

  Bahwa akibat dari posita 6 di atas antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga, dandalam pertengkaran tersebut Termohon sering marahmarah, memakiHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.LPK,Pemohon dan Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon ketikasedang bertengkar;8.

  Biaya MateraiJumlah Rp. 451.000,00,, (Empat ratus lima puluh satu riburupiah);Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.LPK,

• 1813/Pdt.G/2015/PA.JU

  ,sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara, Nomor 1813/Pdt.G/2015/PA.JU, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut :Halaman dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.1.Bahwa

  Dan atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.sebagai wakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sahdan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1813/Pdt.G/2015/PA.JUtanggal 21 Desember 2015, 07 Januari 2016 dan tanggal 26 Januari 2016;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon

  /Pdt.G/2015/PA.JU tanggal 21 Desember 2015, 07Januari 2016 dan tanggal 26 Januari 2016, sedangkan tidak ternyata bahwaHalaman 5 dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuaiPasal 125 jo 126 HIR perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon(Verstek);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIRjo.

  H AliUsman Hasibuan S.HI sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.Hakim AnggotatidH. Abdillah, S.H., M.HtidDra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.Perincian biaya:1.ao fF Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Ketua MajelistidDra. Hj. Hafsah, S.H.Panitera PenggantitidDrs.

  H Ali Usman Hasibuan S.HIBiaya proses Rp 75.000,00Biaya panggilan Rp 500.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.

• Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/{A.Mdn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Mdn

  PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.MdnZa NEN 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan xXxxxxx, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia

  , pendidikan XXX, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagal Tergugat.Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 04 Agustus 2016 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medan No.1813/Pdt.G/2016/PA.Mdn beserta semua suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut.Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Medantanggal 14 Nopember 2016 Nomor W2A1/4266/HK.05/2016 yang padapokoknya telah menegur

  Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.MdnTelah membaca Surat keterangan Panitera Pengadilan Agama MedanNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 23 Desember 2016 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka telahternyata bahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, sehingga ada

  Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/A.Mdn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret perkaratersebut dalam register perkara;3.

  Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.MdnPanitera PenggantiSupriati, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.0002. Biaya Administrasi = Rp. 50.0003. Biaya Panggilan = Rp. 500.0004. Biaya Redaksi = Rp. 5.0005. Biaya Materai = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 591.000(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 him. Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Mdn

• 1813/Pdt.G/2016/PA.Bwi

  No. 1813 / Pdt.G/2016/PA.BWIPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (XXX) di hadpan sidang Pengadilan AgamaBanyuwang;3.

  kedua tertanggal 08 April2016, Nomor: 1813/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

  No. 1813 / Pdt.G/2016/PA.BWIB. Bukti saksi:1.

  No. 1813 / Pdt.G/2016/PA.BWI2.

  No. 1813 / Pdt.G/2016/PA.BWIHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H Drs. H. Ahmad Jakar, M.HDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 315.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. No. 1813 / Pdt.G/2016/PA.BWI

• PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PENNGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di RT.03 RW. 01, XX, KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Sopir

  Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Tbn.halangan yang sah. Dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaiannamun tidak berhasil. Kemudian dibacakan surat Gugatan tersebut yangisinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban Nomor 0130/046/III/2016Tanggal 31 Maret 2016. (P.1.)

  Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

  Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Tbn.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 393.000, (Tiga ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1438 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs. TONTOWI,SH.MH.,sebagai Ketua Majelis dan Drs.H. ABU AMAR., serta Dra.Hj. SUFIJATI,MH.

• 1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

  kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Pasal 82 UndangUndanghalaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah teroenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan April 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua Termohon sendiri selama 11 bulan hingga sekarang.halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgSelama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan batin;6.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1437 Hijryah, oleh kami Drs. ALI WAFA, M.H.,sebagai Ketua Majlis, M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. dan Dr.

  Biaya Panggilan : Rp. 300.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

• 1813/Pdt.G/2017/PA.Cms

  /Pdt.G/2017/PA.Cmsregister Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Cms. tanggal 15 Mei 2017, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

  Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada bulan Agustus 2016Hal.2 dari 13 hal.Pts.Nomor :1813/Pdt.G/2017/PA.CmsPemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarangdimana Pemohon sekarang tinggal di Kabupaten Pangandaran, yang masihsatu Lingkungan dengan Termohon namun berbeda rumah ;8.

  Pasal 19Hal.10 dari 13 hal.Pts.Nomor :1813/Pdt.G/2017/PA.Cmshuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHal.11 dari 13 hal.Pts.Nomor :1813/Pdt.G/2017/PA.CmsKantor Urusan Agama Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaranuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

  Hal.12 dari 13 hal.Pts.Nomor :1813/Pdt.G/2017/PA.CmsJumlah Rp.431.000,Hal.13 dari 13 hal.Pts.Nomor :1813/Pdt.G/2017/PA.Cms

• 1813/Pdt.G/2017/PA.Ckr

  PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Ckr.pe ByaS Hl alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai thalak antara:Wartono bin Sumarno, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKampung Cikedokan Rawa Palang, RT. 005 RW. 012, No. 20,Desa Suka Danau, Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi.

  Bahwa puncaknya sejak bulan Juli 2015 antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang; Putusan nomor 1813/Padt.G/201 7/PA.Ckr. Halaman 2 dari 146. Bahwa Ikatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagai mana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.

  untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon untuktetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidakberhasil, kKemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya setelah diperbaiki seperlunya oleh Pemohon, permohonan tersebuttetap dipetahankan oleh Pemohon; Putusan nomor 1813/Padt.G/201 7/PA.Ckr.

  NIA SUMARTINI sebagai Panitera Pengganti dihadiri Pemohon tanpadihadiri Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis Putusan nomor 1813/Padt.G/201 7/PA.Ckr. Halaman 12 dari 14ttd ttdHj. ASMAWATI, S.H. M.H. IKIN, S.Ag.Hakim Anggota.ttdMUHAMMAD ARIF, S.Ag. M.SI.Panitera PenggantittdDra.

  Putusan nomor 1813/Padt.G/201 7/PA.Ckr. Halaman 14 dari 14

• 1813/Pdt.G/2016/PA.Mt

  No 1813/Pdt.G/2016/PA.

  No 1813/Pdt.G/2016/PA. Mt.

• 1813/Pdt.G/2015/PA.Ngj

  Putusan Nomor 1813/Padt.G/2015/PA.

  Putusan Nomor 1813/Pat.G/2015/PA.

  Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2015/PA.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
  

  1813/Pdt.G/2019/PA.Kjn

  PENETAPANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhBrunyah, RT.002 RW.002, Desa Tanggeran, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXX, umur

  Lio, RT.011 RW.003,Desa Anjun, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 24Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1813/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 24 Oktober 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak

  No 1813/Pdt.G/2019/PA.Kjnmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena Tergugat tidak ada di alamat tersebut dan pihak keluarga Tergugatkeberatan di alamatkan

  No 1813/Pdt.G/2019/PA.KjnMenimbang, bahwa atas. pertimbangan tersebut diatas makapermohonan pencabutan perkara nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan

  No 1813/Pdt.G/2019/PA.KjnKetua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Nila Safitri, SHI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 295.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 411.000,00,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1813/Pdt.G/2019/PA.Kjn

• 1813/Pdt.G/2018/PA.Bm

  PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.BmaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antaraPenggugat, tempat dan tanggal lahir Renda, 24 Juni 1986, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenBima sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Renda, 17 Agustus 1983,

  , pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten BimaSekarang Tidak Diketahui Alamatnya Dengan Jelas DiSeluruh Wilayah Republik Indonesia (ghaib) sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 04 Desember 2018yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1813

  No. 1813/Pdt.G/2018/PA.Bmdengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwaantara suami isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

  No. 1813/Pdt.G/2018/PA.BmMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  No. 1813/Pdt.G/2018/PA.Bm3. Panggilan : Rp. 510.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1813/Pdt.G/2018/PA.Bm

• 1813/Pdt.G/2019/PA.Btg

  SalinanPUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di , KecamatanBatang, Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Muh.

  Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30September 2013, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Kabupaten Batang,Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 0996 / 080 /IX / 2013, tanggal 30 September 2013;2.

  Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 1 tahun 1 bulan sejak bulan September 2018 sampai dengan bulanOktober 2019, atau sampai dengan gugatan cerai ini diajukan dan ternyataselama pisah tempat tinggal Tergugat tetap tidak pernah menemuiPenggugat dan tidak memberikan nafkah lahir dan batin;Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan7.

  tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 5 tahun dan telah dikaruniai 2 anak bernamaANAK I, umur 5 tahun; ANAK II, umur 3 tahun keduanya sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2016 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Tergugat tidakdapat mencukupi kebutuhan ekonomi secara layak terhadapPenggugat dan Tergugat sering bersikap dan berkata kasarterhadap Penggugat;Putusan Nomor 1813

  MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.KRISNI TRILILANI, S.H,Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanPerincian Biaya Perkara:OaRWnrPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 375.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

• 1813/Pdt.P/2019/PA.Srg

  PENETAPANNomor 1813/Pdt.P/2019/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Naiman bin H. Abdul Mukti, umur 44 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

  ' sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1813/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

  Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1813/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Naiman bin H. AbdulMukti) dengan Pemohon II (Maria Ulfah binti Royani) yang dilaksanakandi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, pada tanggal 27Februari 2019;c.

  Abdul Mukti sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20191031, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1813/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Buhori bin Herman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

  Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1813/Pdt.P/2019/PA.SrgSalinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1813/Pdt.P/2019/PA.Srg

• 1813/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

  Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.TgrsKabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 640/148/IV/2014;Bahwa perkawinan antara kedua belah pihak memiliki tujuan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diPerumahan Pondok Rejeki JI.

  Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Bahwa Tidak; Bahwa Tidak, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah kuranglebih sejak 2 (dua) tahun yang lalu sampai dengan saat ini; Bahwa Sepengetahuan saksi, yang meninggalkan tempat kediamanbersama ialah Tergugat ; Bahwa Selama berpisah rumah sampai sekarang Tergugat tidakpernah datang dan tidak memberikan nafkahnya kepada Penggugatkarena antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling komunikas!

  Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Akhmadi, M.Sy Drs. Rahmat, S.H., M.H.Dra.

  Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

• Datau, Tempat Tanggal Lahir Posso, 30 Oktober 1991 Umur 28 Tahun, Jenis kelamin, Perempuan. anak ke 3 (tiga) sebagaimana sesuai identitas yang tercatat dalam Akta Kelahiran Pemohon nomor akta : 1813/1920/II/06/2006.

Untuk itu di lakukan perbaikan sesuai identitas Ijazah sebenarnya yang di miliki Pemohon , Yakni menjadi :

• Nama Sri Mariyani W.

  Namun dalam akta kelahiran tersebut terdapatkesalahan.3) Bahwa sehubungan dengan ini, yang mana Pemohon ingin mengajukanperbaikan kesalahan identitas (Tempat Lahir) yang tercatat dalam akta kelahiranPemohon, Nomor akta : 1813/1920/II/06/2006.4) Bahwa yang mana identitas (Tempat Lahir) Pemohon dalam akta kelahiran nomorakta: 1813/1920/II/06/2006yakni tercatat :> Nama Sri Mariyani W.

  Datau, Tempat Tanggal Lahir Posso, 30 Oktober1991 Umur 28 Tahun, Jenis kelamin, Perempuan. anak ke 3 (tiga)Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Perkara Permohonan Nomor 193 /Pdt.P/2019/PN Lbo5) Bahwa di mana identitas (TempatLahir) yang tercatat dalam Akta KelahiranPemohon nomor akta: 1813/1920/II/O6/2006 tidak bersesuaian dengan identitasjazah yang di miliki oleh Pemohon.6) Bahwa identitas (TempatLahir) dalam Akta Kelahiran Pemohon nomor akta:1813/1920/II/06/2006, sebelumnya tercatat :> Nama Sri Mariyani

  Datau, Tempat Tanggal Lahir Posso, 30 Oktober 1991 Umur 28 Tahun, Jenis kelamin, Perempuan. anak ke 3 (tiga)sebagaimana sesuai identitas yang tercatat dalam Akta KelahiranPemohon nomor akta : 1813/1920/II/06/2006.Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Perkara Permohonan Nomor 193 /Pdt.P/2019/PN LboUntuk itu di lakukan perbaikan sesuai identitas ljazah sebenarnya yang dimiliki Pemohon , Yakni menjadi :> Nama Sri Mariyani W.

  Bahwa sehubungan dengan ini, yang mana Pemohon ingin mengajukanperbaikan kesalahan identitas (Tempat Lahir) yang tercatat dalam akta kelahiranPemohon, Nomor akta : 1813/1920/II/06/2006. Bahwa yang mana identitas (Tempat Lahir) Pemohon dalam akta kelahiran nomorakta: 1813/1920/II/O6/2006 yakni tercatat : Nama Sri Mariyani W. Datau, TempatTanggal Lahir Posso, 30 Oktober 1991 Umur 28 Tahun, Jenis kelamin,Perempuan. anak ke 3 (tiga).

  Bahwa di mana identitas (TempatLahir) yang tercatat dalam Akta KelahiranPemohon nomor akta: 1813/1920/II/O6/2006 tidak bersesuaian dengan identitasjazah yang di miliki oleh Pemohon. Bahwa identitas (TempatLahir) dalam Akta Kelahiran Pemohon nomor akta:1813/1920/II/06/2006, sebelumnya tercatat : Nama Sri Mariyani W.

• 1813/Pdt.G/2018/PA.Dpk

  di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Juni 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

  Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa dengan adanya putusan sela tersebut, maka perkara ini dapatdiperiksa secara cumacuma/prodeo yang membebaskan Penggugat untukmembayar biaya perkara sesuai dengan pasal 237239 HIR;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapltidak berhasil.

  Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

  Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (ALAMAT);4.

  Putusan No. 1813/Pdt.G/2018/PA.Dpk Redaksi > Rp 0,00 Meterai : Rp 0,00Jumlah :Rp 0,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1813/Pdt.G/2018/PA.Dpk

• 1813/Pdt.G/2021/PA.Nph

  PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2021/PA.NphZ~. Z p + aRepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Safari, S.H.

  Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

  Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Lembang Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxx Tanggal xxxxxx, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi taggal, paraf dantanda P;2. Bukti Saksi.1.

  Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.Nph Bahwa Pihak keluarga sudah 2 kali mendamaikan danmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

  Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 60.000,00 Panggilan : Rp. 330.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.Nph

• 1813/Pdt.G/2019/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 42 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 19 April1977, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON , umur 34 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 30

  Put.No.1813/Pdt.G/2019/PA.Bwi.wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 26 Maret 2019 dan09 April 2019 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk

  Put.No.1813/Pdt.G/2019/PA.Bwi. bahwa penyebabnya adalah Termohon sudah tidak adakecocokan lagi dengan anak bawaan Pemohon ; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 8 bulan ; bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling berhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Pemohon pernah berusaha mendamaikankeduanya tetapi tidak berhasil ;2.

  Put.No.1813/Pdt.G/2019/PA.Bwi.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Selasa,tanggal 16 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban 1440Hijriyah, oleh kami H.Imam Shofwan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,H.

  Put.No.1813/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp425.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.1813/Pdt.G/2019/PA.Bwi.