Ditemukan 1725 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : khusus khulu khsusu kasusu khuli khusi kausu khusun khusnu
Penelusuran terkait : Pidana khusu lalu lintas Pidana Anak Hukum Pidana khusu Pn sleman 2013 27/pid.sus/2019/pt tte Pidana khusu-anak Masrin sapsuha alias mas 50/pid.b/2019/pn snn.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-12-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 170/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 8 Desember 2016 — R. TEGUH BASUKI Melawan ABDUL WAHAB, dkk
62 — 14
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;SUBSIDAIR:Atau sekiranya apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo berpendapatlain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 3 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 170/Pdt.G/2016/PN SDAMenimbang, bahwa pada hari persidangan pertama yang telahditentukan:Penggugat datang menghadap Kuasanya yang bernama NANANGSISURIPIANTO, S.H. berdasarkan surat Kuasa Khusu
Pengadilan PN TUAL Perdata
Register : 29-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TUAL Nomor 28/PDT.G/2015/PN Tul
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 25
  • TUL.Kantor Pencatatan Sipil Ujung Pandang / Makassar untuk didaftarkan pada register yang dipergunakan khusu untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada tergugat ;B. SUBSAIDIR :Apabila Pengadilan Cq.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 13-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 32/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon:
I Gde Everest
37 — 23
  • (fotocopy terlampir).Pemohon memiliki anak kandung dari pernikahan tersebut yang bernama:CLIFF EVEREST LIMAKSANA ; Lakilaki, tempat tanggal lahir, Denpasar,30 Juni 1999, tidak bekerja anak berkebutuhan khusu (GlobalDevelopment Delay), dan beralamat di Jalan Tunjung Sari/Pesona Paramita11/14, Tegeh Sari, Desa Padang Sambian Kaja, Kecamatan Denpasar Barat,Bali.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1020/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • ., NIK 5206124107901285, tempat tanggal lahir di Melayu, 01071990 / umur 30tahun, agama islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan terakhir SLTA, beralamat di Kabupaten BimaNTB, brdasarkan Surat Kuasa Khusu Nomor 075/SK.Khusus/DSAASS/VII/2020 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agam Blma pada RegisterNomor 350/ SK.Khusus/2020/PA.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0603/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPenggugat, tempat dan tanggal lahir Kabupaten Semarang, 21 Maret1987/31 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, yangdalam hal ini sesuai surat kuasa khusu yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1571/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
  • Kemuning Asri Barat Blok GF/18, Waru Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusu tertanggal 18 Mei 2015 selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bank Mandiri, tempatkediaman di Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi serta memeriksabuktibukti lain di muka sidang
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
25 — 9
  • datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah secara hokum, oleh karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan tersebut dapat diperiksa tanoa kehadiran Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang beralasan hukum, meskipun demikian terhadap Penggugat tetapdibebani wajib bukti oleh karena perkara ini adalah perkara perdata khususyang tunduk kepada acara yang bersifat khusu
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0301/Pdt.G/2012/PA.Kds
Tanggal 8 Nopember 2012 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempatkediaman di Kabupaten Kudus, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUM IPENGGUGAT, pekerjaan Advokat, yang bergabungpada Kantor Advokat/Pengacara & Penasehat HukumKUASA HUKUM I PENGGUGAT & REKAN,beralamat Kantor di Kabupaten Kudus, berdasarkanSurat Kuasa Khusu
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1078/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara ; PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT Huypsung,pendidikan SMP, tempat tinggal di RT. 001, RW. 001, Desa Kedungbenda,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada advokat yang di Kabupaten Purbalingga,berdasarkan Surat Kuasa Khusu
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • ,MH, Keduanya Advokat/Penasehat Hukum, Berkantor pada kantor BIK &PARTNERS yang beralamat di JI KSR Dadi Kusmayadi No. 37, Cibinong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusu tanggal 24Desember 2021;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang;Halaman 1 dari 12, Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.CbnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 5
  • PUTUSANNomor 672/Pdt.G/2020/PA.SkanzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di xxxx, KotaSurakarta, berdasarkan surat kuasa khusu tertanggal 03Agustus 2020 telah memberi kuasa kepada Imron Supomo
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 127/Pdt.G/2016/PN.Skt
Tanggal 22 Juni 2016 — RIMA SRI AGUSTIN vs PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk CABANG PASAR KADIPOLO
62 — 12
  • Pasar Kliwon KotaSurakarta berdasarkan surat Kuasa Khusu tanggal 31052016Selanjutnya disebut sebaga@i..............cceee PENGGUGAT;Melawan1. PT. Bank Danamon Indonesia Tok Cabang Pasar Kadipolo,Bertempat tinggal diJI. Dr. Rajiman No.289 Ruko BHS/4 Kota Surakarta sebagai .............. Tergugat ;2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Kota Surakarat, Alamat di Jn.Ki Mangun Sarkoro No.141 Kota Surakarta sebagai.................. Turut Tergugat I;3.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Pdt.G/2018/PA.Btm Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon adalah karena Termohon mempunyai hubungan asmaradengan lakilaki lain, Termohon sering keluar rumah selama berharihari,Termohon juga hidup sesukanya kapan ingin pergi atau pulang ke rumah,dan Termohon kurang perhatian terhadap anakanaknya; Bahwa saksi melihat dan memergoki Termohon bersama lakilaki dirumah kontrakan lakilaki tersebut sekitar jam 11 malam, namun lakilakitersebut tidak mengakui mempunyai hubungan khusu
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Perceraian
Register : 07-09-2011 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 715/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 8 Agustus 2012 — Penggugat Vs Tergugat
21 — 8
  • Menimbang, bahwa meskipun tergugat mengakui sebagian dalildalil penggugat, lunmengingat perkara ini merupakan perkara tetentu khusu bidang perceraian, maka kepada iggugattetap dibebani beban pembuktian;Menimbang, bahwa penggugat dalam meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugatengajukan bukti tertulis berapa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah sebagaimana bukti P telahjcokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti mana merupakan bukti outentik yangempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-07-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 673/ Pid. B/2015/PN.Bks
Tanggal 23 Juli 2015 — IRMINIA MUSLIPAH PANTAW als.IRMA
25 — 4
  • Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juni 2015 sampaidengan tanggal 22 Agustus 2015.Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum =YOHANESKHRISTOFORUS TIWU,SH dari Posbantuan Hukum Advokasi Indonesia,beralamat di Jl.Raya perjuangan Komplek Prima Harapan Regensi BlokB5 No.62 Kota Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusu tanggal 09 Juni2015.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 06-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 14/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
  • Dalam hal iniHal. 1 dari 14 Hal.Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2017/MSLSk.berdasarkan surat kuasa khusu tanggal 04 Januari 2017 telahmemberi kuasa kepada RAZALI AMIN, S.H., LL.M, M.Kn,MUZAKIR, S.H,NOVA ARINA, S.H.I AdvokatPenasihat Hukum,pada Law Office H.R & PARTNERS, beralamat di Jalan IskandarMuda No. 8, Komplek Pertokoan Muhammadiyah LhoksukonAcehUtara, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Rap.AS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh:Pemohon, tempat umur 27, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggalDusun II, desa pulau bargot, merbau, Kecamatan marbau,kabupatenlabuhan batuutara,kuasa khusu kepada MASMULYADI,SH DANGHUFRON HARAP,SH advokat/penasehat
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 15-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 967/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Bahwa Pemohon dan keluarga terlanjur telah melamar seorang perempuanbernama Andi Dewi Nur Indah Sari binti Sirajuddin dan lamaran tersebutdisambut baik oleh pihak keluarga perempuan tersebut, sebab keduanyatelah menjalin hubungan khusu dan/atau pacaran sejak beberapa bulanyang lalu, sehingga Pemohon dan keluarga khawatir akan terjadi sesuatuyang tidak diinginkan yang dapat mencoreng nama baik keluarga danapabila pekawinannya tersebut tidak jadi dilaksanakan, maka dikhawatirkanakan terjadi halhal
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1464/Pdt.G/2014/PA.Bgl
Tanggal 2 Oktober 2014 — Perdata
11 — 2
  • tidakberalasan sehingga gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa mengenai gugatan nafkah iddah, bahwaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama karena adanyaperselisihan yang diisebabkan ulah Tergugat sendiri, walaupun diusir olehPenggugat, tetapi kalau memang benarbenar Tergugat tidak mempunyaihubungan khusus dengan wanita lain, dan sebagai suami yangbertanggung semestinya Tergugat membuktikan dan berusahameyakinkan Penggugat kalau Tergugat memang benarbenar tidak adahubungan khusu
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1861/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
  • Sriti no. 96Desa Wates Kecamatan Wates Kabupaten Kediri, bedasarkansurat kuasa khusu Nomor : 482/SK/2015 tertanggal 08 Juni2015, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Malang , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 08 Juni 2015