PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara pihakpihak:PENGGUGATUmur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Biduan,pendidikan SMP, Alamat tempat tinggal di RT.03, RW.06, KepenghuluanKEPENGHULUAN, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir,selanjutnya disebut sebagai

Alamat tempat tinggal di LembagaPemasyarakatan (LP), Kelurahan KELURAHAN, KecamatanKKECAMATAN Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar dan meneliti keterangan Penggugat dan buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 04 Juni 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaUjung Tanjung dengan Nomor Register: 0203

/Pdt.G/2014/PA.Utj. pada tanggal04 Juni 2014, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman dari 9 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.

3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Penggugat hadir menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir menghadap ke persidangan dan tidak pula menunjukorang lain sebagai kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggil secara sahdan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tidak berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan oleh hukum;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 0203

SAFRIDA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUA,ZULHERY ARTHA, S.Ag., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA. Utj.10DIANA EVRINA NASUTION, S.Ag., S.H. MARDHIYYATUL HUSNAH HASIBUAN, S.HI.PANITERA PENGGANTI,Dra.

0203/Pdt.G/2016/PA.Sby

Tergugat hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX umur 10 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juli 2014, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat seringHal 1 dari 9 Put No 0203

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatHal 2 dari 9 Put No 0203/Pdt.G/2016/PA.Sbydibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut melaluimass media Radio Gelora Surabaya (

; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tanggadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak, dan kini ikutibunya; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Juli 2014; Bahwa penyebab perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering minuman keras, berjudi, dan narkoba dan kalaubertengkar sering melakukan kekerasan fisik;Hal 3 dari 9 Put No 0203

SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuHal 8 dari 9 Put No 0203/Pdt.G/2016/PA.SbyKetua Majelis, H. M. THALHAH JUHRI, S.H. dan Dra. Hj. CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. THALHAH JUHRI, S.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganii,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 185.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000, (duaratus tujuh puluh enamribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 0203/Pdt.G/2016/PA.Sby

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Ba. dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0203/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Gugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiyata bakti padaSD Medayu 02 Kab Banjarnegara, pendidikan S1, bertempattinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"

;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 20 Januari2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.Ba.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Ba dariPemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 3 dari 5 Hal. Pen.

No.0203 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Selasatanggal 31 Maret 2015 M. bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1436 H. OlehDrs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. KhotibulUmam dan Drs. H.

No.0203 /Pdt.G/2015/PA.Ba.

No. 0203/Pdt.G/2017/PA Wt.memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0203/Pdt.G/2017/PA Wt.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanLendah, Kabupaten Kulon Progo tanggal 15 Desember 2003, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberikode P.2;.

No. 0203/Pdt.G/2017/PAWt.

No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Wt.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Wt.Rincian Biaya Perkara:a FON > Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Rp. 375.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Wt.

0203/Pdt.G/2011/PA.Mpw

PUTUS ANNomor : 0203/Pdt.G/2011/PA.MPWBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON umur 37 ~=tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Pontianak, sebagai "PEMOHON'";MELAWANTERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

No: 0203/Pdt.G/2011/PA.MPW1. Bahwa, pada tanggal 13. Nopember 1993, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Manyuke, Kabupaten Pontianak, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 23 Nopember1993 ;2.

No: 0203/Pdt.G/2011/PA.MPWmemeriksa perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON)untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Mempawah ;3.

No: 0203/Pdt.G/2011/PA.MPWmadhiyah selama 4 (empat) bulan sejumlah Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) setelahtalak dijatuhkan ;4.

No: 0203/Pdt.G/2011/PA.MPWMUSTAFA, S.H.Perincian Biaya perkara1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses >: Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan: Rp. 150.000,4. Biaya redaksi >: Rp. 5.000, 5. Biaya meterai : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 241.000,

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2014/PA.BLUWw wel yes!

No. 0203/Pdt.P/2014/PA.BluBlambangan Umpu Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.BLU mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Pada tanggal 12 Desember 2003, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di Dusun Tulung Buluh, RT.002, RW.004,Kampung Suka Maju, Kecamatan Bumi Agung, Kabupaten Way Kanan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah

No. 0203/Pdt.P/2014/PA.BluMaju, Kecamatan Bumi Agung, Kabupaten Way Kanan, selaku tetanggaPemohon I dan Pemohon II.

No. 0203/Pdt.P/2014/PA.BluMenimbang, bahwa saksi pertama Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaSAKSI 1, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0203/Pdt.P/2014/PA.Blu

PUTUSANNomor 331 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUGIANTO;Pangkat/NRP : Serka/21980014770577;Jabatan : Babinsa Ramil15/Pangkalan;Kesatuan : Kodim 0203/Lkt:Tempat lahir : Medan;Tanggal lahir : 26 Mei 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asmil Koramil15/Pangkalan Susu KabupatenLangkat;Terdakwa

/Lkt, pertengahan tahun 2005Terdakwa ditugaskan di Koramil 07/Stb sampai dengan tahun 2009, tahun2009 Terdakwa ditugaskan di Koramil 03/Sei Bingai, tahun 2011 sampaidengan 2014 Terdakwa ditugaskan di Koramil 08/Scg kemudian tahun 2014pindah ke Koramil 15/Pangkalan Susu hingga saat ini telah berpangkatSerka NRP 21980014770577 dengan Jabatan Babinsa Ramil15/PangkalanKodim 0203/Lkt;Bahwa Terdakwa pertama kali mengkonsumsi sabusabu pada tahun 2016(tanggal lupa) bersama dengan Sdr.

Bahwa sesuai dengan Surat dari Dandim 0203/Lkt Nomor B/663/V/2016tanggal 12 Mei 2016 tentang permohonan bantuan pelaksanaan kegiatanP4Gn di Kodim 0203/Lkt maka pada tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 09.00WIB Tim dari BNNK Binjai sejumlah + 10 (sepuluh) orang termasuk Saksi3(dr. Imelda Fithrahia) dibawah pimpinan Ka BNNK Binjai datang ke AulaMakodim 0203/Lkt untuk melaksanakan penyuluhan serta pemeriksaan urinekepada + 70 (tujuh puluh) orang personel Kodim 0203/Lkt;.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 setelah Satuan Kodim 0203/Lktselesai melaksanakan Apel pagi, seluruh Anggota Kodim 0203/Lktdiperintahkan oleh Pasi Intel untuk masuk ke dalam Aula Makodim 0203/Lktuntuk penyuluhan Narkotika, setelah selesai penyuluhan dilanjutkan denganpengecekan urine dari BNNK Kota Binjai terhadap anggota Makodim0203/Lkt termasuk kepada Terdakwa, saat itu Saksi1 (Serka Uvicaria DaniKurniawan) bertugas mengawasi jalannya pemeriksaan urine dan Saksi2(Koptu Erwin Sugianto)

Imelda Fithrahia) adalan padapokoknya hanya mengetahui tentang proses pemeriksaan urineTerdakwa yang dilakukan di aula Kodim 0203/Lkt oleh petugas KantorBNNK Kota Binjai karena Saksi1 dan Saksi2 yang melakukanpengawasan jalannya pemeriksaan urine, dan Saksi3 yang melakukanproses pemeriksaan urine tersebut.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Witp.par Jl cory al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunKampung Baru, Desa , Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam

No.0203/Pdt.G/2015/PA. Wtp.

No.0203/Pdt.G/2015/PA.

No.0203/Pdt.G/2015/PA. WtpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman405:969 ay els Yrolwoll elS> Yo oSl> ol!

No.0203/Pdt.G/2015/PA. Wtp

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Bluear JI yor wl all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKecamatan Way Tuba, Kabupaten Way Kanan, sebagai"Penggugat",lawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diKecamatan

Way Tuba, Kabupaten Way Kanan, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Nopember 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpu, Nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.Blu, telah mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 14 hal.

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.BluBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal14 Nopember 2011 di rumah Orang Tua Penggugat, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Way Tuba KabupatenWay Kanan sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 234/20/XI/2011, tertanggal 14 Nopember 2011;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka sama suka,Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugat berstatus Jejaka dan sesaatsetelah

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Blu2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0203/Pdt.G/2015/

0203/Pdt.P/2013/PA.Krs

SALINANPENETAPANNomor : 0203/Pdt.P/2013/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi kawinyang diajukan oleh :NIDIN bin ARSO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Krajan RT. 001 RW. 002 DesaKertonegoro Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon serta suratsurat lainyang berhubungan dengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 Desember 2013 yang didaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan Nomor: 0203/Pdt.P/2013/PA.Krs telah mengajukanpermohonan Dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

No: 0203 /Pdt.P/2013/PA.KrsBahwa persyaratan untuk melangsungkan pernikahan tersebuttelah dipenuhi, baik menurut hukum islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku, kecuali usia anakPemohon HASYIM bin NIDIN belum mencapai umur 19 tahun,atau baru berumur 18 tahun 5 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada hubungan saudara, baik sedarah maupun susuan, serta tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah

No: 0203 /Pdt.P/2013/PA.KrsBahwa calon suami bekerja di proyek pembangunan denganpenghasilan sehari Rp. 30.000, atau sebulan sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah );Bahwa calon suami sanggup membiayai keperluan hidup rumahtangganya dan akan menggauli dengan baik dan bertanggung jawabbila telah menikah ;Bahwa calon suami sudah siap menjadi suami dan kepala keluargayang baik;Bahwa calon suami sudah melamar calon istri dan diterima olehcalon isteri dan orang tuanya;Bahwa calon Istri (WIWIN

No : 0203 /Pdt.P/2013/PA.KrsRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3.Biaya Panggilan Rp. 90.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5..Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah ; Rp.181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

0203/Pdt.G/2017/PA.SKY

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan XXXX, Komplek XXXXRT.016, RW. 002, Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Musi Banyuasin.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diKabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan pada tanggal 22 JuliPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Sky . Halaman 1 dari 112011, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, denganKutipan akta nikah nomor XXXX, tanpa tanggal Agustus 2011;2.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Sky . Halaman 2 dari 112. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama XXXX;3.

(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Sky .

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0203/Padt.G/2017/PA.Sky . Halaman 11 dari 11

SALINAN PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.Wng.

Wonogiri, sebagai PENGGUGAT, MelawanTERGUGAT , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Wonogiri sebagai TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai tertanggal 01Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganregester Nomor : 0203

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Wonogiri pada tanggal 22 Januari 2006, denganPutusan Nomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.Wng hal dari 9Kutipan Akta Nikah Nomor : 95/95/I/2006 tanggal 22 Januari 2006 denganstatus perawan dan jejaka; . Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah). ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Wonogiri pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 M, bertepatan dengan tanggalPutusan Nomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 9 dari 91028 Rabiul Akhir 1434 H, oleh Dra. DZAKITYATUN,SF.,SH. sebagai Ketua Majelis danDrs. AH. THOHA SUHAIMI, SH. serta Drs.

DJUMANAHPutusan Nomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 1 dari 9

0203/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2011/PA.TALeal y 7cisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada ENY DWI HANDAYANI SH, ,alamat Jalan Dr Sutomo II/31 Tulungagung sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama

Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 31 Januari 2011 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0203/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal31 Januari 2011 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penggugat untuk rukun kembaliserta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0203/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari4Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukan alat buktiberupa foto copy suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut :Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 04 Mei 2010 Nomor: 150/02/V/2010

MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;PAN PPutusan Cerai Gugat, nomor: 0203/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 3 dari4Hakim Anggota Ketua Majelis ttd. ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI Drs. TONTOWI, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.H. MUBAHL S.H. ABDUL RACHMAN, S.H. Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 338.000,(tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0203/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 4 dari4

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di x KabupatenKotabaru, selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

harian, tempat tinggal dahulu di x KabupatenKotabaru, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia (gaib), selanjutnyadisebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 11Agustus 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotabaru dalam Register Nomor 0203

No. 0203 /Pdt.G/2015 /PA.KtbKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Selatan ( Kutipan Akta NikahNomor 137/07/VIII/2010 tanggal 04 Agustus 2010;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat di Tanjung Seloka, beberapa harikemudian penggugat dan tergugat pindah dan tinggal di x KabupatenKotabaru sampai sekarang.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan penggugat hadirsendiri di persidangan, sedangkan tergugat tidak hadir atau mengirim wakilnyake persidangan, meskipun ia menurut berita acara panggilan Nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.Ktb tanggal 14 Agustus 2015 dan tanggal 14 September 2015yang dibacakan dipersidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Kotabaru

No. 0203 /Pdt.G/2015 /PA.Ktbtelah pecah (onheelbaare tweespalt/syiqaq/broken marriage) dan sudah sulitdiperbaiki lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (b)dan huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Halaman 1dari halamanPutusan Nomor: 0203/Pdt.G/2013/PA.KtgPUTUS ANNomor: 0203/Pdt.G/2013/PA.Ktg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Passi, KabupatenTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Passi, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Maret2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu, registernomor 0203/Pdt.G/2013/PA.Ktg Tanggal 1 April 2013, mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai

Dengan demikian, gugatancerai Penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku.Halaman 3dari halamanPutusan Nomor: 0203/Pdt.G/2013/PA.Ktg Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kotamobagu cq.

Bahwa menurut cerita Penggugat kepada saksi, pertengkaran tersebutdisebabkan karena Tergugat sering minum minuman keras, mabukmabukan dan berselingkuh dengan perempuan lain.e Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat memang suka minum minumankeras dan mabukmabukan, karena ketika Penggugat dan Tergugat masihtinggal bersama di Desa Otam, saksi sering melihat Tergugat minumminuman keras di rumah tetangga, dan sering mendapati Tergugat dalamkeadaan mabuk.Halaman 5dari 8 halamanPutusan Nomor: 0203/Pdt.G/2013

Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2008Tidak dapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa sebagai dasar formil gugatan perceraian aquo dapatdiperiksa, maka terlebih dahulu Penggugat harus membuktikan ikatan perkawinannyadengan Tergugat, dan berdasarkan bukti P tersebut maka telah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 20 April 2008dengan demikian maka dalildalil gugatan Penggugat selanjutnya dapat dipertimbangkan.Halaman 7dari halamanPutusan Nomor: 0203

Binjai Utara KotaBinjai diduga sebagai tempat transaksi Narkotika yang ditempati oleh Sdr.Nanang selanjutnya Saksi1, Dansub Unit Intel Kodim 0203/Lkt, Serda EdenDaniel Sipayung (Saksi2) dan Serka Hendro pergi menuju rumah Sadr.Nanang dan sesampainya di rumah Sdr.

/Lktsesampainya di Makodim 0203/Lkt terhadap Terdakwa dilakukanpemeriksaan Urine dengan menggunakan alat tespek dan diketahui hasilnyaurine Terdakwa positif mengkonsumsi narkotika dan pada tanggal 25 MaretTerdakwa diserahkan ke Subdenpom 1/52 Binjai guna proses hukumselanjutnya.f.

Soleh Dalimunthe Ta Yonif 111/Raider selanjutnya Terdakwadi bawa menuju Makodim 0203/Lkt lalu dilakukan pemeriksaan urinenyamenggunakan alat tespek dan hasilnya urine Terdakwa positif mengandungnarkotika selanjutnya pada tanggal 25 Maret 2015 Terdakwa diserahkan keSubdenpom 1/52 Binjai guna pengusutan lebih lanjut.5.

Bahwa selanjutnya Terdakwa di bawa ke Mapolsek Binjai Utara setelahdi cek identitas diketahui Terdakwa anggota TNI AD atas nama MluhammadSoleh Dalimunthe Ta Yonif 111/Raider kemudian Terdakwa di bawa menujuMakodim 0203/Lkt sesampainya di Makodim 0203/Lkt Terdakwa dilakukanpemeriksaan tes urine menggunakan alat tespek dan hasilnya urine Terdakwapositif menggunakan Narkotika dan selanjutnya pada tanggal 25 Maret 2016Terdakwa diserahkan ke Subdenpom 1/52 Binjai guna proses hukum.Atas keterangan Saksi

Bahwa selanjutnya Terdakwa di bawa ke Ma Polsek Binjai Utara untukdilakukan introgasi dan diketahui Terdakwa adalah anggota TNI AD yangselanjutnya Terdakwa di bawa oleh anggota unit intel Kodim 0203/Lkt menujuMa Kodim 0203/Lkt.5.

0203/Pdt.G/2020/PA.Tgm

No 0203/Pdt.G/2020/PA.Tgmb. Fotokopi Duplikat/ Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0311/43/X/2015 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus tanggal 12 Oktober 2015,yang telah dinazegelen.

No 0203/Pdt.G/2020/PA.Tgmmengajukan buktibukti sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0203/Pdt.G/2020/PA.TgmMenimbang, bahwa sehubungan alat bukti saksi telah memenuhiketentuan syarat formil dan materil, maka nilai kKekuatan pembuktian yangterkandung di dalamnya bersifat bebas (vrij bewi/s kracht).

No 0203/Pdt.G/2020/PA.Tgmketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0203/Pdt.G/2020/PA.TgmMaswari, SHI., MHI.Perincian Biaya Perkara:Aziz Mahmud Idris, S.H.I.HAKIM ANGGOTA,PANITERAchmad Iftauddin, S.Ag.A PENGGANTI,Rodiyati, S.Ag., MH. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 325.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 0203/Pdt.G/2020/PA.Tgm

0203/Pdt.G/2014/PA SJJ

PUTUSANNomor 0203/Pat.G/2014/PA SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhSawit, tempat tinggal d) KABUPATEN SIJUNJUNG,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumahtangga

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 28 Juli 2005 di KABUPATEN SIJUNJUNG, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XX/14/X/05, yang dikeluarkanoleh Kepala kantor Urusan Agama KABUPATEN SIJUNJUNG, tanggal 03Oktober 2005;Hal. 1 dari 12 hal Putusan No. 0203/Pdt.G/2014/PASjj.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal di KABUPATENSIJUNJUNG, sampai bulan Juli 2009;3.

Pasal 116 huruf (bo) dan (f) Kompilasi Hukum Islamtidak ditujukan kepada para pihak, suami atau isteri yang menjalaniHal. 8 dari 12 hal Putusan No. 0203/Pdt.G/2014/PASjj.perkawinan, akan tetapi pada lembaga perkawinannya itu sendiri.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sijunjung;Hal. 10 dari 12 hal Putusan No. 0203/Pdt.G/2014/PASjj.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIJUNJUNG untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Proses : Rp 50.000,Hal. 11 dari 12 hal Putusan No. 0203/Pdt.G/2014/PA.Sjj. 3. Biaya Panggilan Rp 190.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Sijunjung, 14 Januari 2014Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttdKASMIDAR, S.Ag.Hal. 12 dari 12 hal Putusan No. 0203/Pdt.G/2014/PASjj.

pelemparan terhadap mobilkebakaran dan petugas pemadam kebakaran secara berulangulangmenggunakan batu dan potongan kayu yang mengakibat mobil dinaspemadam kebakaran Kab.Sigi rusak yaitu kaca depan dan kanan pecahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 16/PID/2015/PT PALserta bodi mobil dinas kebakaran penyok dan Petugas pemadamkebakaran mengalami lukaluka, yaitu. sdr.Anwar, Sdr.Moh Syarip,Sdr.Sudarman, sebagai mana diterangkan dalam Visum et Repertum dibawah ini ;e Bahwa berdasarkan visum ET Repertum Nomor:0203

/445/047.7.0464/VER tanggal 08 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Erni Jusuf dokter pada Puskesmas Marawola.dengankesimpulan Pasien Lakilaki An.Anwar mengalami luka memar di rusuksebelah kanan, panjang 2 cm akibat trauma benda tumpul;e Bahwa berdasarkan visum ET Repertum Nomor:0203/445/047.7.0463/VER tanggal 08 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Erni Jusuf dokter pada Puskesmas Marawola.dengankesimpulan Pasien Lakilaki An.Moh.Syarip mengalami luka memar disiku

sebelah kiri, panjang 2 cm akibat trauma benda tumpul;e Bahwa berdasarkan visum ET Repertum Nomor:0203/445/047.7.0462/VER tanggal 08 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Erni Jusuf dokter pada Puskesmas Marawola.dengankesimpulan Pasien Lakilaki An.Sudarman mengalami lukalecetditangan sebelah kanan bagian punggung, panjang 2 cm akibat traumabenda tumpul;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2)Ke1 KUHPidana ;Subsider :Bahwa Terdakwa Andriana Alias Andri

/445/047.7.0464/VER tanggal 08 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Erni Jusuf dokter pada Puskesmas Marawola.dengankesimpulan Pasien Lakilaki An.Anwar mengalami luka memar di rusuksebelah kanan, panjang 2 cm akibat trauma benda tumpul ;e Bahwa berdasarkan visum ET Repertum Nomor :0203/445/047.7.0463/VER tanggal 08 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Erni Jusuf dokter pada Puskesmas Marawola.dengankesimpulan Pasien Lakilaki An.Moh.Syarip mengalami luka memar disiku

sebelah kiri, panjang 2 cm akibat trauma benda tumpul ;e Bahwa berdasarkan visum ET Repertum Nomor :0203/445/047.7.0462/VER tanggal 08 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Erni Jusuf dokter pada Puskesmas Marawola.dengankesimpulan Pasien Lakilaki An.Sudarman mengalami lukalecetditangan sebelah kanan bagian punggung, panjang 2 cm akibat traumabenda tumpul ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHPidana ;ATAU :Kedua:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 16

PENETAPANNOMOR 0203/Pdt.P/2015/PA.Ptk erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Perwalian yang diajukan oleh :Hj.

/Pdt.P/2015/PA.Ptk, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 14 hal.Tap.No.0203/Pdt.P/2015/PA.PTK1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama H.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 3 (tiga) orang anak kandungdari Pemohon yang bernama Revi Mutammimul Ulla, lakilaki, lahir diPontianak tanggal 09 April 1995, Yusril Achmad Maulana Zent AlHal. 3 dari 14 hal.Tap.No.0203/Pdt.P/2015/PA.PTKRasyidin, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 06 Oktober 1998, dan FazrilAnugrah Tanjung, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 16 Februari 2002;3.

Yuniarti binti Abdul Hadi Djabar) telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Hadi Tanjung bin Rasidin padatanggal 4 Maret 1988;e Bahwa, Hadi Tanjung bin Rasidin telah meninggal dunia pada tanggal 10Juni 2010 di Pontianak karena sakit;Hal. 11 dari 14 hal.Tap.No.0203/Pdt.P/2015/PA.PTKBahwa, dari pernikahan Pemohon (Hj.

ATK wecsisscsinssis soe soe soe aise eammen Rp. 50.000,Hal. 15 dari 14 hal.Tap.No.0203/Pdt.P/2015/PA.PTK3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000, 4. PSUAKGE ccs cass cass cass exmenmenmannmawnncanes Rp. 5.000,5. Meterai vee te Rp. 6.000.N00 1 1, FA ccscemcns as avers avo aeomenarmenara Rp. 241.000,16