Ditemukan 8924 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 /B/PK/PJK/2014 Tanggal 30 April 2014 — PERUM BULOG vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
52 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumlah jaminan yang dipertaruhkan oleh PPJK.Dalam hal hasil penelitian data PIB oleh SKP tidakmenemukan data NIK, data PIB diteruskan kepadaPejabat peneliti NIK untuk dilakukan penelitian apakahImportir termasuk yang dikecualikan dari NIK,kemudian merekam hasil penelitiannya ke dalam SKP.Dalam hal pengisian PIB sebagaimana dimaksud padabutir 7.1. tidak sesuai dan/atau berdasarkan penelitiansebagaimana butir 7.2. ditemukan bahwa impor tidaktermasuk yang dikecualikan dari NIK :7.3.1.
Register : 03-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Tjs Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN Als JECK Als GUNTUR Bin MANAP
80 — 37
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN Als JECK Als GUNTUR Bin MANAP
80 — 37
Narkotika hanya dapat disalurkan oleh industri farmasi,pedagang besar farmasi dan sarana penyimpanan sediaan farmasi pemerintahyang telah memiliki izin khusus dari Menteri untuk selanjutnya didistribusikankepada pihak tertentu Ssementara penyerahan Narkotika hanya dapat dilakukanoleh apotek, rumah sakit, pusat kesehatan masyarakat, balai pengobatan dandokter;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan dapat diketahui bahwa Terdakwa bukanlah seorang yangberprofesi sebagai peneliti
Register : 26-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 67/PID.SUS/2014/PN.WNS Tanggal 15 Juli 2014 — RUDIAWAN Bin MAMAN SURYAWAN
94 — 5
94 — 5
yang telahHalaman 33 dari 40 halaman Putusan Nomor 67/Pid.B/2014/PN Wno (Narkotika)dilakukannya tersebut dilarang oleh undang undang, namun terdakwa tetapmelakukannya.Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalamhal ini Menteri Kesehatan atas rekomendasi Kepala Badan POM dalam menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan ganja/ narkotika golongan I dan Terdakwa bukanlah bermatapencaharian sebagai seorang peneliti
Register : 13-06-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PTUN PALU Nomor 18/G/2016/PTUN.PL Tanggal 4 Oktober 2016 — -MANSYUR BUTUDOKA VS I.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUOL II.ANDI NOVIANTI
114 — 49
114 — 49
Tergugatbertentangan, juga bertentangan dengan Ketentuan yang diatur dalamPasal 5 ayat (1) Pasal 12 angka 1, pasal 13 ayat (1) Peraturan menteriAgraria/Kepala badan Pertanahan Nasional No. 9 tahun 1999 TentangTata Cara Pemberian dan Pembatalan Hak atas Tanah Negara dan HakPengelolaan, dimana dimana pasalpasal yang dimaksudkan tersebutberbunyi sebagai berikut : 1 Pasal 5 ayat (1) : Dalam rangka pemberian hak tas tanah atau hakpengelolaan, dilakukan pemeriksaan tanah oleh panitia pemeriksaTanah atau Tim Peneliti
Register : 13-09-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 362/Pid.Sus/2018/PN Tar Tanggal 11 Januari 2019 — SUDIARTO SILABAN Anak Dari Alm BARESMAN SILABAN
110 — 18
110 — 18
, maka untuk mengetahui haltersebut akan dipertimbangkan berikut ini;45Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan menunjukanterdakwa bukanlah orang yang diberi kewenangan oleh pemerintah atauperaturan perundang undangan, terdakwa adalah seorang aparat kepolisian,Terdakwa bukan seorang Peneliti yang diberi hak atau pun seorang iImuwanyang sedang melakukan penelitian serta perobuatan terdakwa tersebutbertentangan dengan aturan hukum terdakwa keterlibatannya dalam tindakpidana Narkotika jenis
Putus : 06-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 54/Pid.Sus/2015/PN Msb Tanggal 6 Juli 2015 — SULTAN Als UTTA Bin RANDAN;
65 — 30
65 — 30
HandphoneSamsung model : GTE1272 warna putih IMEI 1 : 357542060296449 IMWI 2 :357543060296447 tidak ditemukan informasi yang ada hubungannya dengan maksudpemeriksaan, pada image file Simcard kartu AS MSISDN : 085244824144 ICCID :8962101344428241445 dari Handphone Samsung model : GTE1272 warna hitam IMEI: 357542060296449 IMEI 2 : 357543060296447 ditemukan informasi yang adahubungannya dengan maksud pemeriksaan berupa pesan Singkat (SMS) yaitu pesanMasuk (incoming) ;Bahwa benar Terdakwa bukanlah sebagai ilmuwan/peneliti
Register : 08-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/PID.B/2014/PN.BDG Tanggal 7 April 2014 — NIKE AGUSTINE
146 — 25
146 — 25
AMANAH YUNUS sejak tahun 2003Sampai tahun 2011 selaku Direktur, dalam hubungan kerja ;26Bahwa benar tugas pokok sebagai Kredit Analis anatara lainyaitu sebagai peneliti jaminan kredit, sebagai pemeriksaperlengkapan persyaratan kredit, sebagai penyimpan Data /Jaminan dan Dokumen para Kreditur ;Bahwa benar ada Kredit Fiktif sejumlah 35 Debitur dengantotal Nilai sebesar Rp. 482.Juta, yang dilakukan olehKaryawan BPR atas perintah Lisan Direktur Utama adapunIde dari pembuatan Kredit Fiktif tersebut adalah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2344 K/PDT/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk Pusat yang Berkedudukan di Jakarta cq. PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk KANTOR CABANG PEMBANTU UMK PASAR BESAR GRESIK vs BOYKE HERMAWAN, dkk.;
86 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, berdasarkan hal tersebut di atas, dapat disimpulkan bahwaGugatan dari Penggugat sangat tidak berdasar dan mengadaada sertaterkesan untuk mengaburkan kewajiban dan lari dari tanggung jawabPenggugat selaku Debitur dalam Perjanjian Kredit dengan Tergugat sebagai Kreditur, dengan melakukan upayaupaya mengaburkanpelaksanaan lelang dan oleh karenanya mohon agar Yang TerhormatMajelis Hakim peneliti dan pemeriksa perkara a quo dapat menyatakanmenolak Gugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan
Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93/B/PK/PJK/2015 Tanggal 28 April 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs CV. ANUGERAH SARANA TEKNIK KAYU
65 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
bayar 120.838.520,00 0,00) 120.838.520,00Sanksi Administrasi 58.002.490,00 0,00 58.002.490,00Jumlah PPh ymh dibayar 178.841.010,00 0,00) 178.841.010,00 Bahwa Keputusan Terbanding dimaksud di atas, Pemohon Banding terimadalam dua kali ekspedisi yaitu: Melalui faksimili dari 0411 456855 diterima tanggal 03 Mei 2012 Pukul15.34 Melalui pos, diterima tanggal 05 Juni 2012 (cap harian pos tidak tertera padasampul surat)Halaman 2 dari 47 halaman Putusan Nomor 93/B/PK/PJK/2015Bahwa sesuai informasi dari Peneliti
Register : 09-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1308 B/PK/PJK/2017 Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SISIRAU
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1308/B/PK/PJK/2017Bahwa Peneliti berpendapat bahwa penerapan atas DPP PPN Masa PajakApril 2011 yang dilakukan oleh Account Reperesentative dan/atauPemeriksa KPP Pratama Langsa telah sesuai dengan aturan dan ketentuanyang berlaku, yaitu berdasarkan Pasal 9 ayat (5) dan Pasal 16B ayat (3)UndangUndang PPN serta Pasal 2 ayat (1) Keputusan Menteri KeuanganNomor 575/KMK.04/2000 tanggal 26 Desember 2000 tentang PedomanPenghitungan Pengkreditan Pajak Masukan bagi Pengusaha Kena Pajakyang Melakukan
Register : 03-05-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 P/HUM/2013 Tanggal 27 Agustus 2013 — TENG JUNAIDI GUNAWAN VS PRESIDEN RI;
201 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
201 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudah mengujihampir 5.000 partikel yang merupakan 95% dari asap rokok. beberapadiantaranya Karsinogenic(bisa memicu kanker) dan Anti Karsinogenic.Tidak ada bahan yang bisa dengan jelas berbahaya bagi perokok. ...Menurut Norden beserta peneliti dari National Food Administration ofSweden and Danish Veterinary and Food Administration:Nicotine terdeteksi juga berada pada Kentang, Tomat, ... terong,paprika dan semua tanaman yang bisa dimakan yang termasuk familiSolanacea.Sebuah penelitian menyebutkan
Register : 26-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2559/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NOVRIKA, S.H., M.H
Terdakwa:
SITI ASIAH
46 — 4
NOVRIKA, S.H., M.H
Terdakwa:
SITI ASIAH
46 — 4
dengan berat 5 (lima) gram netto, 1 (Satu) unithandphone merk Nokia warna hitam dengan model TA 1034 nomorpanggil SIM 1 08121898377 SIM 2 082170972348 Nomor Imei 1358977090435196, uang sebanyak Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratusribu rupiah), 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Scoopy warnahitam dengan Nomor Polisi BK 4692 ADL, yang mana cara Terdakwamemperoleh shabushabu tersebut tanpa adanya rekomendasi daripetugas kesehatan, disamping itu Terdakwa bukanlah seorang yangberprofesi sebagai peneliti
Putus : 27-08-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2014/PT.Smg Tanggal 27 Agustus 2014 — SITI ROMELAH,S.Ag binti JEMARI
83 — 50
83 — 50
Surat pernyataan tanggung jawab Verifikasi No. 911/209/2010 tanggal 23 Pebruari 2010 Penelitian kelengkapan dokumen SPP tgl 23 Pebruari 2010 peneliti kelengkapan dokumen An. PENI ASTUTI, SH Surat permintaan pembayaran langsung barang dan jasa (SPP-LS Barang dan jasa) No. 911/209 tahun 2010 tanggal 23 pebruari 2010 yang yang ditujukan kepada Pengguna Anggaran/kuasa pengguna anggaran DPPKD Kab. Kendal.
Putus : 16-09-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 407/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 16 September 2013 — GUNAWAN PRASETIO ALIAS GUNAWAN;
49 — 18
49 — 18
barang bukti kamibawa ke Polresta Tebing Tinggi sedangkan saksi TRISNO SULISTYAWATIdibawa ke Polrestabes Semarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan terdakwa memperoleh shabushabu, ganja dan extasytersebut dari kawan terdakwa yang berada di Surabaya dan dikirimnyamelalui paket ekspedisi ALS, dan cara terdakwa memperoleh shabushabu, ganja dan extacy tersebut tanpa adanya rekomendasi dari petugaskesehatan, disamping itu terdakwa bukanlah seorang yang berprofesisebagai peneliti
Register : 28-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Bgl Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
PRANANDA Als NANDA Bin PONIRAN
57 — 40
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
PRANANDA Als NANDA Bin PONIRAN
57 — 40
pelayanankesehatandan/ atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, bahkan Pasal 8berbunyi :(1) Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan ;(2) Dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan ;Menimbang, Terdakwa bukanlah petugas kesehatan atau peneliti
Register : 18-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Byl Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
SURONO Als DOBLEH Bin MARGONO
124 — 17
HARYANTA, SH
Terdakwa:
SURONO Als DOBLEH Bin MARGONO
124 — 17
sertareagensialaboratoriumsetelahmendapatkanpersetujuanMenteriatasrekomendasi KepalaBadan Pengawas Obat danMakanan sedangkan menurut Pasal 13 dan Pasal 14 UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang odiberi kewenangan untukmenggunakan, menanam, mengedarkan, menvimpan narkotika adalahlembaga pendidikan dan penelitian yang diselenggarakan pemerintah maupunswasta, pedagang besar farmasi, lembaga dan aparat kesehatan yangmendapat tin dari Menteri Kesehatan, sedangkan Terdakwa bukanlah orangyang berprofesi sebagai peneliti
Register : 17-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2006 B/PK/PJK/2017 Tanggal 8 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CAHAYA PELITA ANDHIKA;
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
128.678.492Sanksi Bunga Sanksi Kenaikan 143.453.642 (14.775.150) 128.678.492Jumlah PPN ymh (lebih) dibayar 286.907.284 (29.550.300) 257.356.984 Bahwa koreksi PPN Masukan sebesar Rp.143.453.642,00 yang setelahProses Keberatan Berubah Menjadi Rp.128.678.492,00Menurut Terbanding (Pemeriksa)Bahwa Pajak masukan sebesar Rp.143.453.642,00 dikoreksi Terbandingberdasarkan Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor SE90/PJ/201 1Halaman 2 dari 54 halaman Putusan Nomor 2006/B/PK/PJK/2017Menurut Terbanding (Peneliti
Register : 10-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 205/PID.SUS/2013/PN.SLMN Tanggal 24 September 2013 — Pidana;
MIMIN ZAKIYAH Alias MIMIN.
73 — 10
73 — 10
Bahwa benar, Terdakwa tidak memiliki hak atau lisensi dari Pemerintahuntuk menerima ataupun menyerahkan Narkotika dari ataupun kepada pihaklain serta tidak pula memiliki kewajiban untuk berangkat ke luar negerimengambil Narkotika; Bahwa Terdakwa juga tidak memiliki ijin dari menteri kesehatan danterdakwa bukanlah tenaga peneliti atau ilmuwan yang akan menggunakannarkotika golongan I untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 02 Maret 2013, Sekitar
Register : 21-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 01/PID.SUS-TPK/2016/PT.PBR Tanggal 23 Februari 2016 — SUSILO,SE.MM ALIAS SOESILO
82 — 72
82 — 72
kontrak, ketentuanperpanjangan pelaksanaan kontrak harus dengan dokumen tertulis dari pemberi tugas.Bahwa perubahan pekerjaan dapat dilakukan apabila kondisi lapangan tidaksesuai dengan kontrak induk, Pengguna Barang/Jasa dapat melakukanperubahan kontrak dengan mengacu kepada Keppres Nomor : 80 Tahun2003 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintahdalam Lampiran I Bab II D.1.g yang menyatakan bahwa :1Untuk kepentingan pemeriksaan, pengguna barang/jasa dapatmembentuk panitia/pejabat peneliti
Upload : 19-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/PID.SUS/2011 Terdakwa; Mohammad Arafat Enanie, SH
158 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
158 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 354 K/Pid.Sus/201 1yang berhubungan dengan jabatan atau menurut pikiran orang yangmemberi hadiah atau janji tersebut ada hubungannya dengan jabatannya ;Bahwa fakta yang ditemukan dalam persidangan tidak ada sekalipunTerdakwa menerima hadiah atau janji dari para tersangka Gayus dkk terkaitkeluarnya jawaban Jaksa Peneliti dalam bentuk P21, tetapi terdakwa hanyapernah diberi oleh temantemannya sesama penyidik yang jumlahnyadibawah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah).