Ditemukan 3060 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1173/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.CjrSMe iM able 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxx, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Guru, TempatTinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada SunandarHendri Sakti, SH &
    dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 27 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 29 Maret 2019 dengan register Nomor1173/Pdt.G/2018/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1173/Pat.G/2019/PA.Cjr1.
    Bahwa, dengan kejadian tersebut, kehidupan rumah tangga antarapenggugat dengan tergugat sebagai suami istri sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yangsakinah (tentram), mawaddah (saling mencintai) dan rahmah (salingmenyayangl) sebagaimana yang di kehendaki sudah sulit di wujudkan;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1173/Pat.G/2019/PA.CjrOleh karena itu penggugat memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cianjur cq.
    AtinHartini, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh Naning Musrifatussaadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dan kuasnya dan dihadiri oleh Tergugat;Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1173/Pdt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Euis Nurjanah,MH Drs. H. A.
    Materai Rp 6.000Jumlah: Rp 406.000Terbilang: (empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1173/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 14-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4211
  • 1173/Pdt.G/2020/PA.Skg
    PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:eur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang ikan, tempat kediaman di JI.
    Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Desember 2020telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, dengan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Skg,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariRabu tanggal 03 Mei 2006 dan tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrapdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 45/01/V/2006 tanggal 03 Mei 2006;Hal. 1 dari 12 Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.Skg.2.
    Pasal 1906 dan Pasal 1907 KUHPerdata;Hal. 7 dari 12 Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.Skg.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Penggugat bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain sepanjang pada apa yang telahdiuraikan di atas, oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebutmemenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas yang dikuatkandengan keyakinan hakim dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Nikma, M.HHal. 11 dari 12 Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.Skg.Faisal, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Eviyani, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 9.000,00Jumlah :Rp 719.000,00(tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.Skg.
Register : 05-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1173/Pdt.G/2021/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2021/PA.NgwBISSMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaNgawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLI,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita (TKW), tempatkediaman di , Kab.
    Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 05 Juli 2021 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 15 hal. Put No. 1173/Pdt.G/2021/PA.Ngw1.
    Put No. 1173/Pdt.G/2021/PA.Ngwtinggal di Kabupaten Ngawi. Bahwa saksi adalah sebagai TetanggaPenggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui Tergugat sebelum nikah dengan Penggugatberasal dari , Kab.
    Put No. 1173/Pdt.G/2021/PA.NgwMenimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti P.1 P.2dan P.3 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI!
    Put No. 1173/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Register : 03-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1173/Pdt.G/2015/PA.TL.
Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20
  • 1173/Pdt.G/2015/PA.TL.
    PUTUSANNomor: 1173/Pdt.G/2015/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Munjungan kabupaten Trenggalek, ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun,
    Munjungan kabupaten Trenggalek, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 03 September 2015 dengan register perkara Nomor :1173
    Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaknya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1173/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 1 dari 10 4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orangtua penggugat selama 3 tahun sampai bulan September2014;5.
    Fotokopi kartu tanda penduduk Nomor: 3503025608920001 tanggal 20Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, Bukti surat tersebut telah diberi materai Putusan Cerai Gugat, nomor: 1173/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 3 dari 10 cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.23.
    Redaksi Ro. 5666=Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1173/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 9 dari 10 Putusan Cerai Gugat, nomor: 1173/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 10 dari 10
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1167/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan GuruHonorer tempat kediaman di Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Agustus 2009, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxxxxx tertanggal 18 Agustus 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babakan Madang KabupatenBogor; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor;2.
    Pasal 132 Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Cbnayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 23 Maret 2017 dantanggal 25 April 2017, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap
    Haryadi Hasan, M.H. serta DraYumidah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehPupu Saripudin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat; Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :KETUA MAJELIS,Drs. M. Effendy, H.A.HAKIM ANGGOTADrs. Haryadi Hasan, M.H.HAKIM ANGGOTADra Yumidah, M.H.PANITERA PENGGANTI,Pupu Saripudin, S.Ag.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 230.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1173/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    Putusan No.1173/Pat.G/2019/PA. Dpk3.
    Putusan No.1173/Pat.G/2019/PA.
    Putusan No.1173/Pat.G/2019/PA. Dpk4.
Register : 11-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 1173/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2020/PA.MksAZINE zeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Kelurahan Borong, KecamatanManggala, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    , pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Kelurahan BontoBontoaKecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Mks,mengemukakan halhal sebagai
    Putusan No.1173/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kelurahan BontoBontoa Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa selama 6 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagai suami isteri namun belum dikaruniai anak;5.
    Putusan No.1173/Pdt.G/2020/PA.Mksputusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.1173/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 19-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 1173/Pdt.G/2019/PA.Sub
    PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.SubAAA AIeavesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat / tanggal lahir, lawin, 10 Januari 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir DIIl (Diploma), pekerjaanPegawai Kontrak di Dinas Kesehatan Kab. Sumbawabertempat tinggal di Jl.
    RT. 002 / RW.006, Kelurahan Brang Biji, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan bukti saksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar dengan register perkara Nomor 1173
    /Pdt.G/2019/PA.Subtanggal 19 Desember 2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.SubBahwa pada tanggal 08 September 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Ropang, KabupatenSumbawa, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ropang, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 47/13/IX/2008,tanggal 08 September
    Tergugat suka membicarakan aib Rumah tangga ke orang lain.Bahwa Puncak dari Pertengkaran tersebut pada awal Bulan DesemberTahun 2019 yang akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,kini antara Penggugat dan Tergugat telah Pisah tempat tinggal denganTergugat sampai sekarang.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanHalaman 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1173/Padt.G/2019/PA.Subperkawinan untuk membentuk rumah
    Panitera PenggantiTtd,Suhadah, SHHalaman 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1173/Padt.G/2019/PA.SubPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Biaya PNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H..Halaman 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1173/Padt.G/2019/PA.Sub
Register : 18-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1173/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon:
FITRIANI DEWI APRILIA
304
  • 1173/Pdt.P/2019/PN Bdg
    PENETAPANNomor 1173/Pdt.P/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh:FITRIANI DEWI APRILIA, bertempat tinggal di Jalan Golf Cipanjalu No. 59 RT.O01 RW. 011 Kelurahan Cisaranten BinaharapanKecamatan Arcamanik Kota Bandung, sebagaiPemohon:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara
    ;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18November 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung Kelas 1A Khusus pada tanggal 18 September 2019 di bawahregister Nomor 1173/Pdt.P/2019/PN Bdg, pada pokoknya telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama MUHAMMAD ILHAM KALTRIAMANDA pada tanggal 4 Maret 2017seusai dengan
    akta lahir No.3273LU140220180037, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Bandung;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon dari AKIRAHAMZAH ARRASYID menjadi AKIRA HAMZAH ABISATYA, sehinggalengkapnya nama anak Pemohon menjadi AKIRA HAMZAH ABISATYA;Bahwa maksud penggantian nama tersebut karena makna nama yangganda dan adanya larangan dalam agama Islam;Bahwa untuk penggantian nama tersebut haruslah melalui PenetapanPengadilan terlebih dahulu;Halaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 1173
    Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 TentangHalaman 5 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 1173/Pdt.P/2019/PN BdgPerubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon, darinama AKIRA HAMZAH ARRASYID menjadi AKIRA HAMZAH ABISATYA ;3.
    ,M.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 1173/Pdt.P/2019/PN BdgPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran ............... Rp. 30.000,00. Biaya PIOS@S ........:::cceeeeees Rp 50.000,00. Biaya Redaks' ...........:::00008 Rp 20.000,00. Biaya Meteral ............:::0000 Rp 6.000,00.JUMIAN 0... cece cece teeeeeeeeeeeees Rp 106.000,00.(Seratus enam ribu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 1173/Pdt.P/2019/PN Bdg
Register : 20-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon dan Termohon
3413
  • 1173/Pdt.G/2017/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Bkleam ll Gem ll att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTAtempat kediaman di Kota Bandung, yang dalam hal ini menguasakankepada Hajatulloh, S.H, yang menguasakan kepada Hajatulloh, S.HAdvokad dan penasihat hukum pada
    Bahwa pada tanggal 04 Mei 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 17 dari 6Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, dan sesuai dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B345/Kua.13.20.16/07/2017 tanggal 12 Juli2017 dan sesuai dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 200/09/V/1999 tanggal04 Mei 1999;.
    bahagia dankekal sulit untuk diwujudkan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Putusan nomor 1173
    Hosen, S.H, sebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh kuasaPemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Putusan nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 5 dari 6H. Supriyadi, S.Ag., MLHESHakim Anggota l,Dra. Hj. Nurul Qalbi, MLHESHakim Anggota Il,Zainuri Jali, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,H. Moh. Hosen, S.HPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 .2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 575.000.4. Biaya Redaksi Rp 5.000 ,5.
    Biaya Materai Rp 6.000 .Jumlah Rp 666.000,(enam ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 6 dari 6
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1173/Pdt.G/2018/PA.Ptk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000 ( tiga ratus enam belas ribu );

    1173/Pdt.G/2018/PA.Ptk
    PENETAPANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.PtkPEE: :SEA CoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Pontianak Barat,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,TERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanMengurus Rumah Tangga
    , tempat kediaman di Kota Pontianak,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal06 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 dengan registerperkara Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Ptk telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut:1.
    No.1173/Padt.G/2018/PA.Ptk9. Bahwa pada tanggal 02 Desember 2018 akhirnya Pemohonmeninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohonsebagaimana alamat Pemohon di atas sampai sekarang;10. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, Pemohon merasa tidaksanggup lagi sebagai imam rumah tangga bagi Termohon danbermaksud untuk mengajukan ikrar talak di depan Majlis HakimPengadilan Agama Pontianak;11.
    No.1173/Padt.G/2018/PA.PtkMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1.
    No.1173/Padt.G/2018/PA.PtkDra. Hj. Nursima N, SH Drs. H. Mahdi, S.H., M.HMahmud, SH., M.HumPanitera Pengganti,Dra. FatmawatiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1173/Padt.G/2018/PA.Ptk
Register : 17-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PADANG Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • 1173/Pdt.G/2018/PA.Pdg
    Bahwa Pemohon adalah suami yang sah dari Termohonyang telah menikahsecara resmi pada hari Minggu 31Agustus 1986, dihadapan pegawaiPencatat Nikah, KUA (Kantor Urusan Agama) Pasar Baru KecamatanBayang, kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, sebagaimanatertera dalam buku nikah Nomor :XXXX;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Pdg2.a.6.7.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahbergaul dalam rumah tangga selayaknya suami istri, setelah perkawinantersebut
    Termohon selalu menuntut lebin dari kesanggupan Pemohon sehinggasering terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon.Bahwa selama Pemohon dan Termohon hidup bersama Termohon tidakbekerja atau dengan kata lain Termohon hanya dirumah saja, dan yangmemenuhi kebutuhan rumah tangga hanya Pemohon sendiri, apa yangPemohon lakukan selama ini sudan Pemohon lakukan sesuai denganUndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 34 (1) danHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Pdg8.Kompilasi Hukum
    bersama makaPemohon Memutuskan untuk pergi dari rumah kediaman bersama gunamenenangkan diri dengan harapan agar Termohon berfikir dan tidakmengulangi perbuatannya akan tetapi Termohon tidak pernah berubah danselalu bersikap egois;11.Bahwa sebagai seorang ayah dari anakanak, Pemohon selalu memenuhikewajiban Pemohon dengan memberikan uang belanja dan kebutuhanlainnya terhadap anakanak, seperti uang sekolah dan biaya belanja setiapbulan sesuai dengan kesanggupan Pemohon;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1173
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon = sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.PdgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. HelmawatiKhas sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yefferson, S.H., M.A dan Dra. Hj.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Register : 25-06-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1173/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 26 September 2012 — MASRUROH binti DARYANTO KOMARUDIN bin SUROTO
265
  • 1173/Pdt.G/2012/PA.Mkd
    PUTUSANNomor : 1173/Pdt.G/2012/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :XXXXX binti XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,Pendidikan,, tempat kediaman di Dusun XXXXXRT 02 RW 03 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";Melawan:XXXXX bin XXXXX, umur
    Put.No 1173/Pdt.G/2012/PA.Mkd7. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut maka tahun 4 bulan8. Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan alasan: AntaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat.9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;10.
    Put.No 1173/Pdt.G/2012/PA.Mkdsehingga = tergugat dianggap telah mengakui dan membenarkan dalildalil gugatanPenggugat,Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktibukti suratberupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An.XXXXX Nomor 11.1997.010488.0004,tanggal 30 Juni 2009, dari Kantor Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang;( BuktiP.1 )Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/33/VI/2007 Tanggal 28 Juli2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang,
    Put.No 1173/Pdt.G/2012/PA.MkdMENGADILIMengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX bin XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX binti XXXXX );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Put.No 1173/Pdt.G/2012/PA.MkdHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. UMAR MUKMIN Drs, KHOERUNPanitera PenggantiH.MUHROJI, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,2. Panggilan >Rp. 325.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Put.No 1173/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Register : 29-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 1173/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Septian Napitupulu, SH
Terdakwa:
Muhammad Hadi Pranoto
359
  • 1173/Pid.B/2018/PN Kis
    PUTUSANNomor 1173/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Hadi Pranoto2. Tempat lahir : Kwala Sikasim3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/ 27 Juli 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Batubara; Bahwa saksimengetahui kejadian tersebut ketika saksi Sri Misgi Wati singgadidepan rumah saksi dan saat itu berkata kalau kepalanya dipukuloleh orang lain;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 1173/Pid.B/2018/PN Kis4.
    Batubara;= Bahwa saksi tidakmengetahui dimana keberadaan Terdakwa dan Indra saat kejadianpada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekira pukul 19.00 Wibtersebut dan saksi tidak ada bertemu dengan Terdakwa dan Indra;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 1173/Pid.B/2018/PN Kis6.
    ;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 1173/Pid.B/2018/PN Kis4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kisaran, pada hari Senin tanggal 5 Pebruari 2019oleh kami Dr.
    Ulina Marbun, SH., MHMiduk Sinaga, SHPanitera PenggantiAnderson Sijabat, SHHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 1173/Pid.B/2018/PN Kis
Register : 17-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1173/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 22 Oktober 2015 — - Pemohon Vs Termohon
220
  • 1173/Pdt.G/2015/PA.Bjm
    17 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan register nomor 1173/Pdt.G/2015/PA.Bjmtanggal 17 September 2015, mengajukan halhal yang pada pokonya adalahsebagai berikut:1.
    No.1173/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 3Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No.1173/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 5Menimbang bahwa selain dari bukti surat tersebut Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi di muka persidangan dan secara terpisah dan dibawah sumpah masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut:1. Saksi , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak, alamat Jl.Gerilya, Gg.
    No.1173/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 9 Bahwa H. Ibrahim bin Hadri telah meninggal dunia pada tanggal 1Agustus 2009, sesuai bukti P.4; Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan almarhum H. lbrahimbin Hadri tidak pernah bercerai dan keduanya tetap beragama Islam; Bahwa tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan atas pernikahankeduanya, dan almarhum H.
    No.1173/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 11Rincian Biaya perkara:. Biaya Pendaftaran:Rp 30.000, 2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 450.000,4. Redaksi Rp ~5.000,5. Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Put. No.1173/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 12
Register : 08-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
332
  • 1173/Pdt.G/2018/PA.Mgt
    Putusan No.1173 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 115/21/V1/2012tanggal 16 Juni 2012 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di xxxxxxxxxxxxxx Kabupaten Magetan;.
    Putusan No.1173 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhnkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (xxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxXXXXXXXXxX);3.
    Putusan No.1173 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor3520095809890004 tanggal 08 September 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
    Putusan No.1173 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.
    Putusan No.1173 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Drs. H. AHMAD ASHURIDrs. FAIQ, M.HHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,SRI RAHAYU WILUJENG, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 275.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,( tiga ratus enam puluh enam riburupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1173 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.
Register : 15-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1173/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kediri, 06 Mei 1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Hotel Citadines Royal Bay,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Tidung, Kecamatan Makassar,Kota Makassar sebagai
    Karyawan Hotel Swissbel Papua,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Maccini Parang, KecamatanMakassar, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Mei 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1173
    /Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 15 Mel2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Selasatanggal 27 Agustus 2013 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Makassar,Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 731/44/1X/2013, tanggal09 September 2013Hal. 1 dari 10 hal. putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kontrakan di Kelurahan BaraBaraya Timur
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp.326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enamribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi,Hal. 9 dari 10 hal. putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Mksbertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs.Alimuddin M. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Dra.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Mjl dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp986.000,00 (sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

    1173/Pdt.G/2019/PA.Mjl
    PENETAPANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Tarmudi bin Suwara, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal di Blok Selasa, RT 004 RW 002Desa Bongas Kulon, Kecamatan Sumberjaya, KabupatenMajalengka selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    permohonannya tertanggal 01 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor1173/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 01 April 2019 telah mengajukan permohonanterhadap Termohon dengan mengemukakan alasanalasan sebagaimana teruraldalam surat permohonannya yang dinyatakan turut dikutip dalam penetapan iniselanjutnya Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majalengkamelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar dapat:Hal. 1 dari 4 hal Putusan Nomor 1173
    membina rumah tangga dengan Termohon , dan atas nasihat tersebutPemohon menyatakan mencabut perkaranya dengan persetujuan Termohon ;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk kepada berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisah;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menyatakan mencabutperkaranya, maka Pengadilan berpendapat permohonan pencabutan atas perkaranomor 1173
    karenanya harus dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan pencabutan perkara tersebut, maka kepadaPanitera Pengadilan Agama Majalengka diperintahkan untuk mencatatpencabutan perkara a quo dalam register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan yang terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Hal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor 1173
    Esib Jaelani, M.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AgHal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA. MilPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya proses : Rp60.000,003.Biaya panggilan Pemohon /PNBP ~ : Rp270.000,004.Biaya panggilan Termohon /PNBP : Rp610.000,005. Biaya redaksi : Rp10.000,006. Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp986.000,00Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA. Mil
Register : 02-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • 1173/Pdt.G/2019/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BmZzSm aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kowo, 30 Desember 1963, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan SapeKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bima, 02 Agustus 1963
    , agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kecamatan Sape Kabupaten Bima sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 02 Agustus 2019yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Bm, tanggal 02 Agustus 2019 telahmengajukan gugatan dengan
    No.1173/Pdt.G/2019/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
    No.1173/Pdt.G/2019/PA.Bmsaksi tersebut berdasarkan pengetahuan langsung dan isi keterangan keduasaksi mendukung dalildalil gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat formil dan materiil alat bukti saksi sesuai dengan Pasal 171, 172, 175,308 ayat 1 dan 309 R.Bg jo. Pasal 22 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 jo.
    No.1173/Pdt.G/2019/PA.BmPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000.4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1173/Pdt.G/2019/PA.Bm
Register : 05-11-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1173/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1173/Pdt.G/2015/PA.Wtp
    No.1173/Pdt.G/2015/PA.WtpNikah Nomor KK.21.05.07/PW.01/345/2015 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, bertanggal04 Nopember 2015.1.
    No.1173/Pdt.G/2015/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    No.1173/Pdt.G/2015/PA.WtpMenimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.
    No.1173/Pdt.G/2015/PA.Wtppara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Bintang, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H. Drs. H. M. Yusar, M.H.Drs.
    No.1173/Pdt.G/2015/PA.Wtp